Сбербанк акции

Китай столкнулся с мощнейшим энергетическим кризисом, вызванным нехваткой угля.
В наиболее пострадавших от нехватки угля регионах – провинции Гирин, Ляонин и Хэйлунцзян — местных жителей просят ограничить пользование микроволновками и бойлерами. Во многих провинциях власти требуют и от бизнеса ограничить потребление электроэнергии, что уже нанесло существенный ущерб промышленности. По оценкам Goldman Sachs, от нехватки электричества пострадали 44% китайских предприятий.
Ну если и мировой энергокризис — это не спланированная операция ЗОГа, тогда я вообще не знаю

А чё у нас рынок такой супергеройский сегодня?)

Advocate, Никакой логики. Нефть растет, Роснефть падает. Ставлю слова на резкий рост утром. Газпром истхай должен взять

А чё у нас рынок такой супергеройский сегодня?)

Advocate, Никакой логики. Нефть растет, Роснефть падает. Ставлю слова на резкий рост утром. Газпром истхай должен взять

А чё у нас рынок такой супергеройский сегодня?)

Advocate, Никакой логики. Нефть растет, Роснефть падает. Ставлю слова на резкий рост утром. Газпром истхай должен взять

А чё у нас рынок такой супергеройский сегодня?)

Мне интересней, что завтра будет.

Engineer_M, ну, амеров не откупят если, завтра с утра будет бряк

Мне интересней, что завтра будет.

Engineer_M, ну, амеров не откупят если, завтра с утра будет бряк

Мне интересней, что завтра будет.

А чё у нас рынок такой супергеройский сегодня?)

Advocate, мусор всякий из портфелей выкидывают, по слухам.

А чё у нас рынок такой супергеройский сегодня?)

Как вы считаете. может ли Сбербанк повысить дивиденты до компромиссного? не 75%, а 60% от чистой прибыли?

Андреев Витя, в смысле ближайшие? Я думаю, что не будет повышения.

Geist, А после 2023 г. окончания дивидентной политики на трёхлетний срок?

Живы?)

Ученые из Массачусетского технологического института выявили закономерности: какие инвесторы наиболее склонны нервничать во времена спадов на фондовом рынке и продавать активы, поддаваясь панике.

Это мужчины старше 45 лет, женатые, имеющие детей и утверждающие, что у них есть «отличный инвестиционный опыт». Они также склонны после распродажи покидать фондовый рынок и больше не возвращаться.

«Это важные движущие силы панических продаж», — сказал соавтор исследования Чи Хим Вонг. Причины такого поведения ученые не прокомментировали, но финансовые эксперты и психологи сообщили CNBC, что, по их мнению, эти инвесторы имеют чрезмерную эмоциональную реакцию на то, что их ожидания не оправдываются.

Мы тут (некоторые из, про всех не знаю) в группе риска оказывается.

Geist, нет ли тут гей-пропаганды?

any_to_real, наверняка, когда люди распродаются на панике, они очень часто упоминают каких-то геев.

Geist, получается, что те, кто покупает когда льется кровь, выступают против тех, кого упоминают, а значит занимаются худшей формой дискриминации и препятствуют свободе самовыражения, а значит должны каяться и компенсировать остальным?

Живы?)

Как вы считаете. может ли Сбербанк повысить дивиденты до компромиссного? не 75%, а 60% от чистой прибыли?

Андреев Витя, в смысле ближайшие? Я думаю, что не будет повышения.

50 бумаг вручную покупать и ковыряться с реинвестом дивидендов — сомнительное занятие, проще индекс взять. Разве что отдельные, НЕ входящие в индекс? Я это допускаю, но очень осторожно и на очень малую долю портфеля. Ребалансировка обязательна. Это просто наука уже, это на уровне нобелевских лауреатов доказано и спорить с ними по моему глупейшая затея. Мне, правда, нравится ребаланс делать только докупкой бумаг, без продажи (по налоговым причинам). Это более дорогой и более эффективный способ. Чем построение пассивного портфеля от активного отличается? Тем что риски значительно ниже. У тебя же не одна бумага, в которую ты можешь и не попасть, а сотни и тысячи, да к тому же на разных рынках. И вероятность успеха как раз выше, а издержки, как правило, ниже. Вот тебе простой пример, мой. Я взял Сбербанк и держу его. Мне всегда нравилась эта бумага и я не жалею. Отбил уже дивидендами прилично. Средняя неплохая. Но я не взял ВТБ и, что особенно важно, Тинькофф. И это мой прокол, моя ошибка. Думаю, тебе не надо объяснять, куда улетел Тинькофф за последний год. Это моя недополученная прибыль. Был бы у меня ETF на весь индекс — этого бы не было.

Вася Баффет, ну смотри©
— «50 бумаг вручную покупать и ковыряться с реинвестом дивидендов — сомнительное занятие» — а мне дико в кайф, в т.ч. потому что я при этом изучаю российские компании и чем больше я их изучаю, тем больше ржу над либеральным потяфкиванием о кругом воры, в рашке ничего нет — да у нас офигеть какие крутые компании, даже те, от которых вообще не ожидал признаков жизни;
— и отсюда же получается второй тезис — я не желаю держать в портфеле ни Сургута, ни ВТБ, ни Аэрофлота, ни ЛСР и т.д. — хоть отдельно, хоть в индексе;
— относительно ребалансировки и нобелевских лауретов что-то доказавших, надеюсь они доказали своими счетами. Я, например, нищеброд. Какая еще мне нафик балансировка, пока нет Сбера на 25млн и Лукойла на 10млн? Фигушки, не отдам
— и мне совершенно плевать куда улетел Тинькофф, мне даже не очень важно куда мой портфель улетел (лишь бы не в минус, а то неприятно будет) — я эти виртуальные цифирьки вообще прибылью не считаю до продажи. А не плевать мне на % возврата инвестиций ежегодный, на который я в т.ч. хлеб с маслицем покупаю. Не плевать, что у меня в портфеле классные компании, а не 3.73% Тинька в индексе с гумном замешанного.
Посему видишь, все индивидуально и подходы у всех разные. Но в чем наше базовое отличие я кажется понял — ты покупаешь экономику (и инфляцию), а я бизнесы. А следовательно спор никакого смысла не имеет, потому что название вроде бы одно — инвестирование — а в базе фундаментал совершенно разный.

any_to_real, А что не так с СургутомКак его можно в один ряд с Аэрофлотом.

Alchemist01, а что с ним так? С рыночной точки зрения — это вообще не компания, а Сюр-гут, просрасидящий на мешках с баксами и с барского иногда подкидывающий обладателям преф баблишка а просто так, потому что курс поменялся.
Сравнивать, конечно, нельзя, Аэрофлот — компания, все-таки, хоть и в заднице сейчас

any_to_real, Ну они таки могут зарабатывать и сохранять, а у флота с этим беда.

Alchemist01, но то что они зарабатывают никаким боком не сказывается ни на капитализации, ни на акционерах
FXTB советского образца

any_to_real, ИМХО вместо FXTB, более чем. Хотя партизаны редкие.

Alchemist01, вместо FXTB можно рассмотреть, но не называя это «акцией», а поэтому в портфеле акций я ее иметь не желаю