Сбербанк акции

khornickjaadle, ну, в 1000 раз — это ты хватанул, конечно ;) Такое головой нельзя высидеть. Точней, можно (наверное) только в том случае, если иметь прорву денег и сидеть на те 3-5%, что тебе никак погоду вообще не сделают в случае плохого сценария. Как Уинклвоссы те же в битке. Значительный и тем более быстрый рост актива создает очень тяжелый навес для психики, позиция начинает ощущаться как неподъемный груз, от которого хочется избавиться, противостоять этому желанию очень трудно.

Geist, Здесь в Амазоне (Майкрософте) как раз долго ждать 1000 иксов — 30 лет где-то. Филип Фишер в Мотороле сидел где-то 45 лет. Естественно, нужно иметь какой-то побочный бизнес, иначе не высидеть. А Уинклвоссы за 6 лет сделали несколько тысяч иксов, даже считать не хочу — вот им тяжело, но они уже крипто-биржу открыли. Вообще-то удивительно, как они, отжатые у Цукерберга бабки вложили в биток: могли бы недвигу купить где-нибудь в Майами и на песочке лежать… Думаю, что на таких горизонтах — это уровень фанатиков.

khornickjaadle, да не особо фанатиков, мне кажется, вопрос имеющихся средств. У тебя есть 50 лямов, 1 кинул в биток, это всего 2%, в общем-то совсем консервативно. ;) А потом, если он сильно и быстро вырос, есть не просит, а деньги не нужны — сидеть намного проще, сидишь ведь уже на профит, хотя и бумажный. А вот если у тебя есть только 2 ляма и 1 в биток сунул — вот это уже высидеть долго гораздо трудней, даже в чистом и большом плюсе.

Ждем Сбер пр по 300руб)
— 6,5% на дороге не валяются) 





Авто-репост. Читать в блоге >>>

Прогноз по отчетности Сбербанка - уверенный рост по основным направлениям - Финам
В четверг, 29 июля, «Сбер», крупнейший кредитор РФ, представит финансовый отчет по МСФО за 2 квартал 2021 года. Мы не ждем каких-то особых сюрпризов от отчетности. Ранее банк уже обнародовал неплохие результаты деятельности за апрель, май и июнь по РСБУ, и мы рассчитываем, что отчет по МСФО за этот период также будет весьма позитивным.

Мы ожидаем, что чистая прибыль «Сбера» во 2 квартале составила 285 млрд рублей, увеличившись на 71% в годовом выражении. Чистый процентный доход, по нашим оценкам, мог подняться на 9% — до 434 млрд рублей, чистый комиссионный доход – на 25% — до 150 млрд рублей. Квартальные операционные расходы банка мы оцениваем в 198 млрд рублей (+15% г/г). Мы также ожидаем, что отчисления в резерв под обесценение кредитного портфеля «Сбера» составили 54 млрд рублей против 133 млрд рублей в прошлогоднем квартале.

Додонов Игорь
ФГ «Финам»

Объем активов «Сбера» на конец 2 квартала, по нашим оценкам, составил 38,5 трлн рублей, увеличившись на 7% с начала года. При этом розничный кредитный портфель мог повыситься на 11% — до 10,3 трлн рублей, корпоративный – на 1,5% — до 15,9 трлн рублей.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Закрыл позы в металлургах, пора возвращаться на сбер. Но по таким ценам брать не хочу. Когда коррекция? Китай вроде начал падать? Может утянет вниз? Давайте дружно позовем деда мороза, тфу, черного лебедя!

Остап1978, чуть позже, но там не лебедь вроде, а просто коррекция на 25% будет, как раз Сбер с 540 на 400 просядет, там и подберем за дешево

khornickjaadle, ну, в 1000 раз — это ты хватанул, конечно ;) Такое головой нельзя высидеть. Точней, можно (наверное) только в том случае, если иметь прорву денег и сидеть на те 3-5%, что тебе никак погоду вообще не сделают в случае плохого сценария. Как Уинклвоссы те же в битке. Значительный и тем более быстрый рост актива создает очень тяжелый навес для психики, позиция начинает ощущаться как неподъемный груз, от которого хочется избавиться, противостоять этому желанию очень трудно.

Geist, Здесь в Амазоне (Майкрософте) как раз долго ждать 1000 иксов — 30 лет где-то. Филип Фишер в Мотороле сидел где-то 45 лет. Естественно, нужно иметь какой-то побочный бизнес, иначе не высидеть. А Уинклвоссы за 6 лет сделали несколько тысяч иксов, даже считать не хочу — вот им тяжело, но они уже крипто-биржу открыли. Вообще-то удивительно, как они, отжатые у Цукерберга бабки вложили в биток: могли бы недвигу купить где-нибудь в Майами и на песочке лежать… Думаю, что на таких горизонтах — это уровень фанатиков.

Закрыл позы в металлургах, пора возвращаться на сбер. Но по таким ценам брать не хочу. Когда коррекция? Китай вроде начал падать? Может утянет вниз? Давайте дружно позовем деда мороза, тфу, черного лебедя!

khornickjaadle, ну, в 1000 раз — это ты хватанул, конечно ;) Такое головой нельзя высидеть. Точней, можно (наверное) только в том случае, если иметь прорву денег и сидеть на те 3-5%, что тебе никак погоду вообще не сделают в случае плохого сценария. Как Уинклвоссы те же в битке. Значительный и тем более быстрый рост актива создает очень тяжелый навес для психики, позиция начинает ощущаться как неподъемный груз, от которого хочется избавиться, противостоять этому желанию очень трудно.

Всем доброго утречка!

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на которых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 3,2-3,5 коп.

Gorik,

Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает

А вечный и не нужен, Горик. Берешь, например, одну правильную бумагу в правильный момент времени на всю котлету, потом терпишь 10 лет и едешь на заслуженную пенсию, послав нах терминал вместе с брокерами, аналитиками и прочими маркетмейкерами ;)

Geist,… и налоговых инспекторов. Если не продавать. Можно было также и занять в дополнении к своим деньгам и купить Амазон, рефинансируя долг каждый год. Тема правильная. Вопрос в том как купить дёшево то, что вырастет потом в 1000 раз. Это всё равно, что найти золотой самородок. Сейчас можно найти такие компании, но стоят они очень дорого. Взял биток, рассчитываю на 10 иксов. На примете Оксиал. Остальные либо убыточные, либо р/e под тысячу.

Да, мне тоже не нравится, пришлось выйти из лонга

Sofico,

Нравиться не нравиться) будто на ромашке гадаете)
Первый тейк 320.
Второй 330.
На ближайшие полтора два месяца.
Встали по тренду и стоим не чешимся.
Всё равно от нас ничего не зависит. Стоит понимать, что цену могут угнать куда угодно, уронят ниже, возьмём ещё.

Технически сформировали отскок от поддержки, сигнал на продолжения тренда. Не стоит забывать что рост всегда медленнее коррекции. Финотчетность отличная, остальное нам неведомо.

В России появился конкурент сервисов Сберпрайм и Яндекс.Плюс
Компания «Сеть партнерств», основанная в 2020 г. бывшим вице-президентом Газпромбанка Владимиром Начевым, запустила в тестовом режиме экосистему «Огонь» — сервис подписки, который дает пользователям возможность получить скидки на товары и услуги различных компаний.

Пока в системе присутствуют аптечная сеть «Асна», онлайн-кинотеатр Ivi, магазин электроники «Ситилинк», Газпромбанк и другие.

Прямыми конкурентами «Огня» являются существующие сервисы подписки, такие как «Яндекс.Плюс» и «Сберпрайм», но аналогичных по бизнес-модели сервисов в России нет, сказал основатель компании Владимир Начев (бывший вице-президент Газпромбанка).

Мы отличаемся тем, что наши партнеры равноудалены и не могут получить данные о клиентах друг друга. Таким образом мы решаем проблему доверия между крупными игроками

К концу этого года в рамках нашей экосистемы планируем закрыть 80% нужд человека, в следующем году все остальные

Начев рассчитывает привлечь в подписку «лидеров в своих сегментах, которые еще не охвачены экосистемами».

Компания в первом раунде привлекла около $15 млн инвестиций. 100% долей в ООО «Сеть партнерств», согласно СПАРК, принадлежит ООО «УТ Сеть партнерств». «Эта компания является управляющим товарищем в рамках договора инвестиционного товарищества. По сути, бизнес структурирован как классический инвестиционный фонд в английском праве c limited partners и general partners. Все участники экосистемы имеют возможность в течение инвестиционного периода стать товарищами, то есть инвесторами товарищества», — пояснил Начев. Согласно СПАРК, ему принадлежит 10% компании — управляющего товарища, остальное — инвестиционной компании Digital Horizon. Начев отказался раскрыть инвесторов, а также механизм распределения полученных за подписку средств.

Председатель правления Газпромбанка Дмитрий Зауэрс — сервис подписки «Огонь» является принципиально новой экосистемой.

Мы в Газпромбанке не раз задумывались о создании своей экосистемы, однако привычная для российского рынка модель их формирования входила в противоречие с нашими ценностями. Мы верим в то, что правильное направление развития таких систем заключается прежде всего в создании взаимовыгодных партнерств, в рамках которых выгоду получают клиенты каждого из участников

В России появился новый конкурент «Сберпрайма» и «Яндекс.Плюса» — Ведомости (vedomosti.ru)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Да, мне тоже не нравится, пришлось выйти из лонга

Что то мне совсем не нравится этот день. И дело даже не в снижении, его величина как раз вполне приемлема после бурного вчерашнего роста. А вот достаточно сильное преобладание активных покупок при этом настораживает. Может конечно это и ерунда, объемы в целом не очень высоки, другое дело, что они и вчера были не очень высоки. Может даже в кои то веки перенесу шорт через ночь

Американцы считают что после пятидневного хорошего роста надо скорректировать, почему бы и не сегодня начать- из новостей.

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, «Такие люди в пузырь выдачи попадают» — хм, а ведь видимо таки да, собственно вот откудава и в телевизорах всяких люди, которые никогда не улыбаются и везде у них конец света.

any_to_real, там нет уже «видимо», выдача формирует повестку и отношение у большинства, противостоять почти невозможно. Я даже на смартлабе знаю парочку людей, которые всего несколько лет назад могли критически мыслить, а сейчас это упертые бараны, хавающие любую дичь, что им показывает выдача того круга, в который они затесались.

Geist, разбили технологиями человечество на мелкие замкнутые группки и управляют гоями в своих империалистических интересах, а мы предупреждали!

any_to_real, так ты сам в ЗОГ рвешься, поуправлять хочешь!

Geist, а я не написал, что не одобряю

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежедневно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, дело еще в том, что как правило большинство бумаг все же следуют за рынком.

Dur, всё верно. А рынки что делают большую часть времени?

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на которых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 3,2-3,5 коп.

Gorik,

Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает

А вечный и не нужен, Горик. Берешь, например, одну правильную бумагу в правильный момент времени на всю котлету, потом терпишь 10 лет и едешь на заслуженную пенсию, послав нах терминал вместе с брокерами, аналитиками и прочими маркетмейкерами ;)

Geist, Со Сбером один в один , ну кто нибудь её брал в нужном месте, да ещё на всю котлету…

Gorik, а я про другое говорю. Купил бы ты амазон по 300, тебе бы стало казаться, что 900 — это хай и пора валить. А купил бы по 50, тебе бы казалось, что 300 — это очень дорого для покупки. Цена бумаги базируется прежде всего на её условном и крайне субъективном восприятии.

Geist, Думаю далее об этом продолжать смысла нет, потому как каждый хочет верить в свою прибыль по своему.

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на кторых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 4,2-4,5.

Gorik, «Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает» — ты сейчас написал, что Microsoft не бывает

any_to_real, Мы сейчас торгуем на ММВБ, Россискими акциями, другой расклад.

Gorik, нет никакого другого расклада, все зависит от точки входа и длины денег.

Geist, Не всегда длина денег может быть нормально рентабельной.

Gorik, ну естественно, если ошибиться с выбором бумаги или точкой входа, будет швах.

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на которых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 3,2-3,5 коп.

Gorik,

Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает

А вечный и не нужен, Горик. Берешь, например, одну правильную бумагу в правильный момент времени на всю котлету, потом терпишь 10 лет и едешь на заслуженную пенсию, послав нах терминал вместе с брокерами, аналитиками и прочими маркетмейкерами ;)

Geist, Со Сбером один в один , ну кто нибудь её брал в нужном месте, да ещё на всю котлету…

Gorik, а я про другое говорю. Купил бы ты амазон по 300, тебе бы стало казаться, что 900 — это хай и пора валить. А купил бы по 50, тебе бы казалось, что 300 — это очень дорого для покупки. Цена бумаги базируется прежде всего на её условном и крайне субъективном восприятии.

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на кторых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 4,2-4,5.

Gorik, «Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает» — ты сейчас написал, что Microsoft не бывает

any_to_real, Мы сейчас торгуем на ММВБ, Россискими акциями, другой расклад.

Gorik, нет никакого другого расклада, все зависит от точки входа и длины денег.

Geist, Не всегда длина денег может быть нормально рентабельной.

Я брал давно на всю котлету Золото обезличенное в Сбере в 2008 году, по цене, как сейчас помню 1338 руб за грам, половину закрыл когда стало более 100% прибыли, причём угадал, закрыл практически на самом верху (потом ушли в низ) половина осталась до сих пор, думаю пока с оставшейся половины, не прибавится ещё не менее 100% с суммы которую закрывал.

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на кторых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 4,2-4,5.

Gorik, «Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает» — ты сейчас написал, что Microsoft не бывает

any_to_real, Мы сейчас торгуем на ММВБ, Россискими акциями, другой расклад.

Gorik, нет никакого другого расклада, все зависит от точки входа и длины денег.

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на которых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 3,2-3,5 коп.

Gorik,

Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает

А вечный и не нужен, Горик. Берешь, например, одну правильную бумагу в правильный момент времени на всю котлету, потом терпишь 10 лет и едешь на заслуженную пенсию, послав нах терминал вместе с брокерами, аналитиками и прочими маркетмейкерами ;)

Geist, Со Сбером один в один , ну кто нибудь её брал в нужном месте, да ещё на всю котлету…

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, «Такие люди в пузырь выдачи попадают» — хм, а ведь видимо таки да, собственно вот откудава и в телевизорах всяких люди, которые никогда не улыбаются и везде у них конец света.

any_to_real, там нет уже «видимо», выдача формирует повестку и отношение у большинства, противостоять почти невозможно. Я даже на смартлабе знаю парочку людей, которые всего несколько лет назад могли критически мыслить, а сейчас это упертые бараны, хавающие любую дичь, что им показывает выдача того круга, в который они затесались.

Geist, разбили технологиями человечество на мелкие замкнутые группки и управляют гоями в своих империалистических интересах, а мы предупреждали!

any_to_real, так ты сам в ЗОГ рвешься, поуправлять хочешь!

Ну или вот, разве не прелесть? Пост с красивым (и вечным) названием «Кто пытается выкупить истхаи по ММВБ?».

И действительно, что же бл# за неведомые сволочи пытаются их вдруг выкупить и геноцидят несчастных медведей? До хаев еще сидеть 1,5 года, но мне по неведомым причинам придется крыться в безубыток по 127

Geist, ну вот сейчас ютуб в телевизоре аж дважды некоего американского мужика подсунул (ну точнее инфоцыган с этим мужиком и крахом всего в заголовке), цыган смотреть лень, а мужика решил загуглить — он предсказал крах всего и в 14, и в 18, и в 19
С другой стороны вон Хазин 22 года конец Америки, доллара и фондовых рынков предсказывает, а также какое-то чудовищное количество околополитических инсайдов и бредней — и ничего, по 100тыс просмотров, платные консультации. Покуда есть на свете дураки©

any_to_real, ну вот они наверное славы на рынке ищут, а не денег, не знаю даже. Когда человек просит скринить свой дебильный прогноз, он же славы ищет или я чего-то не понимаю? Вот, например, с нашего форума, 19.03.2019. Заметь реакцию Василия, тогда еще совсем новичка.

Geist, сложный вопрос чего ищет, я давно в энторнет-флудильнях участвую и годов с 10 в этих самых энторнетах снежный ком боевых дилетантов прям, на любых площадках по любой тематике. Куда угодно ткни — ну например в компьютерные игры — на профильных площадках обязательно есть толпа которая и не играет, но постоянно выдает простыни в какое дерьмо все катится
И вот что непонятно мне — ну даже если и катится, оно же давно укатилось мимо тебя, а ты все продолжаешь из года в год одно и то же писать. Тут скорее к тебе с психитрией
А фондовые форумы в этом плане еще забавнее — на фонде же вечный поиск и рассуждения, бесконечная диалектика и никаких истин, а многие умные авторы этого не понимают и сильно палятся, чего тоже не понимают, впрочем

any_to_real, прогнозисты с фондовых форумов ищут признания, думаю. То самое сакраментальное «ну я же говорил», после которого (по их задумке) все соберутся вокруг и станут говорить «вах-вах, Гиви, какой ты умный, слюшай!». Но они никак не могут взять в толк, что в целом всем пофиг и большинство ничего не помнит даже про вчера и что аналогичных «радио» вещают сразу сотни и ловить там нечего вообще. А «в какое дерьмо всё катится» — это же глобальный тренд глобального дискурса. Такие люди в пузырь выдачи попадают и после этого то дерьмо, в которое всё катится, с каждым днем становится всё хуже. Ну вот и получается, попал в такую шнягу, как там инвестировать например? Не получится, в голове поселяется идея, что всему пипец со дня на день, а потом из нее вырастают вполне логичные для такой идеи «по 127 закроешься в безубыток», «156 — пузырь», «180 — хай на многие годы», «по 200 покупают только сумасшедшие», «300 — они там все вообще долбанулись».

Geist, Тут с тобой полностью согласен, начинать инвестировать с 300 не говоря уж ещё выше, определение «вообще долбанулись» совершенно точное, подчёркиваю: начинать, тех кто давно инвестирует и усредняет или наращивает не имею в виду, но для инвестиции, вернее для начала формирования в долго срок, хватает других бумаг которые для этого готовы (то есть в низу или на подходе к этому).

Gorik, не, ты по себе судишь, а там полно нюансов. Представь себе человека, у которого нет времени сидеть за терминалом и про трейдинг он вообще ничего не знает. Допустим, у него есть 1-2 миллиона, он приходит с ними в банк, а ему там говорят — 1,5-2% по вкладу. Он думает, что это совсем ничего, начинает поверхностно копать и выясняет 2 вещи: 1) тот же самый сбер, что предлагает ему 1,5-2% по вкладу, платит 6-7% в виде дивов и 2) хотя рынки бывают и падают, в основном они растут. Вот так он принимает решения, а не как ты.

Geist, Так у такого человека в данной ситуации появляется хорошая возможность получить дивы, через не которое время оказаться в минусе больше чем получил дивами, и просидеть в этом минусе может и не один год, эту перспективу я и имею в виду, возможность просидеть в определённом диапазоне цен (которые будут ниже покупки) очень велика. А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Gorik, это тебе так кажется, потому что ты думаешь, что сбер по 300 — это на хаях. Я слышал то же самое про 120, 150, 180, 200 и т.д. Вопрос лишь в том, насколько длинные деньги использованы в схеме, и больше ни в чем. Если достаточно длинные (можно их не трогать долго), то во входе даже по 300 нет ничего страшного.

А если рассматривать такую инвестицию в одну бумагу на всю котлету, это утопия.

Самые большие куши с рынка я брал, вкладываясь по максимуму в одну бумагу. Это просто другой подход и другая техника, вот и всё. Можно сидеть и ежденевно пытаться ловить по 1-2%. А можно пытаться поймать только крупную рыбу, забивая на мелочевку, что срывается с крючка и/или выкидывая её за борт. Ты привык торговать кучу бумаг, тебе такой подход не понятен.

Geist, По Сберу присутствует вариант, что 5 в верх не закончена, но потенциал и цель не очень высоко, сейчас точно не помню может в районе 330, но это не сразу, волна на снижении сейчас практически не имеет ограничений. Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает, по этому мне может это и не казаться. 1-2% и более, это торговля на дейтрейдинге, но торговля с определёнными целями (средне, долго срок) на которых закрываешься в профит приносит прибыль, а просто удержание (за частую можно назвать передержание) приводит даже к обнулению или уходу даже в минус, а это всё продолжительное время. Вот например, точно не помню когда ты брал ВТБ, но припоминаю покупка была в диаппазоне примерно 3,4-3,2 коп, я его с 2020 покупал в этой цене 2 раза идержал не мало, но на определёных ценах закрывал, потом покупал выше и тоже прилично закрыл, плюс делал шортовые сделки, в итоге что я потерял, на пример сравнивая с твоей открытой сделкой по ВТБ, как понимаю она открыта у тебя до сих пор наверное с 2020. И думаю прикупиться если цена будет опять в диапазоне 3,2-3,5 коп.

Gorik,

Вечного роста без сильного снижения тоже ведь не бывает

А вечный и не нужен, Горик. Берешь, например, одну правильную бумагу в правильный момент времени на всю котлету, потом терпишь 10 лет и едешь на заслуженную пенсию, послав нах терминал вместе с брокерами, аналитиками и прочими маркетмейкерами ;)