Сбербанк акции

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Geist, копеечка к копеечке

Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!

Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.

Engineer_M, там чеки очень распространенные, не удивлюсь, если и вообще комиссии нет либо она мизерная совсем. Но в целом дело-то не в этом, а в подходе. Трамп обналил чек в 13 центов (понятно, что не сам, но думаю, уволил бы того, кто налит, если бы узнал, что он не обналил), получив, допустим, 12 центов из 13. А я забивал на чек в 10-15 баксов, понимая, что теряю 5-7,5! ;) Там в этой книжке еще есть смешные примеры. Директор хедж-фонда с годовым бонусом в 100 лямов купил картину за 140к и потом торговался за доставку в 200 баксов Страшные люди!

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Geist, копеечка к копеечке

Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!

Geist, там и ментальность другая и, думаю, комиссии за обнал могут быть разными, например, он сразу отдал тысячу чеков за определённую комиссию, а сколько там денег наличить нужно — не принципиально.

Подскажите, Сбер выплатил дивы? Сегодня пришла сумма не пойму. Почему то брокер о поступившие сумме инфу не даёт. Странн

Богатый Папа, Писали на почту, что дивы поступят 31.05

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Geist, копеечка к копеечке

Engineer_M, я кстати сейчас повспоминал. В конце нулевых пытался сделать цифровое издательство, завязанное на амазон. Были еще и другие торговцы книжками, но амазон давал львиную долю. Ну там как, берешь книжку русского автора по договоренности с ним (тут в отборе надо не ошибиться, там специфики много, а до продаж уже идут приличные расходы), отдаешь переводчику, он переводит на английский, дизайнер фигачит обложку и на амазон её. + там были способы бесплатной или малозатратной раскрутки. Некоторые книги неплохо стреляли, х5-12 от вложенного. Ну вот, а амазон тогда слал деньги только чеками, сейчас не знаю. В начале чеки приходят приличные, нет проблем, а потом книжка затухает и совсем гаснет и в конце начинают приходить совсем копеечные чеки. Например, на 10-15 баксов. А в Европе чеки не любят, во-первых, далеко не каждый банк их берет, во-вторых, за обнал чека есть тариф (например, обналить 10 баксовый чек может стоить 5 баксов), а в-третьих это муторно (нужно же их нести в банк) + долго, до месяца. Ну и я вот такие чеки мелкие даже налить не носил, а вот Трамп бы отнес!

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Geist, копеечка к копеечке

Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.

Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.

Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.

Geist, простите не их, а трамповские!

any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.

Geist, так при Трампе обе палаты вроде республиканскими были или путаю? Так что очевидно вредительство!

Сева узнала, что я хочу ее по 990 к дивам докупить, похоже

any_to_real, отсечка 28.05

Сева узнала, что я хочу ее по 990 к дивам докупить, похоже

Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.

Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.

Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.

Geist, простите не их, а трамповские!

any_to_real, их-их, это же всё законами проводилось, а законы в сенате с конгрессом принимаются, Трамп не при делах.

Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.

Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.

Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.

Geist, простите не их, а трамповские!

Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.

Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.

Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.

Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.

Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.

Сами уже не понимают, что несут. Другими словами, 2 с лишним года их политики делали отношения с союзниками (Европой) контрпродуктивными и вредили им.

Президент США Джо Байден заявил, что санкции США не смогут остановить строительство газопровода «Северный поток-2», поскольку оно уже практически завершено. Об этом глава государства заявил журналистам, выступая на лужайке возле Белого дома. Его слова приводит РИА Новости.

Американский лидер также заявил, что ограничения против проекта могут быть контрпродуктивными для отношений с Европой.

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Geist, копеечка к копеечке

Engineer_M, дисциплина!

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Geist, копеечка к копеечке

Читаю сейчас книжку «Нулевые, или десять лет безумия — Уолл-стрит глазами очевидца», автор Рэндалл Лейн. Интересная, кстати, рекомендую.

Вчера наткнулся на забавный пассаж.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

В 1980-х годах ныне не существующий журнал Spy провел забавную акцию: зарегистрировал фиктивную компанию и отправлял от ее имени чеки якобы в качестве возврата средств за не очень понятные услуги на все меньшие и меньшие суммы. Получателями были 58 богатых и знаменитых людей. Цель была посмотреть, кто из них обналичит чеки. 26 человек получили наличные по чеку на 1,11 доллара. Когда сумма сократилась до 13 центов, обналичили лишь двое. Одним из них был Дональд Трамп.

Здесь написано, что дивы завтра, а кто то пишет, что 31.05. Где правда?

Олег Ков, каждый год одно и то же ;) Дивы не приходят всем сразу в конкретный день, они еще и от брокера зависят.

Geist, когда дивы?)
Через два поста: когда дивы?
Ещё через пост: кто дивы получил?
Ответ: я получил за всех! Ещё до отсечки

Advocate, без проставы не считается!

any_to_real, ДИВЫ -непозднее 7.06.21-брокер ВТБ-инфа сегодня «притаранена брокером с „*“! Эти УМНИКИ в ОДНОСТОРОННЕМ порядке(в РЕГЛАМЕНТЕ)- РАСТЯНУЛИ срок выплаты ДЕПОЗИТАРИЯМ (с 1раб., дня до 7 + естественно 2 дня выходных в каждой неделе), а если учитывать, что „заморскими“- торговать-получать дивы --через СПБ- то сроки для депозитариев (вкупе указанной выше инфы — 9 кален., дней × на 3, так как 3 ДЕПОЗИТАРИЯ(там ПОСУТСЯ) то БУДУТ КРУТИТЬ -ДИВ., ВЫПЛАТЫ В ВАЛЮТЕ НА ВАЛЮТНОЙ СЕКЦИИ)!!! КАК ВАМ ТАКАЯ ЗАКОВЫКА ОТ ЦБ в полюзу депозитариев(ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВАЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ ДЛЯ БАНКОВ-БРОКЕРОВ-за счет МИЛЛИОНОВ фичических „игроков“ РОССИЙСКОГО рынка)!!!

Chef, обычно после малявы от ВТБ на второй- третий день приходят

Advocate, Бритиш Американ Табак-отсечка была в декабре 2020, инфа от брокера была -«пердположительно»с*-выплата 16.02.21 без учета 2х депозитариев «ПАСУЩИХСЯ» на СПБ и 3й ВТБ! ФАКТ-- дивы «УПАЛИ» на счет ТОЛЬКО 3.03.31- (если точно помню до дня)! Так то, в нашей «РАШЕ»!!!

Chef, Бритиш Американ табак иностранная контора. В этом разница. Амеры долго идут

Advocate, Так я вам причины в первом посте указал(депозитарии Bi Форест банк-7раб., д., депозитарий НРД-7раб., дн., ну и «дорогой и любимый»- депозитарий ВТБ-7раб., дней! ВСЕ «ЮРИКИ» — «имеют»(в фин., смысле) нас ФИЗИКОВ-- на наших ДИВАХ!!! Вопрос: КУДА СМОТРЯТ ОРГАНЫ НАДЗОРА(Центральный банк РФ и ФАС РФ)???? В ФИН., ЗАСТОЙ-нас ввергают сами ГОС., ЧИНОВНИКИ в «пользу» Банков и брокеров!!! Когда появится юр., организация-- от частных ивесторов-трейдеров???? ВОПРОС НА ШИРОКУЮ АУДИТОРИЮ!!!

Chef, по одной из версий, Октябрьская революция началась с того, что Ленин произнес с броневичка на Финляндском вокзале пламенную речь про недопустимую задержку дивов от товарищества «ИвановЪ, КузнецовЪ и сыновья».

Geist, Значит поставленный мной вопрос(ребром и по ребрам)- «более» и еще АКТУАЛЬНЕЕ, даже по прошествию ВЕКА!

Chef, возможно. Но для попытки изменить ситуацию, как мы видим из истории, нужен броневичок и толпа матросов, перепоясанных пулеметными лентами. А если у тебя нет этих составляющих, то париться не имеет смысла, только нервы тратить.

Здесь написано, что дивы завтра, а кто то пишет, что 31.05. Где правда?

Олег Ков, каждый год одно и то же ;) Дивы не приходят всем сразу в конкретный день, они еще и от брокера зависят.

Geist, когда дивы?)
Через два поста: когда дивы?
Ещё через пост: кто дивы получил?
Ответ: я получил за всех! Ещё до отсечки

Advocate, тогда дело швах, у адвоката их не отсудишь!

Geist, найдите меня для начала). Только по коту можно

Advocate, в смысле на кота всё оформлено? хитро-хитро!

Geist, в смысле, что он всё на жрачку отжимаетОн мне, как хорошая машина по содержанию выходит

Advocate, мы, труженики села, котов не балуем!

Geist, мой Смоки Айс Сигвальд 20й, и ещё что то там… Я до сих пор не уверен, что к нему можно на ты обращаться

Advocate, понимаю. У меня самого уже 4-й пес, полная печать родословной которого потребовала бы пачки принтерной бумаги. Но тут же нюанс есть — распределение корма находится в наших руках! Хотя ты пишешь про сильное лобби, конечно, с ним бывает сложно, да.

Здесь написано, что дивы завтра, а кто то пишет, что 31.05. Где правда?

Олег Ков, каждый год одно и то же ;) Дивы не приходят всем сразу в конкретный день, они еще и от брокера зависят.

Geist, когда дивы?)
Через два поста: когда дивы?
Ещё через пост: кто дивы получил?
Ответ: я получил за всех! Ещё до отсечки

Advocate, тогда дело швах, у адвоката их не отсудишь!

Geist, найдите меня для начала). Только по коту можно

Advocate, в смысле на кота всё оформлено? хитро-хитро!

Geist, в смысле, что он всё на жрачку отжимаетОн мне, как хорошая машина по содержанию выходит

Advocate, мы, труженики села, котов не балуем!

Geist, мой Смоки Айс Сигвальд 20й, и ещё что то там… Я до сих пор не уверен, что к нему можно на ты обращаться

Здесь написано, что дивы завтра, а кто то пишет, что 31.05. Где правда?

Олег Ков, каждый год одно и то же ;) Дивы не приходят всем сразу в конкретный день, они еще и от брокера зависят.

Geist, когда дивы?)
Через два поста: когда дивы?
Ещё через пост: кто дивы получил?
Ответ: я получил за всех! Ещё до отсечки

Advocate, тогда дело швах, у адвоката их не отсудишь!

Geist, найдите меня для начала). Только по коту можно

Advocate, в смысле на кота всё оформлено? хитро-хитро!

Geist, в смысле, что он всё на жрачку отжимаетОн мне, как хорошая машина по содержанию выходит

Advocate, мы, труженики села, котов не балуем!

Geist, мой Смоки Айс Сигвальд 20й, и ещё что то там… Я до сих пор не уверен, что к нему можно на ты обращаться