Заскучали в пиле, смотрю, шортовых настроений полно в чате.
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 6 859,6 млрд |
| Опер.доход | 4 510,3 млрд |
| Прибыль | 1 661,3 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,1 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,1% |
| Див.доход ао | 11,5% |
| Див.доход ап | 11,6% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |

«Ну чего, эта музыка будет вечной © » — похоже что да, Пауэл пока успевает менять батарейки.Только есть еще глухой и старый звукорежисер — Бидонкоторый, за пультом сидит… может просто звук выключить для инвесторов в России.Будем надеятся, что пронесет — не в первый раз грозят…
Новиков Виталий, Больше всего над споткнувшимся на трапе самолета 78-летним Байденом почему-то смеялись русские мужики в среднем не доживающие до 68...
Ватное болото
«Ну чего, эта музыка будет вечной © » — похоже что да, Пауэл пока успевает менять батарейки.Только есть еще глухой и старый звукорежисер — Бидонкоторый, за пультом сидит… может просто звук выключить для инвесторов в России.Будем надеятся, что пронесет — не в первый раз грозят…
«Ну чего, эта музыка будет вечной © » — похоже что да, Пауэл пока успевает менять батарейки.Только есть еще глухой и старый звукорежисер — Бидонкоторый, за пультом сидит… может просто звук выключить для инвесторов в России.Будем надеятся, что пронесет — не в первый раз грозят…
Новиков Виталий, Больше всего над споткнувшимся на трапе самолета 78-летним Байденом почему-то смеялись русские мужики в среднем не доживающие до 68...
Ватное болото
«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.
В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.
Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)
Geist, вечной не будет, я не сторонник крайних степеней заговора, но другого объяснения этому будущему обнулению у меня нет
any_to_real, не, ну заговор-то сразу искать не будем, зачем? Сначала можем прибегнуть к помощи господина Оккама и начать с простого объяснения. Он же завещал нам не множить сущности, вот мы и не станем, сформулируем кратко и понятно: если мы перестанем печатать — нам п#здец. Для старта сойдет ведь? ;)
«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.
В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.
Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)
«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.
В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.
Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)
Geist, вечной не будет, я не сторонник крайних степеней заговора, но другого объяснения этому будущему обнулению у меня нет
«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.
В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.
Ну чего, эта музыка будет вечной © и Тесла таки по 4к? ;)
«Нам понадобится продолжать необходимую поддержку экономики так долго, как это необходимо», — заявил Пауэлл на заседании комитета по финансовым услугам палаты представителей конгресса.
В свою очередь, Йеллен, выступавшая на тех же слушаниях, пообещала скоро представить новый план поддержки экономики, который последует за гигантским пакетом в 1,9 триллиона долларов, принятым в марте.
Скажите, куда идёт сбер?)
Vadosio, только без вот этих вот если-то, учитесь изъяснятся четко!
any_to_real, ну что мне и пошутить нельзя)
Vadosio, я наоборот поддерживаю, вступай в наш с Broncos профсоюз за справедливое распределение профитов на ветке!
Broncos,.....
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…
Wal72, а в 2023 его купит ГерманОскарович и тот на 300, и кто будет прав, а, а?
Broncos,.....
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…
Wal72, а в 2023 его купит ГерманОскарович ....
Broncos,.....
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…
Wal72, а в 2023 его купит ГерманОскарович и тот на 300, и кто будет прав, а, а?
Broncos,.....
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…
Broncos,.....
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Broncos, представь на 5 минут, что ты усредняешься в таком финансовом монстре, как дойчебанк начиная с 2010 года. Ну типо у тебя в то время стойкое ощущение, что он будет восстанавливаться после кризиса и дойдет с 60 евро за акцию до 160. ) Не поленись, глянь недельный график…
Broncos,.....
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Broncos,
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Geist,
До меня это дошло, когда я писал тебе ответ на твое предыдущее письмо.
Странно, что столь очевидная вещь до меня не доходила раньше.
Как тогда правильно поступать таки? Ставить стоп на сделку -2% от депо, как максимум и дисциплинировано исполнять?
И назойливо приходит в голову мысль о возможно излишнем количество сделок. Взять сегодняшнее движение в правильном направлении эквивалентно неделе ловли пипсов и то, с негарантированным результатом.
-
Мне бы 10 лямов… я бы им показал!..
Broncos,
Позитивный исход (то, что бумага не может расти неуклонно) более вероятный, мне кажется, и статистически.
А это не суть. Статистика тут не так прямолинейно работает, потому что движения бывают разной силы. Движение в 5% против себя ты вполне возможно пересидишь и даже на усреднении выживешь, а движение в 15% тебя покалечит. Суть в том, что косяк подобного ожидания заключается в том, что он сформирует в тебе определенную матрицу, в которой пересиживание лося, и что еще хуже, его усреднение, и что втройне хуже(в твоем случае впятерне) — на плечи, станет шаблоном действий. Ты пересидишь и усреднишься 5-10-20-50 раз, и в некоторые из этих раз даже в профит вылезешь, а потом в один из раз, который будет начинаться как и все предыдущие, тебя поймают и ты расстанешься с большой (или большей) частью депозита, и все придется начинать снова, только с депозита например в -50% от обычного. Ты просто попробуй спроецировать это на депозит большого размера, может так дойдет проще. Ну вот ты торгуешь депозитом 10 лямов с целью делать в год 2, и это адекватная цель в 20%. Ну вот и представь, каково в такой ситуации лишиться в одной сделке 4-5 лямов сразу. Там последствий будет мама не горюй, и их разгребание может занять очень долгое время.
Geist,
До меня это дошло, когда я писал тебе ответ на твое предыдущее письмо.
Странно, что столь очевидная вещь до меня не доходила раньше.
Как тогда правильно поступать таки? Ставить стоп на сделку -2% от депо, как максимум и дисциплинировано исполнять?
И назойливо приходит в голову мысль о возможно излишнем количество сделок. Взять сегодняшнее движение в правильном направлении эквивалентно неделе ловли пипсов и то, с негарантированным результатом.
-
Мне бы 10 лямов… я бы им показал!..
Broncos,Мне бы 10 лямов… я бы им показал!как их превратить в 1 0000
Рубль на пятиминутках нарисовал фигуру жепа