Сбербанк акции

Добрый вечер всем
Новости из осиного гнезда демократии) НЬЮ-ЙОРК, 11 января. /ТАСС/. Нью-Йоркская ассоциацией юристов намерена провести разбирательство, чтобы установить, следует ли исключить из ее рядов Рудольфа Джулиани, который является личным адвокатом действующего президента США Дональда Трампа. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном в понедельник.

Alchemist01,
Да они там вообще охренели. Они Трампа не пускают на его собственные гольф-поля. В т.ч. в Шотландии… М-да, укатывают, так укатывают…

Broncos, Ну надо думать. Там многие страху натерпелись в момент штурма, мстят

Добрый вечер всем
Новости из осиного гнезда демократии) НЬЮ-ЙОРК, 11 января. /ТАСС/. Нью-Йоркская ассоциацией юристов намерена провести разбирательство, чтобы установить, следует ли исключить из ее рядов Рудольфа Джулиани, который является личным адвокатом действующего президента США Дональда Трампа. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном в понедельник.

Alchemist01,
Да они там вообще охренели. Они Трампа не пускают на его собственные гольф-поля. В т.ч. в Шотландии… М-да, укатывают, так укатывают…

Broncos, Ну надо думать. Там многие страху натерпелись в момент штурма, мстят

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там не демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real,
Молодец. Тут есть ребята с опытом. Но насколько я понял, мне было бы ближе Сбер (Газпром, ННикель), исходя из тех бумаг, за которыми посматриваю. + Нефть — все-таки не чужой инструмент и летает отлично. Но кто-то страшные деньги поднимает на серебре и долларе...

Broncos, да мне бы таблички для начала настроить
Но вообще уже чувствую подвох — не успел начать, уже -69р

Добрый вечер всем
Новости из осиного гнезда демократии) НЬЮ-ЙОРК, 11 января. /ТАСС/. Нью-Йоркская ассоциацией юристов намерена провести разбирательство, чтобы установить, следует ли исключить из ее рядов Рудольфа Джулиани, который является личным адвокатом действующего президента США Дональда Трампа. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном в понедельник.

Alchemist01,
Да они там вообще охренели. Они Трампа не пускают на его собственные гольф-поля. В т.ч. в Шотландии… М-да, укатывают, так укатывают…

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там не демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real,
Молодец. Тут есть ребята с опытом. Но насколько я понял, мне было бы ближе Сбер (Газпром, ННикель), исходя из тех бумаг, за которыми посматриваю. + Нефть — все-таки не чужой инструмент и летает отлично. Но кто-то страшные деньги поднимает на серебре и долларе...

Добрый вечер всем
Новости из осиного гнезда демократии) НЬЮ-ЙОРК, 11 января. /ТАСС/. Нью-Йоркская ассоциацией юристов намерена провести разбирательство, чтобы установить, следует ли исключить из ее рядов Рудольфа Джулиани, который является личным адвокатом действующего президента США Дональда Трампа. Об этом говорится в ее заявлении, опубликованном в понедельник.

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там не демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там на демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real, и на этих словах доселе оживленное вечернее общение сразу как-то стухло

Tilson, так разумеется. Конкретный вопрос задал человек.))

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там на демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

any_to_real, и на этих словах доселе оживленное вечернее общение сразу как-то стухло

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Broncos, кто там на демо потом разберемся, а я таки созрел и закинул денег на ФОРТС
Рассказывайте как и чего купить, чтоб много денег заработать!

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

any_to_real,
Кстати!
-
Кстати, любопытно… Вдруг ГОГ только на демо? ))

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Advocate, как так не демаГОГия?

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Broncos, у нас демократия, а не демагогия.) За демагогию тоже можно получить наказание

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

Advocate,
«Закон защищает каждого, кто может нанять хорошего адвоката.»
Меня расстраивает то, что я этого классического подхода никак не наблюдаю! Вместо того, чтобы виртуозно защитить меня от угрозы экзекуций, ты предлагаешь себя в качестве отправителя наказаний!
Это не демократия, это форменное беззаконие!

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

Broncos, Дюрекс это не к нам. У нас демократия

А кроме Сбера никто расти не хочет, я смотрю

Advocate, почему? мыло, новотек, тгк, система… дальше не смотрел.

Wal72, ну, меня на ТГК и Систему все таки не хватает… Металлургия кончилась, нефтянка встала на месте, ГМК отлетел, РТС ка тоже торчит на месте

Advocate,
Да ГМК вообще наркоша какой-то. Все его металлы не то что в красном — в бордовом! А он после +6% накануне еще сделал днем +2.5!!! это как??????

Broncos, это к Потанину, не ко мне)

Advocate, Я думаю, он тоже не очень в курсе )))

Broncos, не, он в курсе всего.
За шпицрутенами, что тебе Гайст прописал приезжай ко мне, чтобы ты себя не жалел, я всыплю

Advocate, Я пока не очень понимаю, что такое шпицрутены, но пытаюсь уловить значение семантически. И мне кажется надо быть очень хладнокровным и почти циничным человеком, чтобы еще вызываться их всыпАть

Broncos, розги, поди?

nsk54, розгами обычно всыпливает 1 человек, он быстро устает и наказание теряет эффективность. А шпицрутены — это когда наказуемый идет через строй, а его фигачат.

Geist, там шомполами фигачили, Бронкосу тоже ими надо))

Advocate, ну это по сути одно и тоже, просто шомпол может быть металлическим, а он вылез из УДС 0.3, поэтому я смягчил наказание ;)

Geist, за удс 0.3 надо всыпать)

Advocate, надо уточнить, если он еще и зашортил с утра, тогда шомполами! ;)

Geist,
Не, не, не шортил. Но когда увидел ред колор, обрадовался, что вовремя перенесу деньги на срочку )) Радовался примерно час )) А потом… пришли эти ребята… со шприцами и шпирцпункенами…

Broncos, я уж сам стал уставать, у меня плечам-то 2 месяца уже. Но что делать, надо терпеть, пока везут.

Geist,
с каждым новым +5р ты же уже не может потерять больше, чем днем раньше…

Broncos, ну как же не могу, открой график за 09.04.2018 и взгляни на него, открытие 255, лой дня 205, закрытие 213. А я тот день в лонге встретил. Ну и я же не робот, у меня психика есть ;)

Geist,
Значит, где-то ошибся тогда, так? Не должен был пересиживать такой откат? Хотя, понятно, на все размашистые варианты сценариев не пропишешь…

Broncos, это форс-мажор был, испуг кого-то крупного по поводу возможных санкций на конкретно сбер. Вот он бросил в рынок свои лонги и труба, отвесно вниз на -20%, а на плечах это -60%. Такое редко бывает, конечно, но я же к твоей цитате, в том смысле, что зарекаться никогда нельзя.

с каждым новым +5р ты же уже не может потерять больше, чем днем раньше…

Я ничего не пересиживал тогда, все зарезал, но итог был минусовый, естественно.

Geist,
Не, ну форс-мажор — это отдельная история. Никто не застрахован, конечно. Ну, а стопы в той ситуации у тебя стояли или ты руками крылся?

Broncos, так ведь нет разницы отдельная или нет, если по результату депозит могут убить одним днем ;) Частично стопы, частично руками.

Geist, Это да. Понятно. Тут все жестко в этом смысле. Разовая история может сразу все финализировать.

Broncos, угу. Да дело даже не только в этом, это постоянная борьба с самим собой. Ну вот смотри, я допустим выдержал рост и у меня +30% (а для большого депозита это приличный годовой результат), но не закрыл и забрали назад. С одной стороны, у меня депозит на месте и бумажная прибыль в голове отделена, т.е. я понимаю, что хоть и упустил +30%, ничего на самом деле не потерял. С другой — все время понимаешь, что сделал большую ошибку и впереди тебя ждут шпицрутены ;) Вот от этого всего и устаешь, от раскачки этой.

Geist,
Да. Это я понимаю. И на большом депозите мне было бы все равно сложнее также хладнокровно измерять все в %, а не в абсолютных цифрах, как на небольшом. Упустить 30% там и там — это все-таки две большие разницы. Хотя, наверное, это по смыслу неправильно.

Broncos, по смыслу неправильно, но абсолютная цифра — это действительно дополнительный головняк на большом депозите. Т.е. помимо понятия «бумажного профита» придется еще учиться абстрагироваться и от абсолютной цифры. Ну, а самый ужоснах — это когда абсолютная цифра уже большая и %% тоже, но ты при этом понимаешь головой, что есть преобладающие шансы, что она станет больше или даже намного больше, а рыночек при этом начинает проседать против тебя. Я такое пережил летом 2009, и это было нелегко.

Geist,
постепенно перестаю считать, что рынок целенаправленно играет против меня ))

Broncos, Посмеялся. Чем дольше торгую, тем больше полагаю, что это в основном некая философская фигня, и все эти адские битвы в терминале, по достижению определенных условий, происходят исключительно внутри головы. За исключением разных форс-мажоров разве что. Я вот тебе написал про трудное для меня лето 2009-го, а потом график глянул, так мне даже смешно стало, настолько ничтожно выглядит то, что едва тогда меня не «убило». Попозже может картинку нарисую, чтобы показать наглядно, это проще, чем словами объяснять.

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Advocate, Я понял: там написано: Дюрекс не поможет, потому что это крутой закон!

А кроме Сбера никто расти не хочет, я смотрю

Advocate, почему? мыло, новотек, тгк, система… дальше не смотрел.

Wal72, ну, меня на ТГК и Систему все таки не хватает… Металлургия кончилась, нефтянка встала на месте, ГМК отлетел, РТС ка тоже торчит на месте

Advocate,
Да ГМК вообще наркоша какой-то. Все его металлы не то что в красном — в бордовом! А он после +6% накануне еще сделал днем +2.5!!! это как??????

Broncos, это к Потанину, не ко мне)

Advocate, Я думаю, он тоже не очень в курсе )))

Broncos, не, он в курсе всего.
За шпицрутенами, что тебе Гайст прописал приезжай ко мне, чтобы ты себя не жалел, я всыплю

Advocate, Я пока не очень понимаю, что такое шпицрутены, но пытаюсь уловить значение семантически. И мне кажется надо быть очень хладнокровным и почти циничным человеком, чтобы еще вызываться их всыпАть

Broncos, розги, поди?

nsk54, розгами обычно всыпливает 1 человек, он быстро устает и наказание теряет эффективность. А шпицрутены — это когда наказуемый идет через строй, а его фигачат.

Geist, там шомполами фигачили, Бронкосу тоже ими надо))

Advocate, ну это по сути одно и тоже, просто шомпол может быть металлическим, а он вылез из УДС 0.3, поэтому я смягчил наказание ;)

Geist, за удс 0.3 надо всыпать)

Advocate, надо уточнить, если он еще и зашортил с утра, тогда шомполами! ;)

Geist,
Не, не, не шортил. Но когда увидел ред колор, обрадовался, что вовремя перенесу деньги на срочку )) Радовался примерно час )) А потом… пришли эти ребята… со шприцами и шпирцпункенами…

Broncos, я уж сам стал уставать, у меня плечам-то 2 месяца уже. Но что делать, надо терпеть, пока везут.

Geist,
с каждым новым +5р ты же уже не может потерять больше, чем днем раньше…

Broncos, ну как же не могу, открой график за 09.04.2018 и взгляни на него, открытие 255, лой дня 205, закрытие 213. А я тот день в лонге встретил. Ну и я же не робот, у меня психика есть ;)

Geist,
Значит, где-то ошибся тогда, так? Не должен был пересиживать такой откат? Хотя, понятно, на все размашистые варианты сценариев не пропишешь…

Broncos, это форс-мажор был, испуг кого-то крупного по поводу возможных санкций на конкретно сбер. Вот он бросил в рынок свои лонги и труба, отвесно вниз на -20%, а на плечах это -60%. Такое редко бывает, конечно, но я же к твоей цитате, в том смысле, что зарекаться никогда нельзя.

с каждым новым +5р ты же уже не может потерять больше, чем днем раньше…

Я ничего не пересиживал тогда, все зарезал, но итог был минусовый, естественно.

Geist,
Не, ну форс-мажор — это отдельная история. Никто не застрахован, конечно. Ну, а стопы в той ситуации у тебя стояли или ты руками крылся?

Broncos, так ведь нет разницы отдельная или нет, если по результату депозит могут убить одним днем ;) Частично стопы, частично руками.

Geist, Это да. Понятно. Тут все жестко в этом смысле. Разовая история может сразу все финализировать.

Broncos, угу. Да дело даже не только в этом, это постоянная борьба с самим собой. Ну вот смотри, я допустим выдержал рост и у меня +30% (а для большого депозита это приличный годовой результат), но не закрыл и забрали назад. С одной стороны, у меня депозит на месте и бумажная прибыль в голове отделена, т.е. я понимаю, что хоть и упустил +30%, ничего на самом деле не потерял. С другой — все время понимаешь, что сделал большую ошибку и впереди тебя ждут шпицрутены ;) Вот от этого всего и устаешь, от раскачки этой.

Geist,
Да. Это я понимаю. И на большом депозите мне было бы все равно сложнее также хладнокровно измерять все в %, а не в абсолютных цифрах, как на небольшом. Упустить 30% там и там — это все-таки две большие разницы. Хотя, наверное, это по смыслу неправильно.

Broncos, по смыслу неправильно, но абсолютная цифра — это действительно дополнительный головняк на большом депозите. Т.е. помимо понятия «бумажного профита» придется еще учиться абстрагироваться и от абсолютной цифры. Ну, а самый ужоснах — это когда абсолютная цифра уже большая и %% тоже, но ты при этом понимаешь головой, что есть преобладающие шансы, что она станет больше или даже намного больше, а рыночек при этом начинает проседать против тебя. Я такое пережил летом 2009, и это было нелегко.

Geist,
постепенно перестаю считать, что рынок целенаправленно играет против меня ))

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )

Broncos, схожий это уже другой. Dura lex sed lex

Палата представителей США опубликовала резолюцию об импичменте нынешнему президенту страны Дональду Трампу. Об этом пишет CNN.
Политика обвиняют в подстрекательстве к мятежу, а также в том, что он «поставил под серьезную угрозу безопасность Соединенных Штатов и правительственные институты». По мнению членов палаты представителей, Трамп остается угрозой нацбезопасности и демократии, из-за этого его следует отстранить от должности.

Пытаются убить Кенни, ну т.е. добить Донни. Сволочи!

Geist, ну он действительная опасность. Думаю, там вопрос в запрете баллотироваться в дальнейшем.

Advocate, да, чтобы не смог баллотироваться. Скорей всего если импичмент не просунут, то еще и посадить попробуют. Интересно, Трамп сделает ход конем и сам себя помилует перед уходом? ;)

Geist, интересно, а может другой президент отменить указ предыдущего о его помиловании?)

Advocate, А них же там какой-то закон вроде есть, что одному и тому же делу не может быть принято повторное решение.

Broncos, это не закон, это принцип судопроизводства)

Advocate, Да, извините, пожалуйста, был некорректен в формулировках.
Надеюсь, у нас тут нет внутреннего закона о присуждении второй серии шприцштуцеров в течении одной торговой сессии!

Broncos, за одно и то же дважды не наказываем. У нас демократия

Advocate, Да, у нас тут такая демократия, что новый схожий случай может быть признан уникальным запросто) Впрочем, наверное, тут принцип «повторение — мать учения» был бы более эффективным )