Сбербанк акции

Max Yakovin, сяоми делает все от вантузов до электросамокатов и дронов, вы чо.

Банда Анонимов, аааа, про это, а они между собой общаются, а то жене от них трусы купить хотел

Max Yakovin, не знаю, общаются ли трусы, а все остальное да, как правило, интегрируется в «умный дом».
Уверен, что даже вантуз там с BT )

Max Yakovin, сяоми делает все от вантузов до электросамокатов и дронов, вы чо.

Банда Анонимов, аааа, про это, а они между собой общаются, а то жене от них трусы купить хотел

Max Yakovin, сяоми делает все от вантузов до электросамокатов и дронов, вы чо.

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, ну тогда вам надо перестать пользоваться картами и банками, ибо от свифта отключат.
Ездить только на российских машинах (таковых нет) — запчасти отключат.
Пользоваться только телефонами с православной ОС и пр.

Иначе это выборочная шиза — а это уже к докторам, а не к аналитикам :)

Шиза это как раз не пытаться снижать риски там, где есть возможность. Невозможно отказаться от карт и машин, но это не значит, что если такая возможность появится — никто ей не воспользуется. Пускай от свифта отключают — сбер что-нибудь придумает, а какой-нибудь home credit клиентов нахер пошлет и все.

GuGu, простите, уважаемый, а на чем будет работать ваша православная экосистема сбера, если «коварный США» отключит все серверное и сетевое оборудование удаленно, о чем параноят такие же «осторожные» граждане, как и вы?
Все сервера и облачные ОС в Сбере стоят «оттуда». И даже все телефоны тоже «оттуда» — чипы американские.

Если у вас не шиза, то вам надо идти в лес и из технологий палка-копалка и заостренный камень.
Все остальное отключается из США.

Банда Анонимов, доменная зона ru расположена в России. Из США ее не отключишь насколько я знаю

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, ну тогда вам надо перестать пользоваться картами и банками, ибо от свифта отключат.
Ездить только на российских машинах (таковых нет) — запчасти отключат.
Пользоваться только телефонами с православной ОС и пр.

Иначе это выборочная шиза — а это уже к докторам, а не к аналитикам :)

Шиза это как раз не пытаться снижать риски там, где есть возможность. Невозможно отказаться от карт и машин, но это не значит, что если такая возможность появится — никто ей не воспользуется. Пускай от свифта отключают — сбер что-нибудь придумает, а какой-нибудь home credit клиентов нахер пошлет и все.

GuGu, простите, уважаемый, а на чем будет работать ваша православная экосистема сбера, если «коварный США» отключит все серверное и сетевое оборудование удаленно, о чем параноят такие же «осторожные» граждане, как и вы?
Все сервера и облачные ОС в Сбере стоят «оттуда». И даже все телефоны тоже «оттуда» — чипы американские.

Если у вас не шиза, то вам надо идти в лес и из технологий палка-копалка и заостренный камень.
Все остальное отключается из США.

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, ну тогда вам надо перестать пользоваться картами и банками, ибо от свифта отключат.
Ездить только на российских машинах (таковых нет) — запчасти отключат.
Пользоваться только телефонами с православной ОС и пр.

Иначе это выборочная шиза — а это уже к докторам, а не к аналитикам :)

Шиза это как раз не пытаться снижать риски там, где есть возможность. Невозможно отказаться от карт и машин, но это не значит, что если такая возможность появится — никто ей не воспользуется. Пускай от свифта отключают — сбер что-нибудь придумает, а какой-нибудь home credit клиентов нахер пошлет и все.

226,5 спасибо, Герман Оскарович!

ПBМ, на всякий случай, делюсь несекретной информацией.
Используйте стоп-лосс и тейк профит одновременно с учётом комиссии. Особенно в преддверии особых событий эмитента.

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, ну тогда вам надо перестать пользоваться картами и банками, ибо от свифта отключат.
Ездить только на российских машинах (таковых нет) — запчасти отключат.
Пользоваться только телефонами с православной ОС и пр.

Иначе это выборочная шиза — а это уже к докторам, а не к аналитикам :)

Шиза это как раз не пытаться снижать риски там, где есть возможность. Невозможно отказаться от карт и машин, но это не значит, что если такая возможность появится — никто ей не воспользуется. Пускай от свифта отключают — сбер что-нибудь придумает, а какой-нибудь home credit клиентов нахер пошлет и все.

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, Китай вот изначально по этому пути пошел, а потому (в том числе) и кладет хер на Америку с ее гуглами. Другое дело, что масштабы несравнимы: Китая и России.

slavich, куда пошел китай?
Посмотрите на их внешнеторговый баланс :)

Они свое развивают, да, только гугл там крутится и выполняет все условия т.к. не хочет потерять рынок.

Банда Анонимов, я потому и написал, что масштабы несравнимы. Рынок Китая монстр, с которым все хотят дружить, иначе можно потерять львиную долю прибыли. России можно такие же технологии развивать, но их будущее, по крайней мере обозримое, — не очень.

slavich, России есть смысл использовать существующие технологии, а не изобретать говновелосипед за кучу бабла а-ля процессор эльбрус.

Что делают китайцы. Сяоми, к примеру.

Банда Анонимов, а сяоми не нексус?

Max Yakovin, я про экосистему сяоми, не про телефоны (у меня самсунги).

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, ну тогда вам надо перестать пользоваться картами и банками, ибо от свифта отключат.
Ездить только на российских машинах (таковых нет) — запчасти отключат.
Пользоваться только телефонами с православной ОС и пр.

Иначе это выборочная шиза — а это уже к докторам, а не к аналитикам :)

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, Китай вот изначально по этому пути пошел, а потому (в том числе) и кладет хер на Америку с ее гуглами. Другое дело, что масштабы несравнимы: Китая и России.

slavich, куда пошел китай?
Посмотрите на их внешнеторговый баланс :)

Они свое развивают, да, только гугл там крутится и выполняет все условия т.к. не хочет потерять рынок.

Банда Анонимов, я потому и написал, что масштабы несравнимы. Рынок Китая монстр, с которым все хотят дружить, иначе можно потерять львиную долю прибыли. России можно такие же технологии развивать, но их будущее, по крайней мере обозримое, — не очень.

slavich, России есть смысл использовать существующие технологии, а не изобретать говновелосипед за кучу бабла а-ля процессор эльбрус.

Что делают китайцы. Сяоми, к примеру.

Банда Анонимов, а сяоми не нексус?

Догнать, вряд-ли, хорошо если лежать не будем

Max Yakovin, ну хоть что-то...

Амазон по-русски.
Там дронами доставку запускают, а у нас русифицируют китайские телеприставки :)

Банда Анонимов, боюсь, если сбер дрогами начнёт играться, так и до сберапокапсиса можем дожиться

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, Китай вот изначально по этому пути пошел, а потому (в том числе) и кладет хер на Америку с ее гуглами. Другое дело, что масштабы несравнимы: Китая и России.

slavich, куда пошел китай?
Посмотрите на их внешнеторговый баланс :)

Они свое развивают, да, только гугл там крутится и выполняет все условия т.к. не хочет потерять рынок.

Банда Анонимов, я потому и написал, что масштабы несравнимы. Рынок Китая монстр, с которым все хотят дружить, иначе можно потерять львиную долю прибыли. России можно такие же технологии развивать, но их будущее, по крайней мере обозримое, — не очень.

slavich, России есть смысл использовать существующие технологии, а не изобретать говновелосипед за кучу бабла а-ля процессор эльбрус.

Что делают китайцы. Сяоми, к примеру.

Догнать, вряд-ли, хорошо если лежать не будем

Max Yakovin, ну хоть что-то...

Амазон по-русски.
Там дронами доставку запускают, а у нас русифицируют китайские телеприставки :)

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, Китай вот изначально по этому пути пошел, а потому (в том числе) и кладет хер на Америку с ее гуглами. Другое дело, что масштабы несравнимы: Китая и России.

slavich, куда пошел китай?
Посмотрите на их внешнеторговый баланс :)

Они свое развивают, да, только гугл там крутится и выполняет все условия т.к. не хочет потерять рынок.

Банда Анонимов, я потому и написал, что масштабы несравнимы. Рынок Китая монстр, с которым все хотят дружить, иначе можно потерять львиную долю прибыли. России можно такие же технологии развивать, но их будущее, по крайней мере обозримое, — не очень.

Догнать, вряд-ли, хорошо если лежать не будем

На самом деле, опуская историю с кринжовой презентацией с боярскими и прочими, получилось неплохо.
В теории вся твоя повседневная жизнь будет завязана на приложения Сбера, все оплаты по этим приложениям будут проходить через счета в сбере и все будет удобно. Для начала вполне себе ок. И видна монетизация Сбера — комиссионные доходы, кредиты сервисам.
Другое дело, что ядро и основной генератор прибыли для акционера тут конечно Банковский бизнес. И он хорош.
Вся эта штука не приведет к переоценке Сбера, но в Сбере идет накопление компетенций в IT и устройствах, что хорошо.
Чем черт не шутит — до беспилотников дойдут и т.д. Бабки то у них есть, осталось наработать компетенции.

GuGu, вероятно это так для пенсионеров, я не знаю… либо вы просто не совсем понимаете тренды.

Сейчас уже все приложения могут «чарджить» карты без особых проблем, достаточно один раз привязать. Всякие там подписки это не проблема.

Чем отличается помощник сбера от «окей гугл»? Замечу только, что «окей гугл» это ОТКРЫТАЯ экоссистема, то есть Google Home у меня может «принять» любое совместимое устройство от пылесоса до автомобиля.

А тут все ограничено тем, что сбер выпустит.

Опускаете один момент. Осознавая уровень неадеквата со стороны США и ЕС я уже довольно давно сознательно избегаю заходов в экосистему гугла и прочее. Не хочу чтобы после очередного Навального мне в результате санкций отрубили всю экосистему и все приложухи. С этой точки зрения пусть всё будет не так удобно, но внутри Сбера — квази государства.

GuGu, Китай вот изначально по этому пути пошел, а потому (в том числе) и кладет хер на Америку с ее гуглами. Другое дело, что масштабы несравнимы: Китая и России.

slavich, куда пошел китай?
Посмотрите на их внешнеторговый баланс :)

Они свое развивают, да, только гугл там крутится и выполняет все условия т.к. не хочет потерять рынок.