Сбербанк акции

Доброго всем утра!

Сбербанку, ВЭБу и ВТБ, каждый из которых имеет белорусскую «дочку», было предписано обеспечить стабильный поток рублевых кредитов в республику, сообщили Reuters два источника на банковском рынке.
По их словам, премьер Михаил Мишустин и глава Минфина Антон Силуанов лично звонили в госбанки после того, как на прошлой неделе летали в Минск во главе «бригады скорой экономической помощи» для Александра Лукашенко.
«Мишустин и Силуанов обзванивали госбанки и просили не закрывать (межбанковские) лимиты на белорусские банки, чтобы у тех был доступ к рублевой ликвидности», — говорит источник Reuters.
Российские деньги остро нужно Белоруссии, где уже больше неделю в состоянии паралича находится ключевой рынок межбанковского кредитования.
www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiyskim-gosbankam-veleli-spasat-ekonomiku-belorussii-1029575503

Покупка Кухни на районе - закономерный шаг для СП Сбербанка и Mail.ru - Финам
Покупка самой известной отечественной «тёмной кухни», основанной создателями «Рокетбанка», решившими питаться не только быстро, но и вкусно – шаг, отвечающий стратегии Mail.Ru Group, состоящей в укреплении позиций на отечественном рынке электронной коммерции с благословения «Сбербанка». Исторически Mail.Ru Group был порталом, то есть стремился предоставить пользователю Интернета вообще все сервисы, которые только можно. Он успешно ассимилировал «ВКонтакте» (который обходит сейчас по популярности собственно почту) и «Одноклассников» и охватывает 90% российской онлайн-аудитории. Поскольку эта аудитория стабилизировалась и растёт лишь приблизительно на процент в год благодаря замещению поколений, нужны новые драйверы роста.

Экстенсивно расти, подобно Facebook, чья аудитория превышает 2,7 миллиарда человек и увеличивается линейно благодаря аудитории развивающихся стран, у российского интернет-гиганта пока не получилось. Значит, надо расти куда-то вглубь, и наиболее очевидным решением является активизация на рынке электронной коммерции, которому исследователи Data Insight прогнозируют рост с темпами 33%, до 7,2 триллионов рублей в 2024 году. Вообще говоря, это будет означать 20% всей розничной торговли – много по мировым меркам, где средний показатель 16%, в основном, благодаря Китаю и его соседям. В США проникновение застряло на уровне 9-10%.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

В общем, забираю свою микроприбыль и сваливаю. Завтра поглядим, чего да как.

Bonybon, а если аукцион схлопнут ниже то еще капнет

McDuck, не понравилась мне эта упертость в течение всего дня.

Bonybon, а мне не понравилось, что так и не научился полностью ловить эти моменты. Сегодня весь день сбер обычка бегала от 217.35/217.45 до 218.40/218.70. Это можно несколько раз по рублю поснимать. Вот печалька в чем.

Satan, вот это — да, да и еще раз да!!! Смотрю на прошедший день и печалюсь — это ж сколько раз можно было туда-сюда капустки нарубить! Но вот вбил в башку идею, что польет, и все — ничего больше не вижу, не слышу Обидно.

Bonybon, не ты один

Vadosio, эт понятно )

В общем, забираю свою микроприбыль и сваливаю. Завтра поглядим, чего да как.

Bonybon, а если аукцион схлопнут ниже то еще капнет

McDuck, не понравилась мне эта упертость в течение всего дня.

Bonybon, а мне не понравилось, что так и не научился полностью ловить эти моменты. Сегодня весь день сбер обычка бегала от 217.35/217.45 до 218.40/218.70. Это можно несколько раз по рублю поснимать. Вот печалька в чем.

Satan, вот это — да, да и еще раз да!!! Смотрю на прошедший день и печалюсь — это ж сколько раз можно было туда-сюда капустки нарубить! Но вот вбил в башку идею, что польет, и все — ничего больше не вижу, не слышу Обидно.

Bonybon, не ты один

В общем, забираю свою микроприбыль и сваливаю. Завтра поглядим, чего да как.

Bonybon, а если аукцион схлопнут ниже то еще капнет

McDuck, не понравилась мне эта упертость в течение всего дня.

Bonybon, а мне не понравилось, что так и не научился полностью ловить эти моменты. Сегодня весь день сбер обычка бегала от 217.35/217.45 до 218.40/218.70. Это можно несколько раз по рублю поснимать. Вот печалька в чем.

Satan, вот это — да, да и еще раз да!!! Смотрю на прошедший день и печалюсь — это ж сколько раз можно было туда-сюда капустки нарубить! Но вот вбил в башку идею, что польет, и все — ничего больше не вижу, не слышу Обидно.

В общем, забираю свою микроприбыль и сваливаю. Завтра поглядим, чего да как.

Bonybon, а если аукцион схлопнут ниже то еще капнет

McDuck, не понравилась мне эта упертость в течение всего дня.

Bonybon, а мне не понравилось, что так и не научился полностью ловить эти моменты. Сегодня весь день сбер обычка бегала от 217.35/217.45 до 218.40/218.70. Это можно несколько раз по рублю поснимать. Вот печалька в чем.

Что происходит с префами сбера? Скоро дивы, по хорошему должна стоимость расти. Спрос упал, сбер теперь перешел в неликвид ?
Какие перспективы? Или Греф передумал плотить 18.70 на акцию?

sapsan137, внешка всё сильно испортила, сначала сбер наоборот стоял против негатива, а сейчас при всём позитиве не реагирует, а наоборот при первом чихе сразу откатывает вниз.Думаю это из=за того что в нём много нерезов которые сейчас очень чутко реагируют на все события связанные с рф и с общим настроем рынков,+ нефть на низах, что не добавляет оптимизма.

SellBuySell, да ладно врать то. Рынок сам по себе живет.

Коммунизму быть!, фруктовый на черкизоне да, российский фондовый нет )

В общем, забираю свою микроприбыль и сваливаю. Завтра поглядим, чего да как.

Bonybon, а если аукцион схлопнут ниже то еще капнет

McDuck, не понравилась мне эта упертость в течение всего дня.

Что происходит с префами сбера? Скоро дивы, по хорошему должна стоимость расти. Спрос упал, сбер теперь перешел в неликвид ?
Какие перспективы? Или Греф передумал плотить 18.70 на акцию?

sapsan137, внешка всё сильно испортила, сначала сбер наоборот стоял против негатива, а сейчас при всём позитиве не реагирует, а наоборот при первом чихе сразу откатывает вниз.Думаю это из=за того что в нём много нерезов которые сейчас очень чутко реагируют на все события связанные с рф и с общим настроем рынков,+ нефть на низах, что не добавляет оптимизма.

SellBuySell, да ладно врать то. Рынок сам по себе живет.

Что происходит с префами сбера? Скоро дивы, по хорошему должна стоимость расти. Спрос упал, сбер теперь перешел в неликвид ?
Какие перспективы? Или Греф передумал плотить 18.70 на акцию?

sapsan137, внешка всё сильно испортила, сначала сбер наоборот стоял против негатива, а сейчас при всём позитиве не реагирует, а наоборот при первом чихе сразу откатывает вниз.Думаю это из=за того что в нём много нерезов которые сейчас очень чутко реагируют на все события связанные с рф и с общим настроем рынков,+ нефть на низах, что не добавляет оптимизма.

Что происходит с префами сбера? Скоро дивы, по хорошему должна стоимость расти. Спрос упал, сбер теперь перешел в неликвид ?
Какие перспективы? Или Греф передумал плотить 18.70 на акцию?

sapsan137, растет доллар, падает сбер. Других причин не знаю.

Что происходит с префами сбера? Скоро дивы, по хорошему должна стоимость расти. Спрос упал, сбер теперь перешел в неликвид ?
Какие перспективы? Или Греф передумал плотить 18.70 на акцию?

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

Коммунизму быть!, в странах, где монарх ограничен законом, в Нидерландах, например, страной управляют через все те же партийные выборы. Премьер-министр, которые управляет страной в реальности — выборная должность. А соответственно, есть все те же политики и все то же засирание.

Geist, я говорю об монархии без партий. И один выборный верховный судья, который следит за соблюдением законности указов монарха. А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий, вот тогда я бы посмотрел на желающих в мэры губернаторы.

Коммунизму быть!, этот пункт

А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий

как-то не очень соотносится с

если монарх будет ограничен незыблемым законом

Каким образом монарх будет узнавать о коррупционерах, гадать на кофейной гуще или в бинокль смотреть со Спасской башни Кремля? ;)

Geist, 1. позволить по закону рубить бошки. Что тут не понятного? Узнавать о коррупционерах при помощи царской охранки. Предвижу следующую улыбку типа так они будут взятки брать!.. Смотри пункт 1.

Коммунизму быть!, ну понял, ключевой пункт программы — возможность рубить бошки. Утопия.

Geist, именно так! Развели чехарду, и лезут и лезут во власть. А деньги которые тратят на выборы — раздавать народу в равных долях! Да и еще можно много вкусностей придумать. Например наворованное безголового дурня также раздавать народу! Да мало ли что можно придумать при такой легкой и воистину свободной жизни!

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

Коммунизму быть!, в странах, где монарх ограничен законом, в Нидерландах, например, страной управляют через все те же партийные выборы. Премьер-министр, которые управляет страной в реальности — выборная должность. А соответственно, есть все те же политики и все то же засирание.

Geist, я говорю об монархии без партий. И один выборный верховный судья, который следит за соблюдением законности указов монарха. А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий, вот тогда я бы посмотрел на желающих в мэры губернаторы.

Коммунизму быть!, этот пункт

А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий

как-то не очень соотносится с

если монарх будет ограничен незыблемым законом

Каким образом монарх будет узнавать о коррупционерах, гадать на кофейной гуще или в бинокль смотреть со Спасской башни Кремля? ;)

Geist, 1. позволить по закону рубить бошки. Что тут не понятного? Узнавать о коррупционерах при помощи царской охранки. Предвижу следующую улыбку типа так они будут взятки брать!.. Смотри пункт 1.

Коммунизму быть!, ну понял, ключевой пункт программы — возможность рубить бошки. Утопия.

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

Коммунизму быть!, в странах, где монарх ограничен законом, в Нидерландах, например, страной управляют через все те же партийные выборы. Премьер-министр, которые управляет страной в реальности — выборная должность. А соответственно, есть все те же политики и все то же засирание.

Geist, я говорю об монархии без партий. И один выборный верховный судья, который следит за соблюдением законности указов монарха. А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий, вот тогда я бы посмотрел на желающих в мэры губернаторы.

Коммунизму быть!, этот пункт

А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий

как-то не очень соотносится с

если монарх будет ограничен незыблемым законом

Каким образом монарх будет узнавать о коррупционерах, гадать на кофейной гуще или в бинокль смотреть со Спасской башни Кремля? ;)

Geist, 1. позволить по закону рубить бошки. Что тут не понятного? Узнавать о коррупционерах при помощи царской охранки. Предвижу следующую улыбку типа так они будут взятки брать!.. Смотри пункт 1.

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

Коммунизму быть!, в странах, где монарх ограничен законом, в Нидерландах, например, страной управляют через все те же партийные выборы. Премьер-министр, которые управляет страной в реальности — выборная должность. А соответственно, есть все те же политики и все то же засирание.

Geist, я говорю об монархии без партий. И один выборный верховный судья, который следит за соблюдением законности указов монарха. А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий, вот тогда я бы посмотрел на желающих в мэры губернаторы.

Коммунизму быть!, этот пункт

А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий

как-то не очень соотносится с

если монарх будет ограничен незыблемым законом

Каким образом монарх будет узнавать о коррупционерах, гадать на кофейной гуще или в бинокль смотреть со Спасской башни Кремля? ;)

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

Коммунизму быть!, в странах, где монарх ограничен законом, в Нидерландах, например, страной управляют через все те же партийные выборы. Премьер-министр, которые управляет страной в реальности — выборная должность. А соответственно, есть все те же политики и все то же засирание.

Geist, я говорю об монархии без партий. И один выборный верховный судья, который следит за соблюдением законности указов монарха. А монарху дать возможность рубить головы коррупционерам без последствий, вот тогда я бы посмотрел на желающих в мэры губернаторы.

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

Коммунизму быть!, в странах, где монарх ограничен законом, в Нидерландах, например, страной управляют через все те же партийные выборы. Премьер-министр, которые управляет страной в реальности — выборная должность. А соответственно, есть все те же политики и все то же засирание.

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Geist, если монарх будет ограничен незыблемым законом, то это будет самая лучшая форма государства, и народу мозги засирать перестанут.

У РА мой пост заплюсовали, здесь заминусовали, любители власти здесь собрались))

VLaDiMiRK, мне плевать на власть, я ни разу в жизни не голосовал ни за какую. Но ты не понял, чем тебя кормят.

Geist, означает ли это что Вы против демократии? Я тоже за монархию!!! Нахрен все эти выбор нам не нужны!

Коммунизму быть!, не, монархическая власть складывалась через насилие, т.е. по сути монархи — это наследники самых наглых гопников своего времени ;) Я ни за кого, подожду, пока чинуш будет возможно заменить роботами.

Всем привет. Понимаю что по правилам форума это не место для политики, но все равно кину.
@smartvotebot
Это телеграмм бот умного голосования Навального. Его принцип: вы вбиваете город, улицу и номер дома и бот выдаёт предпочтительного кандидата по вашему округу(это в случае если в вашем регионе проходят выборы 13 сентября). Таким образом отнимаются голоса у Единой России в пользу кого то одного и не происходит распыления голосов. Всем мир. И мы в силах сделать его лучше

VLaDiMiRK,

и бот выдаёт предпочтительного кандидата по вашему округу

Ты серьезно? ;)
ОК, остается только надеется, что ты не будешь торговать по боту Навального.

Geist, да серьезно, это бот с уже с заданной инфой, для тех кому лень лезть на сайт и там смотреть, в телеге бот лишь ретранслирует инфу с сервера умного голосования.
Остается только надеется, что ты в дальнейшем также будешь верить в честное голосование.

VLaDiMiRK, с какой еще заданной инфой? Ты можешь выбрать кандидата сам или никак, остальное полный бред.

Geist, команда Навального провела отбор кандидатов и предлагает за них голосовать, бот же по твоему адресу показывает какой это кандидат по твоему округу.

VLaDiMiRK, без обид, но если я расскажу то, что ты мне только что озвучил какому-нибудь из знакомых европейцев, они решат, что это сумасшествие. Я даже допускаю, что подобное законодательно запрещено в ЕС, потом как-нибудь проверю на досуге. Ты не можешь доверять свой выбор какому-то боту от любой партии или чего бы там ни было, это не является осознанным выбором кандидата.

Geist, я так понял, что бот не голосует, а просто рекомендует кандидатуру против ЕР. А голосуют люди сами, как положено.

Engineer_M, я это именно так и понял, но я говорил о том, что среднестатистический европеец не станет голосовать по предложенному ему выбору из кандидатов, а сам будет выбирать из них. Потому что это же очевидно, что при таком способе есть огромный размах для злоупотреблений и даже назвать это «честным голосованием» — это уже злоупотребление ;)

Geist, я считаю, что мы тоже голосуем самостоятельно, но есть огромная разница в политическом образовании среднего европейца и среднего россиянина. Проблема скорее в этом, а не в том за кого голосовать и в качестве самих кандидатов.

Engineer_M, там указано, что это выборы по конкретным округам. Для среднестатистического европейца — это самая важная часть его выбора, потому что это его непосредственное место жительства, в котором он проводит большую часть своей жизни. Именно этот выбор этот самый среднестатистический европеец не доверит никаким «рекомендациям». Да и вообще это бред полный: Навальный и кто бы то ни было не может ни в коей степени гарантировать, что предложенный ими кандидат станет хорошо исполнять свои обязанности или точно не будет злоупотреблять властью каким-то способом. Это же настолько очевидно, что там и говорить не о чем. Так с какого бодуна доверять свой выбор кому-то еще?

Geist, вот я и говорю, что проголосует несколько человек и всё. Лично у меня стойкая антипатия к буквосочетанию навальный, ну нет у меня ни одной положительной ассоциации по этой теме, а по другим именам в моём округе — есть. И с какой радости мне надо слушать бот какого-то там ***.

Всем привет. Понимаю что по правилам форума это не место для политики, но все равно кину.
@smartvotebot
Это телеграмм бот умного голосования Навального. Его принцип: вы вбиваете город, улицу и номер дома и бот выдаёт предпочтительного кандидата по вашему округу(это в случае если в вашем регионе проходят выборы 13 сентября). Таким образом отнимаются голоса у Единой России в пользу кого то одного и не происходит распыления голосов. Всем мир. И мы в силах сделать его лучше

VLaDiMiRK,

и бот выдаёт предпочтительного кандидата по вашему округу

Ты серьезно? ;)
ОК, остается только надеется, что ты не будешь торговать по боту Навального.

Geist, да серьезно, это бот с уже с заданной инфой, для тех кому лень лезть на сайт и там смотреть, в телеге бот лишь ретранслирует инфу с сервера умного голосования.
Остается только надеется, что ты в дальнейшем также будешь верить в честное голосование.

VLaDiMiRK, с какой еще заданной инфой? Ты можешь выбрать кандидата сам или никак, остальное полный бред.

Geist, команда Навального провела отбор кандидатов и предлагает за них голосовать, бот же по твоему адресу показывает какой это кандидат по твоему округу.

VLaDiMiRK, без обид, но если я расскажу то, что ты мне только что озвучил какому-нибудь из знакомых европейцев, они решат, что это сумасшествие. Я даже допускаю, что подобное законодательно запрещено в ЕС, потом как-нибудь проверю на досуге. Ты не можешь доверять свой выбор какому-то боту от любой партии или чего бы там ни было, это не является осознанным выбором кандидата.

Geist, я так понял, что бот не голосует, а просто рекомендует кандидатуру против ЕР. А голосуют люди сами, как положено.

Engineer_M, я это именно так и понял, но я говорил о том, что среднестатистический европеец не станет голосовать по предложенному ему выбору из кандидатов, а сам будет выбирать из них. Потому что это же очевидно, что при таком способе есть огромный размах для злоупотреблений и даже назвать это «честным голосованием» — это уже злоупотребление ;)

Geist, я считаю, что мы тоже голосуем самостоятельно, но есть огромная разница в политическом образовании среднего европейца и среднего россиянина. Проблема скорее в этом, а не в том за кого голосовать и в качестве самих кандидатов.

Engineer_M, там указано, что это выборы по конкретным округам. Для среднестатистического европейца — это самая важная часть его выбора, потому что это его непосредственное место жительства, в котором он проводит большую часть своей жизни. Именно этот выбор этот самый среднестатистический европеец не доверит никаким «рекомендациям». Да и вообще это бред полный: Навальный и кто бы то ни было не может ни в коей степени гарантировать, что предложенный ими кандидат станет хорошо исполнять свои обязанности или точно не будет злоупотреблять властью каким-то способом. Это же настолько очевидно, что там и говорить не о чем. Так с какого бодуна доверять свой выбор кому-то еще?

ладо пока

McDuck, Так у тебя сегодня как день? Есть прибыль?

ладо пока