Сбербанк акции

Во сигнал, 4 тый отскок, а это шорт подтверждение, вообщем кто не успел, тот инвестор,

ShtrenD,

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Сегодня Мамба держится за счет Полюса золотого..
Ну а Сбер — стабильность… и еще раз стабильность… Ложные шипы и возврат к оси 210..

Тира, судя по последним 5 минутам, индексу пофиг на полюс)

goozyman, 5- ти минутах говоришь..… Ясен пень Полюс тоже кичка тормознули..
А вот Сбер 2 месяца маринуется..

Тира, ща они там пофиксятся и в сбер пойдут))

goozyman, Для Сбера важнее чтоб Амеры не фиксились… А уж если они пойдут вниз то и Сбер за ним нырнет… Еще как нырнет… Но считаю наш Трамп на это пойтить не сможет…

Во сигнал, 4 тый отскок, а это шорт подтверждение, вообщем кто не успел, тот инвестор,

Сбербанк из-за пандемии получил заявки физлиц на реструктуризацию кредитов на 460 млрд рублей

Москва. 27 июля. ИНТЕРФАКС — Сбербанк (MOEX: SBER) России с конца марта по
середину июля получил от почти 500 тыс. физлиц заявки на реструктуризацию
кредитов на 460 млрд рублей, говорится в пресс-релизе банка.
«При этом самих заявок было почти 750 тысяч, это означает, что у ряда клиентов
имеется несколько кредитов одновременно, например ипотечный и потребительский. В
эти цифры входит как собственная программа Сбербанка, так и госпрограмма
кредитных каникул, которая также высоко востребована у наших клиентов, и уровень
одобрения по ней составляет 92%», — отметил вице-президент, директор
департамента по работе с проблемными активами Сбербанка Максим Дегтярев, слова
которого приводятся в пресс-релизе.
В Сбербанке отмечают, что по госпрограмме «кредитных каникул» по 106-ФЗ
клиентам в течение 90 дней после оформления реструктуризации надо предоставить
все необходимые документы. Закон предусматривает предоставление документов,
подтверждающих снижение доходов. «Если у клиента по каким-либо причинам нет
таких документов, то Сбербанк может предложить ему перейти на собственную
программу кредитных каникул», — сообщил Дегтярев.

Могу сообщить всем интересующимся алгоритмизацией про устойчивые выигрыши. Их нет, и на уровне ОФЗ по А.Г. тоже. Он бегает за параметрами с переменным успехом.
Что есть?
Есть равномерно размазанные на длинной дистанции характеристики рынка. Это означает, что случайная торговля без комиссии на постоянную сумму будет около нуля.
Есть психология участников. Если её правильно использовать, то получается небольшое смещение результатов в свою пользу. Например, на половину попутных расходов. То есть будете в среднем в минусе на вторую половину.
Есть локально повторяющиеся ситуации. На графике распределения исходов они будут в виде скопления, выбивающегося из общего фона. Ну, как результаты за поправки на некоторых участках. Когда вокруг везде 65, а тут 85.
В Сбере такие повторения часты и живут по нескольку месяцев. Вот их и надо ловить, их торговать. Чтобы успеть собрать на них больше, чем затем отдашь, когда скопления перекочуют в другую область, а ты этого ещё не понял.
Важно что такие отклонения от равномерного распределения всегда есть.

MS, спасибо за коммент, никогда не занимался алгоритмизацией, но теоретически именно так себе и представлял расклад в общих чертах.

Geist, Получается «краеугольный» камень всего этого — понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает. И мне очень интересно как это делают другие.

Ramak,

понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает

Есть еще третий момент — попытаться не решать за рынок и не сваливать раньше, чем она иссякнет. Если я верно помню (могу ошибаться), когда был заход на 220+ недавно, мы с тобой оба сидели в лонге. По какой цене ты закрылся?

Geist, Я не помню если честно, поднимать сделки надо, но раньше чем ты, если память не изменяет ;) Тоесть по более низкой цене.

Ramak, по-моему, в районе 219, а я размазал от 221 и до чуть выше 222. А разница лишь в том, что у тебя стоял ТП (другими словами, ты по какой-то причине решил, что именно оттуда отвалится вниз), а у меня не стоял, хотя мне пришлось терпеть в позиции гораздо дольше и я тоже опасался, что где-то оттуда может отвалиться. Это кажется мелочью, но на длинной дистанции становится важным нюансом. Закрыть профитную позу, пытаясь выжать максимум — это очень муторное дело, муторней только сидеть в длинном боковике ;) Но тут такое дело, деревья, они действительно не растут до небес, но никто точно не знает, докуда вырастет это конкретное. А когда ставишь ТП сверху, своими собственными руками ограничиваешь его рост.

Geist, ну я думаю, тут много и других факторов вмешивается. Человек на автомобиле, у которого на 100-ку километров уходит 5 литров, при длительной остановке заглушит двигатель, чтобы не сгорело лишних 200 грамм топлива. А если у человека на 100-ку уходит 24 литра, то на кой глушить. Ну сгорит лишних 2 литра. Велика беда. Просто мера объема у каждого разная.

Satan, не-а, неправильная у тебя аналогия. Если тебе нужна аналогия со средствами передвижения, то правильная будет такой: в одном и том же направлении плывут 2 парусных яхты, у которых задача проплыть как можно дальше и паруса которых надувает один и тот же попутный ветер. Ни одному из экипажей неизвестно точно, когда прекратит дуть попутный ветер или когда он сменится на встречный, но оба знают, что встречный может откинуть яхту назад, а потому с его появлением паруса лучше бы спустить. И вот на 219-й миле экипаж одной из яхт по какой-то причине решает, что ветер сменится именно сейчас, и кэп командует «спустить паруса» до того, как ветер перестал дуть, и яхта, соответственно, останавливается. А кэп другой яхты, допивает ром и смачивает последними каплями шею, чтобы лучше чувствовать, когда ветер будет затухать, доплывает до 221-й мили и командует начать спуск парусов, но не всех сразу, а помачтово и на последних доплывает до 222.22.

Geist, да, аналогии красивые конечно.
Репортаж ИА «Алые паруса»:
«Точка начала дистанции у кэпов разная. Условия жесткие. Если того, кто позже начал, застигнет внезапный встречный ветер, ему приходится не ограничиваться спуском парусов, а рубить мачты, потому что если далеко отнесет, то яхту он будет вынужден продать за бесценок, а то и затопят безжалостные организаторы регаты. Поэтому вступивший в соревнование участник ром пока не доставал, а парус ставит сначала только один, и уж потом, при условии попутного, добавляет. Кроме того, в последнее время генеральный спонсор соревнования якобы для зрелищности (а кое кто утверждает, что для помощи отдельным командам и их лидерам) то ли затеял непонятные игры с климатом, не посоветовавшись с научным сообществом, то ли просто применяет на отдельных участках мощные вентиляторные установки. Из-за этого старому кэпу приходится следить не только за погодой, но и за мощностью работающих ветрогенераторов. А вид спорта тем временем начинает становиться массовым. Всё новые спортсмены уверены, что ветра отныне хватит на всех, и каждый получит хоть частичку призовых.
Так ли это, узнаете в наших сообщениях. С вами был репортер „Регата-2020. Кубок ФРС“ Tilson. Попутного вам и не забывайте про семь фунтов под килем (на бутылку рома в черный день).»

Tilson, ты нарисовал более общую картинку, а я разбирал конкретную регату и в тот день дул довольно сильный попутный ветер ;) Но дело даже не в этом, развилка в другом. Смотри, ветер — это объективная реальность, которая от кэпа никак не зависит, кэп может даже не знать (и часто не знает), почему он дует. Я вот, например, не имею ни малейшего понятия, почему сейчас в ВТБ такой норд-ветер. И вот тут развилка, кэп может: а) по какой-то причине решить, что попутный ветер внезапно закончится на 219-й миле и отдать команду на 219-й миле спустить все паруса. Причем там есть нюанс: если решение принято заранее (выставленный ТП), то оно принято еще где-то на 217-й миле. А вариантом б) будет решение не сворачивать паруса в конкретной точке, _не решать за ветер_, когда он перестанет дуть, а только следить за ним. Вариант б) не идеален, естественно, ветер может смениться и яхту отбросит, но в Рыночном море такой вариант можно страховать, так что отбросит недалеко. Про разрушение яхты это ты уже утрируешь, потому что твоей конкретной яхтой сложней управлять, на ней парусов x5 ;)
Ну, а теперь еще давай вспомним сверзадачу любого кэпа в Рыночном море, она заключается в том, чтобы поймать попутный ветер и проплыть как можно дальше, пользуясь им. Вариант а) закрывает шансы на дальше, вариант б) оставляет. И хотя вариант а) гарантирует от отката яхты, на дистанции вариант б) уплывет дальше, таково мое мнение.

Geist, С яхтами не очень правильно выходит, я бывший яхтсмен, против ветра они ходят до цели зигзагом приводясь на сколько можно меньшим углом к ветру, и достигая при этом большей скорости, но расстояние до цели увеличивается, так что ловить попутный ветер в этом случае не приходится. Главное что бы ветер хоть какой то был.

Gorik, я знаю, но это же метафора. На рынке можно плавать зигзагом, но против ветра не получится ;)

Могу сообщить всем интересующимся алгоритмизацией про устойчивые выигрыши. Их нет, и на уровне ОФЗ по А.Г. тоже. Он бегает за параметрами с переменным успехом.
Что есть?
Есть равномерно размазанные на длинной дистанции характеристики рынка. Это означает, что случайная торговля без комиссии на постоянную сумму будет около нуля.
Есть психология участников. Если её правильно использовать, то получается небольшое смещение результатов в свою пользу. Например, на половину попутных расходов. То есть будете в среднем в минусе на вторую половину.
Есть локально повторяющиеся ситуации. На графике распределения исходов они будут в виде скопления, выбивающегося из общего фона. Ну, как результаты за поправки на некоторых участках. Когда вокруг везде 65, а тут 85.
В Сбере такие повторения часты и живут по нескольку месяцев. Вот их и надо ловить, их торговать. Чтобы успеть собрать на них больше, чем затем отдашь, когда скопления перекочуют в другую область, а ты этого ещё не понял.
Важно что такие отклонения от равномерного распределения всегда есть.

MS, спасибо за коммент, никогда не занимался алгоритмизацией, но теоретически именно так себе и представлял расклад в общих чертах.

Geist, Получается «краеугольный» камень всего этого — понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает. И мне очень интересно как это делают другие.

Ramak,

понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает

Есть еще третий момент — попытаться не решать за рынок и не сваливать раньше, чем она иссякнет. Если я верно помню (могу ошибаться), когда был заход на 220+ недавно, мы с тобой оба сидели в лонге. По какой цене ты закрылся?

Geist, Я не помню если честно, поднимать сделки надо, но раньше чем ты, если память не изменяет ;) Тоесть по более низкой цене.

Ramak, по-моему, в районе 219, а я размазал от 221 и до чуть выше 222. А разница лишь в том, что у тебя стоял ТП (другими словами, ты по какой-то причине решил, что именно оттуда отвалится вниз), а у меня не стоял, хотя мне пришлось терпеть в позиции гораздо дольше и я тоже опасался, что где-то оттуда может отвалиться. Это кажется мелочью, но на длинной дистанции становится важным нюансом. Закрыть профитную позу, пытаясь выжать максимум — это очень муторное дело, муторней только сидеть в длинном боковике ;) Но тут такое дело, деревья, они действительно не растут до небес, но никто точно не знает, докуда вырастет это конкретное. А когда ставишь ТП сверху, своими собственными руками ограничиваешь его рост.

Geist, ну я думаю, тут много и других факторов вмешивается. Человек на автомобиле, у которого на 100-ку километров уходит 5 литров, при длительной остановке заглушит двигатель, чтобы не сгорело лишних 200 грамм топлива. А если у человека на 100-ку уходит 24 литра, то на кой глушить. Ну сгорит лишних 2 литра. Велика беда. Просто мера объема у каждого разная.

Satan, не-а, неправильная у тебя аналогия. Если тебе нужна аналогия со средствами передвижения, то правильная будет такой: в одном и том же направлении плывут 2 парусных яхты, у которых задача проплыть как можно дальше и паруса которых надувает один и тот же попутный ветер. Ни одному из экипажей неизвестно точно, когда прекратит дуть попутный ветер или когда он сменится на встречный, но оба знают, что встречный может откинуть яхту назад, а потому с его появлением паруса лучше бы спустить. И вот на 219-й миле экипаж одной из яхт по какой-то причине решает, что ветер сменится именно сейчас, и кэп командует «спустить паруса» до того, как ветер перестал дуть, и яхта, соответственно, останавливается. А кэп другой яхты, допивает ром и смачивает последними каплями шею, чтобы лучше чувствовать, когда ветер будет затухать, доплывает до 221-й мили и командует начать спуск парусов, но не всех сразу, а помачтово и на последних доплывает до 222.22.

Geist, да, аналогии красивые конечно.
Репортаж ИА «Алые паруса»:
«Точка начала дистанции у кэпов разная. Условия жесткие. Если того, кто позже начал, застигнет внезапный встречный ветер, ему приходится не ограничиваться спуском парусов, а рубить мачты, потому что если далеко отнесет, то яхту он будет вынужден продать за бесценок, а то и затопят безжалостные организаторы регаты. Поэтому вступивший в соревнование участник ром пока не доставал, а парус ставит сначала только один, и уж потом, при условии попутного, добавляет. Кроме того, в последнее время генеральный спонсор соревнования якобы для зрелищности (а кое кто утверждает, что для помощи отдельным командам и их лидерам) то ли затеял непонятные игры с климатом, не посоветовавшись с научным сообществом, то ли просто применяет на отдельных участках мощные вентиляторные установки. Из-за этого старому кэпу приходится следить не только за погодой, но и за мощностью работающих ветрогенераторов. А вид спорта тем временем начинает становиться массовым. Всё новые спортсмены уверены, что ветра отныне хватит на всех, и каждый получит хоть частичку призовых.
Так ли это, узнаете в наших сообщениях. С вами был репортер „Регата-2020. Кубок ФРС“ Tilson. Попутного вам и не забывайте про семь фунтов под килем (на бутылку рома в черный день).»

Tilson, ты нарисовал более общую картинку, а я разбирал конкретную регату и в тот день дул довольно сильный попутный ветер ;) Но дело даже не в этом, развилка в другом. Смотри, ветер — это объективная реальность, которая от кэпа никак не зависит, кэп может даже не знать (и часто не знает), почему он дует. Я вот, например, не имею ни малейшего понятия, почему сейчас в ВТБ такой норд-ветер. И вот тут развилка, кэп может: а) по какой-то причине решить, что попутный ветер внезапно закончится на 219-й миле и отдать команду на 219-й миле спустить все паруса. Причем там есть нюанс: если решение принято заранее (выставленный ТП), то оно принято еще где-то на 217-й миле. А вариантом б) будет решение не сворачивать паруса в конкретной точке, _не решать за ветер_, когда он перестанет дуть, а только следить за ним. Вариант б) не идеален, естественно, ветер может смениться и яхту отбросит, но в Рыночном море такой вариант можно страховать, так что отбросит недалеко. Про разрушение яхты это ты уже утрируешь, потому что твоей конкретной яхтой сложней управлять, на ней парусов x5 ;)
Ну, а теперь еще давай вспомним сверзадачу любого кэпа в Рыночном море, она заключается в том, чтобы поймать попутный ветер и проплыть как можно дальше, пользуясь им. Вариант а) закрывает шансы на дальше, вариант б) оставляет. И хотя вариант а) гарантирует от отката яхты, на дистанции вариант б) уплывет дальше, таково мое мнение.

Geist, С яхтами не очень правильно выходит, я бывший яхтсмен, против ветра они ходят до цели зигзагом приводясь на сколько можно меньшим углом к ветру, и достигая при этом большей скорости, но расстояние до цели увеличивается, так что ловить попутный ветер в этом случае не приходится. Главное что бы ветер хоть какой то был.

такими темпами--в портфеле останутся только банки(и то скоро под нож), да сургуты с гидрой… разбавленные шортом Полюса)))И микрошортом Магнита… Пора на отдых…

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Сегодня Мамба держится за счет Полюса золотого..
Ну а Сбер — стабильность… и еще раз стабильность… Ложные шипы и возврат к оси 210..

Тира, судя по последним 5 минутам, индексу пофиг на полюс)

goozyman, 5- ти минутах говоришь..… Ясен пень Полюс тоже кичка тормознули..
А вот Сбер 2 месяца маринуется..

Тира, ща они там пофиксятся и в сбер пойдут))

goozyman, … Да пофиксятся… Ноне факт что в Сбер придут..
Сейчас много заманчивых бумаг..

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Сегодня Мамба держится за счет Полюса золотого..
Ну а Сбер — стабильность… и еще раз стабильность… Ложные шипы и возврат к оси 210..

Тира, судя по последним 5 минутам, индексу пофиг на полюс)

goozyman, 5- ти минутах говоришь..… Ясен пень Полюс тоже кичка тормознули..
А вот Сбер 2 месяца маринуется..

Тира, ща они там пофиксятся и в сбер пойдут))

ВТБ — это лотарейка
очень большая лотарейка

«санкции из ада» никто не отменял. Они так и висят как угроза.
Я полагаю, снижение долгосрочных целей национальных проектов с 45 до 25, которое на днях провел Демиург, связаны с опасениями именно санкций.

Страну готовят потихоньку к новой жизни.
ЧТо будет с ВТБ — ХЗ

а по сберу почти наверняка будет мощный вытряс.
Вот тогда я и зайду в сбер. а пока что наблюдаю

Могу сообщить всем интересующимся алгоритмизацией про устойчивые выигрыши. Их нет, и на уровне ОФЗ по А.Г. тоже. Он бегает за параметрами с переменным успехом.
Что есть?
Есть равномерно размазанные на длинной дистанции характеристики рынка. Это означает, что случайная торговля без комиссии на постоянную сумму будет около нуля.
Есть психология участников. Если её правильно использовать, то получается небольшое смещение результатов в свою пользу. Например, на половину попутных расходов. То есть будете в среднем в минусе на вторую половину.
Есть локально повторяющиеся ситуации. На графике распределения исходов они будут в виде скопления, выбивающегося из общего фона. Ну, как результаты за поправки на некоторых участках. Когда вокруг везде 65, а тут 85.
В Сбере такие повторения часты и живут по нескольку месяцев. Вот их и надо ловить, их торговать. Чтобы успеть собрать на них больше, чем затем отдашь, когда скопления перекочуют в другую область, а ты этого ещё не понял.
Важно что такие отклонения от равномерного распределения всегда есть.

MS, спасибо за коммент, никогда не занимался алгоритмизацией, но теоретически именно так себе и представлял расклад в общих чертах.

Geist, Получается «краеугольный» камень всего этого — понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает. И мне очень интересно как это делают другие.

Ramak,

понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает

Есть еще третий момент — попытаться не решать за рынок и не сваливать раньше, чем она иссякнет. Если я верно помню (могу ошибаться), когда был заход на 220+ недавно, мы с тобой оба сидели в лонге. По какой цене ты закрылся?

Geist, Я не помню если честно, поднимать сделки надо, но раньше чем ты, если память не изменяет ;) Тоесть по более низкой цене.

Ramak, по-моему, в районе 219, а я размазал от 221 и до чуть выше 222. А разница лишь в том, что у тебя стоял ТП (другими словами, ты по какой-то причине решил, что именно оттуда отвалится вниз), а у меня не стоял, хотя мне пришлось терпеть в позиции гораздо дольше и я тоже опасался, что где-то оттуда может отвалиться. Это кажется мелочью, но на длинной дистанции становится важным нюансом. Закрыть профитную позу, пытаясь выжать максимум — это очень муторное дело, муторней только сидеть в длинном боковике ;) Но тут такое дело, деревья, они действительно не растут до небес, но никто точно не знает, докуда вырастет это конкретное. А когда ставишь ТП сверху, своими собственными руками ограничиваешь его рост.

Geist, ну я думаю, тут много и других факторов вмешивается. Человек на автомобиле, у которого на 100-ку километров уходит 5 литров, при длительной остановке заглушит двигатель, чтобы не сгорело лишних 200 грамм топлива. А если у человека на 100-ку уходит 24 литра, то на кой глушить. Ну сгорит лишних 2 литра. Велика беда. Просто мера объема у каждого разная.

Satan, не-а, неправильная у тебя аналогия. Если тебе нужна аналогия со средствами передвижения, то правильная будет такой: в одном и том же направлении плывут 2 парусных яхты, у которых задача проплыть как можно дальше и паруса которых надувает один и тот же попутный ветер. Ни одному из экипажей неизвестно точно, когда прекратит дуть попутный ветер или когда он сменится на встречный, но оба знают, что встречный может откинуть яхту назад, а потому с его появлением паруса лучше бы спустить. И вот на 219-й миле экипаж одной из яхт по какой-то причине решает, что ветер сменится именно сейчас, и кэп командует «спустить паруса» до того, как ветер перестал дуть, и яхта, соответственно, останавливается. А кэп другой яхты, допивает ром и смачивает последними каплями шею, чтобы лучше чувствовать, когда ветер будет затухать, доплывает до 221-й мили и командует начать спуск парусов, но не всех сразу, а помачтово и на последних доплывает до 222.22.

Geist, да, аналогии красивые конечно.
Репортаж ИА «Алые паруса»:
«Точка начала дистанции у кэпов разная. Условия жесткие. Если того, кто позже начал, застигнет внезапный встречный ветер, ему приходится не ограничиваться спуском парусов, а рубить мачты, потому что если далеко отнесет, то яхту он будет вынужден продать за бесценок, а то и затопят безжалостные организаторы регаты. Поэтому вступивший в соревнование участник ром пока не доставал, а парус ставит сначала только один, и уж потом, при условии попутного, добавляет. Кроме того, в последнее время генеральный спонсор соревнования якобы для зрелищности (а кое кто утверждает, что для помощи отдельным командам и их лидерам) то ли затеял непонятные игры с климатом, не посоветовавшись с научным сообществом, то ли просто применяет на отдельных участках мощные вентиляторные установки. Из-за этого старому кэпу приходится следить не только за погодой, но и за мощностью работающих ветрогенераторов. А вид спорта тем временем начинает становиться массовым. Всё новые спортсмены уверены, что ветра отныне хватит на всех, и каждый получит хоть частичку призовых.
Так ли это, узнаете в наших сообщениях. С вами был репортер „Регата-2020. Кубок ФРС“ Tilson. Попутного вам и не забывайте про семь фунтов под килем (на бутылку рома в черный день).»

Tilson, ты нарисовал более общую картинку, а я разбирал конкретную регату и в тот день дул довольно сильный попутный ветер ;) Но дело даже не в этом, развилка в другом. Смотри, ветер — это объективная реальность, которая от кэпа никак не зависит, кэп может даже не знать (и часто не знает), почему он дует. Я вот, например, не имею ни малейшего понятия, почему сейчас в ВТБ такой норд-ветер. И вот тут развилка, кэп может: а) по какой-то причине решить, что попутный ветер внезапно закончится на 219-й миле и отдать команду на 219-й миле спустить все паруса. Причем там есть нюанс: если решение принято заранее (выставленный ТП), то оно принято еще где-то на 217-й миле. А вариантом б) будет решение не сворачивать паруса в конкретной точке, _не решать за ветер_, когда он перестанет дуть, а только следить за ним. Вариант б) не идеален, естественно, ветер может смениться и яхту отбросит, но в Рыночном море такой вариант можно страховать, так что отбросит недалеко. Про разрушение яхты это ты уже утрируешь, потому что твоей конкретной яхтой сложней управлять, на ней парусов x5 ;)
Ну, а теперь еще давай вспомним сверхзадачу любого кэпа в Рыночном море, она заключается в том, чтобы поймать попутный ветер и проплыть как можно дальше, пользуясь им. Вариант а) закрывает шансы на дальше, вариант б) оставляет. И хотя вариант а) гарантирует от отката яхты, на дистанции вариант б) уплывет дальше, таково мое мнение.

Могу сообщить всем интересующимся алгоритмизацией про устойчивые выигрыши. Их нет, и на уровне ОФЗ по А.Г. тоже. Он бегает за параметрами с переменным успехом.
Что есть?
Есть равномерно размазанные на длинной дистанции характеристики рынка. Это означает, что случайная торговля без комиссии на постоянную сумму будет около нуля.
Есть психология участников. Если её правильно использовать, то получается небольшое смещение результатов в свою пользу. Например, на половину попутных расходов. То есть будете в среднем в минусе на вторую половину.
Есть локально повторяющиеся ситуации. На графике распределения исходов они будут в виде скопления, выбивающегося из общего фона. Ну, как результаты за поправки на некоторых участках. Когда вокруг везде 65, а тут 85.
В Сбере такие повторения часты и живут по нескольку месяцев. Вот их и надо ловить, их торговать. Чтобы успеть собрать на них больше, чем затем отдашь, когда скопления перекочуют в другую область, а ты этого ещё не понял.
Важно что такие отклонения от равномерного распределения всегда есть.

MS, спасибо за коммент, никогда не занимался алгоритмизацией, но теоретически именно так себе и представлял расклад в общих чертах.

Geist, Получается «краеугольный» камень всего этого — понять вовремя, что попал в струю и вовремя свалить, когда струя иссякает. И мне очень интересно как это делают другие.

Ramak, Можно и не сваливать. П. Монро всю жизнь покупал только акции Кока-Колы и построил на этом бизнес. Отправной точкой идеи покупки акций этой компании послужило то, что он увидел, что в Депрессию 1929 года «обедневшие люди тратили последний никель на покупку стакана Кока-Колы». В общем чел в кризис купил бумаги Коки, и больше не парился, изучал историю, отчёты, подкреплял веру в компанию.

khornickjaadle, можно, вопрос в том, сколько у тебя денег и сколько тебе их в год надо.
Пока «инвесторы» гребут Яндекс, Полюс и ИРао, на распродажу пачку голубых дивидендных монстров выставили, никому не надо прям подбирай и удаляй терминал нафиг, денег бы только еще миллионов 30 хотя бы на них

any_to_real, Купил Газика и Сетку на долгосрок.

khornickjaadle, Сетка чот дороговата, подождем, вдруг ливанут
А достояние грешно, конечно, по таким ценам не добрать, но у меня оно с низкой долей в портфеле, индексными монстрами с большим весом там Сбер и Лук выступают, которые тоже задарма практически.

any_to_real, Сетку Газфонд тарил с 0,6 по 0,9 на 2 с чем-то ярда. Если этот монстр не остановится, то вряд ли 1 р будет.

khornickjaadle, на 2 с чем-то ярда?
Вот так вот Geist в момент превращается в школьника, тарящего акцули с денег на завтраки

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Ramak, Не боюсь,.....

Gorik, ты же вроде фибки уважаешь? Почему так упорно вниз смотришь? Если брать импульс на неделях с января по март, то по нему коррекция идет на 61,8 в район 233,2.

Wal72, Так и есть уважаю, но эту коррекцию пока не рассматривал.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Сегодня Мамба держится за счет Полюса золотого..
Ну а Сбер — стабильность… и еще раз стабильность… Ложные шипы и возврат к оси 210..

Тира, судя по последним 5 минутам, индексу пофиг на полюс)

goozyman, 5- ти минутах говоришь..… Ясен пень Полюс тоже кичка тормознули..
А вот Сбер 2 месяца маринуется..

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Ramak, Не боюсь,.....

Gorik, ты же вроде фибки уважаешь? Почему так упорно вниз смотришь? Если брать импульс на неделях с января по март, то по нему коррекция идет на 61,8 в район 233,2.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Ramak, Не боюсь, какой сейчас темп по сберу? Всё на месте, как и на прошлой неделе, да ещё и направление соплёй заданно. В течении второго часа после начала торгов по IMOEX до формируются остальные сигналы на продажу и в низ.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Сегодня Мамба держится за счет Полюса золотого..
Ну а Сбер — стабильность… и еще раз стабильность… Ложные шипы и возврат к оси 210..

Тира, судя по последним 5 минутам, индексу пофиг на полюс)

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Gorik, Не боишься такими темпами откупить где-нить в районе 230-240?

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Сегодня Мамба держится за счет Полюса золотого..
Ну а Сбер — стабильность… и еще раз стабильность… Ложные шипы и возврат к оси 210..

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

McDuck, Ну это и не так дёшево, да и чтобы брать, сначала шорт надо откупить.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, дают недорого что не берешь

Эфириум — Ethereum прет с 20 го числа..

ru.investing.com/crypto/ethereum

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, после 3000.)

Wal72, Как скажешь.

Сегодня думаю пойдём в низ, IMOEX начнёт отрабатывать шортовую дивергенцию.

Gorik, после 3000.)

В ВТБ кто-то отжигает.

Geist, Ого!