Сбербанк акции

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, привет, что я думаю.
Просто перезайти (продать по 70 и по 70 купить) смысла нет, это убыток на сумму комиссий. Да, он должен уменьшить налогооблагаемую базу этого года.
Но если продать по 75, а купить по 70, то, считай, ты спекулятивно шортанул с 75 до 70. Тогда, на мой новичковый взгляд, смысл есть.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, Лично мое мнение, что:
— уж либо у тебя счет для трейдинга с системой (пускай и интутивной) принятия решения о входе и выходе (в том числе с убытком).
— либо счет для инвестирования, когда держишь акции, а на просадках докупаешься, если есть возможность.
Можно иметь два счета, трейдерский и инвесторский. Но, в пределах одного счета пытаться совсместить эти два подхода, получиться классическое «за двумя зайцами».
ИМХО, конечно.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, как я понимаю, это имеет смысл, если не иис, а обычный брокерский и уже/будут в этом году проданы другие акции с доходом, чтобы в итоге налогов меньше заплатить. Но при перезаходе и росте просевших акций налогооблагаемая прибыль потом тоже увеличится, поэтому смысла особого нет, т.к. потеряется льгота на владение в 3 года, если на это хватит терпения.

Т.е. при поднятии цены снова до 100 руб. стоимость портфеля будет та-же. а вот себестоимость акции 70 руб.

я один раз фиксану убыток. Но ведь мне нужно (в идеале) чтобы акция поднялась до своей прежней стоимости. Это безусловно «плюс» фиктивный. И не о нем речь. Просто при болтанке в будущем как мне показалось более защищен от спускания в минус.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, не правильно рассуждаешь. Считай ты зафиксировал убыток 30р по второму варианту и при подъеме до первоначальной цены ты только отобьешь убыток, то есть тоже будет 0. Твой плюс в портфеле просто компенсирует минус.

Андрей, а смотри пож-та. Во втором варианте я также поднимусь снова до 100. Стоимость портфеля не изменится. а себестоимость акции будет лучше. Тут еще вероятно и при выводе к примеру налог увеличится. Речь идет о том. чтобы купить и не трогать на годы.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, если говорить об оптимизации налогообложения, то такие действия имеют место быть. Но тут нужно понимать, нужен ли вам этот убыток в будущем, Воспользуйтесь ли вы этим убытком при получении прибыли в будущие периоды? Если рассуждать, как вы говорите, чтобы портфель «выглядел веселее», так это фикция. От такого веселья денег то факту больше не станет. И учтите, что на каждом входе-выходе вы платите комиссии бирже и брокеру.

Antonio Z, про комиссию помню, конечно.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, не правильно рассуждаешь. Считай ты зафиксировал убыток 30р по второму варианту и при подъеме до первоначальной цены ты только отобьешь убыток, то есть тоже будет 0. Твой плюс в портфеле просто компенсирует минус.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Satan, если говорить об оптимизации налогообложения, то такие действия имеют место быть. Но тут нужно понимать, нужен ли вам этот убыток в будущем, Воспользуйтесь ли вы этим убытком при получении прибыли в будущие периоды? Если рассуждать, как вы говорите, чтобы портфель «выглядел веселее», так это фикция. От такого веселья денег то факту больше не станет. И учтите, что на каждом входе-выходе вы платите комиссии бирже и брокеру.

Всем привет.
Друзья, а рассудите пож-та мои мысли о следующем.
Речь идет о долгосроке.
Если в портфеле лежат «на долгую» акции, которые сильно упали упали в цене, нет ли смысла во все их перезайти?
Как я рассуждаю.
Есть у меня акция, приобретенная по 100 руб. и она в данный момент упала до 70 руб.
Я могу:
1) ничего не делать и подождать, пока цена восстановится, наблюдая за минусом в портфеле. Такой вариант при следующей просадке акции снова покажет мне минус.
2) Перезайти в акцию по сниженной цене. Данный вариант сразу фикисрует убыток, но в итоге акция в портфеле появляется по более низкой стоимости. При поднятии до первоначальной стоимости в первом варианте портфель покажет 0, во втором покажет "+" (на минус при перезаходе).
Лично для портфеля никакой разницы в наполнении нет. При подъеме до первоначальной стоимости разницы и в стоимости портфеля не будет.
Плюс второго варианта более конкурентная цена акций в портфеле, которая при последующих просадках (возможно) будет выглядеть веселее.
Я правильно рассуждаю? А то меня много раз тут приземляли на землю с моими умозаключениями.

Гепчик будет рубля 3 вверх как минимум

Экспортная пошлина на нефть в РФ с 1 июля 2020г повысится до $37,8 за тонну (+356% кв/кв), говорится в сообщении Минфина РФ.

15.06.2020
Средняя цена на нефть Urals за период мониторинга с 15 мая по 14 июня 2020 года составила $37,556 за баррель, или $274,2 за тонну.

Согласно расчетам Минфина России экспортная пошлина на нефть в РФ с 1 июля 2020 года повысится на $29,5 и составит $37,8 за тонну.

Пошлина на высоковязкую нефть повысится до $3,7 с $1,2.

Льготная ставка пошлины на нефть для ряда месторождений Восточной Сибири, каспийских месторождений и Приразломного месторождения в связи с новой формулой расчета, принятой в рамках налогового маневра в нефтяной отрасли, с 1 февраля 2015 года остается на нулевом уровне.

Пошлина на светлые нефтепродукты и масла повысится до $11,3 с $2,4 за тонну, на темные — $37,8 с $8,3.

Пошлина на экспорт товарного бензина повысится до $11,3, прямогонного (нафта) — до $20,7 с $4,5 за тонну.

Пошлина на сжиженный газ (СПБТ) составит 0$, пошлина на чистые фракции СУГ составит 0$.

Пошлина на кокс повысится до $2,4 с $0,5 за тонну.

В настоящее время экспортная пошлина на нефть составляет $8,3 за тонну.
www.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=37083-o_srednei_tsene_na_neft_i_eksportnoi_poshline

А вот теперь можно выдохнуть до утра

any_to_real,

не зря старались.
сказал же, завтра на 212 по старшому идем )

А вот теперь можно выдохнуть до утра

Саудовская Аравия выиграла в нефтяной войне. Проиграли США и Россия.

15 Июня 2020
Саудовская Аравия вышла победительницей в нефтяной войне 2020 года – аналитики пророчат ей увеличение рыночной доли до пика 1980-х годов, когда королевство в сотрудничестве с Вашингтоном смело с геополитической карты СССР. Больше всего от шоков на рынке нефти весной этого года пострадала сланцевая добыча в США: если в 2010-х была надежда, что сланцевая нефть выведет США в лидеры мировой добычи, то теперь ей пришел конец – к 2030 году США будут добывать не более 11 млн баррелей в сутки, прогнозирует JP Morgan.

Саудовская Аравия идет на рекорд
Доля Саудовской Аравии на мировом нефтяном рынке к 2025 году вырастет с текущих 11,6% до 15% – рекордному значению с 1980 годов. Вместе с ней увеличится и рыночная доля ОПЕК – с 33% она вырастет до 40% через пять лет. Таким образом, падение нефтяных цен более чем на 40% весной этого года укрепит Саудовскую Аравию и ее партнеров.

Для остальных стран крушение цен на нефть будет означать резкое сокращение инвестиций в нефтегазовый сектор – в совокупности на 625 млрд долларов до 2030 года, подсчитали в JP Morgan. Дефицит инвестиций в разработку новых месторождений приведет к росту цены Brent до 60 долларов за баррель, говорит аналитик JP Morgan Кристиан Малек. Сегодня цена колеблется вокруг 40 долларов, а на минимумах из-за пандемии коронавируса она падала до 16 долларов.

Вместе с тем глобальный спрос на нефть в 2020 году упадет на 9 млн баррелей в сутки – до 91 млн баррелей. К докризисному уровню потребление вернется не раньше ноября 2021 года. Но, по мнению JP Morgan, спрос навсегда потеряет 3 млн баррелей. В свою очередь предложение упадет на 5 млн баррелей.

Поскольку у Саудовской Аравии самая низкая себестоимость и крупнейшие мощности по наращиванию добычи, страна начнет занимать освобождающиеся ниши на мировом рынке и доведет свою долю до 15% от мирового потребления. В частности Саудовская Аравия займет долю сланцевой добычи в США, которая должна была вырасти к 2030 году до 17 млн баррелей в сутки, но будет стагнировать на уровне 11 млн баррелей на протяжении десятилетия.

Бюджеты большинства стран ОПЕК, а также России, сводятся при цене 60 долларов за баррель, отмечают аналитики. Поэтому петрогосударства будут стремиться к этому уровню. России необходима цена в 67 долларов за баррель, хотя бюджетное правило не пересматривалось и продолжает работать при нефти дороже 42 долларов. Это объясняется рекордным сокращением добычи на 2,8 млн баррелей в сутки – до 8,5 млн баррелей. Россия сможет восстановить добычу до показателя 2019 года лишь во втором полугодии 2021-го. Но в дальнейшем страна столкнется с органическим снижением добычи.
kapital-rus.ru/articles/article/saudovskaya_araviya_vyigrala_v_neftyanoi_voine_proigrali_ssha_i_rossiya/

Ого, как поперла то нефтя с сипишкой. Надеюсь за ночь не сольют и завтра приятный гэп вверх нас таки ожидает.

Ramak_NN, отказался такое думать и писать до 22-59. Да и после 22-59 давно нет уверенности на утро.

Ого, как поперла то нефтя с сипишкой. Надеюсь за ночь не сольют и завтра приятный гэп вверх нас таки ожидает.

Сегодня хороший был день для закупа.
ФЕД по новой амеро рынок пошел тащить.
Значит пойдем снова 3200 по сиплому тестить.

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, я по 203,7 зашел чутка, а что ВТБ был интересен по утру?

Sergey, да я не для спекуляций, пусть полежит, посмотрим что выйдет.

Geist, тогда понятно)

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, я по 203,7 зашел чутка, а что ВТБ был интересен по утру?

Sergey, да я не для спекуляций, пусть полежит, посмотрим что выйдет.

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, признавайся, сколько Костин занес за разгон?

any_to_real, хаха! Да от него дождешься, ага.

В том году, всё лето без ошибок, потом как по голове чем то, как в строй встать?

ShtrenD, прошлым летом техника работала, причем практически любая, а сейчас работают печатные станки и те, для кого они печатают. По утру со страха пысались, к вечеру от счастья

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, признавайся, сколько Костин занес за разгон?

мдя, сбер рай для спекулей… вола дай боже… мне вы вот только скажите какая падла прикупает на каждом проливе...?

А я вообще ничего не делал сегодня и продолжаю сидеть в лонге, даже в плюс слегка вывезло.

Geist, ну, я не совсем уж на заборе, честно признаться — погонял совсем немного на спекульном не более того. Но уже который день без позиций в ночь.

Engineer_M, а я утром сделал немыслимое, ВТБ прикупил! Но это не на спекульском счету, пусть полежит, посмотрим. А в сбере ничего не делал, утром, когда видел, что откроют в районе 205, хотел часть стопануть там и откупить ниже, потому что было понятно, что дерганут, но потом не стал.

Geist, я по 203,7 зашел чутка, а что ВТБ был интересен по утру?