Финаме
БКС Мир Инвестицийнальют товарищам под лоя походу
McDuck, Смотря до какого лоя. Если до лоя предыдущего дня, это уже фигово. Появится претензия на снижение…
Ramak_NN, тогда на 196 опять
| Число акций ао | 21 587 млн |
| Число акций ап | 1 000 млн |
| Номинал ао | 3 руб |
| Номинал ап | 3 руб |
| Тикер ао |
|
| Тикер ап |
|
| Капит-я | 7 066,8 млрд |
| Опер.доход | 4 085,1 млрд |
| Прибыль | 1 618,7 млрд |
| Дивиденд ао | 34,84 |
| Дивиденд ап | 34,84 |
| P/E | 4,4 |
| P/B | 0,9 |
| ЧПМ | 6,0% |
| Див.доход ао | 11,1% |
| Див.доход ап | 11,2% |
| Сбербанк Календарь Акционеров | |
| 30/06 ГОСА по дивидендам за 2024 год в размере 34,84 руб/акция | |
| 17/07 SBER: последний день с дивидендом 34.84 руб | |
| 17/07 SBERP: последний день с дивидендом 34.84 руб | |
| 18/07 SBER: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб | |
| 18/07 SBERP: закрытие реестра по дивидендам 34.84 руб | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
Сбербанк акции
ао: 312.99₽ -1.56%ап: 310.3₽ -1.69%
-
Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, ;) Смотри, пример тебе, человек говорит: я буду покупать по 150, потому что считаю, что ниже не пойдет, и оттуда пойдет на 170. И покупает, как сказал, но после этого его везет, допустим, на 148. И в этот момент появляешься ты и с умным видом говоришь: блин, какой неточный прогноз, как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?
Но что ты знаешь о позе этого человека? Да ничего ты о ней не знаешь. Ты не знаешь:
— где у него стоплосс;
— ты не знаешь, какова его средняя. Может, он до этого покупал по 100, а потом по 120 и у него средняя цена гораздо ниже, чем последний вход по 150.
— и т.д. А когда ты не знаешь, ты домысливаешь. Поэтому и получается констатация домысла.
Geist, втарил инвесту утром 5 лотов Лука по 5300, вечером втарю еще 5, если будет до 5400, если будет ниже 5100, то больше 5.
Как на основе этих данных можно делать какие-то выводы совершенно непонятно, да
any_to_real, он сам написал, что нуб, не разобрался пока. Для новичка это нормально в целом, все хотят точности и входов-выходов копейка в копейку, ведь именно так должно быть у настоящих профи
Geist, Так у тебя разве не копейка в копейку!? Это, что невозможно??? Все, пойду я
Ramak_NN, хехе, пару-тройку раз может было за всю историю. А вот в апреле, помню, не добило ровно 1 копейку до тейка, пришлось себя неделю наказывать за такое лоховство и непрофессионализм ;)Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, ;) Смотри, пример тебе, человек говорит: я буду покупать по 150, потому что считаю, что ниже не пойдет, и оттуда пойдет на 170. И покупает, как сказал, но после этого его везет, допустим, на 148. И в этот момент появляешься ты и с умным видом говоришь: блин, какой неточный прогноз, как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?
Но что ты знаешь о позе этого человека? Да ничего ты о ней не знаешь. Ты не знаешь:
— где у него стоплосс;
— ты не знаешь, какова его средняя. Может, он до этого покупал по 100, а потом по 120 и у него средняя цена гораздо ниже, чем последний вход по 150.
— и т.д. А когда ты не знаешь, ты домысливаешь. Поэтому и получается констатация домысла.
Geist, втарил инвесту утром 5 лотов Лука по 5300, вечером втарю еще 5, если будет до 5400, если будет ниже 5100, то больше 5.
Как на основе этих данных можно делать какие-то выводы совершенно непонятно, да
any_to_real, он сам написал, что нуб, не разобрался пока. Для новичка это нормально в целом, все хотят точности и входов-выходов копейка в копейку, ведь именно так должно быть у настоящих профи
Geist, Так у тебя разве не копейка в копейку!? Это, что невозможно??? Все, пойду яЗаметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, ;) Смотри, пример тебе, человек говорит: я буду покупать по 150, потому что считаю, что ниже не пойдет, и оттуда пойдет на 170. И покупает, как сказал, но после этого его везет, допустим, на 148. И в этот момент появляешься ты и с умным видом говоришь: блин, какой неточный прогноз, как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?
Но что ты знаешь о позе этого человека? Да ничего ты о ней не знаешь. Ты не знаешь:
— где у него стоплосс;
— ты не знаешь, какова его средняя. Может, он до этого покупал по 100, а потом по 120 и у него средняя цена гораздо ниже, чем последний вход по 150.
— и т.д. А когда ты не знаешь, ты домысливаешь. Поэтому и получается констатация домысла.
Geist, втарил инвесту утром 5 лотов Лука по 5300, вечером втарю еще 5, если будет до 5400, если будет ниже 5100, то больше 5.
Как на основе этих данных можно делать какие-то выводы совершенно непонятно, да
any_to_real, он сам написал, что нуб, не разобрался пока. Для новичка это нормально в целом, все хотят точности и входов-выходов копейка в копейку, ведь именно так должно быть у настоящих профи
Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, ;) Смотри, пример тебе, человек говорит: я буду покупать по 150, потому что считаю, что ниже не пойдет, и оттуда пойдет на 170. И покупает, как сказал, но после этого его везет, допустим, на 148. И в этот момент появляешься ты и с умным видом говоришь: блин, какой неточный прогноз, как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?
Но что ты знаешь о позе этого человека? Да ничего ты о ней не знаешь. Ты не знаешь:
— где у него стоплосс;
— ты не знаешь, какова его средняя. Может, он до этого покупал по 100, а потом по 120 и у него средняя цена гораздо ниже, чем последний вход по 150.
— и т.д. А когда ты не знаешь, ты домысливаешь. Поэтому и получается констатация домысла.
Geist, втарил инвесту утром 5 лотов Лука по 5300, вечером втарю еще 5, если будет до 5400, если будет ниже 5100, то больше 5.
Как на основе этих данных можно делать какие-то выводы совершенно непонятно, даУф, пока жестковатый день. Снова это чертово дежа-вю, как сбер быстро отваливается от 200+, уже четвертое или пятое в одной и той же позе ;) Пока терплю, даже докупался сегодня чуть выше 203, но сегодня терпеть трудней обычного.
Geist, Че то мне кажется осталось «совсем немного». Или в ЗАГС или к прокурору
Ramak_NN, надеюсь. Меня больше сама мамба смущает, как-то ее резковато просадили за 1,5 часа в -1,7%. Будем надеяться, что это коррекция. Если это она, тогда даже хорошо что прямо с утра это случилось.
Geist, если закрытие будет ниже текущих лоев дня и плюс к тому дневной свечой без нижнего хвоста, я даже может быть начну верить в свой шорт. А пока это все ерунда имхо
Tilson, я в целом пока спокоен, напряги связаны с тем, что сижу в позе уже 2+ месяца, подустал и с тем, что она сейчас на самых хаях за эти 2+ месяца. Ну ты сам знаешь, чем дальше отрывается в плюс поза, тем сложней ее держать.Уф, пока жестковатый день. Снова это чертово дежа-вю, как сбер быстро отваливается от 200+, уже четвертое или пятое в одной и той же позе ;) Пока терплю, даже докупался сегодня чуть выше 203, но сегодня терпеть трудней обычного.
Geist, Че то мне кажется осталось «совсем немного». Или в ЗАГС или к прокурору
Ramak_NN, надеюсь. Меня больше сама мамба смущает, как-то ее резковато просадили за 1,5 часа в -1,7%. Будем надеяться, что это коррекция. Если это она, тогда даже хорошо что прямо с утра это случилось.
Geist, если закрытие будет ниже текущих лоев дня и плюс к тому дневной свечой без нижнего хвоста, я даже может быть начну верить в свой шорт. А пока это все ерунда имхо
Tilson, Пока еще держишь шорт? А так, молодец, как я считаю, поймал таки. Я вот не стал…
Уф, пока жестковатый день. Снова это чертово дежа-вю, как сбер быстро отваливается от 200+, уже четвертое или пятое в одной и той же позе ;) Пока терплю, даже докупался сегодня чуть выше 203, но сегодня терпеть трудней обычного.
Geist, Че то мне кажется осталось «совсем немного». Или в ЗАГС или к прокурору
Ramak_NN, надеюсь. Меня больше сама мамба смущает, как-то ее резковато просадили за 1,5 часа в -1,7%. Будем надеяться, что это коррекция. Если это она, тогда даже хорошо что прямо с утра это случилось.
Geist, если закрытие будет ниже текущих лоев дня и плюс к тому дневной свечой без нижнего хвоста, я даже может быть начну верить в свой шорт. А пока это все ерунда имхоЗаметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, ;) Смотри, пример тебе, человек говорит: я буду покупать по 150, потому что считаю, что ниже не пойдет, и оттуда пойдет на 170. И покупает, как сказал, но после этого его везет, допустим, на 148. И в этот момент появляешься ты и с умным видом говоришь: блин, какой неточный прогноз, как вы умудряетесь зарабатывать с такими прогнозами?
Но что ты знаешь о позе этого человека? Да ничего ты о ней не знаешь. Ты не знаешь:
— где у него стоплосс;
— ты не знаешь, какова его средняя. Может, он до этого покупал по 100, а потом по 120 и у него средняя цена гораздо ниже, чем последний вход по 150.
— и т.д. А когда ты не знаешь, ты домысливаешь. Поэтому и получается констатация домысла.Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, домыслы в том, что это прогнозы.
Tat At, т.е. это просто флуд что-ли?
ZaPutinNet, тут сложно, что для дурака набор слов, то для умного наука.
Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, домыслы в том, что это прогнозы.
Tat At, т.е. это просто флуд что-ли?
ZaPutinNet, предположения.
Прогно́з (от греч. πρόγνωση «предвидение, предсказание») — это научно обоснованное суждение о возможных состояниях объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их осуществления.
© Вики, не будем умничать сложными источниками.
Сбер упал и затих… сегодня объём во второй час торгов в 2.5 раза меньше, чем в первый… Хочу понять --почему активность так меняется… Никакого прикладного значения скорее всего в этом нет.но скучно ничего не делать)
Арсений Нестеров, нервных до уровня выпустили и встали. Кукл в лонге. Мне кажется, простое объяснение)
Advocate, возможно… А по поводу фраз--к фондовому рынку наиболее применима(по моему мнению)--Мир принадлежит терпеливым…
Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, да оставьте уже эту дискуссию.Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?
ZaPutinNet, домыслы в том, что это прогнозы.Сбер упал и затих… сегодня объём во второй час торгов в 2.5 раза меньше, чем в первый… Хочу понять --почему активность так меняется… Никакого прикладного значения скорее всего в этом нет.но скучно ничего не делать)
Арсений Нестеров, нервных до уровня выпустили и встали. Кукл в лонге. Мне кажется, простое объяснение)Заметьте, никто из вас не признал своей ошибки, это уже о чём-то да говорит. Особо одарённые даже меня пытаются унизить — смешно. Нет бы просто написать, «да я ошибся». Ладно, удачи.
ZaPutinNet, погрел ЧСВ? Ну хорошо, ступай с богом теперь ;)
Geist, де, погрел, я разочарован. Почему бы просто не написать, что «да точность прогнозов низкая, но в случае движения не в нашу сторону мы быстро режем лосей, а в случае движения в нашу сторону мы держим позу» — зачем вы меня пытаетесь разубедить в том, что весь этот теханализ и прочая белиберда толком не работает?
ZaPutinNet, Какой вопрос, такой и ответ. Попытался разом принизить всех, кто написал «неточный прогноз» для вашего трейдерского величия, получи не самый лучший ответ.
Ramak_NN, Я констатировал факт, что точность низкая. Вы на это обиделись? Ну тогда извините.
ZaPutinNet, ты не можешь констатировать факт, не зная, в какой позе и с какой средней ценой сидит комментатор. Так что констатируешь ты собственные домыслы, так будет точней.
Geist, Люди сами написали свои прогнозы, я их процитировал — где тут мои домыслы?Уф, пока жестковатый день. Снова это чертово дежа-вю, как сбер быстро отваливается от 200+, уже четвертое или пятое в одной и той же позе ;) Пока терплю, даже докупался сегодня чуть выше 203, но сегодня терпеть трудней обычного.
Geist, ночь наиболее темна перед самым рассветом… хотите песенку?
Tat At, красивая фраза, жаль только что к трейдингу, да и к реальной жизни в целом не сильно применима.
Tilson, это не моя фраза, это китайцы. Но меня много раз выручала, когда я бывала прям на грани сдаться.Уф, пока жестковатый день. Снова это чертово дежа-вю, как сбер быстро отваливается от 200+, уже четвертое или пятое в одной и той же позе ;) Пока терплю, даже докупался сегодня чуть выше 203, но сегодня терпеть трудней обычного.
Geist, ночь наиболее темна перед самым рассветом… хотите песенку?
Tat At, красивая фраза, жаль только что к трейдингу, да и к реальной жизни в целом не сильно применима.
Сбербанк - факторы роста и падения акций
- Сбербанк перешел на выплату дивидендов 50% от прибыли начиная с 2020 года (08.03.2021)
- Сбербанк вышел в прибыль в октябре 2022 года и может выплатить дивиденды уже в 2023 году (27.11.2022)
- Рекордная прибыль в 2023 году и ожидаемый рекордный дивиденд. (20.10.2023)
- Могут платить больше 50% от чистой прибыли. Высокий ROE и высокая достаточность капитала. (20.10.2023)
- Замедление кредитования в стране снижает рост кредитного портфеля и соответственно процентных доходов Сбера. (20.10.2023)
- Рост процентных ставок может снизить чистую процентную маржу и соответственно прибыль Сбера в следующем году. (20.10.2023)
- Ипотека - основа розничного кредитного портфеля. Средние сроки ипотечного кредита в среднем выросли за последние год на 10 лет - вырос риск, что со временем могут начаться проблемы с выплатой. (20.10.2023)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
Сбербанк - описание компании
Сбербанк — крупнейший банк в России, Центральной и Восточной Европе, один из ведущих международных финансовых институтовЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
