Сбербанк акции

а что так вдруг-то?

Тестанул кто-то 193, давай уже на 198, надоела возня!

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Deacon, www.sberbank.com/ru/news-and-media/press-releases/article?newsID=5b5ad593-636d-473b-bd34-186fd156373c&blockID=7®ionID=77&lang=ru&type=NEWS вот что нашла про вебинары от Сбера. Также завтра отчет очередной стоит в Календаре акционера. Больше ничего не нашла…

Tat At, спасибо.
Как то вяло бумага торгуется. Готовится рвануть либо на 205 либо на 182. Народ ждет повод. Я думал, его дадут в четверг.

Что опять случилось в нашем королевстве? Так мы никогда не дойдем до 240, чтоб вкусить энергию любви на планете рабства

neTramp, а ты 240 аж ждешь? Это может быть долгой песней.

Geist, конечно нет. Ну, в обозримом будущем нет. Это я поддержал Штренда в его поэтическом порыве. Его пост пониже моего. Всё-таки занимательный образ в нашем кооперативе

neTramp, страшный человек, потом аж на 0 погонит, ужас! ;)

Что опять случилось в нашем королевстве? Так мы никогда не дойдем до 240, чтоб вкусить энергию любви на планете рабства

neTramp, а ты 240 аж ждешь? Это может быть долгой песней.

Geist, конечно нет. Ну, в обозримом будущем нет. Это я поддержал Штренда в его поэтическом порыве. Его пост пониже моего. Всё-таки занимательный образ в нашем кооперативе

Что опять случилось в нашем королевстве? Так мы никогда не дойдем до 240, чтоб вкусить энергию любви на планете рабства

neTramp, а ты 240 аж ждешь? Это может быть долгой песней.

Что опять случилось в нашем королевстве? Так мы никогда не дойдем до 240, чтоб вкусить энергию любви на планете рабства

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Deacon, www.sberbank.com/ru/news-and-media/press-releases/article?newsID=5b5ad593-636d-473b-bd34-186fd156373c&blockID=7®ionID=77&lang=ru&type=NEWS вот что нашла про вебинары от Сбера. Также завтра отчет очередной стоит в Календаре акционера. Больше ничего не нашла…

Tat At, спасибо.
Как то вяло бумага торгуется. Готовится рвануть либо на 205 либо на 182. Народ ждет повод. Я думал, его дадут в четверг.

Deacon, куклы увлечены мосей.

Niha Chuha, вы зачем в красное оделись? Есть предпосылки?

Tat At, он мне к лицу )) smart-lab.ru/blog/617848.php

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Deacon, www.sberbank.com/ru/news-and-media/press-releases/article?newsID=5b5ad593-636d-473b-bd34-186fd156373c&blockID=7®ionID=77&lang=ru&type=NEWS вот что нашла про вебинары от Сбера. Также завтра отчет очередной стоит в Календаре акционера. Больше ничего не нашла…

Tat At, спасибо.
Как то вяло бумага торгуется. Готовится рвануть либо на 205 либо на 182. Народ ждет повод. Я думал, его дадут в четверг.

Deacon, куклы увлечены мосей.

Niha Chuha, вы зачем в красное оделись? Есть предпосылки?

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Deacon, www.sberbank.com/ru/news-and-media/press-releases/article?newsID=5b5ad593-636d-473b-bd34-186fd156373c&blockID=7®ionID=77&lang=ru&type=NEWS вот что нашла про вебинары от Сбера. Также завтра отчет очередной стоит в Календаре акционера. Больше ничего не нашла…

Tat At, спасибо.
Как то вяло бумага торгуется. Готовится рвануть либо на 205 либо на 182. Народ ждет повод. Я думал, его дадут в четверг.

Deacon, куклы увлечены мосей.

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Deacon, www.sberbank.com/ru/news-and-media/press-releases/article?newsID=5b5ad593-636d-473b-bd34-186fd156373c&blockID=7®ionID=77&lang=ru&type=NEWS вот что нашла про вебинары от Сбера. Также завтра отчет очередной стоит в Календаре акционера. Больше ничего не нашла…

Tat At, спасибо.
Как то вяло бумага торгуется. Готовится рвануть либо на 205 либо на 182. Народ ждет повод. Я думал, его дадут в четверг.

Tat At, да дело не в этом. Вот 2 человека идут по неизвестной дороге и дискутируют по поводу того, куда она может вести. Аргументами в такой дискуссии может быть, например, попытка сориентироваться по солнцу/звездам или там, по мху на деревьях на обочине. А вот дополнительная дискуссия по поводу состояния дороги определиться с направлением вряд ли поможет. Ну понятно же, что когда я говорю про мозг и тело в покое, я говорю про относительный покой и функционирующие мозг и тело, а не про ситуацию, о которой на надгробных камнях пишут «покойся с миром». ;)

Geist, у вас даже по этому поводу есть что мне возразить
Мне очень интересно вас слушать, и именно потому, что вы всегда найдете, что возразить и на что обратить внимание, при этом почти никогда ваша аргументация не вызывает отторжения. Как вы это делаете?

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Deacon, www.sberbank.com/ru/news-and-media/press-releases/article?newsID=5b5ad593-636d-473b-bd34-186fd156373c&blockID=7®ionID=77&lang=ru&type=NEWS вот что нашла про вебинары от Сбера. Также завтра отчет очередной стоит в Календаре акционера. Больше ничего не нашла…

Не могу найти инфу, разучился пользоваться гуглом… На глаза попадалась инфа, что завтра вроде должна быть онлайн конференция от сбера и могут затронуть вопрос по дивам. Так ли это?

Geist, не, второй стандарт человечества — это написание томов теософии. А можно проще: есть я1, я2, я3. Задача: я2 должен дать по башке я1, и сразу будут продуктивные дискуссии.
А обычно происходит так:
— как будем давать по башке я1?
— начнем с того, что я1 — это мембрана митохондрии РНК, я2 — ментальное тело бессознательного эго...
— нет же, я1 — астральный след божественного проявления, а я2 — нейронная связь электроимпульса аминокислоты!
Ну и понеслась, про башку, по которой давать хотели, все забыли

Кто то еще на что то надеется..
Тира встал в шорт… Что то хотите… поиметь..?

Тира, вы третий день встаете в шорт, а мы все так же продолжаем пилить вправо. Может, вам стоит выйти из шорта, чтобы мы, наконец, упали?

Tat At, да я не в шорте Сбера..
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ не в шорте Сбера..

Тира, ну молодец же, сейчас вверх пойдем. Чего кричать-то?

Мои школьные дневниковые подведения итогов дня, устала за монитором сидеть:
7 завершенных сделок, включая тянущуюся с позавчера, плюс 1 еще не закрытая.
На данный момент ни одного стопа не сработало, все сделки профитные, но до снятия с рынка максимума мне как до Парижу. Пешком. Из Владика.
Ошибки связаны с суетливостью (надо попытать 72-го на предмет раджа-йоги, снимает ли она зуд с пятой точки) и плохом понимании рынка. То есть понятно, что если растем, то волнами, а вот глубину волны измерить без эхолота не получается.

Всем профитного окончания дня и удачного вечера

Tat At, много сделок для такого дня, на мой взгляд, если речь, конечно, не о входе и выходе частями. Т.е. ручки надо укорачивать ;)

Geist, спасибо за мнение . Сегодня в самом деле входила частями — префы и обычка. Практически все плечо было в работе (но в шорты входила третью позы, только обычка, по префам две сделки лонговые, одна из которых не закрылась).
Логика, почему входила и там, и там, банальна — училась и сравнивала. Префы пока идут ровнее, за счет меньшей ликвидности волна мельче, за счет постепенного уменьшения спреда между префами и обычкой, то есть роста префов относительно обычки, лонги там кажутся привлекательнее. Но на цифрах не проверяла.
А в остальном столько сделок в самом деле утомительно за день, под вечер мозг кипел, пришлось раньше времени сворачиваться.

Tat At, я правильно понимаю что в сделках вы берете по рублю?

VLaDiMiRK, не всегда, я же экспериментирую и учусь… Иногда больше рубля, иногда меньше. В среднем получается около рубля, но зависит от волатильности.

тыс.
Tat At, в смысле около рубля? Почему так мало? Не понимаю. Даже если 100 тыс. руб. торговать, то даже небольшое движение уже приносит несколько сотен рублей.

Corben3, 192-191=1 рупь, это имею в виду.

Tat At, а, ну тогда вполне нормально. Я обычно на 5 руб. примерно ориентируюсь)

Corben3, пять рублей — это сладкий сахар. Но бывают они нечасто. А вот пять раз по рублю плюс комиссия, более реально.

Tat At, но правильней, 1 раз 5 рублей, чем 5 раз по 1. Ручная торговля — чем больше сделок, тем больше ошибок, за крайне редкими исключениями у людей, которые сумели превратить себя в полуроботов ;)

Geist, Я полуробот судя по твоим словам… А так то шлусть конкретная… Да?

Тира, полуробот ты или нет только твой стейтмент тебе скажет. Если ты торгуешь много сделок по 1 рублю, а он глубоко плюсовый, то полуробот, а если околонулевой или вообще лосевой, тогда нет, тогда ты недисциплинированный человек ;)

Geist, я себе обещала, что если выйду в плюс, сделаю что-то для себя приятное. Но на мой мозг это не действует, похоже…

Tat At, так мозг же знает, что «я» — это не он ;)

Geist, это все просто и непросто
Сегодня начала слушать «Красную таблетку». Пока там не очень много нового, может потому, что в прошлом году слушала «33» Капранова.
По моему мнению и опыту (вы можете не соглашаться, это никак не повлияет на данное наблюдение), мозг — это ретранслятор, не инициатор мыслительной деятельности и деятельности по принятию решений. Мысль, как известно, не материальна. И «Я» тоже нематериально как в части Эго, так и в части «Я есть».
А в рамках линейной науки если мой мозг дал мне команду, что плюшки будут только после выхода в плюс, то он согласен на дисциплину. Не так ли?

Tat At, ок, пусть никак не повлияет, но если вы считаете, что мозг всего лишь ретранслятор, то на этом можно ставить точку, потому что дальше разговор не будет иметь смысла. Ну это вроде как вы считаете, что Земля круглая, а я — что плоская, обменялись мнениями, больше обсуждать нечего. ;)

Geist, если мозг сам все решает, а потом внушает нам, что это думаем мы, то никакой разговор вообще не имеет смысла. Просто потому что мозг заранее все решил, и мы ему нужны только как тело, поставщик еды, биобатарея.
Я думаю, что мозг — самообучаемый инструмент. Да, в нем прописаны и постоянно прописываются алгоритмы, за рамки которых выйти крайне трудно. При этом мозг — связующее звено между Эго и «Я есть», и он, как правило, неисправен, и наше Эго (сознание) полностью зависит от этого плохо настроенного инструмента.
Я не считаю, что он «всего лишь» ретранслятор, ибо это одна из функций. В моем понимании мозг можно сравнить с самообучаемым компьютером. Но есть тот, кто давит на кнопки клавы и дает команды. Хоть и деает это и не с той скоростью, как я сейчас , и редко опускается до программного языка, используя чаще «мышку».
Ну вот как-то так я думаю.
Земля не круглая. Она — геоид.
ЗЫ. В общем, в многоаспектности всего этого бардака, очень интересно слушать Курпатова. Но это один из аспектов, не дающий полной, объемной картинки.

Tat At, вы можете без крайностей обходиться? ;) Я про «всё решает», «мы ему нужны только как тело» и т.д. ;) Он не всё сам решает, если вы сейчас решите сесть и 10 минут смотреть в точку на стене ни о чем не думая, ему это будет абсолютно без разницы — это будет ваше решение, в которое он вмешиваться не будет. А вот если вы завтра зашортите неудачно сбербанк и сбербанк пойдет против вас, тогда он вмешается. Потому что неудачный шорт — это потеря денег, а абстрактное понятие денег увязано с выживанием, а выживание — наглухо прописано в мозге без какого-либо вашего участия в этом процессе.

Geist, крайности в суждениях помогают понять их абсурдность
Ведь если я решу сесть и не думать, где гарантия, что это не мозг мне внушил что я так решила? Где эти границы между «я решила» и «мозг за меня решил».
Согласно исследованиям мозга, это будет не мое решение, а решение мозга, которое мне спущено как мое.

Всем доброе утро и хорошего дня

Tat At, решение — это ответ на вопрос либо ситуацию. А если мозг в покое, он и не лезет. Поэтому буддийский монах может засесть в медитацию и просидеть в ней до конца жизни, созерцая пустоту, а мозг его будет дергать только за 1 чашкой риса в день, ну и за пописать и поспать.

Geist, вопрос в том, КТО принимает решение. Черниговская говорит, что его принимает мозг. Я ей верю в рамках линейной логики.
То есть это мозг решает просидеть в медитации в случае буддийского монаха, а не его сознание. Сознание принимает это решение за свое. И мозг при этом не останется в покое. Мозг в покое — мертвый мозг. А живой мозг всегда излучает, но излучает по-разному. То есть мозг работает всегда, даже когда вы не работаете.

Tat At, это же все вопрос веры. Можно верить, что решения принимает мозг, можно, что сознание, душа, это будет просто ваше текущее описание мира, ни на что не влияющее. Теософией такое называю

any_to_real, ну как же — ни на что не влияющее? В трейдинге еще как влияющее, например. Как это называть, разницы нет действительно, но вот в вопросе, как с этим разбираться — разница гигантская.

Geist, способ разобраться не связан же с описанием механизма разобраться: мозжечок там, бессознательное, наблюдающий, ментальное тело, душа
Тут как раз излишнее увлечение описаниями, на которое и уходит основная энергия, уводит от практики, сам Дон Хуан подтверждал.

any_to_real, а чтобы попытаться понять, как работает механизм, надо вычленить его составляющие и присвоить им названия по-любому. «Голосов» в голове человека обычно не 1 (если их слишком много, это уже обычно шизофрения), надо учиться их слышать и понимать, кто именно вещает. Есть и простой вариант, забить их все громким обезьяньим «Я» и забить на всё остальное — это в общем-то стандарт человечества