СМЗ акции

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 262-ФЗ содержание
персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их
р...

Вячеслав, жёсткий ответ… Мы все оказались чуть не преступниками… Незаконными владельцами, чьи личные данные просто обязаны попасть во всеобщий доступ… Защиты в России добиться сложно…

Елена Долгих, да жесть конечно, ладно у меня 2шт и то жалко, а так работал на заводе получил акции и на тебе незаконно владеешь! может надо ...

refis plus, увы, все уж в мире ином… Хотя руководители были очень грамотными… Может поэтому 30лет и было все мраком покрыто...30лет акции продавались, сменили массу владельцев, в последнее десятилетие торговались в открытом доступе на бирже…

Исковое заявление прокуратуры направлено на истребование из чужого
незаконного владения государственного имущества.

Вячеслав, понятие добросовестного приобретателя тут видимо не работает)

notsmart, все подпишутся, если можете

HYG1978, увы, я не юрист. могу лишь попытаться более-менее эмоционально написать, но без упоминания всяких статей и прочего (да и по самому делу я не очень осведомлен, к сожалению)

ниже вторая часть ответа

В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 262-ФЗ содержание
персональных данных в судебных актах арбитражных судов не препятствует их
размещению в сети Интернет в полном объеме.
В силу п. 9.2 Инструкции, утвержденной Постановлением Пленума ВАС
РФ от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в
арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и
кассационной инстанций)» в принимаемых судебных актах должны содержаться
наименования лиц, участвующих в деле. В отношении физического лица следует
указывать его фамилию, имя и отчество (полностью), идентификационный
номер налогоплательщика, если таковой имеется, место жительства в объеме,
необходимом для его идентификации.
В связи с данными требованиями законодательства прокуратурой в
уточненном исковом заявлении указаны сведения о Вас и других ответчиках по
делу, также уточненное исковое заявление направлено в адрес всех лиц,
привлеченных к участию в деле.
Исковое заявление прокуратуры направлено на истребование из чужого
незаконного владения государственного имущества. В связи с тем, что
первоначально имущество выбыло из государственной собственности
незаконно, каждый последующий его приобретатель не может быть признан
законным владельцем. Оценка доводам прокуратуры будет дана судом при
вынесении решения по исковому заявлению.
При таких обстоятельствах правовых оснований для принятия мер
прокурорского реагирования не имеется.
В случае несогласия с настоящим ответом Вы вправе обжаловать его
вышестоящему прокурору или в суд.

Ответ из прокуратуры (копия текста ответа) от 21. 02. 23. Прокуратурой Пермского края рассмотрены Ваше обращение и дубликат данного обращения, поступившие в прокуратуру края 08.02.2023 и 09.02.2023, по вопросу передачи персональных данных путем направления экземпляра уточненного искового заявления Прокуратуры Пермского края к собственникам обыкновенных именных акций ОАО «Соликамский магниевый завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Разъясняю Вам, что Арбитражным судом Пермского края рассматривается дело А50-21394/2022 по указанному исковому заявлению, определением суда от 15.02.2023 Вы привлечены к участию в деле в качестве ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ при подаче в суд искового заявления в нем указываются следующие сведения об ответчике: для гражданина — фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения). В соответствии с ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (в данном деле — прокуратура Пермского края) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления. Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных» предоставление, распространение, передача и получение информации о деятельности судов в Российской Федерации, содержащей персональные данные, ведение и использование информационных систем и информационнотелекоммуникационных сетей в целях создания условий для доступа к указанной информации осуществляются в соответствии с Федеральным законом № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Подписано эл. подписью

До 20декабря 2022 предлагалось направить в арбитражный суд. Т.е, чтоб бумага фигурировала 15.01.23
Но составлена, действительно несуразно, поэтому мы не воспользовались…

Елена Долгих, это бумага свежая, недавно полученная? То есть разговоры об обратном выкупе ведутся видимо в кулуарах. Понимают что идти на откровенный кидок чреват сильным последующим неприятным запахом

Этот документ разработали юристы СМЗ… Может нам он чем-нибудь поможет?..

Как бланк для отзыва пойдёт, однако необходимо коллективным разумом определиться, какие именно основания по которым необходимо отказать в иске.
Сама просительная часть в данном документе мне кажется какой-то нелогичной, заявлено об отмене исковых требований и одновременно о «компенсации» стоимости определённого количества акций. Не уверен, что такой термин вообще существует и кто компенсировать то должен? Росимущество? СМЗ?
Т.е. тут речь не о выкупе, да даже если и выкуп, то он должен инициироваться на собрании акционеров, разве не так?

Мне, конечно, не нравится само предложение о выкупе, исходящее от акционера… Ну и цену явно желают видеть такую же, как на момент прекращения торговли на бирже, т. е 7440? было озвучено, что скорее всего это лучшее, на что могут надеяться заводчане…

Этот документ разработали юристы СМЗ… Может нам он чем-нибудь поможет?..

если акции отберут, я очень сильно задумаюсь, продолжать ли мне инвестировать в Россию, так как это уже называется грабёж и видимо нет гаран...

refis plus, не по этой бумаге, а в целом. Пока НАШИ акции никто не отбирал. Всё, что заморожено — это или чисто иностранные акции или иностранные фонды на рынки акций (в том числе на наш). Другое дело, что они открыто торговались на Мосбирже, но это уже к регулятору вопросы. А российские акции целы. Это факт.

Елена Долгих, понятно все… хорошо что такой человек как Вы есть на форуме.Насчет более подкованных акционеров, не знаю, все в одной лодке, схожих в высокие кабнеиы нет

А вот в прокуратуру в августе вызывали, под роспись ознакомили, что незаконно владеем акциями СМЗ.

Об утверждении и выплате дивидендов бумаг не приходило…

Елена Долгих, доброго! А Вы имеете какое-то отношение к самому заводу, просто много инсайдерской информации...? И почему Вы уверены что на о...

Максим Яковлев, отношение к заводу самое прямое. Муж отработал около 40лет, поэтому прошёл все этапы… Акции не продавали, поэтому являемся заинтересованными лицами… А информацию предоставляю, какой сами владеем… Может более подкованные в данных вопросах акционеры сделают выводы, которые нам помогут противостоять этому беззаконию… А про выкуп может просто пока речь не идёт?

Елена Долгих, доброго! А Вы имеете какое-то отношение к самому заводу, просто много инсайдерской информации...? И почему Вы уверены что на обратный выкуп акций завод не пойдет,.просто интересно мнение? Также, если инете отношение к заводу, что слышно о судьбе принятых на совете директоров дивидендах… может как ниже предположил Эдуард Ганиев они выплатой дивидендов компенсируют будущий отжим акций у миноритариев… поясните пожалуйста

1994,1996г-все доп акции расходились между руководством и работниками завода, по цене см.ниже… Больше доп. выпусков я не нашла…

Роман П.! В подтверждение Ваших слов:
Уставный капитал СМЗ
составляет 99,568тр, он состоит из 398272 обыкновенных акций номин. стоимостью 0, 25рубля.
Часть акций обращается на «Московской бирже».
с сайта СМЗ…

РоманП., Это на именные акции был запрет.Именые акции и купленные на бирже-это две разные ситуации в этом деле.

Евгений Левшов, а какая разница на Бирже торговались те же акции совершено того же выпуска?

Интересно, в нашем сообществе есть юристы? Кто-нибудь может пояснить. В исковом требовании толком не написано, что предъявляется? Какую статью кодекса ( так понимаю гражданского ) нарушил человек, купивший акции на бирже? Или это вообще не важно, спасибо.

А ведь никого обидеть не пытаюсь, мне понять хочется…

Елена Долгих, Молодец!