Лукойл акции

И только Лукойл недоволен итогом опек

Andrea, откуда вы знаете? Может остальные частные тоже недовольны, просто не высказывают ибо все решено без них

Михаил Щербина, а остальные частные — это кто?

Ну что, бакс уже 71 рубль. Готовьте акваланги:)

divan_investor, Форекс ещё не работает.

И только Лукойл недоволен итогом опек

И только Лукойл недоволен итогом опек

Andrea, откуда вы знаете? Может остальные частные тоже недовольны, просто не высказывают ибо все решено без них

Михаил Щербина, а остальные частные — это кто?

И только Лукойл недоволен итогом опек

Andrea, откуда вы знаете? Может остальные частные тоже недовольны, просто не высказывают ибо все решено без них

И только Лукойл недоволен итогом опек

И только Лукойл недоволен итогом опек

Andrea, потому что вся выручка лукойла в $.

divan_investor, Роснефть в рублях?

И только Лукойл недоволен итогом опек

Andrea, потому что вся выручка лукойла в $.

И только Лукойл недоволен итогом опек

Кубышка не резиновая, на сколько ее хватит, на неделю, на месяц, на полгода… Потом нефтяники пу сожрут, либо голодный народ выйдет из дому. Или вариант два — все в сговоре, выкупают за копейки всю страну, а потом уже поправка в конституцию от 1861 года отменяется.

Rezistor78, извините, случайно минусанул. Саудовская Аравия начинает демпинг. www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-07/saudis-plan-big-oil-output-hike-beginning-all-out-price-war?srnd=premium-europe Вопрос не в том, будем ли падать, а в том, до куда упадем.

popov, не начинают, а угрожают начать в случае если пу продолжит бычить. Это просто игра. Чем она закончится, непонятно. П выгодно чтобы страна нищала, поэтому он может и забить на ОПЕК. Но рычаги есть, вряд ли дадут ему это сделать. Упадет лук конечно нормально…

Rezistor78, выгодно чтобы страна нищала?

Кубышка не резиновая, на сколько ее хватит, на неделю, на месяц, на полгода… Потом нефтяники пу сожрут, либо голодный народ выйдет из дому. Или вариант два — все в сговоре, выкупают за копейки всю страну, а потом уже поправка в конституцию от 1861 года отменяется.

Rezistor78, извините, случайно минусанул. Саудовская Аравия начинает демпинг. www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-07/saudis-plan-big-oil-output-hike-beginning-all-out-price-war?srnd=premium-europe Вопрос не в том, будем ли падать, а в том, до куда упадем.

popov, не начинают, а угрожают начать в случае если пу продолжит бычить. Это просто игра. Чем она закончится, непонятно. П выгодно чтобы страна нищала, поэтому он может и забить на ОПЕК. Но рычаги есть, вряд ли дадут ему это сделать. Упадет лук конечно нормально…

Кубышка не резиновая, на сколько ее хватит, на неделю, на месяц, на полгода… Потом нефтяники пу сожрут, либо голодный народ выйдет из дому. Или вариант два — все в сговоре, выкупают за копейки всю страну, а потом уже поправка в конституцию от 1861 года отменяется.

Rezistor78, извините, случайно минусанул. Саудовская Аравия начинает демпинг. www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-07/saudis-plan-big-oil-output-hike-beginning-all-out-price-war?srnd=premium-europe Вопрос не в том, будем ли падать, а в том, до куда упадем.

Кубышка не резиновая, на сколько ее хватит, на неделю, на месяц, на полгода… Потом нефтяники пу сожрут, либо голодный народ выйдет из дому. Или вариант два — все в сговоре, выкупают за копейки всю страну, а потом уже поправка в конституцию от 1861 года отменяется.

Втб написал про шорт позицию, значит пора тарить, создается впечатление что кто то крупный, типо ВТБ, давит рынок акции Лукойл вниз, не удивлюсь, что ВТБ продавливает умышленно для входа в Лукойл на сильно сниженной цене. ВТБ так делал с Магнитом когда то, я даже не знаю хорошо или плохо, что ВТБ будет заходить в Лукойл, ибо везде куда заходит ВТБ начинается смута и проблемы.

Антон Гришанов, уже вторую неделю ВТБ рекомендует продавать до 5800р причем. Прошла недели с момента когда уже ВТБ везде предлагал продавать. Самые активные ранжирования «продавать» были на 6400 р. Кто то крупный выставил тазики и собирает урожай в районе 6350-6500р.

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

any_to_real, только надо понимать, что нефть для России — большая частью бюджета, а для США — это не главная статья доходов. Ну не будет у них нефти, купить за 30$ у России. У них не однобоко развита экономика. Это у нас Роснефть и Газпром больше всех налоговых отчислений делают, а у них иначе

Antonio Z,
«… нефть была $100 и больше долларов за баррель. А сейчас $60. Разница есть? В два раза почти. Поэтому мы и вышли на эти национальные проекты с тем, чтобы изменить структуру экономики и подтолкнуть развитие»©
Тут много чего надо понимать, например, что при бесконечном снижении наши нефтегазовые доходы в итоге станут равны 0.

Но все это, по большому счету, ерунда. Важно, как все это скажется на котировках и дивидендах, и скажется ли

После того как начали отчислять все что выше 40$ в ФНБ, то ведь России не выгодно сокращать добычу, бюджет с этой высокой цены на нефть ни чего не получит, а наоборот поступления снизятся из-за сокращения добычи. А наращивать добычу как раз выгодно. Почему то никто об этом не пишет. Или может есть еще какие-то условия и зависимость доходов бюджета и планки в 40$ не прямая?

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.

any_to_real, только надо понимать, что нефть для России — большая частью бюджета, а для США — это не главная статья доходов. Ну не будет у них нефти, купить за 30$ у России. У них не однобоко развита экономика. Это у нас Роснефть и Газпром больше всех налоговых отчислений делают, а у них иначе

У меня постоянно возникал вопрос, почему Опек и мы сокращаем добычу, удерживая цены, а Штаты ничего не сокращают. Получается мы свой кусок им отдаем. Теперь же, если цена на нефть продержится какое-то время ниже 50, то сланцевики сами позакрываются. А когда они позакрываются, то нефти на рынке так или иначе станет меньше, и сокращать уже ничего не надо будет, ни нам, ни Опеку и рынок сбалансируется.
Но это так — просто размышления обывателя. Может я чего-то не понимаю?

Елена, все так, да не совсем так.
Нефти в мире полно, а потому ее рынок никогда не сбалансируется, будет обычная циклика спрос>предложения — рост цен — увеличение добычи — предложение>спроса — падение цен — снижение добычи — спрос>предложения и т.д. Но сокращать тоже плохо, да, именно потому что наши места занимают Штаты, а потом их фиг сгонишь.
Но дело в общем-то не в том: с точки зрения страны и даже Лукойла, как компании, отказ от сокращения может быть и позитив, а вот рынок он дурак, у него раз нефть вниз, то надо лить нефтяников.

any_to_real, не знаю правда это или нет, но пишут:
«Это очень неожиданно, нерациональное, мягко говоря, решение, — прокомментировал The Bell совладелец «Лукойла» Леонид Федун. — Россия будет терять на нем от $100 млн до $150 млн в день».

Antonio Z, ЛеонидАрнольдыча среди болельщиков одного московского футбольного клуба иначе как звездоболычем не величают, он любитель делать очень спорные, мягко говоря, заявления. Но это так, ремарка.
А так, большая игра же идет. Например, Роснефть от бакса отвязалась и рассчитывается в евро, с Китаем и прочими дружественными ребятами стремимся к расчетам в нацвалютах, африканцы вообще вон Татнефти алмазами платят. Плюс вариант продолжения торговых войн — вы не даете нам торговать газ, мы не дадим вам торговать нефть. Ну и т.д., надо будет посмотреть, что дальше, но 100-150млн напечатанной бумаги, которой у нас куры не клюют — это точно не та ставка, за которую идет игра.