Финаме
БКС Мир Инвестиций
$20 млрд. на свои фабрики + $30 млрд. на шоппинг. А если не взлетит? Intel, ты не надорвешься? Может, лучше заняться улучшением техпроцесса?
Value, я так понимаю, не везде нужен самый топовый «тех.процесс». Можно сказать, что это просто другой сегмент рынка, (который Интел отдал).
Например, условно говоря, в чайнике на кухне или в утюге не нужен дорогущий суперчип с малым энергопотреблением. Нужен простой и дешёвый.
Его тоже кто-то должен производить. Много и дешево.
n̯ǝɹdǝƆ ʚоwиʞоɓʚƎ,
Даже в рамках одного техпроцесса(обычно в интернет-баталиях под этим подразумевают только волшебные цифры нанометров) существуют разные опции — отличающиеся по цене, быстродействию(в разы) и энергопотреблению( в десятки раз). Основной плюс более тонких тп — помещается больше чипов на отдельно взятой пластине, Основной минус — цена готовой пластины растет практически экпоненциально. Например цена комплекта фотошаблонов на 40нм — 500-600 т. долларов, на 28нм — 1,5 млн. Поэтому мелкую серию до сих пор могут делать даже на 180-130нм. И движутся в сторону унификации — микроконтроллер делают большими тиражами на более дорогой 16 нм, а использовать его можно и в чайнике, фитнес-браслете, радиоуправляемой машинке и настоящем автомобиле, пусть даже где то его функции избыточны, хотя чайник с вайфаем — это же круто.
В любом случае — технологию выбирают по задаче. Моя контора(10 млрд $ в год на чипах) — один из заказчиков 40нм на GF, но в портфеле проекты на своих фабриках — 180-130-90нм, и на новых процессах TSMC/Samsung.
