Финаме
БКС Мир ИнвестицийОн чё бессмертный, Норникель этот?
Advocate, вот меня тоже волнует — чего это он за всеми не падает — больше всех его зашортил ))
| Число акций ао | 15 286 млн |
| Номинал ао | 0.01 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 1 891,5 млрд |
| Выручка | 1 249,4 млрд |
| EBITDA | 498,3 млрд |
| Прибыль | 122,6 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 15,4 |
| P/S | 1,5 |
| P/BV | 2,5 |
| EV/EBITDA | 5,4 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| ГМК Норникель Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |
ГМК Норникель акции
123.74₽ -1.57%
-
Да уж, даже в день коррекции не хочет падать, печаль =)
Bubellar, Да пофигу. Сегодня упало, завтра поднимется. Диалектика.
Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©
any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадка.
TRD, попробуй сам поиграть с методикой «продать и ждать ниже», сравнишь, что более для не слабонервных — эта методика или 10% просадка. Я с первым вариантом уже наигрался, пришел к выводу, что надо менять психологию:
— принять, что ты покупаешь долгосрочный актив, в котором уверен, а не долговую расписку;
— принять, что ты никогда не возьмешь его по лучшей цене, как и не сдашь;
— понять, что хороший актив скорее всего им и останется, а долговая расписка, как и деньги — гарантированно превратятся в труху;
— понять, что хороший актив у тебя постоянно будут стремиться отобрать плохие дяди, через страх или жадность.
Ну и, на текущем рынке — сжать булки и не смотреть просадку полгода после покупки: когда ты уже в плюсе на 10-20%, все эти колебания совсем иначе выглядят.
Вот только этой осенью было: ГМК по 18.78, бах вниз на 17.23 за неделю — вроде бы тут где-то надо сдать было, потом 3 дня роста до 17.75 — тут откупать обратно (через неделю же опять по 18.78 будет!), а дальше его на 17 сводили, обеспечив нервный срыв откупившим. Большинство стратегов, скорее всего, просто психанули и зареклись лезть в эту поганую бумагу
Ну это так, конечно, все мысли студента, бывалых тоже интересно услышать было бы.
any_to_real, ох, наивные. «сдать-откупать»… На, слушай бывалого.
Василий Пупкин, я тоже это пробовал. Здоровье портит, а прибыль того не стоит
Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©
any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадка.
TRD, попробуй сам поиграть с методикой «продать и ждать ниже», сравнишь, что более для не слабонервных — эта методика или 10% просадка. Я с первым вариантом уже наигрался, пришел к выводу, что надо менять психологию:
— принять, что ты покупаешь долгосрочный актив, в котором уверен, а не долговую расписку;
— принять, что ты никогда не возьмешь его по лучшей цене, как и не сдашь;
— понять, что хороший актив скорее всего им и останется, а долговая расписка, как и деньги — гарантированно превратятся в труху;
— понять, что хороший актив у тебя постоянно будут стремиться отобрать плохие дяди, через страх или жадность.
Ну и, на текущем рынке — сжать булки и не смотреть просадку полгода после покупки: когда ты уже в плюсе на 10-20%, все эти колебания совсем иначе выглядят.
Вот только этой осенью было: ГМК по 18.78, бах вниз на 17.23 за неделю — вроде бы тут где-то надо сдать было, потом 3 дня роста до 17.75 — тут откупать обратно (через неделю же опять по 18.78 будет!), а дальше его на 17 сводили, обеспечив нервный срыв откупившим. Большинство стратегов, скорее всего, просто психанули и зареклись лезть в эту поганую бумагу
Ну это так, конечно, все мысли студента, бывалых тоже интересно услышать было бы.
any_to_real, ох, наивные. «сдать-откупать»… На, слушай бывалого.
Василий Пупкин, добавлю его же
Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©
any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадка.
TRD, попробуй сам поиграть с методикой «продать и ждать ниже», сравнишь, что более для не слабонервных — эта методика или 10% просадка. Я с первым вариантом уже наигрался, пришел к выводу, что надо менять психологию:
— принять, что ты покупаешь долгосрочный актив, в котором уверен, а не долговую расписку;
— принять, что ты никогда не возьмешь его по лучшей цене, как и не сдашь;
— понять, что хороший актив скорее всего им и останется, а долговая расписка, как и деньги — гарантированно превратятся в труху;
— понять, что хороший актив у тебя постоянно будут стремиться отобрать плохие дяди, через страх или жадность.
Ну и, на текущем рынке — сжать булки и не смотреть просадку полгода после покупки: когда ты уже в плюсе на 10-20%, все эти колебания совсем иначе выглядят.
Вот только этой осенью было: ГМК по 18.78, бах вниз на 17.23 за неделю — вроде бы тут где-то надо сдать было, потом 3 дня роста до 17.75 — тут откупать обратно (через неделю же опять по 18.78 будет!), а дальше его на 17 сводили, обеспечив нервный срыв откупившим. Большинство стратегов, скорее всего, просто психанули и зареклись лезть в эту поганую бумагу
Ну это так, конечно, все мысли студента, бывалых тоже интересно услышать было бы.
any_to_real, ох, наивные. «сдать-откупать»… На, слушай бывалого.
Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©
any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадка.
TRD, попробуй сам поиграть с методикой «продать и ждать ниже», сравнишь, что более для не слабонервных — эта методика или 10% просадка. Я с первым вариантом уже наигрался, пришел к выводу, что надо менять психологию:
— принять, что ты покупаешь долгосрочный актив, в котором уверен, а не долговую расписку;
— принять, что ты никогда не возьмешь его по лучшей цене, как и не сдашь;
— понять, что хороший актив скорее всего им и останется, а долговая расписка, как и деньги — гарантированно превратятся в труху;
— понять, что хороший актив у тебя постоянно будут стремиться отобрать плохие дяди, через страх или жадность.
Ну и, на текущем рынке — сжать булки и не смотреть просадку полгода после покупки: когда ты уже в плюсе на 10-20%, все эти колебания совсем иначе выглядят.
Вот только этой осенью было: ГМК по 18.78, бах вниз на 17.23 за неделю — вроде бы тут где-то надо сдать было, потом 3 дня роста до 17.75 — тут откупать обратно (через неделю же опять по 18.78 будет!), а дальше его на 17 сводили, обеспечив нервный срыв откупившим. Большинство стратегов, скорее всего, просто психанули и зареклись лезть в эту поганую бумагу
Ну это так, конечно, все мысли студента, бывалых тоже интересно услышать было бы.
any_to_real, для студента хорошие мысли, но сейчас в отличии от осени вылез дополнительный риск в виде очередного короновируса. И если Китай накроет, то рухнет уже не по детски. Я не нагнетаю, а просто пытаюсь оценить риски. Не хочется быть а-ля Газпром, который свои риски с санкциями не просчитал. Вот если бы эти риски были просчитаны, то пусть не на следующий день, но через неделю они бы продолжили работы и закончили свой проект в срок.
Кстати, осенью я даже не дернулся во время этих флуктуаций.
Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©
any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадка.
TRD, попробуй сам поиграть с методикой «продать и ждать ниже», сравнишь, что более для не слабонервных — эта методика или 10% просадка. Я с первым вариантом уже наигрался, пришел к выводу, что надо менять психологию:
— принять, что ты покупаешь долгосрочный актив, в котором уверен, а не долговую расписку;
— принять, что ты никогда не возьмешь его по лучшей цене, как и не сдашь;
— понять, что хороший актив скорее всего им и останется, а долговая расписка, как и деньги — гарантированно превратятся в труху;
— понять, что хороший актив у тебя постоянно будут стремиться отобрать плохие дяди, через страх или жадность.
Ну и, на текущем рынке — сжать булки и не смотреть просадку полгода после покупки: когда ты уже в плюсе на 10-20%, все эти колебания совсем иначе выглядят.
Вот только этой осенью было: ГМК по 18.78, бах вниз на 17.23 за неделю — вроде бы тут где-то надо сдать было, потом 3 дня роста до 17.75 — тут откупать обратно (через неделю же опять по 18.78 будет!), а дальше его на 17 сводили, обеспечив нервный срыв откупившим. Большинство стратегов, скорее всего, просто психанули и зареклись лезть в эту поганую бумагу
Ну это так, конечно, все мысли студента, бывалых тоже интересно услышать было бы.Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©
any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадок.
Поживем — увидим. Просто ситуация меняется. Государственный капитализм- вот суть нынешнего развития. А это значит, что госконтроль над лакомыми кусочками будет в приоритете. Я вижу пока два актива, которые могут заинтересовать госы. Это ГМК и Лукойл. И тот и другой хорошо выросли. Возможно, что это защитная реакция от поглощения. Но если Китайская экономика ляжет из-за короновируса, ть это и будет тем черным лебедем.
TRD, про госкапитализм — в точку. А вот «наложением лапы госа на лакомый кусок» — здесь рост актива не имеет никакого значения. Я думаю, что все наши крупные сырьевые компании находятся под косвенным контролем госов — для этого не нужно отнимать акции у владельцев этих компаний — их просто вызывают и говорят, что им нужно делать. Да, была история с юкосом, но там ходор захотел власти. Если у тебя власть, то де-факто ты контролируешь любой бизнес, который кормится на подконтрольной твоей власти территории, особенно такой, как добыча сырья. Его не свернешь за нескольок минут и одним тыком кнопки активы не выведешь.Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.
TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.
any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.Товарищи! Поделитесь ссылкой на сайт с ценами металлов и прочего онлайн. Видел где-то, найти не могу.
FinikOAE, ru.investing.com/commodities/metals
Иван, www.profinance.ru/chart/palladium/
Vasya_already_exists, не нашёл титан…- Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.
- Поживем — увидим. Просто ситуация меняется. Государственный капитализм- вот суть нынешнего развития. А это значит, что госконтроль над лакомыми кусочками будет в приоритете. Я вижу пока два актива, которые могут заинтересовать госы. Это ГМК и Лукойл. И тот и другой хорошо выросли. Возможно, что это защитная реакция от поглощения. Но если Китайская экономика ляжет из-за короновируса, ть это и будет тем черным лебедем.
Афера века. Норильский никель зарывает металлы обратно в недра.
krasvremya.ru/afera-veka-norilskij-nikel-zaryvaet-metally-obratno-v-nedra/
Пилат, похоже, что началась информационная подготовка к тому, чтобы государство все же стало акционером Норникеля. Что в принципе и следовало ожидать.
TRD,
логика так себе.
пока палладий был по 400, а дивов было три копейки — НН госов не интересил.
а как стало 2400 и дивов стало 10+% — так интерес сразу «появился».
полезть-то могут — это они всегда могут,
вопрос как высадить из поезда всех нерезов без громкого международного скандала.
хотя самый простой путь — добровольно-принудительно выкупить у дерева его долю, по нормальной рыночной цене с премией, но это 15+ ярдов баксов госденег, и только один человек в стране может принять такое решение, но он давно занят мировыми проблемами, кхе-кхе: ) при этом такая сделка — откровенно запачкаться об токсичное (в смысле санкций) дерево.
такшта зря вы лохматите журнашлюшную статейку аж 2012 года старости по данным от Беллоны (которая откровенно финансится из за бугра на отдельные инфо-спецпроекты) .
лохматить старушек-журнашлюшек — это дело псов загона: ))
Товарищи! Поделитесь ссылкой на сайт с ценами металлов и прочего онлайн. Видел где-то, найти не могу.
FinikOAE, ru.investing.com/commodities/metals
Иван, www.profinance.ru/chart/palladium/
Афера века. Норильский никель зарывает металлы обратно в недра.
krasvremya.ru/afera-veka-norilskij-nikel-zaryvaet-metally-obratno-v-nedra/
Пилат, похоже, что началась информационная подготовка к тому, чтобы государство все же стало акционером Норникеля. Что в принципе и следовало ожидать.
TRD, ничего, что статья 2012 года?
Киса Воробьянинов, видите какие они коварные! Аж в 2012 начали!
Афера века. Норильский никель зарывает металлы обратно в недра.
krasvremya.ru/afera-veka-norilskij-nikel-zaryvaet-metally-obratno-v-nedra/
Пилат, похоже, что началась информационная подготовка к тому, чтобы государство все же стало акционером Норникеля. Что в принципе и следовало ожидать.
TRD, ничего, что статья 2012 года?Афера века. Норильский никель зарывает металлы обратно в недра.
krasvremya.ru/afera-veka-norilskij-nikel-zaryvaet-metally-obratno-v-nedra/
Пилат, похоже, что началась информационная подготовка к тому, чтобы государство все же стало акционером Норникеля. Что в принципе и следовало ожидать.Товарищи! Поделитесь ссылкой на сайт с ценами металлов и прочего онлайн. Видел где-то, найти не могу.
FinikOAE, ru.investing.com/commodities/metals
Иван, спасибо, а где титан найти?
ГМК Норникель - факторы роста и падения акций
- Крупнейший в мире производитель «зеленых» металлов, соответствующих высоким стандартам мировой автомобильной промышленности в отношении выбросов и способствующих декарбонизации экономики. (15.05.2025)
- Уникальная минерально-сырьевая база полиметаллических руд, обеспечивающая наиболее выгодное положение в мировой горнодобывающей отрасли. (15.05.2025)
- Высокая степень интеграции производства с собственными объектами логистической инфраструктуры, снижающая зависимость от поставщиков. (15.05.2025)
- Дисциплинированный подход к инвестициям и сохранение устойчивых финансовых показателей в течение цикла. (15.05.2025)
- Растущие геополитические и санкционные риски (15.05.2025)
- Негативная динамика цен на сырьевых рынках на фоне эскалации «торговых войн» и рисков замедления темпов роста мировой экономики (15.05.2025)
- Риск инфляционного давления и дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики Банка России (15.05.2025)
- Риск изменения налогового регулирования/законодательства (15.05.2025)
⚠️ Если вы считаете, что какой-то фактор роста/падения больше не является актуальным, выделите его и нажмите CTRL+ENTER на клавиатуре, чтобы сообщить нам.
ГМК Норникель - описание компании
Норникель — лидер горно-металлургической промышленности в России и в мире. Компания крупнейший производитель палладия, один из крупнейших производителей первоклассного никеля, платины, кобальта, меди и родия в мире. Компания также производит серебро, золото, иридий, рутений, селен и другие продукты. Ключевые металлы Норникеля необходимые для развития низкоуглеродной экономики и экологически чистого транспорта.
Основные подразделения группы компаний «Норильский никель» — это вертикально интегрированные горно-металлургические производства. Ключевые производственные подразделения группы расположены в России в Норильском промышленном районе, на Кольском полуострове и в Забайкальском крае. Наряду с производственными предприятиями группа имеет собственную сбытовую сеть, топливно-энергетические и транспортные активы, комплекс исследовательских и проектных подразделений, а также уникальный арктический транспортный флот.
Привлекательность бизнес-модели Норникеля обеспечена наличием богатой ресурсной базы с высоким содержанием всех основных металлов в руде и низкой себестоимостью производства в сравнении с конкурентами. Компания лидирует в отрасли по показателю EBITDA и его рентабельности.
Норникель один из крупнейших российских экспортеров, при этом компания сохраняет лидерские позиции на ключевых для себя рынках сбыта. Основной объем продукции поставляется на мировые рынки. С 2022 г. компания успешно переориентировала свои продажи на Азиатский рынок – крупнейший регион потребления цветных металлов.
Ценные бумаги компании — один из наиболее ликвидных инструментов на российском фондовом рынке. Акции Норникеля торгуются на российском фондовом рынке с 2001 года. Они включены в котировальный список первого уровня ПАО «Московская биржа», а также в список ценных бумаг, допущенных к торгам ПАО «Санкт-Петербургская биржа».
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
