Почему стоит держать акции ГК Элемент, несмотря на замедление роста ⁉️
💭 Проанализируем сильные стороны бизнеса: высокую рентабельность, ко...
ИнвестВзгляд, ЗАМЕДЛЕНИЕ РОСТА, какое на… р замедление роста акция упала более чем на 50%
| Число акций ао | 469 726 млн |
| Номинал ао | 0.05 руб |
| Тикер ао |
|
| Капит-я | 61,7 млрд |
| Выручка | 40,3 млрд |
| EBITDA | 9,0 млрд |
| Прибыль | 5,8 млрд |
| Дивиденд ао | – |
| P/E | 10,6 |
| P/S | 1,5 |
| P/BV | 2,3 |
| EV/EBITDA | 7,4 |
| Див.доход ао | 0,0% |
| Группа Элемент Календарь Акционеров | |
| Прошедшие события Добавить событие | |


💭 Проанализируем сильные стороны бизнеса: высокую рентабельность, контролируемый уровень долга и активную стратегию M&A...
💰 Финансовая часть (1 п 2025)
📊 Компания сообщила о выручке в размере 16,1 млрд рублей. Наибольший вклад в развитие внесли сегменты точного машиностроения и блоков/модулей, показавшие увеличение на 80% и 37% соответственно. Однако сегмент электронной компонентной базы столкнулся со снижением показателей вследствие уменьшения заказов от промышленности и переноса контрактов на последующие сроки. Чистая прибыль предприятия достигла отметки в 2 млрд рублей.
🤓 Годовая маржа снизилась из-за стагнации роста выручки. EBITDA 3,6 млрд рублей, а показатель рентабельности по EBITDA составил 22,3%, свидетельствуя о высоком уровне операционного управления.
💳 Рост процентных доходов позволил нивелировать повышение процентных расходов и налоговую нагрузку. Средневзвешенная ставка задолженности удержалась на приемлемом уровне – 8,8%. Отношение чистого долга к EBITDA LTM достигло значения 0,7х, при этом общая задолженность осталась стабильной.
… четкое и понятное представление компании и стратегии...

Всего в конкурсе приняли участие 119 компаний, а оценка конкурсных работ производилась сначала экспертной группой, затем жюри – профессионалами из консалтинговых компаний, информагентств, банков, и рейтинговых агентств. Третий этап отбора – оценка ведущими финансовыми аналитики, представителями бизнес-ассоциаций и специалистами по корпоративному управлению и коммуникациям.
Помимо победы в номинации «Лучшее представление компании и стратегии», годовой отчет Группы вошел в десятку финалистов в двух других номинациях: «Лучший годовой отчет компании с капитализацией от 40 до 200 млрд. рублей» и «Лучший годовой отчет нового эмитента на рынке капитала за последние 3 года».
❤️Для нашей команды особенно ценно быть признанными лучшими в номинации за наиболее четкое и понятное представление компании и стратегии, ведь сектор, в котором мы работаем – достаточно тяжелый для восприятия, и мы стремимся рассказывать не только о себе, но и знакомить инвесторов с отраслью микроэлектроники в целом, объясняя ее фундаментальную роль в современном мире.
«Двузначные показатели (роста) фиксируются и в таких технологичных сферах, как „компьютеры, электроника и оптика“, „лекарственные средства и медицинские материалы“, — рассказал российский премьер Мишустин.



Минфин предлагает сократить бюджетное субсидирование затрат на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) в сфере средств производства электроники, включая госзаказы и разработку необходимых материалов (газы и химия) для радиоэлектроники. По существующим положениям о господдержке субсидия может достигать 90% от стоимости проведения работ. Минфин же теперь предлагает субсидировать лишь до 70% таких затрат. Это следует из проекта основных направлений бюджетной и налоговой политики на 2026–2028 гг.
В июне 2025 г. Comnews писал со ссылкой на данные Минпромторга, что объем субсидий на НИОКР «по современным технологиям» (в том числе в электронике) составляет 9,6 млрд руб. на 2025 г., 16,2 млрд руб. на 2026 г. и 27,9 млрд руб. на 2027 г.
Наряду с сокращением субсидирования по НИОКР Минфин также предлагает альтернативные меры поддержки, следует из проекта. Например, Минфин предлагает установить нулевую ставку тарифа страховых взносов с выплат сверх взносооблагаемой базы (2,7 млн руб.) работникам организаций радиоэлектронной промышленности, а также сохранить пониженную ставку в 7,6% с выплат в пределах взносооблагаемой базы.

Вообще покупка мажоритарной доли «Элемента» другим игроком грозит держателям миноритарных акций существенным размытием их долей при возможной допэмиссии, сменой стратегии развития, а также риском выкупа акций по нерыночной цене в случае делистинга и недружественного выдавливания миноритариев. Кроме того, новому владельцу может быть невыгодна текущая структура капитала, что спровоцирует реструктуризацию или сокращение дивидендов. Это, пожалуй, главные риски, которые возникают при смене мажоритария в любой компании.
Другой вопрос – какова вероятность того, что они реализуются? Зачастую от смены мажоритария миноритарии выигрывают. Если, например, в ГК Элемент в качестве мажоритария придет Сбер, то компания может, наоборот, стать более эффективной и получить те ресурсы на развитие, которых у них сейчас нет. Поэтому обычно влияние на компанию от прихода нового мажоритария заранее оценить достаточно сложно, так как бывают и позитивные, и негативные варианты развития событий. Где-то как в Глобалтрансе смена мажоритария заканчивалась делистингом, где-то как в Ашинском металлургическом заводе — выкупом по неплохой цене, где-то как в ЕМС — изменением дивидендной политики. А где-то, как в Ленте, компания открыла второе дыхание и стала из аутсайдеров одним из лидеров в своем секторе.
Хронология событий: выход на IPO на СПБ Бирже в мае 2024 года, привлечение ₽15 млрд —> планы по продаже контрольного пакета акций АФК Система Сбербанку, точная сумма сделки пока не известна —> Элемент купил 51% акций российского разработчика и производителя промышленных роботов Эйдос Робототехника.
Эйдос Робототехника станет для группы компаний ключевым активом по разработке и внедрению промышленных роботов-манипуляторов и управляемых человеком устройств, а одним из главных клиентов будет никто иной, как КАМАЗ.
После входа в капитал структуры Элемента Эйдос Робототехника планирует повысить выручку в 2,5х раза и выйти на новые для себя рынки. Очевидно, что с низкой базы компания может расти очень быстро и графически красиво.
Теперь становится понятнее, зачем Сберу Элемент. Перспективы экосистемного развития становятся все четче.
Коллеги, приглашаю на свой канал для погружения в инвестиции через призму IT и цифровизацию бизнеса, где еще больше актуальных новостей и моих разборов — https://t.me/+-a0sqZD702Y5MDQy
Сегодня на растущем российском фондовом рынке немного снижаются акции высокотехнологичного ПАО «Элемент», дешевеющие на 0,4%, до 0,1299 руб. за бумагу. Президент «Элемента» Илья Иванцов во вторник заявил, что компания не планирует делистинг с биржи. Ранее СМИ сообщали, что экосистема Сбербанка может приобрести долю АФК «Система» в ПАО «Элемент», составляющую 50,1% капитала, а затем провести процедуру делистинга компании с биржи в целях консолидации рынка микроэлектроники.
Теоретически, на наш взгляд, у АФК «Система» могут быть мотивы для продажи контрольной доли в «Элементе», главным из которых является сокращение долговой нагрузки. В пользу возможной продажи и последующего делистинга акций также теоретически могли бы говорить санкции, из-за которых государство было бы заинтересовано в снижении публичности и прозрачности сектора микроэлектроники в целом, а наилучшим вариантом решения этого вопроса могло бы быть создание одного или нескольких крупных непубличных игроков рынка, в том числе, на базе «Сбера».
Сегодня в нашем фокусе отчет одного из крупнейших разработчиков и производителей электроники, а также лидера в области микроэлектроники в России — компании Элемент. Давайте взглянем на результаты за 1П2025 и разберемся в причинах недавнего ралли в акциях:
— Выручка: 16 млрд руб (-19% г/г)
— EBITDA: 3,6 млрд руб (-36% г/г)
— Чистая прибыль: 2 млрд руб (-47% г/г)
Телеграм канал Фундаменталка — обзоры компаний, ключевых новостей фондового рынка РФ
📉 Общая выручка за отчетный период сократилась на 19% г/г — до 16 млрд руб., что обусловлено сокращением выручки в сегменте электронной компонентной базы на фоне падения спроса со стороны промышленных предприятий и переносом контрактации на будущие периоды. В то же время на фоне роста финансовых расходов, а также падения операционной прибыли EBITDA показала снижение на 36% г/г — до 3,6 млрд руб., а чистая прибыль составила 2 млрд руб., обвалившись на 47% г/г.
— выручка в сегменте электронной компонентной базы снизилась на 26,8% г/г.