Apple акции

Lippia, ROA у Apple порядка 17%

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

any_to_real, Да, Баффег уважает компании с высокой рентабельностью капитала, Кока-Кола в прошлом показательный пример. Если капитал 72 ярда, а ЧП приблизится к 70 ярдам, возможно, за этот год, то они все свои акции могут выкупить с рынка теоретически. Вопрос в том, сколько ещё сможет Эпл столько денег зарабатывать. В общем непонятная компания.

khornickjaadle, только эта рентабельность не вяжется с его принципами дешевизны и диверсификации. Не знаю, может они в своем клубе каком просто договорились все деньги сливать в 5 компаний до поры до времени.
В общем мне тоже компания непонятна, а потому побуду в сторонке.

Lippia, ROE у Apple более 60%!

PALINDROM, нет :) Вы наверное другую рентабельность смотрите, их много разных. Иногда имеется в виду операционная прибыль в числителе, а она больше, так как из нее еще не вычитаются налоги и проценты по кредитам. Только этот показатель называется ROA. Покажите, как считали.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

any_to_real, Да, Баффег уважает компании с высокой рентабельностью капитала, Кока-Кола в прошлом показательный пример. Если капитал 72 ярда, а ЧП приблизится к 70 ярдам, возможно, за этот год, то они все свои акции могут выкупить с рынка теоретически. Вопрос в том, сколько ещё сможет Эпл столько денег зарабатывать. В общем непонятная компания.

Lippia, ROE у Apple более 60%!

Lippia, Это показывает насколько эффективнее работает Эпл, рентабельность капитала у Эпла чудовищная.

khornickjaadle, да, рентабельность капитала (ROE) получается 15% (11253 млн. долл. чистой прибыли поделить на 72282 млн. долл. собственного капитала). Но это просто дробь, в которой знаменатель — собственный капитал, — маленький, так как много долгов. Будь меньше долгов, собственный капитал был бы больше, а дробь меньше. Искусственный показатель с заниженным знаменателем. Впрочем, у AT&T рентабельность с трудом составляет примерно 1%.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

khornickjaadle, ну это уже детали, мне важнее, что Эпл прет на заемных средствах и обратном выкупе, и что в компании сам Баффет на 35.5% сидит. C той же AT&T ситуация показательна — сумасшедшие дивы (по американским меркам), а никому не нужна, вот такой вот он новый Грэм.

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

any_to_real, Я слышал версию, что у Эпла огромная прибыль за границей лежит и он не торопится репатриировать её в США из-за большого налога. Выгоднее занять под мизерный процент в США.

Lippia, И тем не менее Баффет НИКОГДА не продавал и не продает Apple. О, тогда Вам надо еще про Теслу написать!

PALINDROM, я тоже держу Apple в портфельчике надолго)) Справедливую цену Tesla я считала — 59 баксов))

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

khornickjaadle, чтоб выкупать акции на долг под околонулевые ставки, и вызывать восторги от эффективности и капитализации, очевидно же.

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.

Lippia, Грэм сейчас бы не купил ни одной акции из SnP 500!

Lippia, Это показывает насколько эффективнее работает Эпл, рентабельность капитала у Эпла чудовищная.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.

Справедливая цена акции Apple исходя из акционерного капитала и количества акций составляет $16,67 (72282 млн.долл. акционерного капитала поделить на 4.334.335.000 акций), а у AT&T — $24,68. Догадайтесь, кто адекватнее оценен рынком.
Как известно, превышение этой цены — это просто репутация, нематериальный актив, доверие, не подкрепленное другими активами. Не многовато ли?

Зачем компания занимает деньги, если у неё кэша почти столько же, сколько долгов?

Lippia, 1. Так почему же AT&T не первые?

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

GAURANGA, не, ничего плохого. Я как раз анализирую структуру капитала разных компаний. Прочитала Бенджамина Грэма «Разумный инвестор» и решила ковырять отчетность :) И у Apple эта структура оказалась неожиданно хуже других, поэтому они меня немного разочаровали. Но бывают и хуже компании — у Boeing акционерный капитал вообще глубоко отрицательный.

Lippia, А Вы для начала посмотрите аналогичные показатели у AT&T.

PALINDROM, такое же почти, 60% к 40%. Но, в отличие от Apple, у них при этом акционерный капитал больше в 2,4 раза: 175896 млн. долл. против 72282 у Apple.
У меня вопрос к участникам: а бывает обратный процесс, не дробление (сплит) акций, а слияние, укрупнение то есть?

Стоимость американской компании Apple Inc. превзошла ВВП России

У Apple соотношение активов и обязательств: 317344 млн.долл. к 245062 млн. долл. То есть как 57% к 43%. Легко быть первым на заемных деньгах.

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

GAURANGA, Да. Мировой долг более 350 трлн!

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

Стоимость американской компании Apple Inc. превзошла ВВП России

У Apple соотношение активов и обязательств: 317344 млн.долл. к 245062 млн. долл. То есть как 57% к 43%. Легко быть первым на заемных деньгах.

Lippia, Что плохого в заемных деньгах? К большим деньгам идут большие деньги. Так почти все страны развиваются на кредитных деньгах.

Стоимость американской компании Apple Inc. превзошла ВВП России
Американская корпорация Apple Inc. — производитель персональных и планшетных компьютеров, аудиоплееров, телефонов, программного обеспечения и портативных наушников достигла стоимости в 1,82 триллиона долларов США, что составляет 135 триллионов рублей по текущему валютному курсу. Это значительно превышает весь внутренний валовой продукт ВВП Российской Федерации, который по данным Росстата составляет 110 триллионов рублей на 2019-ый год.

Российская Федерация имеет в своём распоряжении 17 098 246 километров территорий, больше 140 миллионов человек населения, огромнейшие запасы природного газа, нефти, полезных ископаемых, древесины, пресной воды и многое другое.

Apple Inc. имеет 400 розничных магазинов, 137 000 сотрудников и несколько заводов в Азии и Америке, регулярно растущую зарплату у всех сотрудников, постоянно растущую чистую прибыль.

Росстат
Apple Inc. капитализация компании




Авто-репост. Читать в блоге >>>

GAURANGA, Эпл ещё свои акции выкупает с рынка, так можно разогнать капу и до 5 трлн.

khornickjaadle, Пургу не гоните!

PALINDROM, а где там пурга? Насколько я знаю, Apple постоянно выкупает собственные акции с рынка.