Olga Tretyakova,
Это не точно. Там же не указано, что ТАК БУДЕТ. Там указано ТАК ВОЗМОЖНО.
У нас ЦБ меняет опорные прогнозы три раза в год,...
Борис Борисов, сменилась парадигма вещей — цели другие. Ранее доля экспортеров «за доллары» доминировала. И логика была такая — чем дешевле рубль, тем больше рублей при переводе долларов в рубли, тем больше рублей в итоге (рублевая выручка/или выручка в рублях), тем больше налогов, больше пополнения в бюджет. Компаниям проще закрыть свои рублевые финансовые дыры, рассчитаться по зарплатам, прочим обязательствам тут, внутри страны. Были и минусы — импортерам и людям дороже. Сейчас доля расчетов рубля растет (много лет), и где то в 2025 перешла за 60%, то есть больше половины. Фишка с тем что опустил курс и получил больше рублей уже в целом менее выгодна, а минусы так же есть. В обеих ситуациях правительству РФ было выгодно держать рубль в стабильности, в первом варианте допускалась небольшая девальвация. Сейчас девальвация ничего не дает, или дает мало. А укрепление рубля делает экспорт не конкурентным (менее конкурентным). Я думаю в целом правительство будет стремится удерживать курс где то посредине, в стабильном состоянии, максимально сглаживая возникающие резкие движения в обе стороны, через механизм противовесов, то есть рубль чрезмерно укрепляется — продаем, покупаем валюту, рубль ослабевает, продаем валюту, покупаем рубли. Перенасыщение рублем делает его слабее, в том случае если он укрепляется сильно, рост спроса на рубль делает его сильнее, если он ослабевает. В итоге правительство получает стабильный курс, с которым можно работать. Поэтому и такие замутки с «бюджетным правилом», потому что парадигма сменилась (расчеты больше не за доллары, а рубли), и потому что цель это стабильный курс, а не прыжки туда сюда.
