кому интересно, стата по позициям и дельтам со вчерашнего дня по настоящее время. да, пока все строго лонгово
dspatium.ru/cr-f.html
но лонго...
Deployer, вы думаете это понятно?
Доллар рубль
-
кому интересно, стата по позициям и дельтам со вчерашнего дня по настоящее время. да, пока все строго лонгово
dspatium.ru/cr-f.html
но лонгов уже прям перебор, как по мнеDeployer, Ребенок когда рождается, у него тоже чистый мозг.А потом потихоньку начинается база становиться.И также кривые базы становятся.
farider, ну это если говорить об обучении, навыкам и т.п. но ребенок без обучения, хоть он будет взращен обезьянами или волками, всегда сможет определить что ему нравится, что нет. какой-нибудь закат или, не знаю, картина ван гога. без алгоритмов, а основываясь на чем-то, не связанном с алгоритмами. канеш, может тогда стоит определиться с тем, что такое интеллект. для меня это сознание, а не просто какой-то набор навыковDeployer, У этого человека должно быть Ф.И.О. Алгоритм нейронки-это же термин.
farider, да думаешь я помню, да и формальности типа там тесты Тьюринга может ли кто-то там думать. я о сознании говорю. чего у машин быть не может. по крайней мере мое мнение таково. сейчас же громко говорят об якобы искусственном интеллекте, называя этим какие-то кривые выборки из объемных баз. хахха, короче, наливай, тут без литра не разобратьсяalta, Ты сейчас с кем разговаривал? Сам с собой конференцию создал? Забористые мухоморы
farider, в целом согласен с доктором. никакого ии не существует ) просто само понятие интеллект никак не вписывается в алгоритмы, по которым нейронки работают. как минимум до тех пор, пока не начнут осознавать сами себя. только это вряд ли свойственно алгоритмам. ну типа там понятие красота, нравится ли именно алгоритму картина и тп
Я бы сейчас не стал лезть ни туда, ни сюда. Опасно, ясности нет…
Павел Худяков, как-то так)
alta, коллега ) правда я не совсем математик. свое мнение об ии можете высказать? а-то сейчас модно называть ии тем, что оно на самом деле н...
Deployer, да тупо если накидываешь обучение где на локальном экстремуме миллион образцов а глобальном три нейронка и будет выдавать локальный экстремум. С этим побороться нельзя навенное. Мозг и нейронки вообще разное. Вы букву а учитесь распознавать пишите ее мелкой моторикой рук кружок и палочка сбоку. Вот. Все что мозг хранит. А нейронка хранит 3 тысячи разных написаний буквыи сравнивает их. Ии — это не интеллект. Знаете как пытались переводить решить проблему семантики слово одно и тоже вмконтексте разноп значит. А потом тупо обошли это тупо на любую фразу в инете есть уже перевод люди сделали. Теорией распознавания образов я лет 30 занимаюсь ну и нейросети тоже лет 25. Пока не было видеокарти параллельного обученич нейросетей прогресса ее было.
Но то что нейронки выполнили тест Тьюринга, все равно мозг это 80 миллиардов нейронов каждый сам обучаем как клетка имеет спиральную структуру покрывающую тупо минимум конечный автомат. Такихмощьностей вприципе на кремние не сделать. А кубиты пока фейк как термояд. Десять кубито без роста ошибок а их нужны миллиарды. Ии это залепень, и мощности и принципы обработки инфыи хранения и принятия решений совершенно разные.farider, мне хватает матобразования что бы понять доказательство Перельмана. Я сам фанат геометрии, которая нынче в моду вошла. Но вейчас но...
alta, Экспериментальная математика.Ученые всегда хитрой бандой была.Работу на супер последнем поколении калькулятора вывели в отдельную ветвь науки.Боюсь представить будущее, когда нейросеть перейдет на кубиты. 3 закона робототехники не забыли?
Доллар рубль
РУБЛЬ ДОЛЛАР. ДОЛЛАР РУБЛЬ. Весь ТА по паре. Идеи. Мнения. Стратегии. Настроения.Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
