Prostak, гениально))

Относительно обязательной продажи валютной выручки страсти кипят и будут кипеть, но думается сам вопрос здесь лежит скорее в прагматичной плоскости. Российский валютный рынок в меру множественных и разносторонних ограничений в общем-то трудно сейчас назвать эффективно функционирующим. Валютный рынок – это не только: купил валюту – продал валюту. Это в т.ч. расчеты и платежи, депозиты/кредиты в валюте, деривативы и инструменты привлечения/размещения ликвидности и многое другое, что определяет ликвидность/волатильность, глубину рынка. И в этом контекстевалютный рынок функционирует неполноценно и прилично «переломан», а потому ему в какой-то мере нужны «гипс», «костыли» и прочего рода приспособления, чтобы если не бегать, то двигаться.
Собственно, решения по обязательной продаже – это быстро сделанный гипс/костыль (один из), который имеет как свои позитивные стороны (емкость, ликвидность рынка выросли, волатильность снизилась), и свои негативные (расчеты стали сложнее, транзакционные издержки подросли, валютные активы внутри системы не задерживаются, а то и сокращаются… административных барьеров больше — больше издержки, перекосы администрирования и рыночного стимула и т.п.).
Дюша Метелкин, ++ ЦБ и до этого говорил, что административные меры по продаже валюты малоэффективными (сентябрь 2023). Но регулирование по о...
Nordstream, не вопрос, ща им покажут
ЦБ РФ СЕЙЧАС НЕ ВИДИТ «ВЕСОМЫХ ОСНОВАНИЙ» ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОДАЖИ ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКИ — КОММЕНТАРИЙ БАНКА РОССИИЦБ РФ СЕЙЧАС НЕ ВИДИ...
ЦБ РФ СЕЙЧАС НЕ ВИДИТ «ВЕСОМЫХ ОСНОВАНИЙ» ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОДАЖИ ВАЛЮТНОЙ ВЫРУЧКИ — КОММЕНТАРИЙ БАНКА РОССИИЦБ РФ СЕЙЧАС НЕ ВИДИ...