bitcoin

Это не Ванга… это аналитический мозг выдает естественное положение дел.

Для тех, кто все же считает, что торговля есть и Биткойн сам по себе....
Товарищ Байден — главный борец за экологию! Так? Так.
Товарищи по партии в Европе его поддерживают! Так? Так.
А какая главная проблема в экологии? Ах… Глобальное потепление… Думаю, специалистом можно и не быть, чтобы указать на главную причину… Какая? Майнинг!!!
Бороться!!! Фас! Фас!
Любите Америку?
Я ребенок из СССР… Не задумываясь, нажал бы на кнопку....
Тем не менее, пока что они задают тон....
Фундаментальный анализ, однако… Байден против майнинга… Европа против… А кто покупатель тогда? Россия? Бюджет штата Техас, не самого богатого в пиндосии, пока в полтора раза превышает бюджет РФ… Официальные цифры....
Китай? Может быть, если за юани…
Вот и выходит, что… п-ц битку… Сильные мира сего против!

Игорь,
Прошло всего лишь три дня с момента написания этого шуточного сообщения....
Прямо как Ванга....)))

khornickjaadle это страшилки… пока прибыль от майнинга будет выше хотя бы на 1 процент от затрат энергии, биткоин будет востребован. А как известно, что последний биток будут добывать все вместе 100 лет… и добыча последнего битка начнется примерно через 40 лет… так что нам, детям, внукам и даже правнукам хватит.

А у меня есть биткоин физически… монета… только я ее видел на фото в личке твита )) Купил 3 года назад на Casascius… на тот момент стоил 40К руб. с копейками. Получить не могу, надо езжать кудой-то тудой! (оно мне надо). Все сертификаты и договоры выслали. Вот только не знаю фальшивка или нет. Чтобы проверить, надо ехать… а поездка в 2 раза дороже выйдет… если не убьют. ))))

Илья Яковлев,
)))

Доминирование битка стало ниже 50%, на данный момент 49,8%.

khornickjaadle, 48,7% 21 апреля. Поджимают конкуренты.

khornickjaadle, 47,7% 22 апреля. «Кошмарят» биток в День Земли. Типа консенсус Накамото неэкологичен и ведёт в тупик из-за роста энергопотребления майнинга биткойна, а также тормозит массовое принятие криптовалют.

А у меня есть биткоин физически… монета… только я ее видел на фото в личке твита )) Купил 3 года назад на Casascius… на тот момент стоил 40К руб. с копейками. Получить не могу, надо езжать кудой-то тудой! (оно мне надо). Все сертификаты и договоры выслали. Вот только не знаю фальшивка или нет. Чтобы проверить, надо ехать… а поездка в 2 раза дороже выйдет… если не убьют. ))))

Как вариант оценим, сколько у нас свечей уходит на падение в сравнении с тем, сколько уходит на рост. И сделаем для разных периодов.

Руслан Николаевич,
51 к 49 и наоборот.....
Проверял в свое время.....
Путь в никуда....
Знаете, это мое личное мнение, в жизни, в работе, не знаю, в чем еще, очень важна отправная точка, с которой ты начинаешь путь....
Я, в свое время начал этот путь с простого предположения о том, что все, что мы видим, слышим вокруг — есть лишь отвлечение внимания для того, чтобы исполнить какой-то фокус…
Когда я добрался до торговли на Форекс, я исходил из гипотезы о том, что никакой торговли нет… Чтобы проверить эту гипотезу, нужно было понять, а что же есть. Я поступил так, как все и всегда поступают в этой жизни: есть то, что я вижу. А что я вижу? Я вижу картинки… Я вижу цифры....
Я не видел золота, которым так обожаю торговать… Биткойна в физическом смысле вообще не существует… Соотношение цены вашей йены к цене доллара не более чем просто самая обычная дробь....
Вот с этой отправной точки я и начал двигаться… Цифры… Картинки… Проанализировать цифры, которые уже были… Спрогнозировать цифры, которые будут… Проанализировать картинки, которые уже были… Спрогнозировать картинки, которые будут… Не такая уж и сложная задача для любой нейронной сети, согласитесь…
Прав я или нет? Не знаю… На данный момент прошло семь лет с момента, когда я зарегистрировался в одной из «кухонь» и положил на счет 10 тысяч русских рублей… Пока я здесь…
Скажу честно, я не понимаю большую часть терминологии, которую используют аналитики в своих прогнозах о движениях цены актива… Я не использую инструменты, которые есть в терминале… Все, что я научился делать в терминале — это… когда-то я проводил прямые горизонтальные линии руками (сейчас это делает мой индикатор) для лучшей визуализации того, что происходит на картинке… ну и знаю, где и как открывать ордера… Все....)))
За семь лет мне не понадобилось ничего больше....
Понятное дело, когда я писал советники на ту или иную стратегию, на тот или иной индикатор, я разбирался с тем, что и как устроено, но… Для меня до сих пор: офис это контора… мерчендрайзер — это раскладчик товара… волатильность — это полеты цены… своп — это разводка за перенос позиции через время… Привык сам с собой разговаривать на понятном мне языке… Так и работаю-тунеядствую…

вымпел расширился… ждем прорыва… согласно правилам-вниз. Многие зададутся вопросом… а как определить прорыв вымпела?.. А как узнать пределы расширения флага? Все просто… при медвежьем тренде флагшток сверху в низ… при бычьем соответственно снизу в верх. Трендовой линией определяем максимумы и минимумы (не открытие свечи, а именно макс-мин.) Так же определяем минимум при формировании вымпела. Если цена пробила вверх или вниз внутри указанных диапазонов (именно внутри) то это и есть расширение. Если цена вышла за указанные диапазоны, то можно считать прорывом. Однако свеча прорыва должна быть максимально агрессивной… т.е. движение тренда намеренно-уверенное. Если Пробиты ценовые ориентиры вялым боковым трендом, то паттерн вымпел переходит в паттерн флаг. А флаг хитрый… он может быть как продолжением тренда, так и разворотом. Часто флаг переходит в ромб(бриллиант). Ромб 99% разворотный. Нельзя торопится с определением тренда особенно в паттернах… нужно досконально анализировать график. Лучше упущенная прибыль, чем заведомый риск убытка.

Но это только наше с Вами предположение

Руслан Николаевич,
Я в этом уверен....
Знаете, когда меня спрашивают, верю ли я в Бога, я всегда отвечаю на вопрос вопросом: а вы верите в солнце?
Как правило, мне говорят: так солнце же мы видим и знаем, что оно есть, а Бога никто не видел....
Тогда почему мы где-то верим своим глазам, а где-то нет… Вы в жизни видели хоть раз такую торговлю? Если просто отбросить все, что говорится и пишется по этой теме? Видели хоть раз, чтобы в обычной жизни цена изменилась за минуту 20 и более раз? А здесь видим каждый день бесконечно....
Никому не пытаюсь навязать своё мнение.....
Это, как о Боге… Я уверен, что он есть… Кстати это не противоречит физике… Энергия ведь не может исчезнуть бесследно… Она лишь может перейти из одного вида в другой… Таким образом, жизнь все же вечна....
Определение физической величины «абсолютное ничто» — это то откуда все появляется и куда все уходит… В библии все из праха появилось и все прахом станет, ну или примерно так....

Но это только наше с Вами предположение

Соглашусь во многом с Вами!

Как раз-таки нужна. Помните историю с Фокусимой? Гляньте график по ене на этот период. Я как раз сидел перед монитором и сработал лось на ордерах — был очень быстрый бросок цены. Ни одна нейросеть не может предсказать тот же катаклизм, отключение майнинговых центров в Катае, из за которых биток на днях упал ниже плинтуса, победу на выборах в США (а это опредилило политику крипты в декабре и её рост (Марк Гинзбург)

Руслан Николаевич,
)))
Устал уже писать это....
Я уверен, что торговли нет....
Есть что угодно, но не торговля....
Мегакомпьютер… Нейросеть, которая заточена на отьем денег… Просто сидит где-то толпа мужиков, которые видят где стоит больше стоп-лосс и тащат «линию» к этим стопам, потом к другим стопам....
Прочтите, пожалуйста, если интересно, мои предыдущие сообщения на форуме…

Как раз-таки нужна. Помните историю с Фокусимой? Гляньте график по ене на этот период. Я как раз сидел перед монитором и сработал лось на ордерах — был очень быстрый бросок цены. Ни одна нейросеть не может предсказать тот же катаклизм, отключение майнинговых центров в Катае, из за которых биток на днях упал ниже плинтуса, победу на выборах в США (а это опредилило политику крипты в декабре и её рост (Марк Гинзбург)

Игорь, я программист. C++, Pascal, RSL, VBA. Дело не в этом. Какая бы нейросеть богатой на данные не была (а нейросеть строится на базах данных), она так и останется постым хоть и быстрым, но вычислителем — не Вангой :)) Об этом та же Чергиновская Сколковским ребятам говорила

Руслан Николаевич,
А Ванга и не нужна....
Покажите нейросети картинки с флетами и выходом из них… Предложите ей спрогнозировать ситуацию на следующем флете....
Дальше сравнивайте её решения с тем что видите. Корректируйте. Когда результат будет устраивать, пользуйтесь....))

Игорь, я программист. C++, Pascal, RSL, VBA. Дело не в этом. Какая бы нейросеть богатой на данные не была (а нейросеть строится на базах данных), она так и останется постым хоть и быстрым, но вычислителем — не Вангой :)) Об этом та же Чергиновская Сколковским ребятам говорила

Ещё один интересный факт, касающийся как раз графиков цены....
Я дал своей маленькой племяшке фотографии с разных таймфреймов с изображением японских свечей… Дал фломастеры…
Когда все разошлись, я собрал эти фотографии и....
Двухлетний ребенок на всех таймфреймах нарисовал сигмовидные линии!!! Как будто других линий просто не существовало… Только сигмоиды....
Я «показал» эти картинки нейросети…
Флет… Движение… Флет… Движение… Флет...
Наш глаз почему-то не улавливает один малюсенький нюанс — наклон начала и конца сигмоиды…
Ребенок это уловил… И нейросеть тоже… Направление выхода из флета нейросеть определяла правильно в 7 случаях из 10, рисуя ту самую сигмоиду… Остальное было делом техники…
Что такое мощные тренды? Флет… Движение… Флет… Продолжение движения… Флет… Продолжение движения… Не нужно было уметь торговать, чтобы при появлении сигмоиды в том же направлении, докупать, а в противоположном выходить из рынка....
Как-то так…

Игорь, Очень интересно! Киньте ссылку на нейросеть. А вообще ждём сигнала. Для себя я понял — рисковано долго держать прибыльную позицию, нужно быть Вангой. Получил профит — тут же вышел, пуст рынок дальше бежит (это я ещё по ене в 2006 понял) через час зашёл, оценил. Потому что факт следующий: А) человек предполагает, рынок располагает. И как бы мы не выкручивали стохастики и прочих теханализ помножая его на фундамент, рынок пойдёт именно туда, куда ему нужно и мы этого до конца не знаем, потому что: свет в Китае могут отключить и майнинг просядет, Вася Пупкин решит закрыть длинную позицию, переведя в баксы актив либо понакупить ещё и т.п. — мы до конца не знаем. Поэтому наименее рискованно «нырять» и тут же выниривать, в случае получения профита + ожидать, прицеливаться и снова нырять малыми лотами, которые позволят Вам выдержать просадку в случае броска цены. При такой стратегии «два шага вперёд, один назад» мы будем всё равно в плюсе

Руслан Николаевич,
)))
Напишите…
Сами изучите тему… Выберите тип сети… Выберите язык программирования… Выучите его… И… Напишите....
Здесь, на форуме, кстати, много программистов, как я понял, очень толковых программистов, которые занимаются этой, не постесняюсь сказать, самой сложной темой: приспособить нейросеть для торговли на рынке....
На сколько я знаю, пока что нет ни одного готового решения по этой теме… Только наработки и пробы....
Если кто-то из них возьмётся решить ваш вопрос, будьте готовы выложить много денег… Парни потратят огромное количество времени плюс более менее приемлемые ПК для такой работы стоят в районе миллиона, если не дороже....))
Я этим больше не занимаюсь....
У меня есть то, что есть: свой индикатор. Он меня полностью устраивает....
Сообщение с этим интересным фактом я написал как раз больше для этих ребят… Быть может это поможет им взглянуть на их работы с ещё одного угла и уменьшить в разы количество входных данных....

Как вариант оценим, сколько у нас свечей уходит на падение в сравнении с тем, сколько уходит на рост. И сделаем для разных периодов.

Ещё один интересный факт, касающийся как раз графиков цены....
Я дал своей маленькой племяшке фотографии с разных таймфреймов с изображением японских свечей… Дал фломастеры…
Когда все разошлись, я собрал эти фотографии и....
Двухлетний ребенок на всех таймфреймах нарисовал сигмовидные линии!!! Как будто других линий просто не существовало… Только сигмоиды....
Я «показал» эти картинки нейросети…
Флет… Движение… Флет… Движение… Флет...
Наш глаз почему-то не улавливает один малюсенький нюанс — наклон начала и конца сигмоиды…
Ребенок это уловил… И нейросеть тоже… Направление выхода из флета нейросеть определяла правильно в 7 случаях из 10, рисуя ту самую сигмоиду… Остальное было делом техники…
Что такое мощные тренды? Флет… Движение… Флет… Продолжение движения… Флет… Продолжение движения… Не нужно было уметь торговать, чтобы при появлении сигмоиды в том же направлении, докупать, а в противоположном выходить из рынка....
Как-то так…

Игорь, Очень интересно! Киньте ссылку на нейросеть. А вообще ждём сигнала. Для себя я понял — рисковано долго держать прибыльную позицию, нужно быть Вангой. Получил профит — тут же вышел, пуст рынок дальше бежит (это я ещё по ене в 2006 понял) через час зашёл, оценил. Потому что факт следующий: А) человек предполагает, рынок располагает. И как бы мы не выкручивали стохастики и прочих теханализ помножая его на фундамент, рынок пойдёт именно туда, куда ему нужно и мы этого до конца не знаем, потому что: свет в Китае могут отключить и майнинг просядет, Вася Пупкин решит закрыть длинную позицию, переведя в баксы актив либо понакупить ещё и т.п. — мы до конца не знаем. Поэтому наименее рискованно «нырять» и тут же выниривать, в случае получения профита + ожидать, прицеливаться и снова нырять малыми лотами, которые позволят Вам выдержать просадку в случае броска цены. При такой стратегии «два шага вперёд, один назад» мы будем всё равно в плюсе

Ещё один интересный факт, касающийся как раз графиков цены....
Я дал своей маленькой племяшке фотографии с разных таймфреймов с изображением японских свечей… Дал фломастеры…
Когда все разошлись, я собрал эти фотографии и....
Двухлетний ребенок на всех таймфреймах нарисовал сигмовидные линии!!! Как будто других линий просто не существовало… Только сигмоиды....
Я «показал» эти картинки нейросети…
Флет… Движение… Флет… Движение… Флет...
Наш глаз почему-то не улавливает один малюсенький нюанс — наклон начала и конца сигмоиды…
Ребенок это уловил… И нейросеть тоже… Направление выхода из флета нейросеть определяла правильно в 7 случаях из 10, рисуя ту самую сигмоиду… Остальное было делом техники…
Что такое мощные тренды? Флет… Движение… Флет… Продолжение движения… Флет… Продолжение движения… Не нужно было уметь торговать, чтобы при появлении сигмоиды в том же направлении, докупать, а в противоположном выходить из рынка....
Как-то так…

Биткоин в развороте, можно осторожно малыми лотами ставить на покупку с прицелом до 61147. Сигналом медвежьего трэнда до 43***-45*** будет закрытие ниже 52***

Немного поразмышлять....
Почему зритель не видит сути фокуса?
Потому что фокусник умело отвлекает внимание.
Огромные базы данных… Огромные потоки информации… Людям не под силу справиться со всем этим потоком. Нет возможности упорядочить и систематизировать. Даже мощные компьютеры с умным ИИ и то не справляются.....
А что, если все это нужно для отвлечения внимания от самой сути фокуса? Что если все это для того, чтобы просто скрыть одно единственное движение руки?
Именно этот вопрос я задал себе когда-то…
Тогда следующий вопрос: а что же в таком случае есть?
В одном из сообщений я написал, что поначалу экспериментировал с нейронной сетью Хопфилда. Именно она подошла лучше всего для того, чтобы просто проверить простую гипотезу о том, что есть всего лишь картинка. Тот самый график, который мы с вами видим каждый день.
Я «попросил» эту сеть просто достроить картинки в будущее. Результат получился очень занимательный. Она рисовала свечи, которых ещё не было… Это было весело… Для такой игрушки не нужен был мощный компьютер. Ей не нужно было производить сложных расчетов. Но самое главное, сеть Хопфилда — самая быстрообучаемая из всех, которые только муществовали на тот момент. Ей было достаточно одной проходки, чтобы дорисовать график в будущее… Точность была, на мой взгляд, так себе, но… результат, который был визуально виден, меня устраивал больше, чем прогнозы аналитиков… Это было уже не 50 на 50 ( может вырасти — может упасть), примерно 6 к 4 в пользу рисунка. Иначе говоря, входя постоянно одним и тем же лотом и выставляя одинаковые стоп-лосс и тейк-профит, можно было заработать два таких лота…

Игорь, что за данные ты давал во входные тогда этой сети? их море уже готовых нейросейтей, что ты пишешь, кажется со 100% вероятностью бредом)уж прости, я «создавал» и нейросеть и что? бред получался)Откуда ты брал биг дата? смысле не нужен мощный компьютер?))для этого нужны целые кластеры

YKOTAN,
Дай ей просто картинку.
Пусть «восстановит».

Игорь, ок)допустим я пишу на QT нейросеть… нет)пусть я на QT собираю данные по апи с биржи кракен.Это данные по стакану, принту. У меня есть в наличии история лимитных и маркет ордеров, также изменение стакана в каждый энный момент запроса по апи. Ок.У меня 10 часов собранной информации, она фильтровалась через мои формулы, чтобы быть удобно читаемой, так сказать заменить числовое представление на графияеское.Ок. есть картинка. есть определенные закономерности. как хватит мощности компа моего, чтобы получить во входные данные информацию в виде составляющих: объем лимитных и маркет ордеров в момент энн, их кол-во, значение лучшего бида и аска, также выставлены на картинке объемы большого объема по биду и аску? Вот пример:

YKOTAN,
Забудь об этом.
Представь, что есть только фотография с Н4.
Просто фотография, на которой тебе нужно восстановить повреждения.

Игорь, выборка то обучающая должна быть

YKOTAN,
К вопросу обучения....
С какого раза ребенок поймет, что утюг трогать нельзя? Максимум с третьего, кто-то и с первого.
Найди или создай сам «горячий утюг» для своего «ребенка»....
И всегда помни, даже хорошие психологи не могут залезть в голову другого человека, чтобы понять, КАК он принимает решения…
Так и очень хороший программист не знает, что там происходит во внутреннем слое нейронов, не знает КАК именно этот «ребенок» «видит» то что мы ему показываем....
Я увидел точки разворота так… Ты увидишь иначе ( к бабке не ходи)… Предложи своему «ребенку» подсказать тебе, как он их «видит»...
Может быть то, что он тебе покажет, удивит и шокирует тебя своей простотой и гениальностью…

Игорь, хотите интересный факт? Установлено, что человек принимает решение ЗАДОЛГО до того, как он об этом узнаёт. (Т.Черниговская, проф)

Руслан Николаевич,
))
В своё время я имел счастье несколько раз пообщаться с покойной ныне Натальей Бехтеревой, которой принадлежит почти 70% мировых открытий в области мозга....
К сожалению, это лишь гипотеза… Научно это утверждение, вроде бы до сих пор не обоснованно… Или я что-то упустил? И уже есть доказательства этой гипотезы?

Немного поразмышлять....
Почему зритель не видит сути фокуса?
Потому что фокусник умело отвлекает внимание.
Огромные базы данных… Огромные потоки информации… Людям не под силу справиться со всем этим потоком. Нет возможности упорядочить и систематизировать. Даже мощные компьютеры с умным ИИ и то не справляются.....
А что, если все это нужно для отвлечения внимания от самой сути фокуса? Что если все это для того, чтобы просто скрыть одно единственное движение руки?
Именно этот вопрос я задал себе когда-то…
Тогда следующий вопрос: а что же в таком случае есть?
В одном из сообщений я написал, что поначалу экспериментировал с нейронной сетью Хопфилда. Именно она подошла лучше всего для того, чтобы просто проверить простую гипотезу о том, что есть всего лишь картинка. Тот самый график, который мы с вами видим каждый день.
Я «попросил» эту сеть просто достроить картинки в будущее. Результат получился очень занимательный. Она рисовала свечи, которых ещё не было… Это было весело… Для такой игрушки не нужен был мощный компьютер. Ей не нужно было производить сложных расчетов. Но самое главное, сеть Хопфилда — самая быстрообучаемая из всех, которые только муществовали на тот момент. Ей было достаточно одной проходки, чтобы дорисовать график в будущее… Точность была, на мой взгляд, так себе, но… результат, который был визуально виден, меня устраивал больше, чем прогнозы аналитиков… Это было уже не 50 на 50 ( может вырасти — может упасть), примерно 6 к 4 в пользу рисунка. Иначе говоря, входя постоянно одним и тем же лотом и выставляя одинаковые стоп-лосс и тейк-профит, можно было заработать два таких лота…

Игорь, что за данные ты давал во входные тогда этой сети? их море уже готовых нейросейтей, что ты пишешь, кажется со 100% вероятностью бредом)уж прости, я «создавал» и нейросеть и что? бред получался)Откуда ты брал биг дата? смысле не нужен мощный компьютер?))для этого нужны целые кластеры

YKOTAN,
Дай ей просто картинку.
Пусть «восстановит».

Игорь, ок)допустим я пишу на QT нейросеть… нет)пусть я на QT собираю данные по апи с биржи кракен.Это данные по стакану, принту. У меня есть в наличии история лимитных и маркет ордеров, также изменение стакана в каждый энный момент запроса по апи. Ок.У меня 10 часов собранной информации, она фильтровалась через мои формулы, чтобы быть удобно читаемой, так сказать заменить числовое представление на графияеское.Ок. есть картинка. есть определенные закономерности. как хватит мощности компа моего, чтобы получить во входные данные информацию в виде составляющих: объем лимитных и маркет ордеров в момент энн, их кол-во, значение лучшего бида и аска, также выставлены на картинке объемы большого объема по биду и аску? Вот пример:

YKOTAN,
Забудь об этом.
Представь, что есть только фотография с Н4.
Просто фотография, на которой тебе нужно восстановить повреждения.

Игорь, выборка то обучающая должна быть

YKOTAN,
К вопросу обучения....
С какого раза ребенок поймет, что утюг трогать нельзя? Максимум с третьего, кто-то и с первого.
Найди или создай сам «горячий утюг» для своего «ребенка»....
И всегда помни, даже хорошие психологи не могут залезть в голову другого человека, чтобы понять, КАК он принимает решения…
Так и очень хороший программист не знает, что там происходит во внутреннем слое нейронов, не знает КАК именно этот «ребенок» «видит» то что мы ему показываем....
Я увидел точки разворота так… Ты увидишь иначе ( к бабке не ходи)… Предложи своему «ребенку» подсказать тебе, как он их «видит»...
Может быть то, что он тебе покажет, удивит и шокирует тебя своей простотой и гениальностью…

Игорь, хотите интересный факт? Установлено, что человек принимает решение ЗАДОЛГО до того, как он об этом узнаёт. (Т.Черниговская, проф)

Немного поразмышлять....
Почему зритель не видит сути фокуса?
Потому что фокусник умело отвлекает внимание.
Огромные базы данных… Огромные потоки информации… Людям не под силу справиться со всем этим потоком. Нет возможности упорядочить и систематизировать. Даже мощные компьютеры с умным ИИ и то не справляются.....
А что, если все это нужно для отвлечения внимания от самой сути фокуса? Что если все это для того, чтобы просто скрыть одно единственное движение руки?
Именно этот вопрос я задал себе когда-то…
Тогда следующий вопрос: а что же в таком случае есть?
В одном из сообщений я написал, что поначалу экспериментировал с нейронной сетью Хопфилда. Именно она подошла лучше всего для того, чтобы просто проверить простую гипотезу о том, что есть всего лишь картинка. Тот самый график, который мы с вами видим каждый день.
Я «попросил» эту сеть просто достроить картинки в будущее. Результат получился очень занимательный. Она рисовала свечи, которых ещё не было… Это было весело… Для такой игрушки не нужен был мощный компьютер. Ей не нужно было производить сложных расчетов. Но самое главное, сеть Хопфилда — самая быстрообучаемая из всех, которые только муществовали на тот момент. Ей было достаточно одной проходки, чтобы дорисовать график в будущее… Точность была, на мой взгляд, так себе, но… результат, который был визуально виден, меня устраивал больше, чем прогнозы аналитиков… Это было уже не 50 на 50 ( может вырасти — может упасть), примерно 6 к 4 в пользу рисунка. Иначе говоря, входя постоянно одним и тем же лотом и выставляя одинаковые стоп-лосс и тейк-профит, можно было заработать два таких лота…

Игорь, что за данные ты давал во входные тогда этой сети? их море уже готовых нейросейтей, что ты пишешь, кажется со 100% вероятностью бредом)уж прости, я «создавал» и нейросеть и что? бред получался)Откуда ты брал биг дата? смысле не нужен мощный компьютер?))для этого нужны целые кластеры

YKOTAN,
Дай ей просто картинку.
Пусть «восстановит».

Игорь, ок)допустим я пишу на QT нейросеть… нет)пусть я на QT собираю данные по апи с биржи кракен.Это данные по стакану, принту. У меня есть в наличии история лимитных и маркет ордеров, также изменение стакана в каждый энный момент запроса по апи. Ок.У меня 10 часов собранной информации, она фильтровалась через мои формулы, чтобы быть удобно читаемой, так сказать заменить числовое представление на графияеское.Ок. есть картинка. есть определенные закономерности. как хватит мощности компа моего, чтобы получить во входные данные информацию в виде составляющих: объем лимитных и маркет ордеров в момент энн, их кол-во, значение лучшего бида и аска, также выставлены на картинке объемы большого объема по биду и аску? Вот пример:

YKOTAN,
Забудь об этом.
Представь, что есть только фотография с Н4.
Просто фотография, на которой тебе нужно восстановить повреждения.

Игорь, выборка то обучающая должна быть

YKOTAN,
К вопросу обучения....
С какого раза ребенок поймет, что утюг трогать нельзя? Максимум с третьего, кто-то и с первого.
Найди или создай сам «горячий утюг» для своего «ребенка»....
И всегда помни, даже хорошие психологи не могут залезть в голову другого человека, чтобы понять, КАК он принимает решения…
Так и очень хороший программист не знает, что там происходит во внутреннем слое нейронов, не знает КАК именно этот «ребенок» «видит» то что мы ему показываем....
Я увидел точки разворота так… Ты увидишь иначе ( к бабке не ходи)… Предложи своему «ребенку» подсказать тебе, как он их «видит»...
Может быть то, что он тебе покажет, удивит и шокирует тебя своей простотой и гениальностью…

интервал фиолетовым выделен и смещается на 1 процент.Короч )подмог чуток)

YKOTAN,
К предыдущему сообщению.
Не поленись, на листе бумаги в обычной системе координат х и у порисуй руками те кривые, которые будут получаться… Может быть ещё что-то увидишь...))