Посторонним В.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроит. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…

genubat, т.е. по твоей логике российские города в труху локальными успехами, что никак не переломит хода операции, и наша победоносная армия будет продолжать перемалывать пехоту НАТО под Прагой? Ну реально ну чот уже совсем такое себе в твоих конструкциях

any_to_real, рейд вертолетов ВКС проспал. Расслабились, что с Укры ничего не залетало. Хотя и задача для наших была мягко говоря сложная. На сверхмалой высоте, да по складкам местности можно пройти не отсвечивая на радарах. Укры шли над территорией нам не подконтрольной, высунулись на несколько минут, укололи и назад. Акция больше для пиара и медийного успеха. Это же не стало системой. Где тут города в труху? Белгород и Курск вообще слишком близко к границе. Почему не стали брать под плотный контроль приграничье — вопрос не по окладу. По интернетам обсуждают число задействованных сил от ВС РФ в 40-60 штыков. Остальные сидят в резерве и чего-то ждут. Я не Генштаб, расклады и оперативную инфу не знаю. Может остальные готовятся поляков встретить, и НАТО это тоже понимает.

передайте амерам, подземные войска уже под Манхеттеном, начинают вылазить...

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

khornickjaadle, почему первый? Там уних полно лгбтшников в госорганах, даже министр есть. Тетка — заместительница Псаки была, теперь повысили.

Geist, Так написано. Аббревиатура из 5 букв. Как расшифровывается хоть?

Производимые в России, Белоруссии и Украине продовольственные товары и удобрения необходимо вернуть на мировые рынки. Об этом заявил генсек ООН Антониу Гутерриш на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций,

Ишь ты какой шустрый. А чем платить будете?

Он отметил, что это требуется сделать, несмотря на события, связанные со спецоперацией на Украине.

Вообще зрадник какой-то

Производимые в России, Белоруссии и Украине продовольственные товары и удобрения необходимо вернуть на мировые рынки. Об этом заявил генсек ООН Антониу Гутерриш на заседании Совета Безопасности Организации Объединенных Наций,

Он отметил, что это требуется сделать, несмотря на события, связанные со спецоперацией на Украине.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Tilson, не, в 90-х все уже рассыпалось давно, деградация коммунистической системы — одни выродились в потребительское желе, другие в диктатуры

any_to_real, У нас — да. А вот китайцы так строят коммунизм — читал их Устав. До 2049 года там непочатый край работы.

khornickjaadle, китайцы — коммунисты второй волны и не догматики, развивают теорию, понаблюдаем чего-как-куда, ага. Я не против коммунизма с акцульками и пенсией в 35, для соцрейтинга могу начать в ютупчике про инвестиции сниматься

any_to_real, Да, это волна помощнее будет — 23 года в гражданской войне закалялись китайские коммунисты. По-моему, в районе ок. 1 млн. человек в год погибало в той войне с Чай-каншистами.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроит. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…

genubat, т.е. по твоей логике российские города в труху локальными успехами, что никак не переломит хода операции, и наша победоносная армия будет продолжать перемалывать пехоту НАТО под Прагой? Ну реально ну чот уже совсем такое себе в твоих конструкциях

… Остальные сидят в резерве и чего-то ждут.....

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроит. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…

genubat, т.е. по твоей логике российские города в труху локальными успехами, что никак не переломит хода операции, и наша победоносная армия будет продолжать перемалывать пехоту НАТО под Прагой? Ну реально ну чот уже совсем такое себе в твоих конструкциях

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

khornickjaadle, почему первый? Там уних полно лгбтшников в госорганах, даже министр есть. Тетка — заместительница Псаки была, теперь повысили.

Geist, Так написано. Аббревиатура из 5 букв. Как расшифровывается хоть?

khornickjaadle, не знаешь, как расшифровывается ЛГБТК? Повезло! Может лучше и не знать?

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Tilson, не, в 90-х все уже рассыпалось давно, деградация коммунистической системы — одни выродились в потребительское желе, другие в диктатуры

any_to_real, У нас — да. А вот китайцы так строят коммунизм — читал их Устав. До 2049 года там непочатый край работы.

khornickjaadle, китайцы — коммунисты второй волны и не догматики, развивают теорию, понаблюдаем чего-как-куда, ага. Я не против коммунизма с акцульками и пенсией в 35, для соцрейтинга могу начать в ютупчике про инвестиции сниматься

Дженни! Они уволили Дженни!!!

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

any_to_real, войны не бывает в одни ворота. Там наши и самолеты/вертолеты теряют, просто это не афишируется. Про «Москву» обсуждать нет смысла, у нас нет инфы, только слухи. Точки сбивают регулярно, но ОТРК оружие очень опасное и маневренное. Но разве это смогло как-то переломить ход операции? Укры имея в количествах людей и технику смогли в контрудар? Цифры потерь ВСУ впечатляют, никакой подвоз из бугра не перекроит. Ладно, чего нам с диванов шашками махать…

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

khornickjaadle, почему первый? Там уних полно лгбтшников в госорганах, даже министр есть. Тетка — заместительница Псаки была, теперь повысили.

Geist, Так написано. Аббревиатура из 5 букв. Как расшифровывается хоть?

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

genubat, и с Москвой локальный успех, и с Точками-У по гражданским локальные успехи, ага. Ну подумаешь, будут локальные успехи по Новосибирску и Оренбургу с Вологдой, локальные же.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Tilson, не, в 90-х все уже рассыпалось давно, деградация коммунистической системы — одни выродились в потребительское желе, другие в диктатуры

any_to_real, У нас — да. А вот китайцы так строят коммунизм — читал их Устав. До 2049 года там непочатый край работы.

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

khornickjaadle, почему первый? Там уних полно лгбтшников в госорганах, даже министр есть. Тетка — заместительница Псаки была, теперь повысили.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, да, а до 1990-х расклады были обратными. 30 лет хватило. И это еще из них последние 15 наши уже не сдавали все напропалую

Tilson, не, в 90-х все уже рассыпалось давно, деградация коммунистической системы — одни выродились в потребительское желе, другие в диктатуры

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

genubat, ну завязывай с шапкозакидательством уже ;) А то «небо прикрыто эшелонированной ПВО», а 2 укровертолета могут влететь на территорию, расхерачить нефтебазу и безнаказанно свалить. А у НАТО этих вертолетов далеко не 2 и направлений с которых они могут атаковать тоже будет много. Они поднимут сотни беспилотников, тебе ПВО только по ним встанет в такие деньги, что мало не покажется. А помимо них есть еще вертолеты, самолеты и ракеты. Не получится у тебя с НАТО воевать обычными средствами, говорю же, даже со всеобщей мобилизацией, можешь просто этот сценарий забыть. Или ядерная дубина, сначала для острастки, или проиграешь.

Geist, вертолеты на сверхмалой вошли в приграничную зону и сразу ушли обратно. Локальный успех, причем при работе радиоразведки НАТО в сверхидеальных условиях. Мы не можем сейчас снять их ДРЛО и беспилотники за границей Украины. Беспилотники — хлеб армейской ПВО. Валят каждый день пачками. Байрактары против нее себя уже показали, повторения карабахского сценария нет. А жахнуть ТЯО я не против. Только вот вряд ли ТЯО ограничется тогда

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

Geist, Почитал в Вики. И ничего не понял — кто или что это. Какой-то первый открытый ЛГБТК-человек.

Пресс-секретарь американского президента Джен Псаки покинет свою должность 13 мая, проработав на своем посту полтора года, о кадровых перестановках объявил лидер США Джо Байден

Нам будет не хватать этой милашки.

Новым представителем Белого дома станет нынешний заместитель Псаки — Карин Жан-Пьер. Жан-Пьер станет первой афроамериканкой и представительницей ЛГБТ-сообщества на данном посту.

Смеялся.

И опять рубрика любопытная фигня.



Тут у пропагандонов проскочил любопытнй вброс про некоторые родственные отношения одного известного деятеля с вот этим вот гражданином:

Михаил Иванович Дуда. Родился 21 ноября 1921 года в селе Сороки-Львовские. Член ОУН с 1937, в 1939 направлен на диверсионную подготовку в Германию, где в 1941 вступил в батальон «Роланд», после его расформирования с октября 1941 года до конца 1942 года служил в 201 батальоне охранной полиции. В рядах УПА с 1943.



А так как пропагандонам верить нельзя (что на самом деле правда, фигни случается несут), решил погуглить, оказывается, следов достаточно и достаточно не свежих тоже.

Например, вот www.liveinternet.ru/users/4325490/post449870969/ 18 Февраля 2019 «ДЕД ПРЕЗИДЕНТА ПОЛЬШИ АНДЖЕЯ ДУДЫ ПОГИБ В РЯДАХ УПА ПОД БОЛЕХОВОМ...»

Или вот jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/ 07.08.2015 «Новый президент Польши Анджей Дуда – проамериканский потомок бандеровцев».



Молодцы наши инфовойска, сильно заранее готовились, получается

any_to_real, Ну так что ??? Этих тоже надо Денацифицировать — Б#×дей, пока вооружиться и перевооружиться не успели???

Chef, а они успеют перевооружится-то? Удовольствие дорогое, нужно пограбить кого-нибудь, а вокруг они нищеброды

genubat, Они батьку Грыгорыча — пугают учениями — рядом с границей. Генерал батьке доложид, что: Численность войск — больше 30 тыс., штыков!

Chef, для вторжения это не о чем.

genubat, Это может быть, как для «затравки» конфликта.

Chef, какой затравки? Поляки же не ВС РФ малыми силами превосходящего в численности противника щемить. И армия РБ не мальчик для битья, у них с артой и техникой все ОК. Поленьям даже для локального успеха сил не хватит. Максимум — приграничный инцидент.

genubat, так там участвуют контингенты стран НАТО. Учения преподносят- как совмесные, для отработки слаженности действий.

Chef, ну и никто не отменял 100тыс поляков говорящих по-американски или румынски, ага.

any_to_real, Чем ты предлагаешь вооружить эту новую Великую армию? Нет, если все НАТО впряжется, подтянет боеприпасы, топливо. Поделится бронетехникой. И все это боХатсво будет представлять такую вкусную цель для ОТРК) Я собственно к чему клоню. По твоей схеме война уже идет на Украине с очевидным результатом. Открытие еще одного подобного направления только ускорит осушение военных припасов НАТО. Зачем? РФ использует от 1/5 до 1/3 сухопутных войск (разные оценки видел. 1/3 скорее всего с учетом ротации) для наступления на Украине против 250-300 тыс. У РБ 45 тыс. своих штыков + 200-300 моб.резерв. Сил прикрыть границу хватит даже без частичной мобилизации

genubat, по какой еще моей схеме? У тебя как-то все просто, будто и нет пары тысяч натовскихпольских самолетов с летчиком смитомяружельским.

any_to_real, при столкновении с НАТО почти сразу достанут ядерную дубину, мне кажется, обычные силы несопоставимы. Для начала локальную, а там уже куда кривая вывезет. И именно поэтому скорей всего столкновения не будет.

Geist, ну ты ж слышал, что Урсула сказала? «Это будет нелегко. Некоторые государства-члены сильно зависят от российской нефти. Но нам нужно сделать это».
Так и тут — скажут надо, и чего ты с этим поделаешь

any_to_real, сделают как обычно — включат саботаж и пропетляют) «Гранаты у него не той системы» © Немцы вот сильно на состояние техники жалуются. Очень мало боеготовойОни бы и рады вписаться в блудняки, но вот техника подводит и нет никакой возможности. Кроме прибалтов и поляков боевой пыл был только у хохлов.

genubat, шапкозакидательство в войне — это плохо, в 41 тоже немедленно перевели действия на территорию противника, ага

any_to_real, По номиналу в НАТО заметно больше живой силы и авиации, но изрядная часть этих войск далека от Европейского ТВД. У нас круче ПВО, ОТРК, танки. Ну и боевого опыта сейчас явно больше, чем у всяких бельгийцев, румын и прочих испанцев. Не вижу повода для НАТОвского оптимизма в конфликте с РФ

genubat, только восточноевропейская часть НАТО — это страны с населением вдвое больше украинского, а следовательно, они могут выставить как минимум вдвое большую армию. А там еще бэкап из Западной Европы, которых больше + флоты + небо + всякие ракеты. Так что про войну обычными средствами даже фантазировать не о чем.

Geist, Численность населения не говорит о численности и боеспособности армии, румыны и прочие болгары могут выставить сейчас только толпу. А хохлы получили горы оружия из ЗГВ, арсеналы и ВПК от СССР, заточенные под мировую войну с капиталистами. Этот запас обеспечил хохлам броню и арту в товарных количествах, 8 лет войны дали опыт, ничего подобного больше в Европе нет. Гегемону сильные европейские армии были не нужны, Европа много лет радостно экономила на армии. Небо у нас прикрыто эшелонированной ПВО, что-то похожее есть только у Израиля. При этом наше ВТО (Искандеры и Калибры) кроют всю Европу. Свет можно потушить и логистику выключить хоть в Испании. С флотом согласен, тут ловить нечего. Вредить можем, но контролировать морские пути не выйдет.
Да, все может сильно изменится при затяжном конфликте и мобилизации экономики Запада.

Военные структуры Европейского союза

Численность 1 823 000 военнослужащих (2014)[1]
Снаряжение 546 кораблей, 2 448 самолётов, 788 вертолётов, 7 490 танков