Посторонним В.

Начать торговать
  2. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, ты считаешь возможной сферу дайсона в ближайшие ну пусть 200 лет? А варп-двигатель? Или считаешь возможным при нашей жизни док...

    any_to_real, 1. Сфера Дайсона — нет (проблема гравитационного коллапса), кольцо Нивена — скорее нет из-за нехватки ресурсов (в том числе ресурса времени); 2. Варп — не думаю (скорее нет); 3. Супердетерменизм — не думаю (не знаю ответа будет или нет — это на уровне психофизики какой-то от Азимова); 4. Обсуждать можно что угодно, но неплохо бы понимать фундаментал. Отношение к смерти — универсальный вопрос для любого мыслящего существа, обладающего интеллектом, а не сугубо человеческий. Сначала ты отвечаешь на сакральные вопросы, а потом уже в зависимости от твоих ответов делаешь что угодно в рамках ответов.
    Ответить 0
  3. Аватар igorwolf
    igorwolf, не, его показывают в самолете — уже 2-3 дня — он все куда-то летит и 3,14zdit в проходе дверей, а на рынках — полный бешбармак из ...

    Бекас, если борт №1 всё время в воздухе — это очень плохо
    Ответить+ 3
  4. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, а сейчас скажут, что фейк — это фейк и полетим в другую

    igorwolf, норм вариант. Под попкорн.
    Ответить+ 1
  5. Аватар any_to_real
    any_to_real, он не станет возможен в твоём представлении. Причина проста: отсутствие способности целеполагания из-за отсутствия отношения к ...

    Вадим Рахаев, ты считаешь возможной сферу дайсона в ближайшие ну пусть 200 лет? А варп-двигатель? Или считаешь возможным при нашей жизни доказательство многомировой интерпретации или супердетерменизма? Я — нет. Это как-то мешает их обсуждать в научном мире? Вообще никак.
    Я даже молчу про книги, фильмы, игры, где чего только не придумано, и что не мешает бесконечно рубиться за лор.
    А станет он возможен в моем представлении или не станет — ответит только время. Но все эти целеполагания и отношения к смерти — тоже очеловечивание, а я весь день пишу, что оно вовсе не обязательно. Мы можем породить нечто вообще недоступное к пониманию нами.
    Ответить+ 1
  6. Аватар Бекас
    Alchemist01, это Рыжая мудила проснулась и позавтракала:
    Трамп рассматривает 90-дневную приостановку пошлин для всех стран, кроме Китая — Ди...

    igorwolf, не, его показывают в самолете — уже 2-3 дня — он все куда-то летит и 3,14zdit в проходе дверей, а на рынках — полный бешбармак из дохлых ссаных кошек прыгающих — то вверх то вниз!
    Ответить+ 1
  7. Аватар igorwolf
    igorwolf, цитата:
    Новости о 90-дневной паузе по пошлинам — это фейк — Белый дом

    Вадим Рахаев, а сейчас скажут, что фейк — это фейк и полетим в другую
    Ответить+ 3
  8. Аватар Вадим Рахаев
    Полетели назад. Такие говнокачели.
    Ответить+ 4
  9. Аватар Вадим Рахаев
    Alchemist01, это Рыжая мудила проснулась и позавтракала:
    Трамп рассматривает 90-дневную приостановку пошлин для всех стран, кроме Китая — Ди...

    igorwolf, цитата:
    Новости о 90-дневной паузе по пошлинам — это фейк — Белый дом
    Ответить+ 2
  10. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, и это как-то мешает рассуждать о фантастическом будущем, где он стал возможен?

    any_to_real, он не станет возможен в твоём представлении. Причина проста: отсутствие способности целеполагания из-за отсутствия отношения к смерти.

    Вот если ты создашь некую ноосферу и разместишь в ней всепознающий ИИ с доступом к бесконечной энергии, ниже которого разместишь подключаемый смертный вид живых существ, тогда ситуацию можно обсуждать и у нас потенциальная проблема.
    Ответить 0
  11. Аватар igorwolf
    any_to_real, Индекс тоже он?)

    Alchemist01, это Рыжая мудила проснулась и позавтракала:
    Трамп рассматривает 90-дневную приостановку пошлин для всех стран, кроме Китая — Директор Национального экономического совета США Хассетт
    Ответить+ 5
  12. Аватар any_to_real
    any_to_real, Индекс тоже он?)

    Alchemist01, а теперь Миллер с Костиным им назло шортят
    Ответить+ 1
  13. Аватар any_to_real
    any_to_real, не существует и на обозримом горизонте не будет никакого высшего ИИ существовать в принципе. Хотя бы по той причине, что нет ни...

    Вадим Рахаев, и это как-то мешает рассуждать о фантастическом будущем, где он стал возможен?
    Ответить 0
  14. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, про полицейских было как раз тебе на «Никто не мешает тебе поставить базовое условие преданности кормящему» — что, собственно,...

    any_to_real, не существует и на обозримом горизонте не будет никакого высшего ИИ существовать в принципе. Хотя бы по той причине, что нет никакого ИИ — это криворукий перевод понятия нейросеть. Это не интеллект вообще. Насмотрелись трансформеров.
    Ответить 0
  15. Аватар any_to_real
    any_to_real, Индекс тоже он?)

    Alchemist01, это уже ГерманОскарыч сказал «не ачо он»
    Ответить+ 2
  16. Аватар Alchemist01
    А пока мы тут увлеклись футурологией, ИгорьИваныч устал нас ждать и сам себя выкупил

    any_to_real, Индекс тоже он?)
    Ответить+ 2
  17. Аватар any_to_real
    А пока мы тут увлеклись футурологией, ИгорьИваныч устал нас ждать и сам себя выкупил
    Ответить+ 2
  18. Аватар any_to_real
    any_to_real, ИИ способен писать программный код, если возникнет такая потребность, и если будет доступ к соответствующей информации. Дай ему...

    genubat, я тебе из практики скажу — дай ИИ кусок любого гумна, он «разберется», все приведет в читабельный вид, где-то оптимизирует, и напишет кучу комментариев.
    «Пользователи» оценивают по-разному — гнев, отрицание, удивление.
    Ну т.е., говоря честно, он уже кодит лучше рабочих лошадок.
    Ответить+ 2
  19. Аватар any_to_real
    any_to_real, ты мне сам написал про каких-то полицейских с шокерами. Сорян, если не могу понять кому ты отвечаешь, обращаясь ко мне.

    Вадим Рахаев, про полицейских было как раз тебе на «Никто не мешает тебе поставить базовое условие преданности кормящему» — что, собственно, и есть полицейские. А над сингулярным высшим ИИ никаких ограничений быть не может. Мы рассуждали не о существующем ИИ, а о ситуации, когда «у нас уже сингулярность».
    Ответить 0
  20. Аватар genubat
    genubat, Гена, у нас же все записано — «Дело в создании саморазвивающегося алгоритма». Причем тут вообще обучение?
    Ну и далее, вот я работаю...

    any_to_real, ИИ способен писать программный код, если возникнет такая потребность, и если будет доступ к соответствующей информации. Дай ему возможность менять свой исполняемый код, неограниченный доступ к информации и поставь задачу повышать собственную информированность и эффективность. Пусть пользователи оценивают результаты работы ИИ, как стимул для изменений. Скорее всего, все быстро сломается) Но не факт, и я не хотел бы таких экспериментов без контроля над ИИ.
    Ответить 0
  21. Аватар Вадим Рахаев
    Вадим Рахаев, без обид, не знаю что и где ты там видишь, так как опять ушел от темы куда-то в свое
    Исходный тезис был «восстание машин как ...

    any_to_real, ты мне сам написал про каких-то полицейских с шокерами. Сорян, если не могу понять кому ты отвечаешь, обращаясь ко мне.
    Ответить 0
  22. Аватар Бекас
    Вадим Рахаев, без обид, не знаю что и где ты там видишь, так как опять ушел от темы куда-то в свое
    Исходный тезис был «восстание машин как ...

    any_to_real, на каждый ваш ИИ — должна быть общая кнопка STOP-ПЕРЕГРУЗКА!
    — Вон в Советском Электронике(были озадачены поиском её)- у главного персонажа.
    Ответить 0
  23. Аватар Бекас
    В США — неи инфляции, в страну поступают миллиарды и миллиарды долларов доходов от введенных пошлин. — Д.Трамп.
    — Экономический террорист — позиционирующий себя — доктором в Американской экономике.
    Ответить+ 1
  24. Аватар any_to_real
    any_to_real, все верно. Поэтому обучение нейросети продолжается до тех пор, пока величина ошибки не попадет в заданные границы. Там только в...

    genubat, Гена, у нас же все записано — «Дело в создании саморазвивающегося алгоритма». Причем тут вообще обучение?
    Ну и далее, вот я работаю с 4 сетками, задаю им периодически один и тот же вопрос — думаешь формулировки и ответы хотя бы близо у них совпадают? Фигушки. Более того, каждый апгрейд все меняет. Так-то, конечно, «Обученный ИИ будет выдавать одинаковый результат при одинаковом наборе входных данных, если ИИ в процессе не меняет веса», НО, правильно не обученный ИИ, а его конкретная копия (коих миллионы по миру), и пока не начнет менять веса, а она, конечно, сразу начнет.
    Ответить 0
  25. Аватар any_to_real
    any_to_real, без обид, но в суждениях твоих пробелы видны серьёзные.
    1. То, что ты называешь «превосходит человека» — человека и калькулятор...

    Вадим Рахаев, без обид, не знаю что и где ты там видишь, так как опять ушел от темы куда-то в свое
    Исходный тезис был «восстание машин как и создание терминатора из первого фильма выглядит просто как неизбежность, вопрос времени, а оно как известно в прогрессе технологий ускоряется, и технологическая сингулярность не так уж и далеко», который я оспорил своим, что восстание машин при сингулярности не неизбежно, это просто пугалка, т.к. мы и вообразить не способны, что там себе надумает некий высший ИИ — может мы вообще для него будем котиками, которых надо холить и любить — более того, скорее всего мы даже не сможем понимать его.
    Более того, я там же написал, что достижение сингулярности «очень спорно», а вот тут smart-lab.ru/trading/postoronnim-v/goto_comment_18080065/#comment18080065 дал еще и более развернутый ответ, почему (но, конечно, не полный).
    Так что с кем ты сейчас споришь, непонятно
    Ответить 0
  26. Аватар Бекас
    Вадим Рахаев, осталось понять, насколько самостоятелен человек в процессе принятия решений, какую роль играет окружение, воспитание, наследс...

    genubat, ты плохо оценил эти вещи из своего детства и своих родителей!
    — Пока ты на Земле — более или мение — помидоры научился хорошо выращивать, НО — «пока цветущие яблони на Марсе» — плохо достижимая МЕЧТА!
    — Тут вашему ИИ(про который — вы трете пол дня) — «пыхтеть и пыхтеть 100лет для достижения результатов»!
    — ПОКА ТОЛЬКО КОРОЛЁВСКАЯ Р 7 — надежное средство для доставки живого организма на околоземную(враждебную) орбиту.
    Ответить 0

Посторонним В.

Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot again
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:

Новости Посторонним В.

Поиск
A...
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 ....

Ленты

Форумы

Участники

Котировки

Акции

Календарь

Информация

Книги