Вадим Рахаев, так вот, елы-палы, и надо было, видимо, делать «три дивидендных ЗПИФ» и «ЦБ запереть всех неофитов на первый год» в них, а не ...
any_to_real, сам говоришь про молодой рынок. Полагаю, что до этого дойдём.
Посторонним В.
-
any_to_real, сам говоришь про молодой рынок. Полагаю, что до этого дойдём.
any_to_real, для таких рано или поздно появятся три дивидендных ЗПИФ под названиями: «Пенсионный», «Умеренный», «Агрессивный».
В первом буд...
Вадим Рахаев, так вот, елы-палы, и надо было, видимо, делать «три дивидендных ЗПИФ» и «ЦБ запереть всех неофитов на первый год» в них, а не устраивать вот это шоу.Вадим Рахаев, массовый физик не хочет ничего учить и никогда не захочет, люди вообще не хотят в массе учиться — новость чтоли для тебя? Но м...
any_to_real, для таких рано или поздно появятся три дивидендных ЗПИФ под названиями: «Пенсионный», «Умеренный», «Агрессивный».
В первом будет 20% индекса, 65% бондов и 15% ЗПИФ-н, во втором будет 50% индекса, 30% бондов и 20% ЗПИФ-н, а в третьем будет 75% индекса, 15% бондов и 10% ЗПИФ-н.
Учиться не надо. Локап период — 3 года после покупки или возможность покупать на 10-летний ИИС без локапа. Выплаты ежемесячно.any_to_real, ты вроде не глупый человек, но почему-то стремишься якорить всё. Без якоря никак? Почему не попытаться представить себе равнове...
Вадим Рахаев, пытаться строить можно что угодно, только надо создавать новую теорию под эту модель, а не прикрываться старой, умело пользуясь ностальгией людей по старым-добрым временам (ни разу не добрым, кстати)Вадим Рахаев, я просто хочу чтобы вещи называли своими именами — если социализм, то это строй, где диктатор — рабочий класс, и все блага при...
any_to_real, ты вроде не глупый человек, но почему-то стремишься якорить всё. Без якоря никак? Почему не попытаться представить себе равновесную систему?
«Диктатор — рабочий класс» в условиях текущего развития технологий — это меньшинство. То есть ты хочешь видеть социализм в разрезе диктата операторов автоматизированных заводов. Иными словами — движешься к капитализму.
Может стоит строить систему не в форме пирамиды, а в форме сообщающихся сосудов, где каналы соединения контролирует государство?any_to_real, если массовый физик не хочет ничего учить, даже слово риск, то он не оставит выхода ЦБ кроме как запереть всех неофитов на перв...
Вадим Рахаев, массовый физик не хочет ничего учить и никогда не захочет, люди вообще не хотят в массе учиться — новость чтоли для тебя? Но массовый физик доверяет государству, инвест-компаниям (тем же Сберу, ВТБ с рекомендациями и т.д.), а через них и лидеру государства, вот это доверие у него отобрали, в этом проблема.any_to_real, правами перемещения и прочими юридическими тонкостями. Но если говорить о рабстве широко, то при любом строе сравнение будет ум...
Вадим Рахаев, я просто хочу чтобы вещи называли своими именами — если социализм, то это строй, где диктатор — рабочий класс, и все блага принадлежат ему, если капитализм с каким-то набором социальных гарантий — то это капитализм, не важно государственный или корпорационный, с диктатором капиталистом, кидающим плебсу пайку, достаточную, чтобы плебс не взбунтовалсяВадим Рахаев, ты написал много крутых слов, конечно, но массовый физик, которого притащили на фонду за последние пару лет, их вряд ли станет...
any_to_real, если массовый физик не хочет ничего учить, даже слово риск, то он не оставит выхода ЦБ кроме как запереть всех неофитов на первый год в бондах, открывая им со второго года фонды, с третьего голубые фишки, с четвёртого 2-й и 3-й эшелон, с пятого инорезов, а с 7-го производные. иначе никак не застраховать толпу от краха. «Или учитесь или не скулите».any_to_real, со временем наш физик научится уходить от 100% аллокации в акциях к модели, где есть вклад(ы), долговые инструменты, недвига, к...
Вадим Рахаев, ты написал много крутых слов, конечно, но массовый физик, которого притащили на фонду за последние пару лет, их вряд ли станет учить, а будет всем рассказывать как его поимел Минфин и банки, после того как его и так поимели санкцииВадим Рахаев, и чем это отличается от, например, рабства, где есть:
— обеспечение продовольствием до уровня качественного рациона питания
— ...
any_to_real, правами перемещения и прочими юридическими тонкостями. Но если говорить о рабстве широко, то при любом строе сравнение будет уместно. И ты почему-то процитировал именно минимум. Если ты хочешь создать строй, при котором тунеядец довольствуется не минимумом, а выбирает яхту, этот строй в реалиях нашего времени обречён.
Вадим Рахаев, конечно не оправдывает — заменим американского инореза на китайского и поедем дальше по привычной модели, а наш физик пусть да...
any_to_real, со временем наш физик научится уходить от 100% аллокации в акциях к модели, где есть вклад(ы), долговые инструменты, недвига, комоды и акции. Тогда и 24 февраля не станет «днём сюрпризом».
Просто возьми консервативную аллокацию 30/50/10/10 (акции/бонды/недвига/комоды) + вклад и прокатай на симуляторе 24-го февраля. Удивишься, но потери ниже компенсации на ИИС если зафиксить на дне в кэш. А уже в апреле потери без компенсации становятся минимальными. Другими словами, ограничение жадности позволило консерваторам спокойно пересидеть и приумножить. Ультраконсервативные стратегии, напротив, дали хорошую доходность.any_to_real, ты описываешь социализм как квазикоммунизм, а не как социально ориентированный общественно-экономический строй. Социализм, к ко...
Вадим Рахаев, и чем это отличается от, например, рабства, где есть:
— обеспечение продовольствием до уровня качественного рациона питания
— обеспечение здравоохранением
— обеспечение безопасности
— минимальный уровень ништяков
В пределах, установленных рабовладельцем, конечноВадим Рахаев, нет, я описываю социализм таким, каким он есть по определению, а если 30 разновидностей капитализма назвать социализмом, социа...
any_to_real, ты описываешь социализм как квазикоммунизм, а не как социально ориентированный общественно-экономический строй. Социализм, к которому мы стремимся (в моём понимании посланий президента РФ) предполагает построение крепкой экономики с госконтролем крупнейших предприятий для полноценного удовлетворения базовых потребностей общества:
— обеспечение продовольствием до уровня качественного рациона питания
— обеспечение здравоохранением
— обеспечение безопасности
— минимальный уровень ништяков
Хотим сверх получать — ишачьте как проклятые. Довольствуетесь малым — сидите на попе ровно и не отсвечивайте.
Эта форма не запрещает «мутить» артели, не запрещает жить лучше единоличным предпринимателям и не запрещает бизнес как таковой, но будет предполагать больший уровень страхового покрытия, чем сейчас. При этом нелюбовь нашего президента к спекулянтам на мой взгляд не станет повесткой, так как развитие технологий и доступ производителей напрямую к потребителю постепенно выдавливает спекулятивную составляющую. Но ФАС в течении 15-20 лет трансформируется очень сильно.any_to_real, господин Коган то как-то существовал до 2017-го. Молодость рынка физиков не оправдывает его всёпропальщество.
Вадим Рахаев, конечно не оправдывает — заменим американского инореза на китайского и поедем дальше по привычной модели, а наш физик пусть дальше сидит на вкладах, лет через 10 новых нарожаютВадим Рахаев, российского массового рынка не существовало до 2017-2018 года, где-то там он только начал развиваться, пика достиг в 2020-2021...
any_to_real, господин Коган то как-то существовал до 2017-го. Молодость рынка физиков не оправдывает его всёпропальщество.any_to_real, ты описываешь один из вариантов, при котором строится не социализм, а социализм, как переходный этап крайнего социализма — комм...
Вадим Рахаев, нет, я описываю социализм таким, каким он есть по определению, а если 30 разновидностей капитализма назвать социализмом, социализмом они от этого не станут
Капитализм века 20 в этой логике — это социализм относительно капитализма века 19any_to_real, это говорит об его опыте, но не страхует от ошибок. Посыл статьи «всё пропало». От себя скажу, что у российского рынка память п...
Вадим Рахаев, российского массового рынка не существовало до 2017-2018 года, где-то там он только начал развиваться, пика достиг в 2020-2021, наверное, так что я бы не был так категоричен.Вадим Рахаев, как мы можем идти к социализму без обобществления средств производства и гегемона — рабочего класса?
any_to_real, ты описываешь один из вариантов, при котором строится не социализм, а социализм, как переходный этап крайнего социализма — коммунизма. Если не пытаться стоить коммунизм, а его построить на мой субъективный взгляд невозможно без достижения высокого общественного культурного порога развития, то социализм можно строить без обобществления средств производства, а через, например, инструменты перераспределения, включая модернизацию налоговой системы под социалистическую и т.д.
khornickjaadle, хз. Пару недель как читала. Благородные вкупе с какими-то редкоземами на которые у нас монополька в миру.
Но мы китайцам ст...
Ольга, После начала СВО неон вырос в цене в 10 раз. Китайцы его сами производили для собственных чипов. Два украинских завода были «прокладками» и очищали неон, получаемый с российских заводов. Поставки с украинских заводов накрылись и, соответственно, и с российских (запрет до декабря 2022 года поставок недружественным странам). Китайцы увеличат производство неона с доли 30% до 50% от мировой и может что-нибудь выторгуют у западных партнёров («накормят» тайваньцев неоном).Вадим Рахаев, человек инвестбанкир с 30-летним опытом, регалии перечислять охренею
any_to_real, это говорит об его опыте, но не страхует от ошибок. Посыл статьи «всё пропало». От себя скажу, что у российского рынка память просто отсутствует даже на уровне коротких циклов.any_to_real, по ощущениям в постах люди путают социализм и плановую экономику. К социализму мы идём, а идём ли к институту госплана — непоня...
Вадим Рахаев, как мы можем идти к социализму без обобществления средств производства и гегемона — рабочего класса?any_to_real, по статье есть ощущение, что человек залез в ГП на всю котлету. Пусть посчитает объём погашений в ОФЗ — на рынок летом вернётся...
Вадим Рахаев, человек инвестбанкир с 30-летним опытом, регалии перечислять охренеюВадим Рахаев, так вроде и суперкомпьютеры есть, а просчитать не можем.Видимо слшком много переменных данных изначально закладывают и срок ко...
Chef, проблема больше не в данных, а в социологии и психологии.
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
