Посторонним В.

Начать торговать
  1. Аватар Kamushek

    Kamushek, наши олигархи — это те, кто разворовали СССР, часто с самыми жесткими уголовными статьями — а значит на них есть хороший инструмент для воздействия и глупо им не пользоваться. Друзья безусловно, а ты сам врагов бы приближал? Так это и происходит везде — друзья консолидируются и выдавливают конкурентов, кто тоже хочет влезть, неизбежно сдруживается, а через 100 лет их внуки — очень уважаемые владельцы бизнесов, кино про то как они с продажи яблока мытого начинали снимают.

    any_to_real,

    Это я к тому, что капитализма нет как такового у нас.
    Большая часть экономики — в госсобственности.
    Остальная небольшая часть — в руках друзей-ставлеников.
    Оставшаяся часть — в руках номиналов.

    И все подконтрольно государству.
    Что не хочет подчиняться государству — то переходит в руки тех, кто подчиняется.

    Я не вижу где тут капитализм, когда собственность переходит за счёт возмездного встречного предоставления.
  2. Аватар Бекас

    Kamushek, очень узкое понимание процессов у тебя — жизнь монарха не стоит и копейки, если у него нет крепкой свиты, а свита — это в т.ч. «олигархи». Есть монархи, умеющие балансировать свиту, есть монархи-петрушки на руках свиты, за примером посмотри на одну соседнюю страну.
    В США Рузвельты-Кеннеди и т.д. нагибали «олигархов» тоже только в путь, кстати.

    any_to_real, но один из Кеннеди — плохо кончил, как мы знаем, а люди простые — до сих пор гадают — кому было выгодно!
  3. Аватар any_to_real

    any_to_real,

    Только тут он основными олигархами сделал друзей.
    Остальные на подсосе — номинальные держатели, которые понимают, что чуть что не так — заставят передать в более нуждающиеся руки.

    И тут мы приходим от госкапитализма и капитализма к элементарной клановости.

    Так можно прийти к тому, что и рынка в чистом виде не существует)

    Kamushek, наши олигархи — это те, кто разворовали СССР, часто с самыми жесткими уголовными статьями — а значит на них есть хороший инструмент воздействия и глупо им не пользоваться. Друзья безусловно, а ты сам врагов бы приближал? Так это и происходит везде — друзья консолидируются и выдавливают конкурентов, кто тоже хочет влезть, неизбежно сдруживается, а через 100 лет их внуки — очень уважаемые владельцы бизнесов, кино про то как они с продажи яблока мытого начинали снимают.
  4. Аватар Кот Лео

    TRD, у нас государству 31 год, путинской стране 22 года и принял он ее пацаном и совсем не у ИосифВиссарионыча, цивилизованному фондовому рынку не знаю сколько, но массовому точно всего несколько лет. Где ты тут долгосрочное искать собрался?

    any_to_real, каждый смотрит на прошедшее по своему. Для страны 30 лет это ничто. Для человека как минимум треть жизни. Интервал с 2008 года это точка обнуленного рынка. Газон этот интервал использовал для глобального строительства. Теперь можно начинать строить заново. Будет ли у него рост и перспектива решать каждому. Для меня обманувший однажды, обманет и в дальнейшем. Другие говорят, что ничего страшного. И бяка кому то нравится, но народное наипо я забыть не могу. Злопамятный я.
  5. Аватар Бекас

    Chef,

    Но видишь, ему нравится ставить на одну розовую пони.
    А это уже не инвестиции, а как тут говорят — истинное лудоманство)

    Но я думаю, что он шутил 🤗

    Kamushek, про пони — это вы сильно!
  6. Аватар Kamushek

    Kamushek, но, это он же может в свободное личное от инвестиций в фонду время — в наливку или вино-плодовоягодное — инвестировал и сам употребил- плоды своих инвестиций??? На фонде ему надо железную стратегию- выработать и ее придерживаться и не дергаться туда-сюда при просадке в -, где то же- в своих инвестициях — он же в + ???

    Chef,

    Но видишь, ему нравится ставить на одну розовую пони.
    А это уже не инвестиции, а как тут говорят — истинное лудоманство)

    Но я думаю, что он шутил 🤗
  7. Аватар Kamushek

    Kamushek, очень узкое понимание процессов у тебя — жизнь монарха не стоит и копейки, если у него нет крепкой свиты, а свита — это в т.ч. «олигархи». Есть монархи, умеющие балансировать свиту, есть монархи-петрушки на руках свиты, за примером посмотри на одну соседнюю страну.
    В США Рузвельты-Кеннеди и т.д. нагибали «олигархов» тоже только в путь, кстати.

    any_to_real,

    Только тут он основными олигархами сделал друзей.
    Остальные на подсосе — номинальные держатели, которые понимают, что чуть что не так — заставят передать в более нуждающиеся руки.

    И тут мы приходим от госкапитализма и капитализма к элементарной клановости.

    Так можно прийти к тому, что и рынка в чистом виде не существует)
  8. Аватар Бекас

    Chef,

    Он уже проинвестировал часть — в выпитое в себя 🤗
    Хоть эта инвестиция была удачной 😆

    Kamushek, но, это он же может в свободное личное от инвестиций в фонду время — в наливку или вино-плодовоягодное — инвестировал и сам употребил- плоды своих инвестиций??? На фонде ему надо железную стратегию- выработать и ее придерживаться и не дергаться туда-сюда при просадке в -, где то же- в своих инвестициях — он же в + ???
  9. Аватар any_to_real

    any_to_real,

    То-то олигархи скачут под дудку главного. Что скажут, то и делают. Пофыркают конечно.
    Несогласных — раскулачат и в турьму.

    Они всего лишь номиналы, но в этом споре ты почему-то предпочитаешь этого не замечать.

    В Китае — то же самое.
    Партия сказала выплатить по долгам — под козырек, и то вроде без арестов не обходится.

    Это все, что нужно знать о госкапитализме.

    Kamushek, очень узкое понимание процессов у тебя — жизнь монарха не стоит и копейки, если у него нет крепкой свиты, а свита — это в т.ч. «олигархи». Есть монархи, умеющие балансировать свиту, есть монархи-петрушки на руках свиты, за примером посмотри на одну соседнюю страну.
    В США Рузвельты-Кеннеди и т.д. нагибали «олигархов» тоже только в путь, кстати.
  10. Аватар Kamushek

    Kamushek, уверен. Госкапитализм — это не капитализм уже? Вопрос хозяина средств производства, а не системы.

    any_to_real,

    То-то олигархи скачут под дудку главного. Что скажут, то и делают. Пофыркают конечно.
    Несогласных — раскулачат и в турьму.

    Они всего лишь номиналы, но в этом споре ты почему-то предпочитаешь этого не замечать.

    В Китае — то же самое.
    Партия сказала выплатить по долгам — под козырек, и то вроде без арестов не обходится.

    Это все, что нужно знать о госкапитализме.
  11. Аватар any_to_real

    any_to_real,

    А, так ты уверен, что у нас капитализм?
    С 50+1 у государства по большей части экономики.

    Kamushek, уверен. Госкапитализм — это не капитализм уже? Вопрос хозяина средств производства, а не системы.
  12. Аватар Kamushek

    Kamushek, ерунду какую-то пишешь, приравнял царскую Сберкассу с советской, советскую с ельцинской, а ельцинскую с грефовской
    Какие нафиг выходцы из советской системы, из социализма в капитализм вышли, но унаследовали партячейки, ага

    any_to_real,

    А, так ты уверен, что у нас капитализм?
    С 50+1 у государства по большей части экономики.
  13. Аватар any_to_real

    any_to_real,

    Так репутация — это, так скажем, видовое понятие.
    Если так судить, то у нас и компаний со столетней историей нет, кроме Сбера.

    Хотя мы признаем, что большинство компаний — выходцы из системы СССР, как и правители.

    И именно эти компании и люди продолжают те же начинания и в том же ключе ±.
    Здесь мы и приходим к родовому понятию — наследия, из которого берется — есть предпосылки создания репутации или же наследие другое и предпосылок нет.

    Ну а то, что в других странах тоже кидки были — ну так там другая канва, история и наследие.
    Результаты могут быть схожи, но причины и предпосылки, скорее всего, другие.

    Да если даже и те же, то то же самое как у нас впрямую из этого не выведешь.

    Kamushek, ерунду какую-то пишешь, приравнял царскую Сберкассу с советской, советскую с ельцинской, а ельцинскую с грефовской
    Какие нафиг выходцы из советской системы, из социализма в капитализм вышли, но унаследовали партячейки, ага
  14. Аватар Kamushek

    Kamushek, и причем тут вообще все это? Причем тут вклады Сберкассы? Тогда вон и Geist повинен в отмене дивов, он в те времена тоже был вполне зрел
    Причем тут наследие? Фондовый рынок Америки, например — это как раз про раздеть почти в каждом поколении. А про Францию есть древняя шутка, что там ничем владеть нельзя, потому как раз в сто лет собственность перераспределяется гильотиной. Ну и т.д.
    Мы про долгосрочную инвестиционную репутацию говорили какбе.

    any_to_real,

    Так репутация — это, так скажем, видовое понятие.
    Если так судить, то у нас и компаний со столетней историей нет, кроме Сбера.

    Хотя мы признаем, что большинство компаний — выходцы из системы СССР, как и правители.

    И именно эти компании и люди продолжают те же начинания и в том же ключе ±.
    Здесь мы и приходим к родовому понятию — наследия, из которого берется — есть предпосылки создания репутации или же наследие другое и предпосылок нет.

    Ну а то, что в других странах тоже кидки были — ну так там другая канва, история и наследие.
    Результаты могут быть схожи, но причины и предпосылки, скорее всего, другие.

    Да если даже и те же, то то же самое как у нас впрямую из этого не выведешь.

    Вот тебе более общий пример наследия — строили стахановски страну все, а с приватизацией кинули в пользу отдельных лиц.
    Что, скажешь не был подстроен загон и кто хотел, тот и получил предприятия?
    Но нет, получили только свои, кто в теме… тот же самый схематоз и загон.
    Откуда взяться репутации?
    Все связано, и вытекает одно из другого.
  15. Аватар any_to_real

    any_to_real,

    Тут ты по мне намеренно утрируешь.
    А как же наследие прошлого — вкладов сберкассы и сам он из КГБ.
    Откуда другим подходам быть, кроме как всех наиепнуть.

    Мне тут батя сказал, по следам истории гадмяса, дескать и при Сталине на облиги кидали.
    Опыт есть.

    Kamushek, и причем тут вообще все это? Причем тут вклады Сберкассы? Тогда вон и Geist повинен в отмене дивов, он в те времена тоже был вполне зрел
    Причем тут наследие? Фондовый рынок Америки, например — это как раз про раздеть почти в каждом поколении. А про Францию есть древняя шутка, что там ничем владеть нельзя, потому как раз в сто лет собственность перераспределяется гильотиной. Ну и т.д.
    Мы про долгосрочную инвестиционную репутацию говорили какбе.
  16. Аватар Kamushek

    TRD, у нас государству 31 год, путинской стране 22 года и принял он ее совсем не у ИосифВиссарионыча, цивилизованному фондовому рынку не знаю сколько, но массовому точно всего несколько лет. Где ты тут долгосрочное искать собрался?

    any_to_real,

    Тут ты по мне намеренно утрируешь.
    А как же наследие прошлого — вкладов сберкассы и сам он из КГБ.
    Откуда другим подходам быть, кроме как всех наиепнуть.

    Мне тут батя сказал, по следам истории гадмяса, дескать и при Сталине на облиги кидали.
    Опыт есть.
  17. Аватар any_to_real

    any_to_real, репутация это понятие долгосрочное. Пока можно сказать была попытка эту репутацию завоевать, но оказалось, что прошлый, негативный опыт все же перевесил и репутация осталась подмоченной.

    TRD, у нас государству 31 год, путинской стране 22 года и принял он ее пацаном и совсем не у ИосифВиссарионыча, цивилизованному фондовому рынку не знаю сколько, но массовому точно всего несколько лет. Где ты тут долгосрочное искать собрался?
  18. Аватар Kamushek

    Zamok, ну что тут можно сделать — сидеть в бумаге- хотя бы до цены покупки или хорошей прибыли — с учетом усреднения, НО на малую долю от наличных на счете! Продажа с убытком — это плохо, делайте другие инвест., идеи с другими бумагами — на имеющийся или в перспективе «кэш-флоу»!

    Chef,

    Он уже проинвестировал часть — в выпитое в себя 🤗
    Хоть эта инвестиция была удачной 😆
  19. Аватар Бекас

    Chef, иис там по 206 1200 шт. на брокерском 1180 по 312. минус есть.

    Zamok, ну что тут можно сделать — сидеть в бумаге- хотя бы до цены покупки или хорошей прибыли — с учетом усреднения, НО на малую долю от наличных на счете! Продажа с убытком — это плохо, делайте другие инвест., идеи с другими бумагами — на имеющийся или в перспективе «кэш-флоу»!
  20. Аватар Zamok

    Zamok,

    Да ты азартный человек 🤭
    Ставить на одного кривого-косого осла)
    Даже не лошадь 😆

    Kamushek, Есть грех, каюсь. Этого хавнеца больше всего было, теперь нол. Дело в том они ушли ниже суммы продажи, брать не буду, не заслуживают предпочтения. Ну если только от 150 и ниже для спекулятивного девства.
  21. Аватар Kamushek
    Вот думал, думал. Думал, думал. Выдумал. Продал все 2380 ненавистных бумаг и надумал купить самую не любимую, самую дешёвую, с самым тупым управляющим, лотерейки по прозвищу ВТБ. Куплю на всё что есть, положу на долго и забуду.

    Zamok,

    Да ты азартный человек 🤭
    Ставить на одного кривого-косого осла)
    Даже не лошадь 😆
  22. Аватар Zamok

    Zamok, так если указали цену продажи, то надо же и цену покупки указать??? Я вот Газпром брал по 129+ 24.02., НО очень мало и продал за 200+, точную цену — уже и не помню! Так вот..

    Chef, иис там по 206 1200 шт. на брокерском 1180 по 312. минус есть.
  23. Аватар Кот Лео

    TRD, была, с 2019 года над ней работали — поэтапно выходили на выплату 50%, в прошлом году могли ничего не дать, но что-то дали, да сам Главком пиарил контору. От такие пироги.
    Зачем смотреть 2008 непонятно.

    any_to_real, репутация это понятие долгосрочное. Пока можно сказать была попытка эту репутацию завоевать, но оказалось, что прошлый, негативный опыт все же перевесил и репутация осталась подмоченной.
  24. Аватар Zamok

    Zamok, Вот если бы — вы Росатом — на эти «тугрики» купили — я бы ваш выбор может и одобрил, НО он пока — даже не торгуется!А так вашу инвестицию(фин., шкурку) в ВТБ — могут и скорее всего — размоют «ДОПКОЙ», НО это будет, когда акцию ВТБ — сделают: 2-20 или 200 рублевой!!! Так что, когда в «долгую ивестицию» в ВТБ — продадите, то можете и хороший минус УВИДЕТЬ — за такой долгий срок инвестирования -(с учетом «допок»и накопленной % инфляцией)!

    Chef, Росатом не продаётся, крэпкий орэшек а втб это та самая нелепая крайность с большим минусом за года существования на это и делаю ставку, казино как никак. Вдрух выстрелит не холостым залпом.
  25. Аватар Бекас

    any_to_real, Продал все, но цена то разная, 25% 295. остальные по 207 и об этом жалею что не все по 295, так то улыбался бы.

    Zamok, так если указали цену продажи, то надо же и цену покупки указать??? Я вот Газпром брал по 129+ 24.02., НО очень мало и продал за 200+, точную цену — уже и не помню! Так вот..

Посторонним В.

Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot again
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: