Advocate, Александр Иванович Корейко тоже так говорил. Но слухи то ходят…
Вадим Рахаев, да врут всё
Посторонним В.
-
Вадим Рахаев, и беспилотнипи они вроде днлают.
Так-то к-к-комбо получается
nwp, слабо себе представляю существенный заработок на беспилотниках в РФ. Если только это не беспилотные огромные дирижабли и производитель получил контракт на снабжение северных регионов.То то меня подбросило с утра).
У меня ничего нет
Advocate, Александр Иванович Корейко тоже так говорил. Но слухи то ходят…
any_to_real, бабло возьмём из сейфа @Advocate и поделим поровну (мне 5001 акция, остальным 4999), так как идея красивая. Нужно только Адвокату хорошую бутылку вина купить, чтобы вопросов не возникло.
Вадим Рахаев, Advocate скажет:- «Предьявите — многоуважаемое собрание кворум по решению»: — «Взять деньги из сейфа Адвоката и поделить в такой пропорции»
Вадим Рахаев, не, ну если на бабло с IPO берем, я не против
any_to_real, бабло возьмём из сейфа @Advocate и поделим поровну (мне 5001 акция, остальным 4999), так как идея красивая. Нужно только Адвокату хорошую бутылку вина купить, чтобы вопросов не возникло.
Illidan Stormrage, у него ещё есть рискменеджмент и взгляд на аллокацию. Вероятно, помимо проблем с поиском пакетов есть ещё и желание сохранить некий баланс портфеля при неизменном риске отрицательной переоценки.
Момент №2: это необходимость роста капитализации с одновременной поддержкой ликвидности (стакан Class A не шибко весёлый).
Вадим Рахаев, ну там класс а специально так сделан чтобы с трейдерами бороться.
Предлогаю аллок газмяс, лук, русня, алроса равными весами. Ценители могут добавить металлургов и распада, но по металургам чтот мне не нравится политика.
И все это с 0.5 плечом, иначе скучно
И нарекает енто хэдж фонд
any_to_real, чем стратегическая подборка не нравится?
Вадим Рахаев, не, ну если на бабло с IPO берем, я не против
any_to_real, ну вот это совсем другая история
Кстати как вариант
Illidan Stormrage, так он даже на последнем собрании сказал — у нас всегда будет достаточно кэша, чтобызабрать за копейки какого-нибудь стонущего на пороге засранцаприобрести хороший дешевый актив
Это ж не мы, там к нему очередь с разноцветными плакатами, если плакаты показали без уважения, лучше себя купит
Вадим Рахаев, тарим в фонд под завязку равными частями ПАО «Гемабанк», ПАО «Россети-мр», ПАО «НКХП» и ПАО «Русская Аквакультура» — это он нас самыми умными назвал или наехал?
any_to_real, чем стратегическая подборка не нравится?
Вадим Рахаев, да и сам думал такой пример строить.
Проблема в том что идея гасить равна идее нечего купить. Не ужели он вообще ничего до тарить не мог, ту же сипу индекс но раз пошла такая пьянка
Illidan Stormrage, у него ещё есть рискменеджмент и взгляд на аллокацию. Вероятно, помимо проблем с поиском пакетов есть ещё и желание сохранить некий баланс портфеля при неизменном риске отрицательной переоценки.
Момент №2: это необходимость роста капитализации с одновременной поддержкой ликвидности (стакан Class A не шибко весёлый).
Illidan Stormrage, сомневаюсь, что после того, как к тебе на коленях приползают топовые банки — отец родной спаси, мы дисконтище дадим и опционов сверху насыпем, тебе будет интересно докупать 0.001% Эпла с р/е 30
any_to_real, ну вот это совсем другая история
Кстати как вариант
Illidan Stormrage, создаём фонд: ПАО «Посторонним В.». Выпускаем 10 000 акций по 5 000 рублей и продаём их в этой ветке по номиналу.
Шаг 2: тарим в фонд под завязку равными частями ПАО «Гемабанк», ПАО «Россети-мр», ПАО «НКХП» и ПАО «Русская Аквакультура».
Шаг 3: через год имеем на балансе все те же компании и примерно 5 млн кэша.
Развилка: байбэк или докупить равными долями что имеем.
Ответ: байбэк, так как ПАО «Гемабанк» купить с рынка мы уже не сможем без влияния на котировки из-за эффекта масштаба. Наши акции — более 8% free-float. Со временем (а Баффет много где торчит давно) во многих компаниях с низким фри-флоат возникнет такой же эффект. И проще байбечить и гасить.
Вадим Рахаев, да и сам думал такой пример строить.
Проблема в том что идея гасить равна идее нечего купить. Не ужели он вообще ничего до тарить не мог, ту же сипу индекс ну раз пошла такая пьянка
Illidan Stormrage, создаём фонд: ПАО «Посторонним В.». Выпускаем 10 000 акций по 5 000 рублей и продаём их в этой ветке по номиналу.
Шаг 2: тарим в фонд под завязку равными частями ПАО «Гемабанк», ПАО «Россети-мр», ПАО «НКХП» и ПАО «Русская Аквакультура».
Шаг 3: через год имеем на балансе все те же компании и примерно 5 млн кэша.
Развилка: байбэк или докупить равными долями что имеем.
Ответ: байбэк, так как ПАО «Гемабанк» купить с рынка мы уже не сможем без влияния на котировки из-за эффекта масштаба. Наши акции — более 8% free-float. Со временем (а Баффет много где торчит давно) во многих компаниях с низким фри-флоат возникнет такой же эффект. И проще байбечить и гасить.
Вадим Рахаев, тарим в фонд под завязку равными частями ПАО «Гемабанк», ПАО «Россети-мр», ПАО «НКХП» и ПАО «Русская Аквакультура» — это он нас самыми умными назвал или наехал?
Вадим Рахаев, это для владельцев акций Беркшира, но сам то Берк ничего не купил осязаемого на самом деле. По сути высадил хомяков на берег
Мне не ясно почему выбирается именно такой путь, в сравнении с выкупом того что на балансе в том же соотношение
Illidan Stormrage, создаём фонд: ПАО «Посторонним В.». Выпускаем 10 000 акций по 5 000 рублей и продаём их в этой ветке по номиналу.
Шаг 2: тарим в фонд под завязку равными частями ПАО «Гемабанк», ПАО «Россети-мр», ПАО «НКХП» и ПАО «Русская Аквакультура».
Шаг 3: через год имеем на балансе все те же компании и примерно 5 млн кэша.
Развилка: байбэк или докупить равными долями что имеем.
Ответ: байбэк, так как ПАО «Гемабанк» купить с рынка мы уже не сможем без влияния на котировки из-за эффекта масштаба. Наши акции — более 8% free-float. Со временем (а Баффет много где торчит давно) во многих компаниях с низким фри-флоат возникнет такой же эффект. И проще байбечить и гасить.
any_to_real, ну я на это смотрел через призму пылесосинга активов в виде % владения. При инфляционные экономике получается бабки потрачены а процент владения не увеличился
Illidan Stormrage, сомневаюсь, что после того, как к тебе на коленях приползают топовые банки — отец родной спаси, мы дисконтище дадим и опционов сверху насыпем, тебе будет интересно докупать 0.001% Эпла с р/е 30
Illidan Stormrage, процент владения на акцию увеличивается.
Вадим Рахаев, это для владельцев акций Беркшира, но сам то Берк ничего не купил осязаемого на самом деле. По сути высадил хомяков на берег
Мне не ясно почему выбирается именно такой путь, в сравнении с выкупом того что на балансе в том же соотношение
any_to_real, ну я на это смотрел через призму пылесосинга активов в виде % владения. При инфляционные экономике получается бабки потрачены а процент владения не увеличился
Illidan Stormrage, процент владения на акцию увеличивается.
Вадим Рахаев, вообще крайне интересно как он эти цифры вывел и на основе чего.
АФК хронически недооцененных отн дочек
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kak-izmenilas-stoimost-dochek-afk-sistemy
Газ мясо относительно баланса, ВТБ хронически недооцененных и тд.
Только воз и ныне там. Для них подобная оценка это норма.
Illidan Stormrage, скорее всего просто дождался покрытия долга корпоративного центра и следом расшил в дивы форвардный дивдоход от дочек с кэфом 0.5.
Illidan Stormrage, так нет же парадокса — если он считает, что все дорого, то проще покупать себя — покупая себя ты увеличиваешь свою капитализацию, а не чужую, которая потом еще и упадет у тебя на балансе.
any_to_real, ну я на это смотрел через призму пылесосинга активов в виде % владения. При инфляционные экономике получается бабки потрачены а процент владения не увеличился
any_to_real, Кстати есть идея почему дел выкупает а не увеличивает доли в том что держит пропорционально. По идее результат тот же
В смысле с точки зрения акционеров Беркшира
С точки зрения дела это выбор между дарение денег продавцам или покупкой активов
По сути это все равно что утверждение что лучше отдать деньги за свои акции чем купить то что на балансе. Парадокс какой то
Illidan Stormrage, так нет же парадокса — если он считает, что все дорого, то проще покупать себя — покупая себя ты увеличиваешь свою капитализацию, а не чужую, которая потом еще и упадет у тебя на балансе.
khornickjaadle, там не Баффет, а Berkshire выкупает же, наверное?
any_to_real, Кстати есть идея почему дел выкупает а не увеличивает доли в том что держит пропорционально. По идее результат тот же
В смысле с точки зрения акционеров Беркшира
С точки зрения дела это выбор между дарение денег продавцам или покупкой активов
По сути это все равно что утверждение что лучше отдать деньги за свои акции чем купить то что на балансе. Парадокс какой то
any_to_real, как-то не логично. АФК — своего рода бизнес-инкубатор. Такие дивы возможны при сворачивании инвестиций, а это противоречит бизнес-идее АФК. Тем более, сейчас самое время для компании активно действовать. АФК на мой взгляд усилит работу в секторах напитков, отельном бизнесе, фарме и медицине.
Вадим Рахаев, вообще крайне интересно как он эти цифры вывел и на основе чего.
АФК хронически недооцененных отн дочек
bcs-express.ru/novosti-i-analitika/kak-izmenilas-stoimost-dochek-afk-sistemy
Газ мясо относительно баланса, ВТБ хронически недооцененных и тд.
Только воз и ныне там. Для них подобная оценка это норма.
Посторонним В.
Уважаемые коллеги! Данная ветка форума является строго охраняемой злыми собаками частной территорией, для общения любых адекватных дам и господ на общерыночную тематику. Общие правила Смартлаба обязательны к исполнению. Дополнительно и особо строго (без мотивировочной части и апелляционной инстанции) пресекаются тупость, лень, гордыня (понты). Правила могут изменяться модераторами ветки на ходу без объяснения причин, немедленно вступая в силу задним числом. Trespassers Will Be Shot. Survivors will be shot againЧтобы купить акции, выберите надежного брокера:
