Зеленский совсем обнаглел — требует предоставить информацию о вторжении РФ на Украину 16 февраля.
Я вот, кстати, не совсем понимаю: зачем было писать 16 февраля? это же совсем скоро!!! надо было удовольствие до 16 марта растянуть, что ли… Или после 16 февраля последует 26 февраля — чтобы не расслаблялись?
Зеленский совсем обнаглел — требует предоставить информацию о вторжении РФ на Украину 16 февраля.
Я вот, кстати, не совсем понимаю: зачем было писать 16 февраля? это же совсем скоро!!! надо было удовольствие до 16 марта растянуть, что ли… Или после 16 февраля последует 26 февраля — чтобы не расслаблялись?
Dur, акция продлена на 10 дней.
Эни мне Чехова А.П. напоминает рассуждениями про африканских детей
Advocate, а Чехов что-то говорил про африканских детей?
Geist, я знал, что ты именно это спросишь.
Но если африканских детей заменить на русского мужика, то слово в слово, практически. Про еду, образование и огромный потенциал
On 10 February 2022, the Commission has authorised the placing on the market of a third insect, Acheta domesticus (house cricket), as a food.
Зеленский совсем обнаглел — требует предоставить информацию о вторжении РФ на Украину 16 февраля.
Я вот, кстати, не совсем понимаю: зачем было писать 16 февраля? это же совсем скоро!!! надо было удовольствие до 16 марта растянуть, что ли… Или после 16 февраля последует 26 февраля — чтобы не расслаблялись?
Зеленский совсем обнаглел — требует предоставить информацию о вторжении РФ на Украину 16 февраля.
Я вот, кстати, не совсем понимаю: зачем было писать 16 февраля? это же совсем скоро!!! надо было удовольствие до 16 марта растянуть, что ли… Или после 16 февраля последует 26 февраля — чтобы не расслаблялись?
BlackRock Vice Chairman Philipp Hildebrand tells
@flacqua that central banks will have to live with higher inflation because the cost to the economy will be too great if they raise interest rates too much
Geist, а если спиральку закрутят, то для моуст оф пипл туу мач не будет?
Вадим Рахаев, Если уже дату захвата Киева на 16 февраля назначили, народ побежит из бумаг
Эни мне Чехова А.П. напоминает рассуждениями про африканских детей
Advocate, а Чехов что-то говорил про африканских детей?
Geist, я знал, что ты именно это спросишь.
Но если африканских детей заменить на русского мужика, то слово в слово, практически. Про еду, образование и огромный потенциал
Эни мне Чехова А.П. напоминает рассуждениями про африканских детей
Advocate, а Чехов что-то говорил про африканских детей?
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
any_to_real,
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
Советская академия наук (куда еще образованней?) колебалась вместе с «линией партии». Надо было, к примеру, травить и подвергать остракизму «буржуазных» генетиков, ну так травили и подвергали. ;) Потому что конформизм, потому что «как бы чего ни вышло», потому что квартира-дача-машина-зарплата-положение-в-обществе. То же самое сейчас происходит на Западе, гендерная теория считалась идиотизмом, но кому-то стало надо, и пожалуйста, все высоколобые психотерапевты топят за, потому что если будешь топить против, тебе конец. ;)
Geist, ну так да, и чем в итоге кончилось-то?
any_to_real, сбер по 150, что ли?
Advocate, сначала газпром по 308 ;)
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
any_to_real,
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
Советская академия наук (куда еще образованней?) колебалась вместе с «линией партии». Надо было, к примеру, травить и подвергать остракизму «буржуазных» генетиков, ну так травили и подвергали. ;) Потому что конформизм, потому что «как бы чего ни вышло», потому что квартира-дача-машина-зарплата-положение-в-обществе. То же самое сейчас происходит на Западе, гендерная теория считалась идиотизмом, но кому-то стало надо, и пожалуйста, все высоколобые психотерапевты топят за, потому что если будешь топить против, тебе конец. ;)
Geist, ну так да, и чем в итоге кончилось-то?
any_to_real, сбер по 150, что ли?
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, больше 25 лет? Не понял, ты рептилоид, что ли? Смартфоны у людей появились 15 лет назад. ;) И снова про себя мне рассказываешь, а это неправильно. Пялиться можно по-разному и на разных ресурсах. Я говорю про массовое сознание, понимаешь? А ты мне про свой частный случай.
По иной точке зрения расклад такой: условный миф про хохлов, выкопавших Черное море, в массовом сознании хохлов (и им сочувствующих) сеть еще больше закрепит, а не опровергнет. Потому что «пузырь фильтров» так устроен, и большинство его не в состоянии преодолеть. Радикальный раскол в массовом сознании произошел именно с появлением соцсетей с их «пузырями», потому что «пузырь» как раз отсеивает иную точку зрения и закрепляет имеющуюся.
Geist, ну я не вижу разницы между смартфоном и монитором.
Как и не вижу смысла рассматривать массовое сознание в деле революции этого самого сознания. Революцию не подготавливают 90% крестьянства и 9% деградировавшего дворянства. Назревают противоречия, из под земли появляется 1% и емко формулирует «Землю — крестьянам, фабрики — рабочим!», ну и поехали. А современность дает возможность 1% превратить уже в 5-10-15%.
ну я не вижу разницы между смартфоном и монитором
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
any_to_real,
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
Советская академия наук (куда еще образованней?) колебалась вместе с «линией партии». Надо было, к примеру, травить и подвергать остракизму «буржуазных» генетиков, ну так травили и подвергали. ;) Потому что конформизм, потому что «как бы чего ни вышло», потому что квартира-дача-машина-зарплата-положение-в-обществе. То же самое сейчас происходит на Западе, гендерная теория считалась идиотизмом, но кому-то стало надо, и пожалуйста, все высоколобые психотерапевты топят за, потому что если будешь топить против, тебе конец. ;)
Geist, ну так да, и чем в итоге кончилось-то?
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
any_to_real,
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
Советская академия наук (куда еще образованней?) колебалась вместе с «линией партии». Надо было, к примеру, травить и подвергать остракизму «буржуазных» генетиков, ну так травили и подвергали. ;) Потому что конформизм, потому что «как бы чего ни вышло», потому что квартира-дача-машина-зарплата-положение-в-обществе. То же самое сейчас происходит на Западе, гендерная теория считалась идиотизмом, но кому-то стало надо, и пожалуйста, все высоколобые психотерапевты топят за, потому что если будешь топить против, тебе конец. ;)
Geist, ну так да, и чем в итоге кончилось-то?
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
any_to_real,
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
Советская академия наук (куда еще образованней?) колебалась вместе с «линией партии». Надо было, к примеру, травить и подвергать остракизму «буржуазных» генетиков, ну так травили и подвергали. ;) Потому что конформизм, потому что «как бы чего ни вышло», потому что квартира-дача-машина-зарплата-положение-в-обществе. То же самое сейчас происходит на Западе, гендерная теория считалась идиотизмом, но кому-то стало надо, и пожалуйста, все высоколобые психотерапевты топят за, потому что если будешь топить против, тебе конец. ;)
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, больше 25 лет? Не понял, ты рептилоид, что ли? Смартфоны у людей появились 15 лет назад. ;) И снова про себя мне рассказываешь, а это неправильно. Пялиться можно по-разному и на разных ресурсах. Я говорю про массовое сознание, понимаешь? А ты мне про свой частный случай.
По иной точке зрения расклад такой: условный миф про хохлов, выкопавших Черное море, в массовом сознании хохлов (и им сочувствующих) сеть еще больше закрепит, а не опровергнет. Потому что «пузырь фильтров» так устроен, и большинство его не в состоянии преодолеть. Радикальный раскол в массовом сознании произошел именно с появлением соцсетей с их «пузырями», потому что «пузырь» как раз отсеивает иную точку зрения и закрепляет имеющуюся.
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
genubat, это нонсенс. Если африканским детям дать еду и образование, думаю, мир удивится, какой там огромный интеллектуальный потенциал скрыт. А пока что можно и лысые головы отрезать в поисках золота.
Т.е., чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать.
чем образованнее массы и чем им доступнее информация, тем больше толковых людей в этих массах, которыми сложно манипулировать
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, об обычной выдаче, которая есть везде, и которую формируют «умные алгоритмы» на основании запросов пользователя. Просто мы говорили о контроле изначально, если ты не забыл. Что самое страшное для поколения зуммеров, у которых с детства в руках смартфон? Отключение/отлучение от сети. Только на одном этом можно выстроить тоталитарный контроль при желании, вот и вся цифровая свобода.
Geist, ну так я и говорю про это — у меня выдача может и есть во вкладках типа «Тренды», но я туда не смотрю вообще, сам ютуб у меня — на 90% постоянно просматриваемые каналы и «спикеры», «умные алгоритмы» показывают, что у Гоблина новый ролик, или предлагают посмотреть другой концерт Death? Ну, спасибо им за такую выдачу
any_to_real, ну а у меня смартфон в руках макс 5 минут в день, но это не отменяет огромную кучу людей, которые пялятся в него по 6-8 часов в сутки. Мы же говорили о массовом контроле. Раньше не купил «Таймс» или «КоммерсантЪ», не узнал, что там сказал какой-нибудь тупой президент Шмайден. Или узнал, когда уже пыль вся осела. А сейчас стоит только смартфон в руки взять и в интернет зайти, и тебе сразу вобьют в голову десяток информационных гвоздей, хочешь ты того или нет. И за каждым гвоздем свой интересант, которому надо тебя напугать, обмануть, что-то впарить и т.д. И вот скажи мне, каким же образом цифра может принести свободу? Я вижу, что она наоборот, порабощает так, как не снилось ни одной управленческой технологии до нее.
Geist, ну а я пялюсь в «смартфон» по 6-8 часов в сутки больше 25 лет, и по себе знаю, что благодаря этому я гораздо свободнее и в знаниях, и в суждениях, и в поведении, чем был бы без него. Более того, я вижу, что это все постоянно прогрессирует. Нет смартфона — есть хохлы выкопавшие Черное море, потому что иная точка зрения не доступна в принципе, а кто такой Geist я никогда не узнаю.
any_to_real, Гайст пишет, что управлять дураками стало проще, ты пишешь, что у умного больше возможностей. И вы оба правы
genubat, ну как проще, если раньше люди вообще в массе читать не умели — сказал им что-то жрец, батюшка или царев человек раз в полгода — вот тебе и вся правда, и истинный путь.
any_to_real, так тем и проще, канал прямой, без искажений в виде личных предпочтений жреца/батюшки, работает 24/7. Еще и обратную связь имеет в виде сбора предпочтений конкретного холопа.
