Политсрач

Начать торговать

greedy_gnom20:05
В эти дни решается судьба России. НАТО либо входит в войну против России, либо дадут заднюю. Ставку то повысили и рынок проявил силу, но гор...

VалиБакS, поменьше паники в голосе дорогой товарищ. Ну ударят они на пробу по нам вглубь территории, ну ударим мы в ответ гиперзвуком и потом удивленно разведем руками (беря пример с израиля) Ой а что это у вас там авианосец утоп? ай я яй какое горе и кто такое учинил прям не знаю даже.
Все знают что по арабам бьет израиль, но за израилем стоит США, поэтому делают вид что не понимают. Все поймут что мы утопили американский авианосец. но сделают вид что не понимают, потому что тогда придется идти на ядерную войну. а они хотят пожить еще.
Ответить 0
greedy_gnom19:58
Приплыли тапочки к обрыву.Военный анализ показал, что США способны уничтожить все ядерные пусковые установки России и Китая всего за два час...

Fighterbomber, для этого и существует ответно встречный удар. И простая логика подсказывает что если и США и Россия способны несколько раз подряд уничтожить все живое на земле, то уж на пусковые установки сил явно с избытком. вот только есть ли готовность рискнуть и проверить на практике пропустит оппонент удар или успеет нанести ответный до прилета ваших ракет?
Ответить 0
Fighterbomber19:38
Приплыли тапочки к обрыву.
Военный анализ показал, что США способны уничтожить все ядерные пусковые установки России и Китая всего за два часа.

Американские войска — вместе с союзниками по НАТО — могли бы нанести серьезный ущерб вражеским странам и уничтожить их возможности по запуску ракет в случае возникновения потенциальной Третьей мировой войны.

И они даже могут достичь и уничтожить удаленные цели в глубине этих стран, если США и их союзники решат уничтожить стратегические ядерные силы противника с помощью обычных превентивных ударов .
Эксперты обнаружили, что у США имеется более совершенное неядерное оружие, которое дает Западу преимущество над такими режимами, как Россия и Китай .
И что их ядерные стартовые площадки крайне уязвимы, учитывая «технологическое и численное превосходство США и их союзников в обычных ракетах и системах доставки».
В статье, авторами которой являются профессор Дэн Плеш и Мануэль Галилео, приводятся оценки того, что у России имеется 150 удаленных пусковых установок для ядерных ракет, в то время как у Китая их 70 в восточной части Центральной Азии — примерно в 1550 милях от ближайшей границы.

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
VалиБакS18:48
В эти дни решается судьба России. НАТО либо входит в войну против России, либо дадут заднюю.
Ставку то повысили и рынок проявил силу, но гораздо главнее сейчас это что в итоге решат в Нато. Да, у них четкий план действовать постепенно, без резких движений, гибридно. Их задача сделать так, чтобы Россия и Украина полыхала в огне. Но не нравится им как слабо горит Россия и они нервничают. Нервничают, так они то знают, что никакую ядерную войну они не потянут с Россией, поэтому предел это реальная угроза ответа ЯО. Путин все четко описал, если есть разрешение бить вглубь России, то это все, самая настоящая война! Где будут мобилизованы все поголовно до 60 лет автоматами, а кому не хватит ружьями. И если будет выстрел все таки западным орудием массовый по нашим военным базам внутри России, то думаю все, Путину ничего не останется как стрелять ЯО, иначе страна заполыхает и мало что можно будет сделать против всего запада обычным вооружением. Я все же думаю, что те кто рулят на западе сейчас старые пердуны и голубые извращенцы пойдут дальше и сделают удар по России. И вот в эти вот дни решается судьба России и наша с вами.

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
Сeм18:48
Куда трахнется индекс если всё же Вова не сдрефит и нажмет на кнопку?
Американские синагоги требуют эскалации, проверяют Вову на терпение, то есть терпила ли он или нет.
В ответ нам угробят флот либо тоже пришлют посылку. Если все таки случится то куды рухнем?
А может пора валить, а?

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
autotrade18:48
Кто выиграет в случае ядерной воны?
Самые не защищенные это США в случае если у их противника есть подводные лодки. Я не знаю, есть ли торпедо-ракеты которые должны вылетать из воды не над подводной лодкой а в стороне, чтоб ее не обнаружить, но даже если ракета будет лететь над водой на высоте несколько метров, ее тяжело обнаружить, тем более что все крупные города США находятся на побережье двух океанов. Если учесть что подводные лодки как- бы одноразовые, то это означает что они не могут подплывать вблизи границ США. Таким образом, США будут уничтожены в первую очередь. Москва наиболее уделенно находится от морей и океанов и защищена большим количеством станций слежения.

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
Коммунизму быть!18:46
спасибо друзья что помогаете нацистов валить
Ответить 0
0059768118:08
00597681, МГУ статья.

Атлант, отстой, такие же неучи как «писатели№ некоторые смарте — (поставить ударение в нужно месте).
Ответить 0
xezdx15:34
Медведев: Ядерный конфликт никому не нужен, но любому терпению приходит конец. И вот тогда всё. Гигантское серое расплавленное пятно. Holy s...

Nordstream, молодец, Дмитрий Анатольевич, так их.

Но давайте послушаем мнение местных поклонников кошкодава как это неправильно угрожать «ублюдкам и выродкам»©.
Ответить 0
Nordstream15:13
Медведев: Ядерный конфликт никому не нужен, но любому терпению приходит конец. И вот тогда всё. Гигантское серое расплавленное пятно. Holy shit! It's impossible, but it happened
Дмитрий Медведев в телеграмм-канале:

Что считают западные начальники и их заигравшийся в войну политистеблишмент о реакции нашей страны на вероятные удары ракетами «вглубь территории»? А вот что: русские много говорят об ответе при помощи оружия массового поражения, но ничего не делают. Это просто «словесные интервенции». Русские не пересекут черты. Они просто пугают. Ядерный конфликт им ни к чему, они могут потерять больше, включая поддержку «глобального юга». И вообще – кому нужен апокалипсис? Ну, и прочее в таком же духе.

Что тут скажешь: ядерный конфликт действительно никому не нужен. Это очень плохая история с тяжелейшим исходом. Именно поэтому до сих пор решение о применении ядерного оружия (нестратегического или тем более стратегического) не было принято. Хотя, прямо скажем, для этого есть формальные предпосылки, понятные всему мировому сообществу и соответствующие нашей доктрине ядерного сдерживания. Тот же Курск, например. Но Россия проявляет терпение. Ведь очевидно, что ядерный ответ – чрезвычайно сложное решение с необратимыми последствиями.

Авто-репост. Читать в блоге >>>
Ответить 0
........12:41
Вербальные сигналы России в адрес Запада об опасности эскалации не дают эффекта, поэтому надо «менять характер сигнализации», считает замглавы МИД РФ Сергей Рябков. По его словам, российской стороне известно, что Запад уже принял решение по нанесению ВСУ ударов дальнобойным западным оружием вглубь российской территории, и «сигналы такого рода в Киев переданы».
Ответить 0
........12:30
Прикольно. 1917-1920 г Москва

Ответить 0
........12:12
как хохлов угораздило выбрать себе еврея президентом???
t.me/s/sanya_florida?before=
Ответить 0
........11:19
"… напыщенные англосаксонские недоноски не хотят признать одного:
любому терпению приходит конец»

Россия не применяет ядерное оружие в ответ на вылазки противника, потому что понимает опасность и необратимость такого конфликта. Пока что Москва проявляет терпение, но оно может закончиться, предупредил замглавы Совбеза России Дмитрий Медведев
Ответить 0
........11:08
Применение западных вооружений большой дальности для ударов по России «будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией», заявил президент Владимир Путин.

Он заявил, что Украина не в состоянии наносить такие удары сама. По его словам, это может произойти только при использовании данных со спутников НАТО, которыми Украина не располагает, кроме того, только военнослужащие альянса могут вносить полетные задания.

www.rbc.ru/politics/12/09/2024/66e3115a9a79470450fca4dc?utm_source=news_mail_ru&utm_medium=informer&utm_campaign=rbc_partners&utm_term=1

Хохлы и по хмельницкой АЭС шарахнут назло России. У хохлов есть поговорка " когда соседу плохо, сами полегче"
причём чем раньше применить тактическое ЯО тем лучше.
Тем меньше потерь. меньше смертей- раз в 10
Если хохлы бьют по курской АЭС, то почему они
по ровенской АЭС не могут стрельнуть???

Ответить 0
Бармалей Бармалеевич07:14
Я тебе скажу безвозвратные потери бандеровцев, ща период с 24.02.22 у бандеровский фашистов из бывшей Украине: от 650 000 бандеровцев до 750 000.
Основную проблему в ПОДСЧЁТ потерь ВСУчек составляет сокрытие, утаивание потерь, а так же намереннное искажение количества, путем прикапываия без документирования тел погибших по прямом приказу командования всук

Ответить 0
АтлантВчера, 23:25
можно ли учитывая эту часть фразы определить реальное количество признанных инвалидов в числовом выражении?...

Атлант, понабрасывал и ушел, ок

ЧИСЛО ЗНАТЬ ЖЕЛАЕШЬ? СПРОСИ ПУТИНА — ОН НИКОГДА НЕ ВРЁТ и НЕ СКРЫВАЕТ — ты же за него голосовал? почему тогда меня спрашиваешь? ни погибших ни инвалидов общее число я не знаю, но тоже хочу знать.
Ответить 0
АтлантВчера, 23:12
выживали в некоторых случаях и намного меньше — из рассказов тех, кто вернулся.
/статьи и ТВ/… но из всех кто и в тылу и везде — проценты неизвестны
Ответить 0
Слава ПлатиновыйВчера, 23:07
это я написал — «Ампутации перенесли 54% участников СВО, признанных инвалидами, из них 80% – ампутации нижних конечностей.»
54% — это и есть...

Атлант, «которые проходят медико-социальную экспертизу»
как думаете, можно ли учитывая эту часть фразы определить реальное количество признанных инвалидов в числовом выражении?
Ответить 0
АтлантВчера, 23:08
ТЫ ПИШЕШЬ — «улыбаются что живы… а другим не повезло выжить.» — это вы добавили, т.е. можно подумать что 54% выжили, и инвалиды, а остальные 46% погибли, такой вывод у вас?
Или какой посыл?" —---- ЭТО ТВОЙ ГОН.
Я НАПИСАЛ — «улыбаются что живы… а другим не повезло выжить.» — И ВСЁ
А ЧТО ТЫ ТАМ В ГОЛОВЕ СЕБЕ НАПРИДУМЫВАЛ — это ТВОИ ТАРАКАНЫ
Ответить 0
АтлантВчера, 23:02
это я написал — «Ампутации перенесли 54% участников СВО, признанных инвалидами, из них 80% – ампутации нижних конечностей.»
54% — это и есть эти — Более половины — участников специальной военной операции (СВО), которые проходят медико-социальную экспертизу, имеют ампутации;

что за доё.бки?
Ответить 0
АтлантВчера, 22:57
Москва. 17 октября. INTERFAX.RU — Ампутации перенесли 54% участников СВО, признанных инвалидами. Более половины участников специальной военной операции (СВО), которые проходят медико-социальную экспертизу, имеют ампутации; из них 80% — ампутации нижних конечностей, сообщил в Совете Федерации замминистра труда и социальной защиты Алексей Вовченко.
Ответить 0
АтлантВчера, 22:53
в чём фишка — сочинять без повода доё.бки?
Ответить 0
Слава ПлатиновыйВчера, 22:59
Слава Платиновый, я же то же самое и написал — скопировав текст, но весь он был длинный, не было смысла выкладывать станицу текста — суть мн...

Атлант, прям вообще один в один суть, но есть один нюанс, в том что дописали потом…
а если полностью прочесть текст, из которого копировали, так и вовсе другой смысл, не?

«улыбаются что живы… а другим не повезло выжить.» — это вы добавили, т.е. можно подумать что 54% выжили, и инвалиды, а остальные 46% погибли, такой вывод у вас?
Или какой посыл?
Ответить 0
АтлантВчера, 22:52
«Ампутации перенесли 54% участников СВО, признанных инвалидами, из них 80% – ампутации нижних конечностей.» — это я написал.
и то же самое в статье — «Ампутации перенесли 54% участников СВО, признанных инвалидами, из них 80% – ампутации нижних конечностей.»
Ответить 0