Чтобы «переключить» инфляционные ожидания предприятий и населения, ключевую ставку стоило бы снизить, и неплохо бы разобраться на предмет её эффективности как инструмента ДКП — Владимир Миловидов
Владимир Миловидов, заместитель директора ИМЭМО РАН по науке, д. э. н.:
Теоретически рост ставок стимулирует удорожание кредитов предприятиям и приток средств на депозиты ЦБ. На деле этого не происходит: остатки на депозитах ЦБ с начала года сократились (-18%), а кредитование предприятий выросло (+6%).
Предприятия активно размещают временные свободные средства на счета в коммерческих банках и получают процентный доход даже иной раз больше, чем текущая прибыль от основной деятельности.
Как следует из июньского опроса ФОМа, 52% респондентов уверены, что свободные деньги лучше беречь, 30% – тратить на дорогостоящие товары. Рост же спроса на кредиты (7,2%) и вовсе не свидетельствует о склонности населения к бережливости. Выходит, что
повышение ставки в ряде случаев может не снижать, а усиливать инфляционные ожидания, побуждая к еще большим расходам.
«Шоковое» повышение ставки, скажем до 20–25%, потенциально могло бы иметь эффект, но скорее убийственный. Это помешало бы технологическому развитию, импортозамещению, легло бы допнагрузкой на
бюджет. Банку России следовало бы поискать новые подходы к макроэкономическому регулированию, способствующему экономическому росту.
Авто-репост. Читать в блоге
>>>
