О «Москве» от инсайдера.
brodaga--2-livejournal-com.turbopages.org/turbo/brodaga-2.livejournal.com/s/1666433.html
на подумать
Коллеги преисполнены размышлений на тему того, каким быть валютной политике.
Я полагаю, ответа на этот вопрос мы не получим до тех пор, пока окончательно не будет разыгран сюжет с рынками капитала и дедолларизацией мировой торговли.
События на Украине очевидно сломали множество сценариев, в том числе и контролируемого «выращивания» на месте долларовой системы региональных валютных зон и региональных же рынков. США уже вроде бы не дорожат статусом мировой резервной валюты, а остальные, прежде всего Китай и Индия к нему ещё не совсем готовы. Как следствие, мы видим, что мировая торговля прямо сейчас идет не к региональным валютам а скорее к бартеру на фоне резкого ограничения движения капиталов.
В этих условиях перестают работать как таковые монетарные инструменты: повышай ставку не повышай — к тебе капитал просто не пойдет. Девальвируй валюту или укрепляй — товаров в страну будет приходить фиксированное количество, ровно такое на которое можно обменять производимые тобой товары. Соответственно, если бартером предусмотрена пропорция (условно говоря) «тонна нефти равна на 100 кг лекарств», то и то и другое совершенно не важно сколько стоит: хоть рубль хоть миллион.
Если бартер побеждает свободный рынок хотя бы товарам первой необходимости, то по факту рано или поздно пропадает смысл в необеспеченной эмиссии. Вернее она нужна прямо сейчас чтобы сжечь долги, но затем уже моно успокоиться. Условно говоря, два-три года гипера и потом фиксируем обменные курсы, договариваемся о квотах по инвестициям и начинаем жизнь «с чистой страницы».
Но такой вариант трудно реализуем ввиду того, что попутно с переходом к новой модели происходит страшный погром на рынке услуг: мы это, скорее всего, увидим у нас в ближайшее время когда сверхбогатая прослойка «экспорто ориентированного бомонда»: финансистов, юристов, айтишников, чиновников и обслуживавший их дизайн-маникюр-педикюр-эскорт потеряет больше половины доходов и в больших городах это приведёт к серьезным проблемам по всей пищевой цепочке. Но в России как говорится «не жили хорошо нефиг и начинать», а вот в странах «золотой миллиард» в процессе потери своего золотого статуса серьезно переформатируется и общество и рынок труда. И есть основания полагать, что за два года это просто в мировом масштабе не успеть. Поэтому, инфляцию будут стараться держать хотя бы относительно не высоко, но растянуть во времени.
Это все означает, что страны мира в отношении ДКП разделятся на два лагеря:
1. В первом лагере, с лидерами отрицательного сальдо по счету текущих операций (США, ЕС, Япония и Австралия как сателлиты США и т.д.) будут «докачивать» остатки эмиссионного дохода: ставки станутся низкими (хотя и растущими), инфляция высокой и а валюты стран-сателлитов будут слабеть по отношению к доллару, который в свою очередь будет слабеть по отношению к золоту. При формально свободном движении капитала.
2. Во втором лагере, в который входят Китай, Индия и РФ с Ираном и наверное половиной стран Ближнего Востока ситуация будет иной: ограничения на движение капиталов, протекционизм и преобладающая бартерная торговля постепенно сократят профициты текущего счета и до «технологически необходимого минимума» (в РФ примерно втрое), постепенно снизят инфляцию и укрепят обменный курс по отношению к валютам стран первого лагеря. При этом кредитные ставки будут невысокими, но положительными, а фондовые рынки — гораздо более скромными по оборотам чем теперь, по крайней мере года до 2030-го.
В первом лагере будет падение уровня жизни населения, во втором — небольшой рост. Но имея в виду что первый лагерь сегодня существенно богаче, где-то к 2030 году уровень жизни должен будет примерно сравняться. И тогда потенциально появится шанс на новый виток кооперации или глобализацию 2.0. Если конечно этому не помешает большая война, особенно в Азии.
Тит, На 3 4 максимум 5 зон… кстати пастери об этом глаголил
но у него больше
Траян,
похоже валюты будут привязаны к реальным ресурсамплюс коэф военной силы
вот и новые курсы
на подумать
Коллеги преисполнены размышлений на тему того, каким быть валютной политике.
Я полагаю, ответа на этот вопрос мы не получим до тех пор, пока окончательно не будет разыгран сюжет с рынками капитала и дедолларизацией мировой торговли.
События на Украине очевидно сломали множество сценариев, в том числе и контролируемого «выращивания» на месте долларовой системы региональных валютных зон и региональных же рынков. США уже вроде бы не дорожат статусом мировой резервной валюты, а остальные, прежде всего Китай и Индия к нему ещё не совсем готовы. Как следствие, мы видим, что мировая торговля прямо сейчас идет не к региональным валютам а скорее к бартеру на фоне резкого ограничения движения капиталов.
В этих условиях перестают работать как таковые монетарные инструменты: повышай ставку не повышай — к тебе капитал просто не пойдет. Девальвируй валюту или укрепляй — товаров в страну будет приходить фиксированное количество, ровно такое на которое можно обменять производимые тобой товары. Соответственно, если бартером предусмотрена пропорция (условно говоря) «тонна нефти равна на 100 кг лекарств», то и то и другое совершенно не важно сколько стоит: хоть рубль хоть миллион.
Если бартер побеждает свободный рынок хотя бы товарам первой необходимости, то по факту рано или поздно пропадает смысл в необеспеченной эмиссии. Вернее она нужна прямо сейчас чтобы сжечь долги, но затем уже моно успокоиться. Условно говоря, два-три года гипера и потом фиксируем обменные курсы, договариваемся о квотах по инвестициям и начинаем жизнь «с чистой страницы».
Но такой вариант трудно реализуем ввиду того, что попутно с переходом к новой модели происходит страшный погром на рынке услуг: мы это, скорее всего, увидим у нас в ближайшее время когда сверхбогатая прослойка «экспорто ориентированного бомонда»: финансистов, юристов, айтишников, чиновников и обслуживавший их дизайн-маникюр-педикюр-эскорт потеряет больше половины доходов и в больших городах это приведёт к серьезным проблемам по всей пищевой цепочке. Но в России как говорится «не жили хорошо нефиг и начинать», а вот в странах «золотой миллиард» в процессе потери своего золотого статуса серьезно переформатируется и общество и рынок труда. И есть основания полагать, что за два года это просто в мировом масштабе не успеть. Поэтому, инфляцию будут стараться держать хотя бы относительно не высоко, но растянуть во времени.
Это все означает, что страны мира в отношении ДКП разделятся на два лагеря:
1. В первом лагере, с лидерами отрицательного сальдо по счету текущих операций (США, ЕС, Япония и Австралия как сателлиты США и т.д.) будут «докачивать» остатки эмиссионного дохода: ставки станутся низкими (хотя и растущими), инфляция высокой и а валюты стран-сателлитов будут слабеть по отношению к доллару, который в свою очередь будет слабеть по отношению к золоту. При формально свободном движении капитала.
2. Во втором лагере, в который входят Китай, Индия и РФ с Ираном и наверное половиной стран Ближнего Востока ситуация будет иной: ограничения на движение капиталов, протекционизм и преобладающая бартерная торговля постепенно сократят профициты текущего счета и до «технологически необходимого минимума» (в РФ примерно втрое), постепенно снизят инфляцию и укрепят обменный курс по отношению к валютам стран первого лагеря. При этом кредитные ставки будут невысокими, но положительными, а фондовые рынки — гораздо более скромными по оборотам чем теперь, по крайней мере года до 2030-го.
В первом лагере будет падение уровня жизни населения, во втором — небольшой рост. Но имея в виду что первый лагерь сегодня существенно богаче, где-то к 2030 году уровень жизни должен будет примерно сравняться. И тогда потенциально появится шанс на новый виток кооперации или глобализацию 2.0. Если конечно этому не помешает большая война, особенно в Азии.
Тит, На 3 4 максимум 5 зон… кстати пастери об этом глаголил
но у него больше
Докладываю всем, кому интересно: сегодня рано утром пошел в Сбербанк и купил наличные 200 евро. Обязательно требуют паспорт. Курс утром был ₽94,75.
Очередей не было.
Тит, ну так юань животворящий начали продавать?, на него же не должно быть дефицита. меня бы устроила юаневая бумага
на подумать
Коллеги преисполнены размышлений на тему того, каким быть валютной политике.
Я полагаю, ответа на этот вопрос мы не получим до тех пор, пока окончательно не будет разыгран сюжет с рынками капитала и дедолларизацией мировой торговли.
События на Украине очевидно сломали множество сценариев, в том числе и контролируемого «выращивания» на месте долларовой системы региональных валютных зон и региональных же рынков. США уже вроде бы не дорожат статусом мировой резервной валюты, а остальные, прежде всего Китай и Индия к нему ещё не совсем готовы. Как следствие, мы видим, что мировая торговля прямо сейчас идет не к региональным валютам а скорее к бартеру на фоне резкого ограничения движения капиталов.
В этих условиях перестают работать как таковые монетарные инструменты: повышай ставку не повышай — к тебе капитал просто не пойдет. Девальвируй валюту или укрепляй — товаров в страну будет приходить фиксированное количество, ровно такое на которое можно обменять производимые тобой товары. Соответственно, если бартером предусмотрена пропорция (условно говоря) «тонна нефти равна на 100 кг лекарств», то и то и другое совершенно не важно сколько стоит: хоть рубль хоть миллион.
Если бартер побеждает свободный рынок хотя бы товарам первой необходимости, то по факту рано или поздно пропадает смысл в необеспеченной эмиссии. Вернее она нужна прямо сейчас чтобы сжечь долги, но затем уже моно успокоиться. Условно говоря, два-три года гипера и потом фиксируем обменные курсы, договариваемся о квотах по инвестициям и начинаем жизнь «с чистой страницы».
Но такой вариант трудно реализуем ввиду того, что попутно с переходом к новой модели происходит страшный погром на рынке услуг: мы это, скорее всего, увидим у нас в ближайшее время когда сверхбогатая прослойка «экспорто ориентированного бомонда»: финансистов, юристов, айтишников, чиновников и обслуживавший их дизайн-маникюр-педикюр-эскорт потеряет больше половины доходов и в больших городах это приведёт к серьезным проблемам по всей пищевой цепочке. Но в России как говорится «не жили хорошо нефиг и начинать», а вот в странах «золотой миллиард» в процессе потери своего золотого статуса серьезно переформатируется и общество и рынок труда. И есть основания полагать, что за два года это просто в мировом масштабе не успеть. Поэтому, инфляцию будут стараться держать хотя бы относительно не высоко, но растянуть во времени.
Это все означает, что страны мира в отношении ДКП разделятся на два лагеря:
1. В первом лагере, с лидерами отрицательного сальдо по счету текущих операций (США, ЕС, Япония и Австралия как сателлиты США и т.д.) будут «докачивать» остатки эмиссионного дохода: ставки станутся низкими (хотя и растущими), инфляция высокой и а валюты стран-сателлитов будут слабеть по отношению к доллару, который в свою очередь будет слабеть по отношению к золоту. При формально свободном движении капитала.
2. Во втором лагере, в который входят Китай, Индия и РФ с Ираном и наверное половиной стран Ближнего Востока ситуация будет иной: ограничения на движение капиталов, протекционизм и преобладающая бартерная торговля постепенно сократят профициты текущего счета и до «технологически необходимого минимума» (в РФ примерно втрое), постепенно снизят инфляцию и укрепят обменный курс по отношению к валютам стран первого лагеря. При этом кредитные ставки будут невысокими, но положительными, а фондовые рынки — гораздо более скромными по оборотам чем теперь, по крайней мере года до 2030-го.
В первом лагере будет падение уровня жизни населения, во втором — небольшой рост. Но имея в виду что первый лагерь сегодня существенно богаче, где-то к 2030 году уровень жизни должен будет примерно сравняться. И тогда потенциально появится шанс на новый виток кооперации или глобализацию 2.0. Если конечно этому не помешает большая война, особенно в Азии.
Докладываю всем, кому интересно: Сегодня рано утром пошел в Сбербанк и купил наличные 200 евро. Обязательно требуют паспорт. Курс утром был ₽94,75.
Очередей не было.
Тит,
у меня сегодня приятель просил 3000 продатьгрит 85 курс
хотел наиобмануть походу
я грю ниже 87 не отдам
иди в банк и бери по 85 а оно воно как
Докладываю всем, кому интересно: Сегодня рано утром пошел в Сбербанк и купил наличные 200 евро. Обязательно требуют паспорт. Курс утром был ₽94,75.
Очередей не было.
Докладываю всем, кому интересно: сегодня рано утром пошел в Сбербанк и купил наличные 200 евро. Обязательно требуют паспорт. Курс утром был ₽94,75.
Очередей не было.
Nomura говорит о том, что 40% китайской экономики ушло в ковидный локдаун.
После событий последних лет поневоле везде ищешь двойное дно и конспирологию.
Столь масштабный локдаун, безусловно, тормозит экономику и не только китайскую но и мировую. Но зачем? Спровоцировать мировую рецессию? Или это средство в борьбе внутри китайских кланов? В любом случае, каждый месяц китайского локдауна по полпроцента к спаду мирового ВВП прибавляет. Куда его по итогу 2022 года интересно, уронят?
Тит, ну там если азию посмотреть, например в южной корее сейчас истхаи по смертности, 2,5к в неделю
Центурио́н,
а чего тогда локдаун не вводят
Nomura говорит о том, что 40% китайской экономики ушло в ковидный локдаун.
После событий последних лет поневоле везде ищешь двойное дно и конспирологию.
Столь масштабный локдаун, безусловно, тормозит экономику и не только китайскую но и мировую. Но зачем? Спровоцировать мировую рецессию? Или это средство в борьбе внутри китайских кланов? В любом случае, каждый месяц китайского локдауна по полпроцента к спаду мирового ВВП прибавляет. Куда его по итогу 2022 года интересно, уронят?
Тит, ну там если азию посмотреть, например в южной корее сейчас истхаи по смертности, 2,5к в неделю