Колизей

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

Гай Ма́рий, вот уже получается, что по крайней мере 4% своего капитала парень вложил грамотно!

А в целом то какие у него результаты по году? Он в профите. Потому что если на остальные 90% он купил Тучку — это одно, а если в среднем он получает + 30% может быть он Баффет? Тогда снимаю шляпу!

Август, тот год сказал 27% у него было. А прям по годам не скажу, но он на рынке лет 10 и живой.

Гай Ма́рий, о чём я и говорю!

Так может быть лучше торговать ИМЕННО ТАК, чем один год взять +100%, а в следующий год получить -100%.

Август, а чего потом то -100%?

Гай Ма́рий, да потому что на линейных рынках (а спот — линейный) потенциальный профит всегда равен потенциальному лосю!

Либо человек врёт, что у него профит +100%, либо он каждый день 8 часов сидит за компом. Чудес не бывает.

Рассказы, что можно за счёт ума (а на самом деле видимо подразумевается подпишитесь на наши сигналы) выбрать бумагу, купить её один раз, и она за год вырастет в два раза — ИМХО это сказки для лохопедов!

Август,

странно что ум ты так пренебрежительно оцениваешь имхо 100% успеха на фонде это превосходство по уму деньги не так важны как мы видели на примере Кочубея

Тиберий, в этом то и прикол, что Кочубею типа тупо НЕ ПОВЕЗЛО!
А представь, что он смог бы не смотря на откровенную глупость сомнительность стратегии — заработать.
И ведь тогда нашлись бы 100500 фанатов, которые до хрипоты бы доказывали, что ИМЕННО ЭТО И ЯВЛЯЛОСЬ интеллектуальным превосходством. Типа все обосрались, а он увидел возможность, не испугался, зашортил, и вышел победителем. Причем на значительных объемах.

Для меня результат ума — это системный результат. А не когда по сути повезло. Это вроде называется ошибкой вышившего.

Типа если после того как в Сбере +300% принял в Вим залез?
Значит понимания рынка и бумаг у нет от слова совсем.
А мы как раз вроде о понимании и говорим.

Гай Ма́рий, судя по тому, что он вложил по 2% он сильно сомневался… но это и правильно!

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

Гай Ма́рий, вот уже получается, что по крайней мере 4% своего капитала парень вложил грамотно!

А в целом то какие у него результаты по году? Он в профите. Потому что если на остальные 90% он купил Тучку — это одно, а если в среднем он получает + 30% может быть он Баффет? Тогда снимаю шляпу!

Август, тот год сказал 27% у него было. А прям по годам не скажу, но он на рынке лет 10 и живой.

Гай Ма́рий, о чём я и говорю!

Так может быть лучше торговать ИМЕННО ТАК, чем один год взять +100%, а в следующий год получить -100%.

Август, а чего потом то -100%?

Гай Ма́рий, да потому что на линейных рынках (а спот — линейный) потенциальный профит всегда равен потенциальному лосю!

Либо человек врёт, что у него профит +100%, либо он каждый день 8 часов сидит за компом. Чудес не бывает.

Рассказы, что можно за счёт ума (а на самом деле видимо подразумевается подпишитесь на наши сигналы) выбрать бумагу, купить её один раз, и она за год вырастет в два раза — ИМХО это сказки для лохопедов!

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

Гай Ма́рий, вот уже получается, что по крайней мере 4% своего капитала парень вложил грамотно!

А в целом то какие у него результаты по году? Он в профите. Потому что если на остальные 90% он купил Тучку — это одно, а если в среднем он получает + 30% может быть он Баффет? Тогда снимаю шляпу!

Август, тот год сказал 27% у него было. А прям по годам не скажу, но он на рынке лет 10 и живой.

Гай Ма́рий, о чём я и говорю!

Так может быть лучше торговать ИМЕННО ТАК, чем один год взять +100%, а в следующий год получить -100%.

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

Гай Ма́рий,

да кто мельчит всегда в джопе ибо даже если в масть попал то что такое на 2% от депо

Тиберий, сейчас чувствую выяснится, что у чувака депозит 200 миллиардов. И он больше 2% Сбера тупо не мог купить, и даже покупкой этой пары %% задрал курс до 200 рублей.

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

Гай Ма́рий, вот уже получается, что по крайней мере 4% своего капитала парень вложил грамотно!

А в целом то какие у него результаты по году? Он в профите. Потому что если на остальные 90% он купил Тучку — это одно, а если в среднем он получает + 30% может быть он Баффет? Тогда снимаю шляпу!

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

Гай Ма́рий,

да кто мельчит всегда в джопе ибо даже если в масть попал то что такое на 2% от депо

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

Август, кстати это же чувак купил Сбер-п по 50 то же на 2%.
И продал он его по 150 по моему.
Вот ущербность этой стратегии на лицо.

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

Август,

а кто грил что я не купил я как раз и купил

Тиберий, тот чувак из примера Гай Мария тоже купил мосю по 50 — аж на 2% капитала!

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Август,

нет я про правильность выбора тебе показал на примере

Тиберий, ну а что тогда сам то не продал все остальные бумаги, купил бы Сбер по 45 рублей, плюс можно было бы плечи добавить.
Рост в 6 раз, и это без учета плечей + дивы какие никакие в Сбере есть!

Это я к тому что задним числом очень классно рассуждать что правильно, а что нет.

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

тут все условно можно сбер пр по 45 взять и сидеть не чего не делать и заработал бы больше если бы не открывал терминал а можно газон взять в то же время по 150 ключевое слово в выборе правильной папиры но спекульнуть то охота мы же не инвестры

Тиберий, всё таки такие вещи — аномалия, связанные с объективными неэффективностями, а не с умом трейдера. Очень неблагодарная стратегия именно искать подобные неэффективности. Во первых они редки и непредсказуемы, а во вторых — они всегда закрываются, а дальше что?

Или ты хочешь сказать, что Сбер так и будет продолжать каждый год удваиваться?

Так я там писал свое понимание, но тогда ты мне, вроде бы, все сказал. Теперь я писал, что такой инструмент есть, но не писал, что ты так делаешь! Это разные вещи, я не приписывал тебе то, чего нет.
Плюс я не писал, что срочка гумно, а лишь писал, что уровень игроков разный и если кто на срочке имеет профит — снимаю шляпу, тк риски там намного больше для меня.

Так вот я не пытался даже тебя подколоть или упрекнуть в чем-то, я не имею на это права

Веспасиан, но ведь риски всегда можно уравновесить размером депозита!

Август, ну у меня не такой большой депо, чтобы его еще делитьтихим сапом на споте работаю и с бама тащу…

Веспасиан, не буду позиционировать написанное как совет. Но я разделил капитал на несколько депозитов, в первую очередь, чтобы сделать себе тестовую песочницу для отрабатывания всяческих торговых извращений!

Август, я знаю поца, он помешан на дифферсификации, он и на срочке долбит и на амерский рынок инвестирует ( бумаг 20 ) и на наш столько же и ещё там, етф и т.д. и т.п.
Он мне говориоит купил по 50 рубенов МосБиржу и держу ( 2016 год ), я норм считай 100% за 2 года в голубике. Но это всего 2% от его капитала.
Это я к тому, что и срочка, и спот, и отработка торговых извращений и БАМ, от этого всего осатанеть можно просто.
И самое главное нигде профи не будешь, везде будешь дилетантом. Так как профи можно быть только в одной области. Да и результаты по деньгам не очень, на самом деле.
Я лично в 5 ти папирах торгую и бизнес каждой понимаю, а иногда чуть больше,и этого достаточно.

Гай Ма́рий, ИМХО всё просто. Если в совокупности в пересчете на весь капитал плановая годовая прибыль получается, значит диверсификация полезная. А если совокупно ситуация вообще не под контролем, то естественно нафиг эти танцы с бубном нужны.


Но меня всегда радует другая крайность, в споре на такие темы всегда придет чел, который скажет, что ПРАВИЛЬНО торговать так: выбрать 1 инструмент, 1 стратегию, 1 сделка в неделю… Естественно на выходе +100% годовых! Никаких заморочек, сидения около терминала — зато немеренный профит. А всё потому что есть ПОНИМАНИЕ РЫНКА. Всегда ржу когда такое читаю.
Подобные рассуждения и склонность к диверсификации, когда на выходе пшик — ИМХО две безперспективные крайности одной сути. Непонимания как зарабатываются бабки на деньги, и лени подумать что нужно делать!

Так я там писал свое понимание, но тогда ты мне, вроде бы, все сказал. Теперь я писал, что такой инструмент есть, но не писал, что ты так делаешь! Это разные вещи, я не приписывал тебе то, чего нет.
Плюс я не писал, что срочка гумно, а лишь писал, что уровень игроков разный и если кто на срочке имеет профит — снимаю шляпу, тк риски там намного больше для меня.

Так вот я не пытался даже тебя подколоть или упрекнуть в чем-то, я не имею на это права

Веспасиан, но ведь риски всегда можно уравновесить размером депозита!

Август, ну у меня не такой большой депо, чтобы его еще делитьтихим сапом на споте работаю и с бама тащу…

Веспасиан, не буду позиционировать написанное как совет. Но я разделил капитал на несколько депозитов, в первую очередь, чтобы сделать себе тестовую песочницу для отрабатывания всяческих торговых извращений!

Так я там писал свое понимание, но тогда ты мне, вроде бы, все сказал. Теперь я писал, что такой инструмент есть, но не писал, что ты так делаешь! Это разные вещи, я не приписывал тебе то, чего нет.
Плюс я не писал, что срочка гумно, а лишь писал, что уровень игроков разный и если кто на срочке имеет профит — снимаю шляпу, тк риски там намного больше для меня.

Так вот я не пытался даже тебя подколоть или упрекнуть в чем-то, я не имею на это права

Веспасиан, но ведь риски всегда можно уравновесить размером депозита!

Август, ну у меня не такой большой депо, чтобы его еще делитьтихим сапом на споте работаю и с бама тащу…

Веспасиан, не буду позиционировать написанное как совет. Но я разделил капитал на несколько депозитов, в первую очередь, чтобы сделать себе тестовую песочницу для отрабатывания всяческих торговых извращений!

Так я там писал свое понимание, но тогда ты мне, вроде бы, все сказал. Теперь я писал, что такой инструмент есть, но не писал, что ты так делаешь! Это разные вещи, я не приписывал тебе то, чего нет.
Плюс я не писал, что срочка гумно, а лишь писал, что уровень игроков разный и если кто на срочке имеет профит — снимаю шляпу, тк риски там намного больше для меня.

Так вот я не пытался даже тебя подколоть или упрекнуть в чем-то, я не имею на это права

Веспасиан, но ведь риски всегда можно уравновесить размером депозита!