Колизей
-
Сегодня какая то слишком зеленая пятница.
Тиберий, а ты в красном.
Papyrus_bonus,
так я просто примерил красную табличкув зеленом ходил а в красном еще нет
Тиберий, я думала, уж не пришортил ли экспериментально
Clavdia_Octavia,
я ерундой не занимаюсьшоркать против станка это не императорское дело
Сегодня какая то слишком зеленая пятница.
Тиберий, а ты в красном.
Papyrus_bonus,
так я просто примерил красную табличкув зеленом ходил а в красном еще нет
Тиберий, я думала, уж не пришортил ли экспериментально
Уничтожение «Панциря» в Сирии: что хотят скрыть израильтяне
В информационной войне есть такой прием. Чтобы доказать, что ты добился успеха, подсвети, какой-то один успешный эпизод и забудь обо всем остальном. Тогда очень быстро ты сможешь сформировать нужную для себя информационную картинку, даже если хвастаться особо нечем. Именно так на сегодня выглядит ситуация с ракетно-бомбовым ударом израильской авиации по Сирии ночью 10 мая 2018 года.
Продолжение: polit.info/402501-unichtozhenie-pancirya-v-sirii-chto-khotyat-skryt-izrailtyaneСегодня какая то слишком зеленая пятница.
Papyrus_bonus, это потому что для многих она типа вторник
Тимофей мне интересно как работало рбка
типо ротация кадров итд итп
понятно что инфа может секретная мне любопытно как обывателю
Тиберий, а так вы задали какой-то неконкретный вопрос
уточните вопрос — отвечу
тестовый ответ тестовый ответ тестовый ответ
Европейская месть Трампу: создатель ЕС заявил, что Америку пора заменить
Ангела Меркель подняла флаг европейского бунта против США, заявив о том, что для Европы пришло время самостоятельно определять свою судьбу. Это заявление вызвало шок по обе стороны Атлантики, не говоря уже о некоторых недоразвитых американских колониях, которые географически находятся в Европе и до сих пор живут с мечтой о том, что их когда-то возьмут в Евросоюз. На этом фоне прошло практически незамеченным еще одно заявление влиятельного европейского чиновника, председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера, который заявил о необходимости «заменить США» — и обвинил Вашингтон в том, что тот уничтожает возможности конструктивного сотрудничества с другими странами.
Выступая перед региональным парламентом Фландрии, Юнкер обрушился с критикой на действия президента Трампа и внешнюю политику США в целом: «На сегодняшний день мы должны заменить США, которые в качестве международного игрока потеряли силу — и из-за этого, в долгосрочной перспективе, также и влияние». Высокопоставленный евробюрократ не стал описывать процесс «замены США», который, судя по его высказываниям, должен быть проведен Евросоюзом, но обозначил главную причину, по которой сложившуюся ситуацию дальше невозможно терпеть — Вашингтон подрывает конструктивные отношения с другими геополитическими игроками «со свирепостью, которая может только удивлять».
Продолжение на РИА Новости ria.ru/analytics/20180511/1520341920.html
Дровосек, скоро ждите бунта эммигрантов или террактов в европейских столицах.
Еврогеев быстро осадят.Я наконец-то сегодня узнал почему такое различие в подходах к выплатам дивидендов у компаний в США и в России… Давно заметил, что в США стараются платить дивы даже при убытках по итогам года, причем дивы многие компании платят поквартально и выше чем доходность американских гособлигаций, у нас же с эти беда, многие компании платят копейки или вообще не хотят платить дивы как например Россети имея существенную прибыль...
Долго я искал ответ для себя на этот вопрос и вот сегодня Андрей Ванин (у него свой блог на Ютубе по инвестициям) мне все пояснил, в США менеджмент компании элементарно боится поглощения, так как это сразу приведет к тому, что им придется искать работу… Все же просто — раз мы купили вашу компанию за дешево значит у вас никудышный менеджмент, а неудачники не нужны никому — всех увольняют… Жестоко, все как в природе и главное эта система работает и на инвесторов и на экономику страны. Вот поэтому они и не дают упасть акциям на дно и стараются их желать привлекательными для инвесторов, если нет существенного роста бизнеса и прибыли — платят стабильные дивы, существенно выше чем %% гособлигаций, если компания стоить копейки, ее тут же выкупят конкуренты… А у нас в России часть компании вообще с госучастием и небольшой долей на рынке их и так никто не выкупит и соответственно нет реальной нужды менеджменту стараться как-то поднять капитализацию, да они это декларируют для приличия, но реальной заинтересованности у них нет ни у кого… Та же Россеть валяется на полу, стоит уже чуть ли не одну годовую прибыль, а Ливинский еще и заявляет, что дивов вообще лучше бы не платить?! В США его бы уже распяли инвесторы, а перед этим компанию выкупили бы конкуренты или какой-нибудь инвестфонд, вышвырнули Ливинского на улицу, потом он бы с трудом смог бы устроится только на работу максимум охранником в супермаркет или уборщиком в Дакдональдце..
Решил поделится, может кому-то будет полезно и интересно или у кого-то на этот факт другое мнение…
Олег Каширин, что описал Ванин — это 1 из способов защиты, который там иногда работает и какое-то влияние на дивы оказывает. Разница с пиндосами, в том числе на фонде, настолько велика, что указывать только этот факт, который сформировался из кучи других, при анализе дивов, думаю, некорректно
Galt, а что еще их заставляет платить существенные дивы?
Олег Каширин, установки на создание стоимости для акционеровпро дивы и россети очень смешно
вся електрика у нас торгуется совсе для другого это поле чудес в стране дураков
Тиберий, «в белом плаще с кровавым подбоем», смотрю
Clavdia_Octavia,
примерил первый раз
Тиберий, в мосе- Bank of America: нефть по $100 (или по $300)
Вчера Wall Street Journal уже наванговал рост цен на нефть из-за санкций против Венесуэлы и Ирана. Когда я цитировал эту статью, то обозначил цель по цене в $90 по брент, в том случае, если венесуэльско-иранские страшилки, о которых писали журналисты Wall Street Journal действительно реализуются.
А вот Bank of America привел те же аргументы, но дал еще более оптимистичную (для нас) цифру по цене нефти для этого сценария: $100.
Но и это еще не предел. В статье для Sputnik International ваш покорный слуга собрал мнения тех, кто считает, что из-за недостатка инвестиций в разведку новых месторождений (для замены выбывающей добычи), в начале следующего десятилетия нас ждет настоящий нефтяной кризис. Например, легендарный инвестор Пьер Андуран на 2020-е годы обозначил вообще сумасшедшую цифру: если нефтяники не начнут срочно инвестировать в масштабные долгосрочные проекты, то нас ждет нефть по $300.
Подробнее: sputniknews.com/columnists/201805101064317958-oil-prices-300-dollars/ - Европейская месть Трампу: создатель ЕС заявил, что Америку пора заменить
Ангела Меркель подняла флаг европейского бунта против США, заявив о том, что для Европы пришло время самостоятельно определять свою судьбу. Это заявление вызвало шок по обе стороны Атлантики, не говоря уже о некоторых недоразвитых американских колониях, которые географически находятся в Европе и до сих пор живут с мечтой о том, что их когда-то возьмут в Евросоюз. На этом фоне прошло практически незамеченным еще одно заявление влиятельного европейского чиновника, председателя Европейской комиссии Жан-Клода Юнкера, который заявил о необходимости «заменить США» — и обвинил Вашингтон в том, что тот уничтожает возможности конструктивного сотрудничества с другими странами.
Выступая перед региональным парламентом Фландрии, Юнкер обрушился с критикой на действия президента Трампа и внешнюю политику США в целом: «На сегодняшний день мы должны заменить США, которые в качестве международного игрока потеряли силу — и из-за этого, в долгосрочной перспективе, также и влияние». Высокопоставленный евробюрократ не стал описывать процесс «замены США», который, судя по его высказываниям, должен быть проведен Евросоюзом, но обозначил главную причину, по которой сложившуюся ситуацию дальше невозможно терпеть — Вашингтон подрывает конструктивные отношения с другими геополитическими игроками «со свирепостью, которая может только удивлять».
Продолжение на РИА Новости ria.ru/analytics/20180511/1520341920.html про дивы и россети очень смешно
вся електрика у нас торгуется совсе для другого это поле чудес в стране дураков
Тиберий, «в белом плаще с кровавым подбоем», смотрю
Я наконец-то сегодня узнал почему такое различие в подходах к выплатам дивидендов у компаний в США и в России… Давно заметил, что в США стараются платить дивы даже при убытках по итогам года, причем дивы многие компании платят поквартально и выше чем доходность американских гособлигаций, у нас же с эти беда, многие компании платят копейки или вообще не хотят платить дивы как например Россети имея существенную прибыль...
Долго я искал ответ для себя на этот вопрос и вот сегодня Андрей Ванин (у него свой блог на Ютубе по инвестициям) мне все пояснил, в США менеджмент компании элементарно боится поглощения, так как это сразу приведет к тому, что им придется искать работу… Все же просто — раз мы купили вашу компанию за дешево значит у вас никудышный менеджмент, а неудачники не нужны никому — всех увольняют… Жестоко, все как в природе и главное эта система работает и на инвесторов и на экономику страны. Вот поэтому они и не дают упасть акциям на дно и стараются их желать привлекательными для инвесторов, если нет существенного роста бизнеса и прибыли — платят стабильные дивы, существенно выше чем %% гособлигаций, если компания стоить копейки, ее тут же выкупят конкуренты… А у нас в России часть компании вообще с госучастием и небольшой долей на рынке их и так никто не выкупит и соответственно нет реальной нужды менеджменту стараться как-то поднять капитализацию, да они это декларируют для приличия, но реальной заинтересованности у них нет ни у кого… Та же Россеть валяется на полу, стоит уже чуть ли не одну годовую прибыль, а Ливинский еще и заявляет, что дивов вообще лучше бы не платить?! В США его бы уже распяли инвесторы, а перед этим компанию выкупили бы конкуренты или какой-нибудь инвестфонд, вышвырнули Ливинского на улицу, потом он бы с трудом смог бы устроится только на работу максимум охранником в супермаркет или уборщиком в Дакдональдце..
Решил поделится, может кому-то будет полезно и интересно или у кого-то на этот факт другое мнение…
Олег Каширин, что описал Ванин — это 1 из способов защиты, который там иногда работает и какое-то влияние на дивы оказывает. Разница с пиндосами, в том числе на фонде, настолько велика, что указывать только этот факт, который сформировался из кучи других, при анализе дивов, думаю, некорректно
Galt, а что еще их заставляет платить существенные дивы?Я наконец-то сегодня узнал почему такое различие в подходах к выплатам дивидендов у компаний в США и в России… Давно заметил, что в США стараются платить дивы даже при убытках по итогам года, причем дивы многие компании платят поквартально и выше чем доходность американских гособлигаций, у нас же с эти беда, многие компании платят копейки или вообще не хотят платить дивы как например Россети имея существенную прибыль...
Долго я искал ответ для себя на этот вопрос и вот сегодня Андрей Ванин (у него свой блог на Ютубе по инвестициям) мне все пояснил, в США менеджмент компании элементарно боится поглощения, так как это сразу приведет к тому, что им придется искать работу… Все же просто — раз мы купили вашу компанию за дешево значит у вас никудышный менеджмент, а неудачники не нужны никому — всех увольняют… Жестоко, все как в природе и главное эта система работает и на инвесторов и на экономику страны. Вот поэтому они и не дают упасть акциям на дно и стараются их желать привлекательными для инвесторов, если нет существенного роста бизнеса и прибыли — платят стабильные дивы, существенно выше чем %% гособлигаций, если компания стоить копейки, ее тут же выкупят конкуренты… А у нас в России часть компании вообще с госучастием и небольшой долей на рынке их и так никто не выкупит и соответственно нет реальной нужды менеджменту стараться как-то поднять капитализацию, да они это декларируют для приличия, но реальной заинтересованности у них нет ни у кого… Та же Россеть валяется на полу, стоит уже чуть ли не одну годовую прибыль, а Ливинский еще и заявляет, что дивов вообще лучше бы не платить?! В США его бы уже распяли инвесторы, а перед этим компанию выкупили бы конкуренты или какой-нибудь инвестфонд, вышвырнули Ливинского на улицу, потом он бы с трудом смог бы устроится только на работу максимум охранником в супермаркет или уборщиком в Дакдональдце..
Решил поделится, может кому-то будет полезно и интересно или у кого-то на этот факт другое мнение…
Олег Каширин, что описал Ванин — это 1 из способов защиты, который там иногда работает и какое-то влияние на дивы оказывает. Разница с пиндосами, в том числе на фонде, настолько велика, что указывать только этот факт, который сформировался из кучи других, при анализе дивов, думаю, некорректно
Колизей
Колизей (от лат. colosseus — громадный, колоссальный) или амфитеатр Флавиев (лат. Amphitheatrum Flavium) — амфитеатр, памятник архитектуры Древнего Рима. Колизей был олицетворением величия Римской империи и мастерства её инженеров. С другой стороны, он был местом, где пробуждались животные инстинкты неугомонной толпы, где смерть одного человека приводила к ликованию тысяч других, где жажда крови стала неотъемлемой частью развлечений и отдыха.Хотя от Колизея остались развалины, но свято место пусто не бывает, с развитием цивилизации появились новые места, где кипят страсти, ликуют победители и стонут побежденные — это в том числе Биржи!
В общем на этой ветке планируется, что будут высказываться мнения на актуальные (финансовые и не очень) темы тех, для кого Биржа — также важна, как Колизей для римлян!
(надеюсь чуть позже текст можно будет подредактировать :) )
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера:
