Колизей

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

4арoдeй, спасибо, а что за инструмент?

Donna, для теоретического объяснения это не важно, хотя по моему это был Селигдар...

А вот собственно комменты опять же со старой квартиры:


Вот как я торговал в шлаках. У меня было до 15-20 шлаков одновременно. (!!!)
Суть стратегии была в ловле выносов 20-30% после входа на патерне Чара!
Использовать один шлак сам по себе — это вообще идиотизм, то есть поставить себя в зависимость от воли Кукла, когда месяцами можно ждать задерга, а в худшем случае и вниз улететь.
Если кстати какой шлак падал ниже, я на -20% усреднялся, после чего задача была уже выйти в 0!
Так вот я работал в шлаках. В целом конечно я получился в плюсе. Но я во время понял очень страшный риск, который слава Б-гу не сработал — если бы всё крякнулось, то мне бы тупо не хватило бабла на усреднение, плюс я недооценил, что усредняться более 3-ех раз в шлаке — это попасть в ситуацию — что годами могут не выпустить без лося выше текущей (я имею в виду позу более 100 000). В стакане копеечные биды, если в крайнем случае скинуть 10-20 тыс с мгновенной уценкой 10-15% обидно, но терпимо, усреднившись до сотки тысяч уже рискуешь существенно.

Конкретно что я делал в ГТЛ.
Первый мой заход был в ноябре-декабре по 0,27. Цель была — поймать вынос до 0,30.
Таким образом я каждый раз продавал всю позу по 0,295 и откупал ниже 0,28.
После закрепления выше 0,30 я начал ждать прокол вниз, снова купил по 0,28-0,29 и поставил ведра на 0,42 и 0,45.
Как они сработали я сказал акции спасибо и до свидания!

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

То есть в основном это было придумано во время моего шлачного прошлоги, и для шлаков. Они более подходят под эту тему. Но иногда и благородные графики могут отработать эту схему. И мне кажется сейчас именно этот случай. Могу конечно ошибаться, да и новостной фон в любой момент может внести корректировки. Но чуйка мне подсказывает, соотвественно, я работаю так, чтобы не упустить возможный выстрел вверх!

4арoдeй,

Допустим есть у меня 10 штук акций норки.
Я собираюсь получить с них дивы.
При этом имеется риск просадки после отсечки, причем с гэпом, что вообще не вариант успеть выскочить.
Я ведь могу днём перед вечером отсечки взять на плечо ещё 10 штук акций, и одновременно продать 10 фьючей.
Количество акций, с которых я получу дивы — удваивается. Но при этом плечавая часть нейтралится. На следующий день я продаю «плечо», и сразу откупаю фьючи. Бинго!

MaDDa, не прокатит такая схема. Во фьюче гэп скорее всего будет заложен в цене — это раз. А во вторых будет гэп или нет, какой глубины гэп будет — это никогда заранее не известно.

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

4арoдeй, спасибо, а что за инструмент?

Donna, для теоретического объяснения это не важно, хотя по моему это был Селигдар...

А вот собственно комменты опять же со старой квартиры:


Вот как я торговал в шлаках. У меня было до 15-20 шлаков одновременно. (!!!)
Суть стратегии была в ловле выносов 20-30% после входа на патерне Чара!
Использовать один шлак сам по себе — это вообще идиотизм, то есть поставить себя в зависимость от воли Кукла, когда месяцами можно ждать задерга, а в худшем случае и вниз улететь.
Если кстати какой шлак падал ниже, я на -20% усреднялся, после чего задача была уже выйти в 0!
Так вот я работал в шлаках. В целом конечно я получился в плюсе. Но я во время понял очень страшный риск, который слава Б-гу не сработал — если бы всё крякнулось, то мне бы тупо не хватило бабла на усреднение, плюс я недооценил, что усредняться более 3-ех раз в шлаке — это попасть в ситуацию — что годами могут не выпустить без лося выше текущей (я имею в виду позу более 100 000). В стакане копеечные биды, если в крайнем случае скинуть 10-20 тыс с мгновенной уценкой 10-15% обидно, но терпимо, усреднившись до сотки тысяч уже рискуешь существенно.

Конкретно что я делал в ГТЛ.
Первый мой заход был в ноябре-декабре по 0,27. Цель была — поймать вынос до 0,30.
Таким образом я каждый раз продавал всю позу по 0,295 и откупал ниже 0,28.
После закрепления выше 0,30 я начал ждать прокол вниз, снова купил по 0,28-0,29 и поставил ведра на 0,42 и 0,45.
Как они сработали я сказал акции спасибо и до свидания!

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

То есть в основном это было придумано во время моего шлачного прошлоги, и для шлаков. Они более подходят под эту тему. Но иногда и благородные графики могут отработать эту схему. И мне кажется сейчас именно этот случай. Могу конечно ошибаться, да и новостной фон в любой момент может внести корректировки. Но чуйка мне подсказывает, соотвественно, я работаю так, чтобы не упустить возможный выстрел вверх!

4арoдeй,

Допустим есть у меня 10 штук акций норки.
Я собираюсь получить с них дивы.
При этом имеется риск просадки после отсечки, причем с гэпом, что вообще не вариант успеть выскочить.
Я ведь могу днём перед вечером отсечки взять на плечо ещё 10 штук акций, и одновременно продать 10 фьючей.
Количество акций, с которых я получу дивы — удваивается. Но при этом плечавая часть нейтралится. На следующий день я продаю «плечо», и сразу откупаю фьючи. Бинго!

MaDDa, угу… только фьючи купленные у тебя будут по формуле «Норка минус дивы»

Хотят отнять у нас ангелов Victoria's secrets.

Donna, это ж труселя
вообще сначало была манга яповская потом халлю— а щас китай как бэ влазит со своим локальным дружественным плечом через КНДР… китайцев боятся корейские чеболи" это конгламираты семейные… там короче надо хоть вершинку понимать что бы рассуждать почему котировки валятся и где там полосатые заинтерисованны и через что влияют)

MaDDa, Мне придётся немного погуглить, чтобы разобраться в вопросе

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

4арoдeй, спасибо, а что за инструмент?

Donna, для теоретического объяснения это не важно, хотя по моему это был Селигдар...

А вот собственно комменты опять же со старой квартиры:


Вот как я торговал в шлаках. У меня было до 15-20 шлаков одновременно. (!!!)
Суть стратегии была в ловле выносов 20-30% после входа на патерне Чара!
Использовать один шлак сам по себе — это вообще идиотизм, то есть поставить себя в зависимость от воли Кукла, когда месяцами можно ждать задерга, а в худшем случае и вниз улететь.
Если кстати какой шлак падал ниже, я на -20% усреднялся, после чего задача была уже выйти в 0!
Так вот я работал в шлаках. В целом конечно я получился в плюсе. Но я во время понял очень страшный риск, который слава Б-гу не сработал — если бы всё крякнулось, то мне бы тупо не хватило бабла на усреднение, плюс я недооценил, что усредняться более 3-ех раз в шлаке — это попасть в ситуацию — что годами могут не выпустить без лося выше текущей (я имею в виду позу более 100 000). В стакане копеечные биды, если в крайнем случае скинуть 10-20 тыс с мгновенной уценкой 10-15% обидно, но терпимо, усреднившись до сотки тысяч уже рискуешь существенно.

Конкретно что я делал в ГТЛ.
Первый мой заход был в ноябре-декабре по 0,27. Цель была — поймать вынос до 0,30.
Таким образом я каждый раз продавал всю позу по 0,295 и откупал ниже 0,28.
После закрепления выше 0,30 я начал ждать прокол вниз, снова купил по 0,28-0,29 и поставил ведра на 0,42 и 0,45.
Как они сработали я сказал акции спасибо и до свидания!

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

То есть в основном это было придумано во время моего шлачного прошлоги, и для шлаков. Они более подходят под эту тему. Но иногда и благородные графики могут отработать эту схему. И мне кажется сейчас именно этот случай. Могу конечно ошибаться, да и новостной фон в любой момент может внести корректировки. Но чуйка мне подсказывает, соотвественно, я работаю так, чтобы не упустить возможный выстрел вверх!

4арoдeй,

Допустим есть у меня 10 штук акций норки.
Я собираюсь получить с них дивы.
При этом имеется риск просадки после отсечки, причем с гэпом, что вообще не вариант успеть выскочить.
Я ведь могу днём перед вечером отсечки взять на плечо ещё 10 штук акций, и одновременно продать 10 фьючей.
Количество акций, с которых я получу дивы — удваивается. Но при этом плечавая часть нейтралится. На следующий день я продаю «плечо», и сразу откупаю фьючи. Бинго!

MaDDa, угу… только фьючи купленные у тебя будут по формуле «Норка минус дивы»

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

4арoдeй, неважно, но интересно для сведения, ибо цифры незнакомые и подходят ко многим бумагам.
Стратегия крутая, но мой мир никогда не будет прежним, неужели ты был ещё в короле шлаков- ГТЛ? Просто не верится, ведь это было совсем недавно!
В связи с чем вопрос, скорей всего глупый, но интересный: существовали ли у уважаемых бумаги, которые они никогда не стали бы покупать по принципиальным причинам? Пояснение: когда в гтл прозвучало имя «Рокфеллер», впереди было ещё несколько планок, но для меня это было настолько оскорбительно, что людей так дёшево разводят, что я просто не могла себе позволить туда полезть, хотя в те же дни разгоняли ещё Медиахолдинг, и я там взяла полторы планки просто ради отработки навыка работы с планками

Donna, Роснефть

MoonKOT, почему то её тоже держала в уме, ни разу не покупала РН.

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

4арoдeй, неважно, но интересно для сведения, ибо цифры незнакомые и подходят ко многим бумагам.
Стратегия крутая, но мой мир никогда не будет прежним, неужели ты был ещё в короле шлаков- ГТЛ? Просто не верится, ведь это было совсем недавно!
В связи с чем вопрос, скорей всего глупый, но интересный: существовали ли у уважаемых бумаги, которые они никогда не стали бы покупать по принципиальным причинам? Пояснение: когда в гтл прозвучало имя «Рокфеллер», впереди было ещё несколько планок, но для меня это было настолько оскорбительно, что людей так дёшево разводят, что я просто не могла себе позволить туда полезть, хотя в те же дни разгоняли ещё Медиахолдинг, и я там взяла полторы планки просто ради отработки навыка работы с планками

Donna, Роснефть

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

4арoдeй, неважно, но интересно для сведения, ибо цифры незнакомые и подходят ко многим бумагам.
Стратегия крутая, но мой мир никогда не будет прежним, неужели ты был ещё в короле шлаков- ГТЛ? Просто не верится, ведь это было совсем недавно!
В связи с чем вопрос, скорей всего глупый, но интересный: существовали ли у уважаемых бумаги, которые они никогда не стали бы покупать по принципиальным причинам? Пояснение: когда в гтл прозвучало имя «Рокфеллер», впереди было ещё несколько планок, но для меня это было настолько оскорбительно, что людей так дёшево разводят, что я просто не могла себе позволить туда полезть, хотя в те же дни разгоняли ещё Медиахолдинг, и я там взяла полторы планки просто ради отработки навыка работы с планками

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

4арoдeй, спасибо, а что за инструмент?

Donna, для теоретического объяснения это не важно, хотя по моему это был Селигдар...

А вот собственно комменты опять же со старой квартиры:


Вот как я торговал в шлаках. У меня было до 15-20 шлаков одновременно. (!!!)
Суть стратегии была в ловле выносов 20-30% после входа на патерне Чара!
Использовать один шлак сам по себе — это вообще идиотизм, то есть поставить себя в зависимость от воли Кукла, когда месяцами можно ждать задерга, а в худшем случае и вниз улететь.
Если кстати какой шлак падал ниже, я на -20% усреднялся, после чего задача была уже выйти в 0!
Так вот я работал в шлаках. В целом конечно я получился в плюсе. Но я во время понял очень страшный риск, который слава Б-гу не сработал — если бы всё крякнулось, то мне бы тупо не хватило бабла на усреднение, плюс я недооценил, что усредняться более 3-ех раз в шлаке — это попасть в ситуацию — что годами могут не выпустить без лося выше текущей (я имею в виду позу более 100 000). В стакане копеечные биды, если в крайнем случае скинуть 10-20 тыс с мгновенной уценкой 10-15% обидно, но терпимо, усреднившись до сотки тысяч уже рискуешь существенно.

Конкретно что я делал в ГТЛ.
Первый мой заход был в ноябре-декабре по 0,27. Цель была — поймать вынос до 0,30.
Таким образом я каждый раз продавал всю позу по 0,295 и откупал ниже 0,28.
После закрепления выше 0,30 я начал ждать прокол вниз, снова купил по 0,28-0,29 и поставил ведра на 0,42 и 0,45.
Как они сработали я сказал акции спасибо и до свидания!

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

То есть в основном это было придумано во время моего шлачного прошлоги, и для шлаков. Они более подходят под эту тему. Но иногда и благородные графики могут отработать эту схему. И мне кажется сейчас именно этот случай. Могу конечно ошибаться, да и новостной фон в любой момент может внести корректировки. Но чуйка мне подсказывает, соотвественно, я работаю так, чтобы не упустить возможный выстрел вверх!

4арoдeй,

Допустим есть у меня 10 штук акций норки.
Я собираюсь получить с них дивы.
При этом имеется риск просадки после отсечки, причем с гэпом, что вообще не вариант успеть выскочить.
Я ведь могу днём перед вечером отсечки взять на плечо ещё 10 штук акций, и одновременно продать 10 фьючей.
Количество акций, с которых я получу дивы — удваивается. Но при этом плечавая часть нейтралится. На следующий день я продаю «плечо», и сразу откупаю фьючи. Бинго!

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

4арoдeй, спасибо, а что за инструмент?

Donna, для теоретического объяснения это не важно, хотя по моему это был Селигдар...

А вот собственно комменты опять же со старой квартиры:


Вот как я торговал в шлаках. У меня было до 15-20 шлаков одновременно. (!!!)
Суть стратегии была в ловле выносов 20-30% после входа на патерне Чара!
Использовать один шлак сам по себе — это вообще идиотизм, то есть поставить себя в зависимость от воли Кукла, когда месяцами можно ждать задерга, а в худшем случае и вниз улететь.
Если кстати какой шлак падал ниже, я на -20% усреднялся, после чего задача была уже выйти в 0!
Так вот я работал в шлаках. В целом конечно я получился в плюсе. Но я во время понял очень страшный риск, который слава Б-гу не сработал — если бы всё крякнулось, то мне бы тупо не хватило бабла на усреднение, плюс я недооценил, что усредняться более 3-ех раз в шлаке — это попасть в ситуацию — что годами могут не выпустить без лося выше текущей (я имею в виду позу более 100 000). В стакане копеечные биды, если в крайнем случае скинуть 10-20 тыс с мгновенной уценкой 10-15% обидно, но терпимо, усреднившись до сотки тысяч уже рискуешь существенно.

Конкретно что я делал в ГТЛ.
Первый мой заход был в ноябре-декабре по 0,27. Цель была — поймать вынос до 0,30.
Таким образом я каждый раз продавал всю позу по 0,295 и откупал ниже 0,28.
После закрепления выше 0,30 я начал ждать прокол вниз, снова купил по 0,28-0,29 и поставил ведра на 0,42 и 0,45.
Как они сработали я сказал акции спасибо и до свидания!

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

То есть в основном это было придумано во время моего шлачного прошлоги, и для шлаков. Они более подходят под эту тему. Но иногда и благородные графики могут отработать эту схему. И мне кажется сейчас именно этот случай. Могу конечно ошибаться, да и новостной фон в любой момент может внести корректировки. Но чуйка мне подсказывает, соотвественно, я работаю так, чтобы не упустить возможный выстрел вверх!

4арoдeй,

Допустим есть у меня 10 штук акций норки.
Я собираюсь получить с них дивы.
При этом имеется риск просадки после отсечки, причем с гэпом, что вообще не вариант успеть выскочить.
Я ведь могу днём перед вечером отсечки взять на плечо ещё 10 штук акций, и одновременно продать 10 фьючей.
Количество акций, с которых я получу дивы — удваивается. Но при этом плечавая часть нейтралится. На следующий день я продаю «плечо», и сразу откупаю фьючи. Бинго!

Знаменитый спекулянт Джим Рикардс указывает, что такого размера долга США уже достигали в прошлом, сразу после Второй мировой войны. Тогда однако США были совсем в другом положении — они достигли великолепных военных результатов, действуя при этом по большей части руками своих союзников.

Сейчас ситуация гораздо хуже, и мистер Рикардс полагает, что единственный способ для США избежать дефолта — это обесценить доллар инфляцией. Вот его план:

…руководство ФРС должно провозгласить, что отныне цена золота будет равняться $5,000 за унцию, и что теперь ФРС будет устанавливать и поддерживать не базовые ставки рефинансирования, а цену золота, пользуясь запасами банков и золотохранилища в Форт-Ноксе, чтобы регулировать стоимость благородного металла. Если цена опустится до $4,950, то ФРС будет покупать золото, а если поднимется до $5,050 — то продавать. При покупке золота будут печататься деньги, а при продаже — изыматься из обращения.

Фактически, Рикардс предлагает хоть и не напрямую, но привязать доллар к золоту, обеспечив его имеющимися запасами. При этом рост стоимости золота в четыре раза, с нынешних $1,230 до $5,000 вызовет колоссальную инфляцию и девальвацию доллара.

Рикардс ссылается на то, что нечто подобное уже дважды происходило в США за последние 80 лет.

finfront.ru/2018/11/08/a-gold-speculator-says-the-us-is-going-broke/

Лично мне этот вариант кажется фантастическим, в том числе и по той причине, что нормальный аудит Форт Нокса не проводился: нам остаётся только верить на слово официальным лицам США, которые клянутся могилой Рузвельта, что золото находится в полной сохранности.

Кстати, раз уж мы с вами заговорили про золото, вот ещё свеженькое. Бывший вице-президент «Джей Пи Морган» признался, что на протяжении 7 лет манипулировал рынками драгметаллов, причём не по собственной инициативе, а по наущению «старших товарищей»:

В очередной раз конспирологи оказались правы — почти все биржевые рынки металлов подвергались манипуляциям в последнее десятилетие, причём конспирологи в основном указывали именно на JP Morgan как на главного манипулятора.

Самое интересное начнётся тогда, когда на суде полностью раскроют схему манипуляции, ведь после этого пострадавшие смогут подавать уже гражданские иски к JPM.

Манипуляция со спуфингом вряд ли может объяснить всю эволюцию цен на золото, серебро и другие металлы, и очень вероятно, что если покопаться в деятельности JPM, то можно найти ещё и другие нелегальные схемы воздействия на рынок.

finfront.ru/2018/11/07/jpmorgan-manipulated-metals-markets/

RLD, выглядит как фантастика, ибо при проходе цены от 2000$ становиться рентабельным добыча золота из Мирового Океана где его запас можно считать неограниченным . Думаю понятно, что ценник назван с учетом сегодняшней реалии

MoonKOT, а еще ходят слухи, что в космосе дофига метеоритов, комет, и других тел, набитых золотом, алмазами и всё такое! Если рано или поздно до такой кометы доберутся, хана нынешним ценам!

Хотят отнять у нас ангелов Victoria's secrets.

Donna, это ж труселя
вообще сначало была манга яповская потом халлю— а щас китай как бэ влазит со своим локальным дружественным плечом через КНДР… китайцев боятся корейские чеболи" это конгламираты семейные… там короче надо хоть вершинку понимать что бы рассуждать почему котировки валятся и где там полосатые заинтерисованны и через что влияют)

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

4арoдeй, спасибо, а что за инструмент?

Donna, для теоретического объяснения это не важно, хотя по моему это был Селигдар...

А вот собственно комменты опять же со старой квартиры:


Вот как я торговал в шлаках. У меня было до 15-20 шлаков одновременно. (!!!)
Суть стратегии была в ловле выносов 20-30% после входа на патерне Чара!
Использовать один шлак сам по себе — это вообще идиотизм, то есть поставить себя в зависимость от воли Кукла, когда месяцами можно ждать задерга, а в худшем случае и вниз улететь.
Если кстати какой шлак падал ниже, я на -20% усреднялся, после чего задача была уже выйти в 0!
Так вот я работал в шлаках. В целом конечно я получился в плюсе. Но я во время понял очень страшный риск, который слава Б-гу не сработал — если бы всё крякнулось, то мне бы тупо не хватило бабла на усреднение, плюс я недооценил, что усредняться более 3-ех раз в шлаке — это попасть в ситуацию — что годами могут не выпустить без лося выше текущей (я имею в виду позу более 100 000). В стакане копеечные биды, если в крайнем случае скинуть 10-20 тыс с мгновенной уценкой 10-15% обидно, но терпимо, усреднившись до сотки тысяч уже рискуешь существенно.

Конкретно что я делал в ГТЛ.
Первый мой заход был в ноябре-декабре по 0,27. Цель была — поймать вынос до 0,30.
Таким образом я каждый раз продавал всю позу по 0,295 и откупал ниже 0,28.
После закрепления выше 0,30 я начал ждать прокол вниз, снова купил по 0,28-0,29 и поставил ведра на 0,42 и 0,45.
Как они сработали я сказал акции спасибо и до свидания!

Логика была, что под дивы просто обязан быть вынос хотя бы до уровня цены когда дивы 10%. Выше для меня рост очень спорный. Ни одному инвестору заходить в таком раскладе будет не интересно, а спекули нужны как мясо брокерам-людоедам. Вообщем я думаю мясо уже клетке, просто не все еще это поняли. Потом конечно начнутся посты — что на новости нужно было фикситься, а не пирамидиться, но это нюансы.

То есть в основном это было придумано во время моего шлачного прошлоги, и для шлаков. Они более подходят под эту тему. Но иногда и благородные графики могут отработать эту схему. И мне кажется сейчас именно этот случай. Могу конечно ошибаться, да и новостной фон в любой момент может внести корректировки. Но чуйка мне подсказывает, соотвественно, я работаю так, чтобы не упустить возможный выстрел вверх!

Хотят отнять у нас ангелов Victoria's secrets.

Знаменитый спекулянт Джим Рикардс указывает, что такого размера долга США уже достигали в прошлом, сразу после Второй мировой войны. Тогда однако США были совсем в другом положении — они достигли великолепных военных результатов, действуя при этом по большей части руками своих союзников.

Сейчас ситуация гораздо хуже, и мистер Рикардс полагает, что единственный способ для США избежать дефолта — это обесценить доллар инфляцией. Вот его план:

…руководство ФРС должно провозгласить, что отныне цена золота будет равняться $5,000 за унцию, и что теперь ФРС будет устанавливать и поддерживать не базовые ставки рефинансирования, а цену золота, пользуясь запасами банков и золотохранилища в Форт-Ноксе, чтобы регулировать стоимость благородного металла. Если цена опустится до $4,950, то ФРС будет покупать золото, а если поднимется до $5,050 — то продавать. При покупке золота будут печататься деньги, а при продаже — изыматься из обращения.

Фактически, Рикардс предлагает хоть и не напрямую, но привязать доллар к золоту, обеспечив его имеющимися запасами. При этом рост стоимости золота в четыре раза, с нынешних $1,230 до $5,000 вызовет колоссальную инфляцию и девальвацию доллара.

Рикардс ссылается на то, что нечто подобное уже дважды происходило в США за последние 80 лет.

finfront.ru/2018/11/08/a-gold-speculator-says-the-us-is-going-broke/

Лично мне этот вариант кажется фантастическим, в том числе и по той причине, что нормальный аудит Форт Нокса не проводился: нам остаётся только верить на слово официальным лицам США, которые клянутся могилой Рузвельта, что золото находится в полной сохранности.

Кстати, раз уж мы с вами заговорили про золото, вот ещё свеженькое. Бывший вице-президент «Джей Пи Морган» признался, что на протяжении 7 лет манипулировал рынками драгметаллов, причём не по собственной инициативе, а по наущению «старших товарищей»:

В очередной раз конспирологи оказались правы — почти все биржевые рынки металлов подвергались манипуляциям в последнее десятилетие, причём конспирологи в основном указывали именно на JP Morgan как на главного манипулятора.

Самое интересное начнётся тогда, когда на суде полностью раскроют схему манипуляции, ведь после этого пострадавшие смогут подавать уже гражданские иски к JPM.

Манипуляция со спуфингом вряд ли может объяснить всю эволюцию цен на золото, серебро и другие металлы, и очень вероятно, что если покопаться в деятельности JPM, то можно найти ещё и другие нелегальные схемы воздействия на рынок.

finfront.ru/2018/11/07/jpmorgan-manipulated-metals-markets/

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

4арoдeй, это уже посложнее, чем Левитана угадывать. Подожду развязки

Donna, вот нашел со старой квартиры картинку…

А вот и картинка!

4арoдeй, вот когда я в раздумьях лезу картиночьки посмотреть)- всегда примерно такая

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

MaDDa, на картинке между прочим ярковыраженный Паттерн Чародея!

(если кто помнит о таком, и чем он завершается...)

К вопросу о профессиях, которые скоро вымрут. На видео — китайский роботизированный диктор, который всегда идеально выглядит и читает все новости с первого дубля, причём именно с теми акцентами, которые указывает ему редактор.



Для новостных программ это находка: содержание студий, операторов, гримёров и самих дикторов стоит довольно дорого. Это находка и для телезрителей: мы обычно привязываемся к знакомым лицам и расстраиваемся, когда наших любимых дикторов заменяют кем-то другим.

Проблемы будут только у тех, кто не умеет ничего другого, кроме как прилично выглядеть. Как показал опыт той же Лил Микелы, они даже сейчас с трудом уже выдерживают конкуренцию с роботами.

RLD, на близкую тему буквально сегодня смотрел один ролик, там рассказывали кого Гитлер считал своим врагом №1 (если что, Сталин у него был враг №2).

А вот и картинка!

К вопросу о профессиях, которые скоро вымрут. На видео — китайский роботизированный диктор, который всегда идеально выглядит и читает все новости с первого дубля, причём именно с теми акцентами, которые указывает ему редактор.



Для новостных программ это находка: содержание студий, операторов, гримёров и самих дикторов стоит довольно дорого. Это находка и для телезрителей: мы обычно привязываемся к знакомым лицам и расстраиваемся, когда наших любимых дикторов заменяют кем-то другим.

Проблемы будут только у тех, кто не умеет ничего другого, кроме как прилично выглядеть. Как показал опыт той же Лил Микелы, они даже сейчас с трудом уже выдерживают конкуренцию с роботами.

RLD, на близкую тему буквально сегодня смотрел один ролик, там рассказывали кого Гитлер считал своим врагом №1 (если что, Сталин у него был враг №2).

К вопросу о профессиях, которые скоро вымрут. На видео — китайский роботизированный диктор, который всегда идеально выглядит и читает все новости с первого дубля, причём именно с теми акцентами, которые указывает ему редактор.



Для новостных программ это находка: содержание студий, операторов, гримёров и самих дикторов стоит довольно дорого. Это находка и для телезрителей: мы обычно привязываемся к знакомым лицам и расстраиваемся, когда наших любимых дикторов заменяют кем-то другим.

Проблемы будут только у тех, кто не умеет ничего другого, кроме как прилично выглядеть. Как показал опыт той же Лил Микелы, они даже сейчас с трудом уже выдерживают конкуренцию с роботами.