Поддерживает ли фондовый рынок Трампа или Байдена? Ответ может вас удивить
Для тех американцев, которые задаются вопросом, увидят ли их 401 (k) больший рост при Дональде Трампе или Джо Байдене в качестве президента, оказывается, что фондовый рынок больше заботится о том, какая партия контролирует Конгресс, чем о том, какая из них выиграет Белый дом.
Акции обычно процветали в условиях законодательного тупика в Вашингтоне, и разделение Конгресса исторически было лучшим сценарием для инвесторов.
По данным LPL Financial, с 1950 года средняя годовая доходность акций широкого индекса S&P 500 составляла 17,2% при раздельном Конгрессе. Он падает до 13,4%, когда республиканцы контролируют и Палату представителей, и Сенат, и снижается до 10,7%, когда демократы контролируют обе палаты.
Это говорит о том, что рынки могут предпочесть разделение власти в ноябре, потому что законодателям будет сложнее отменить уже принятые политические меры, говорят эксперты. Республиканцы в настоящее время контролируют Сенат, а демократы — Палату представителей.
«Рынки, как правило, любят систему сдержек и противовесов, чтобы гарантировать, что одна сторона не будет иметь слишком большого влияния», — говорит Райан Детрик, старший рыночный стратег-аналитик LPL Financial.
По словам Детрика, при расширении сценария и включении в него президентства одной из лучших ситуаций для акций с 1950 года исторически были президент-демократ и республиканский конгресс, в то время как президент-республиканец и демократический конгресс были самыми слабыми.
Возможное объяснение состоит в том, что большинство недавних экономических экспансий закончилось при администрации Республиканской партии. Например, десять из 11 последних рецессий начались, когда республиканец был в Белом доме. Единственным исключением был президент Джимми Картер.
Фондовый рынок обычно показывает свои лучшие результаты, когда действующая партия побеждает на выборах. По словам Кейта Лернера, главного рыночного стратега SunTrust Private Wealth Management Кейт Лернер, одна из причин этого заключается в том, что сохраняется статус-кво, который сигнализирует инвесторам о том, что экономика США держится достаточно хорошо, чтобы действующий президент не покинул свой пост.
Он добавил, что рынок, как правило, становится хуже, когда проигрывает действующая партия.
И шансы, что Байден победит Трампа, растут, и демократы могут смести Конгресс. Раймонд Джеймс повысил свои оценки демократического охвата с 50% до 55% с 65% шансом на победу Байдена. Инвестиционная компания понизила оценку победы Трампа «статус-кво» и расколола Конгресс с 35% до 30%.
Рынки не любят неопределенности. Инвесторов беспокоит то, что произойдет не только в случае победы Байдена, но и в том случае, если демократы вернут себе Сенат. Некоторые эксперты утверждают, что свержение демократов может повысить риск введения новых правил и потенциального повышения налогов. Демократы уже контролируют Дом.
По словам Раймонда Джеймса, вероятность получения большинства в Сенате демократов превышает 55%.
Более высокие налоги на бизнес напрямую влияют на прибыль публичных компаний, которая может влиять на цены акций. Администрация Трампа снизила ставку корпоративного налога с 35% до 21%, что увеличило корпоративную прибыль и помогло поднять рынки. По мнению экспертов, администрация Байдена может снова поднять установленную законом ставку до 28%, но, скорее всего, для ее принятия потребуются демократические меры Конгресса.
По словам Раймонда Джеймса, общепринятое мнение предполагает, что демографическая зачистка негативно скажется на рынках, особенно для строго регулируемых отраслей, но дальнейшие экономические проблемы могут потребовать большей финансовой поддержки от Вашингтона. Это может помочь ускорить экономический рост.
Лернер советует клиентам проявлять осторожность при продаже акций только на основании результатов выборов на следующей неделе, поскольку они могут упустить будущую прибыль.
Фактически, за исключением случая финансового кризиса 2008 года, средний путь индекса S&P 500 за годы, которые проигрывает правящая партия, примерно соответствует среднему значению за все годы выборов.
Согласно данным SunTrust Private Wealth Management, инвесторы, продающие акции незадолго до вступления в должность президента Обамы, упустили бы в 2009 году общий доход в 26% и начало второго по величине бычьего рынка в истории. А инвесторы, торгующие незадолго до вступления в должность президента Трампа, упустили бы 22% прибыли в 2017 году, как показывают цифры.
Хотя финансовые рынки в ближайшем будущем могут остаться неровными, особенно если результаты выборов будут затянуты, Лернер по-прежнему оптимистичен в отношении того, что экономика США находится на ранней стадии восстановления, чему отчасти способствовали беспрецедентные меры в этом году со стороны Федеральной резервной системы и Конгресса.
Теоретически существуют отрасли, которые выиграют от победы той или иной стороны. Под председательством Байдена возобновляемые источники энергии, инфраструктура и запасы, на которые влияет торговая политика, выиграют. В качестве альтернативы, при Трампе, оборона и аэрокосмическая промышленность, энергетика и финансы могли бы хорошо работать.
По словам аналитиков Raymond James, США могут ожидать роста корпоративных налогов, продолжения налоговых льгот и расходов, а также регулирования здравоохранения и технологий. По словам Раймонда Джеймса, в этом сценарии циклические запасы, связанные с возможным расширением экономики, будут лучше, чему будет способствовать финансовый стимул.
По словам Раймонда Джеймса, при расколе Конгресса акции технологических компаний, наряду с республиканским Сенатом и Демократической палатой, будут лучше всего работать с победой Байдена.
На доходность сектора могут повлиять и другие факторы, помимо Вашингтона, и аналитики по-прежнему делают ставку на такие секторы, как технологии, которые процветают в экономике домохозяйства.
Два лучших сектора и два худших были одинаковыми при президенте Обаме и при президенте Трампе. Прибыль в сфере потребительского права и технологий выражалась двузначными числами в период их президентства, в то время как финансовый сектор и энергетика были двумя нижними по эффективности секторами.
После результатов последних президентских выборов все было единодушно в том, что бенефициарами будут финансы, энергетика и малая капитализация, но каждый из них уступает S&P 500.