ЧИГ Калита, спасибо. Тогда индивидуально нет смысла дергаться.
IZIB, всё верно.
Тут важно понять следующее:
1. Если у компании нет денег, то не важно какие действия принимает ПВО и облигационер — можно закидать суды заявлениями, нанять юристов, но результат будет нулевой;
2. Если у компании есть деньги, либо они имеют много шансов появиться от операционной деятельности в ближайшее время, то компания независимо от действий ПВО и облигационеров либо погасит задолженность, либо предложит вариант реструктуризации долга и погасит долг через определённое время.
Как видно, в обоих случаях исходы не зависят от действий облигационера и ПВО. Важен только один факт: есть деньги в компании, могут появиться в ближайшем будущем или денег нет и нет возможности их генерации бизнес-планом.
Пример: была компания Дэни Колл, суды по которой продолжаются до сих пор. Начиная с 2020 года некоторые облигационеры подавали много заявок брокерам, подавали индивидуальные иски в суд, нанимали юристов, потом нанимали других юристов, потом нанимали третьих юристов, чтобы вернуть деньги с первых и вторых юристов, так как те ничего не добились.
А всего-то нужно было перевязать моральную рану и двигаться дальше, как я.
Upd: ещё вспомнилось. Некоторые услуги у брокеров по подаче каких-то определённых бумаг были платными и, хотя я предупреждал в чате Телеграмма и тут в СмартЛабе не тратить деньги на то, что не произойдёт, всё равно некоторые платили и заказывали какие-то документы. А после того, как ничего не произошло, задались вопросом — а как вернуть деньги, ведь ничего не произошло. Естественно, брокерские компании ничего не вернули, ибо услуги по подаче документов были оказаны.