fusy, а вы сами как оцениваете перспективы ус?
Я не очень разбираюсь в фин отчетностях, но посмотрел за 9 мес и да, заметно сильное падение...
Роман Климович, я не бухгалтер) просто опираюсь на логику
Долго/кратоскрочные — думаю, зависит от ставки на момент заёма (одно дело занимать при ставке цб 6% — другое по при 21%, где «долгосрок» будет ужасен)
2350 — может быть всё, что угодно и мы вряд ли узнаем)
На счёт доверенности — достоверно знают лишь узкий круг лиц)
И на счёт «перспектив» — много думаю о публикации рейтинга «Акра». И суть не в самом рейтинге:
«плюсы»
-Свежий BB-(как у Сегежи) — это не вот-вот «дефолтник». Не СС рейтинг же
-Ус участвовали в присвоении рейтинга. Рейтинг платный, за него платят от 1млн в год (Зачем, участвовать и оспаривать если готовились бы к дефолту через 10 дней)
-В октябре занимали «лярд» облиг (под нужды), но решили идти на «3» (наверное, понимали, что скоро пересмотр рейтинга и дешевых денег потом(после 9 мес отчёта) не будет)
Но тогда, что это.
«Минус»
Цитата из публикации АКРА:
«Оценка ликвидности базируется на предположении, что Компании удастся рефинансировать краткосрочный банковский долг и найти средства для погашения облигационных выпусков в декабре 2025 года, а также в феврале и апреле 2026 года.»
«рефинансировать и найти деньги для декабря» — т.е. у УС не было денег 10 дней назад, и они решили занять в самые последние дни, после выхода отчётности и убийстве рейтинга (пусть даже и рассчитывали на какой-нибудь BBB)
Тогда логики никакой нет и все «плюсы» можно вычеркнуть)
Далее долго можно рассуждать и строить догадки)