комментарии Jeeves на форуме

А куда золотые облиги в ад летят? Минус 15% от номинала…

KrumBumBes, хороший, кстати вопрос. Единственный аналог, с которым корректно сравнивать инструмент — золотые облигации Полюса, но по ним вторичного рынка нет.
Могу только предположить, что рынок «видит» этот инструмент больше как облигацию, а не эквивалент золота, поэтому такая динамика на росте ключевой ставки. Корпоративная история также оптимизма не добавляет.
Ну и спред 250 б.п. в моменте между первым и вторым выпуском говорит о том, что кто то активно выходит из первого выпуска. 🤷‍♂️

Есть ли какая-нибудь информация договорилась ли в итоге Северсталь с ФАС или все ещё нет?
Новости погуглил — тишина…

Скрипты для предобработки истории котировок из QUIK

Если вы самостоятельно анализируете историю котировок с нашей MOEX (загружая данные в формате .csv из QUIK или откуда-нибудь их скачивая), то наверняка сталкивались с ситуациями различных ошибок и пропусков в данных, на поиск и обработку которых тратится много времени.

Поэтому решил я написать себе пару простеньких python скриптов, которые бы автоматически проверяли данные на пропуски и ошибки. Дальше, как обычно, все пошло по классике:

— У нас было 2 пакета ..., 75 таблеток ..., 5 упаковок ..., пол-солонки… и целое множество… всех сортов и расцветок, а также текила, ром, ящик пива, пинта… и… Не то что бы это был необходимый запас для поездки. Но если начал собирать ..., становится трудно остановиться.

Что получилось в итоге:

cleaner.py

• преобразует названия колонок к нормальному виду: чистит <> и приводит к нижнему регистру, например <TICKER> -> ticker
• вычищает лишнее (SPBFUT, SPFB) из названия тикера
• создает нормальный столбец datetime с временем в формате ISO

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Интересно, почему до сих пор никто не обновил информацию о дивидендах

Василевс удивительный чел…

Андрей Станиславович Сидлецкий,

О невидимой руке рынка

Третьего дня звонит мне БКС — давайте, мол, вы нам еще денег занесете, а мы вам портфель акций соберем.
Спасибо, — говорю,  – мне мама портфель уже собрала. А если хотите еще денег, то дайте лучше доступ к опционному рынку в Америке.  
Без проблем, – отвечают, – нужно только заключить договор с нашей кипрской компанией.
А что, — интересуюсь, – ваш кипрский юрик разве не в черном списке у нашего ЦБ как лицо без лицензии?
На что мне сбивчиво пробормотали, что мол все у нас легально, никаких вопросов к нашим офшорам у ЦБ нет.
На том и расстались.

Стало интересно. Пошел смотреть, кто там у нашего ЦБ из иностранных брокеров в черном списке. 

1. Interactive brokers – понятное дело, в черном списке. Выявлены признаки нелегального профессионального участника рынка ценных бумаг.
2. Exante – в черном списке, тоже выявлены признаки.
3. BCS Cyprus (БКС) – в черном списке нет. В реестре брокеров, правда, тоже.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Итого по текущей дивидендной политике ГМК, резюме:
1. В официальной дивидендной политике (размещена на сайте, юридически значимый документ) какое либо упоминание о выплате 60% EBITDA (при соответствующем уровне долга) отсутствует.
2. Содержание акционерного соглашения между ГМК и Русалом официально не раскрывалось. Текущий статус акционерного соглашения (действует, расторгнуто, дополнено/обновлено) неизвестен.
3. Информация об обязательствах ГМК выплачивать дивидендами 60% EBITDA (при соотв. долге) распространяется на информационными ресурсах третьих лиц, которые с ГМК никак не связаны.
Буду рад, если кто-либо аргументированно возразит/поправит, если где-то неточности.

З.ы. Изложенное выше никак не означает что ГМК не может выплатить 60% EBITDA за 2021 год. Может и выплатит (по официальной дивидендной политике не менее 30%).
А может и нет.

Вопрос к знатокам. В официальной дивидендной политике GMKN, размещенной на сайте компании, никаких упоминаний о 60% от EBITDA нет. Написано просто — не менее 30% от годовой EBITDA. Судя по текущему уровню котировок — как раз из расчета дивидендов в 30% EBITDA акция и торгуется.
Внимание, вопрос — каков первоисточник информации о дивидендах в 60% от EBITDA — т.е. это официальное заявление компании/акционера? Статья в газете? Одна бабка сказала?

Jeeves,
Снова ссылка по вопросу №2
conomy.ru/analysis/articles/324

Акционерное соглашение
В 2012 году было подписано акционерное соглашение, согласно которому «Норникель» выплачивает до 60% EBITDA в виде дивидендов. Минимальная сумма выплаты — 1 млрд долл.
Срок действия соглашения заканчивается 1 января 2023 года.

Дата 16-04-2021

Z_Mc, про несколько вопросов — принимается.
За ссылку — спасибо

Менеджмент предлагает направлять на дивиденды 60% EBITDA, если соотношение чистого долга к EBITDA на конец года будет менее 1.8x, и 30% EBITDA — если более 2.2x.

www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/gmkn

Z_Mc, какое отношение комментарий (!) на сайте некого ООО «УК „ДОХОДЪ“ иммет к дивидендной политике ГМК?

Вопрос к знатокам. В официальной дивидендной политике GMKN, размещенной на сайте компании, никаких упоминаний о 60% от EBITDA нет. Написано просто — не менее 30% от годовой EBITDA. Судя по текущему уровню котировок — как раз из расчета дивидендов в 30% EBITDA акция и торгуется.
Внимание, вопрос — каков первоисточник информации о дивидендах в 60% от EBITDA — т.е. это официальное заявление компании/акционера? Статья в газете? Одна бабка сказала?

Jeeves, Такова дивидендная политика компании. Читайте текст полностью на сайте ГМК — там все написано.

Дмитрий Павлов, какой именно текст на сайте вы мне советуете внимательно прочитать? Ссылку дайте, пожалуйста.
Еще раз: в официальной дивидендной политике (https://www.nornickel.ru/files/ru/corporate_documents/policies/Polozhenie-o-dividendnoj-politike(1).pdf) никаких упоминаний о 60% от EBITDA нет.

Jeeves, У ГМК есть соглашение с РусАлом. Вот это тоже учитываеться.

Дмитрий Павлов, не сомневаюсь, что какое то соглашение у ГМК с Русалом есть. Вопрос, что именно там написано. Подчеркиваю красным — значение имеет именно реальный юридически значимый текст соглашения акционеров. Не путать с заметками в бложике «Мухосранск бизнес-консалтинг».

Вопрос к знатокам. В официальной дивидендной политике GMKN, размещенной на сайте компании, никаких упоминаний о 60% от EBITDA нет. Написано просто — не менее 30% от годовой EBITDA. Судя по текущему уровню котировок — как раз из расчета дивидендов в 30% EBITDA акция и торгуется.
Внимание, вопрос — каков первоисточник информации о дивидендах в 60% от EBITDA — т.е. это официальное заявление компании/акционера? Статья в газете? Одна бабка сказала?

Jeeves, Такова дивидендная политика компании. Читайте текст полностью на сайте ГМК — там все написано.

Дмитрий Павлов, какой именно текст на сайте вы мне советуете внимательно прочитать? Ссылку дайте, пожалуйста.
Еще раз: в официальной дивидендной политике (https://www.nornickel.ru/files/ru/corporate_documents/policies/Polozhenie-o-dividendnoj-politike(1).pdf) никаких упоминаний о 60% от EBITDA нет.

Вопрос к знатокам. В официальной дивидендной политике GMKN, размещенной на сайте компании, никаких упоминаний о 60% от EBITDA нет. Написано просто — не менее 30% от годовой EBITDA. Судя по текущему уровню котировок — как раз из расчета дивидендов в 30% EBITDA акция и торгуется.
Внимание, вопрос — каков первоисточник информации о дивидендах в 60% от EBITDA — т.е. это официальное заявление компании/акционера? Статья в газете? Одна бабка сказала?

Вопрос к знатокам: насколько сбер задерживает выплаты купонов по облигациям? Т.е. если дата выплаты купона Х, в какой день Сбер фактически зачисляет купоны на брокерский счет?

После покупки акций — на счете в КВиК куплено в 2 раза больше.
На следующий день поправили. Сами.
2 раза такое за 2021 год

nevil, есть такая буква.
В принципе решается сразу обновлением таблицы или перезагрузкой квика.

Доброго. Вопрос к знатокам — какое отношение ООО «Татнефтехим» (см. вверху страницы ссылку на облигацию RU000A102BD2) имеет к Татнефти? (Вариант — «совпадают первые семь букв в названии» — просьба не предлагать )?

Jeeves, ООО «Татнефтехим» — представитель Танеко

Уран112 Ядерный, спасибо.
Суть вопроса, собственно, была в том, что поскольку компания юридически с Татнефтью никак не связана (Rusbonds новостях пишет, что «собственниками организации являются ее генеральный директор Марат Исламов (51% акций) и ООО „ИСМА Холдинг“ (49%)»), то какие-либо гарантии со стороны Татнефти по облигациям Татнефтехима полностью отсутствуют? Или я ошибаюсь?

Доброго. Вопрос к знатокам — какое отношение ООО «Татнефтехим» (см. вверху страницы ссылку на облигацию RU000A102BD2) имеет к Татнефти? (Вариант — «совпадают первые семь букв в названии» — просьба не предлагать )?

БКС удивил.
Всем доброго дня.
Сейчас выбираю второго брокера для России — открыл счет в БКС.
Из положительных моментов: на «конфетно-букетном» этапе привлечения клиента у БКС все неплохо — менеджеры елейно-ласковые, счет открывается дистанционно, ввод/вывод рублей достаточно быстрый и без комиссий.

Ну а потом, как водится, начинают возникать ньюансы.

Да, я в курсе, что идеальных брокеров их не бывает, однако, возможно, информация ниже поможет кому-то сэкономить свое время и нервы. Итак.

1. При подписании соглашения с брокером (таки да, я стараюсь хотя бы по диагонали читать те документы, которые подписываю) клиент соглашается разрешать судебные споры с брокером ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в Новосибирском районном суде (по месту регистрации брокера). Для тех, кто понимает как реально работает наша судебная система — вообще без комментариев.

2. Отчеты от брокера приходят без каких либо подписей/печатей (хотя бы факсимильных), просто в виде редактируемого Excel файла. Не, ну а чЁ? В принципе, поскольку есть п.1 выше, это уже мало на что влияет, но все же.

Авто-репост. Читать в блоге >>>