ответы на форуме

а этот за што? smart-lab.ru/blog/668293.php

RUH666, по решению администрации

очередной smart-lab.ru/blog/667237.php так и будем в кошки-мышки играть?

RUH666, слишком много тебя на главной, если учесть ещё что ты сам свои посты плюсуешь

Тимофей Мартынов, давайте серьёзно, дибо свои необоснованные обвинения назад забираете, либо уж делайте што сделали раньше… чиво??? то я сам я их плюсую, то терь «редакция решит»??? ну может хватит 3.14здить и показания каждые 5 минут менять???

RUH666, у меня нет никаких обвинений.
пишите ради бога, только не надо выносить нам мозг каждый раз, когда оказывается, что главная страница смартлаба не является вашей личной страницей

очередной smart-lab.ru/blog/667237.php так и будем в кошки-мышки играть?

RUH666, слишком много тебя на главной, если учесть ещё что ты сам свои посты плюсуешь

Тимофей Мартынов, глаза то хоть разуйте, специально посмотрел кто плюсанул, где там я???

RUH666, посты выходят на главную только если редакция решит, что им там место и что они уместны и интересны нашей публике

очередной smart-lab.ru/blog/667237.php так и будем в кошки-мышки играть?

RUH666, слишком много тебя на главной, если учесть ещё что ты сам свои посты плюсуешь

Биткойн задушит другие криптовалюты?
У Биткойна была адская неделя. И многие из его поклонников рассматривают его недавний всплеск как только начало движения, которое превратит его из культовой в мировую резервную валюту.
Это захватывающая перспектива по многим причинам. Но это еще не конец. Одна из многих проблем, которые не-HODLers испытывают по поводу биткойна, заключается в том, что его алгоритмически ограниченное предложение может быть своего рода миражом, потому что другие криптовалюты с аналогичными характеристиками и полезностью могут быть созданы в бесконечном количестве. С точки зрения трейдера, это означает следующее: если биткойн продолжает расти относительно, скажем, эфириума и лайткойна, это создает арбитраж, при котором инвесторы продают биткойны и реинвестируют свою прибыль в гораздо более дешевые, но в остальном похожие — и, следовательно, столь же привлекательные как средство сбережения — монеты. Таким образом, цена биткойна падает (или, по крайней мере, растет медленнее), в то время как Ethereum и Litecoin набирают силу. Криптовалюта диверсифицируется и расширяется, частично за счет биткойнов. И биткойн, хотя и успешен, упускает шанс завоевать мировую валютную систему.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

RUH666,


говорят ФРС в тайне через подставные компании, скупает биток,
это же делает руководство Китая ...

300к не знаю до до 30-50к довести цену могут…
потом опять сброс толпы будет на 5-10к вниз ...

===

ещё раз обращаю внимание, удаляется подряд только потому что эти публикации мои!!!
\

RUH666, модератор акуел в конец

5 животрепещущих вопросов о новой вакцине от COVID
Вчера правительство Соединенного Королевства объявило об одобрении первой вакцины против Covid-19 для всеобщего использования. К концу недели планируется выпустить 800 000 доз для общего использования, и уже подписан контракт на еще 40 миллионов доз (в дополнение к более чем 300 миллионам доз еще не выпущенных вакцин от других компаний).С началом новейшего этапа развертывания Covid19 пришло время ответить на пять самых важных вопросов об этой вакцине, ее эффективности, безопасности и о том, будем ли мы вынуждены использовать ее.
1. ОНА РАБОТАЕТ?

Очевидно, компания утверждает, что это так, и правительство Великобритании, кажется, им верит. The Guardian в своем освещении вакцины утверждает, что она имеет рейтинг эффективности 95%, но не предоставляет источник этих или каких-либо данных вообще. К счастью, более опытные журналисты и исследователи пишут для British Medical Journal, включая статью Питера Доши на прошлой неделе. Чтобы объяснить, откуда на самом деле происходит это утверждение о «95% эффективности»:

В испытании вакцины Pfizer участвовало почти 44 000 человек. Половина получает вакцину, половина — плацебо. В общей сложности из 44 000 человек 170 позже были зарегистрированы как «инфицированные Covid-19». 162 из них были в группе плацебо, 8 из них — в группе вакцины. Таким образом, вакцина предотвращает 154 случая Covid19… или 95%.

Необязательно быть медицинским исследователем или вирусологом, чтобы понять, насколько потенциально ошибочны эти рассуждения. Полное испытание с участием 44000 человек считается успешным на основании потенциально многовариантного исхода менее чем 4% участников. Трудно найти детали испытания, поэтому нам еще предстоит выяснить, как этим 170 людям вообще был поставлен диагноз «Covid-19». Был ли это клинический диагноз, основанный на симптомах? Или тест ПЦР? Любой метод вызовет серьезные вопросы относительно точности. Короче говоря, ответ на вопрос «Это работает?» это «мы понятия не имеем».

2. ОНА БЕЗОПАСНА?

Потенциально более важным, чем вопрос эффективности, является вопрос безопасности. Никто, даже самые ярые защитники вакцин, не отрицает, что процесс создания вакцины был поспешным — вакцины обычно производятся годами и годами, тогда как эта вакцина была поспешно выпущена на рынок менее чем за девять месяцев. Некоторые из них вообще пропустили важные этапы тестирования. Даже если предположить, что краткосрочные испытания не показали каких-либо побочных эффектов, просто не было времени проводить долгосрочные исследования результатов. Вероятность осложнений через несколько месяцев или лет, безусловно, существует.

Кроме того, вакцина основана на новой технологии — вакцине мРНК, которая вводит вирусный генетический материал для создания иммунного ответа. Технология разрабатывалась годами, но это будет первая вакцина на основе мРНК, которая действительно будет использована. Итак, снова краткий ответ на вопрос: «Это безопасно?» — это «мы не знаем».

Однако продавцы и производители вакцины явно сомневаются в ее безопасности, поскольку они сделали все возможное, чтобы гарантировать полную юридическую защиту от судебного преследования или гражданских исков, если что-то пойдет не так. Это не прибавляет уверенности. Спросите себя: если Ford или BMW выпускали автомобиль нового типа, основанный на «передовых технологиях», но перед тем, как купить его, вы должны подписать отказ, в котором говорится, что вы не можете подавать в суд на производителей автомобилей, если вы взорветесь в огненной шар смерти… ты бы водил эту машину?

3. ЧТО В НЕЙ?

Это просто. Мы не знаем, они не скажут. По крайней мере, ничего, кроме самых расплывчатых слов.

4. КТО ЕЁ ПОЛУЧИТ?

Первыми в списке находятся пожилые люди и работники Национальной службы здравоохранения. Мы не знаем, кто будет исключен. Люди с ослабленным иммунитетом были исключены из исследования эффективности, поэтому, предположительно, они также не будут принимать вакцину. Если нет, то может произойти катастрофа (хотя у них есть правовая защита, так что я думаю, это не имеет значения). Британские военные уже активно создают «центры массовой вакцинации». Так что в конечном итоге, конечно, ожидается, что почти все будут получать инъекции, если они вообще хотят участвовать в жизни общества. Это подводит нас к пятому вопросу ...

5. СТАНЕТ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ?

Вопрос об «обязательных вакцинах» обсуждается с самых ранних этапов повествования о пандемии. Окончательный результат, очевидно, будет отличаться от страны к стране, но это определенно возможно здесь, в Великобритании. Несколько месяцев назад группа ученых представила парламенту Великобритании письменные доказательства того, что обязательные вакцинации можно было бы оправдать с точки зрения прав человека, и что в законодательстве Великобритании уже был правовой прецедент для этого действия (в частности, лечение пациентов с психическим здоровьем, которые могут быть опасными для себя).

В конце концов, и это чисто мои предположения, я сомневаюсь, что вакцина когда-либо станет буквально юридически обязательной. Парламент отклонит «экспертный совет», предлагающий навязывать людям вакцину против Covid19. Это позволит достичь сразу двух целей: а) придаст правительству видимость «либертарианства», тонкий фасад, скрывающий его тираническую природу. И б) это позволит возложить ответственность за потенциальную «третью волну» Covid19 на «нерешительность в отношении вакцины».

Хотя это, вероятно, никогда не будет буквально обязательным, они, безусловно, значительно упростят функционирование, если вы получите вакцину. Было много разговоров о «паспортах иммунитета», то есть о цифровых документах, показывающих ваш статус вакцинации, которые освобождают вас от правил изоляции и социального дистанцирования. В будущем нетрудно увидеть, что эти документы (физические или цифровые) будут иметь жизненно важное значение для возможности работать, общаться, путешествовать, получать ссуды, обращаться за государственными пособиями или даже получать лечение. Таким образом, даже если вас не заставят принять вакцину, вас, скорее всего, в конечном итоге подкупят, шантажируют или в конце концов приведут к этому.

Подводя итог — мы не знаем точно, что в вакцине, она может не работать, может быть небезопасна, и, вероятно, все мы в конечном итоге будем вынуждены ее использовать.

перевод отсюда

Авто-репост. Читать в блоге >>>

RUH666, мне особенно итог в конце понравился

давайте на полном серьёзе, если вы тут превратились в рупор ковид-пропагандонства, скажите прямо. из-под тишка действуете???? так не выйдет. Либо прямо говорите, и пишите так, «я — тим мартынов — пропагандон ковидобесия», либо прекратите выпиливать. или если выпилили меня, выпилите пост этого пропагандона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RUH666, бан за срач

Тимофей Мартынов, и я вот щас на полном серьёзе грю, этот вопрос для меня принципиален. либо, раз удалили мой пост, удаляйте тот ублюдочный. либо восстановите мой. так будет честно. не хотите честно, врублю на вас с вашим недородственником заяву за клевету. всё, шутки кончились

RUH666, какой ублюдочный? о чем речь?

давайте на полном серьёзе, если вы тут превратились в рупор ковид-пропагандонства, скажите прямо. из-под тишка действуете???? так не выйдет. Либо прямо говорите, и пишите так, «я — тим мартынов — пропагандон ковидобесия», либо прекратите выпиливать. или если выпилили меня, выпилите пост этого пропагандона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RUH666, бан за срач

Тимофей Мартынов, и я вот щас на полном серьёзе грю, этот вопрос для меня принципиален. либо, раз удалили мой пост, удаляйте тот ублюдочный. либо восстановите мой. так будет честно. не хотите честно, врублю на вас с вашим недородственником заяву за клевету. всё, шутки кончились

RUH666, ты прав и неправ. С ковидом ты прав, идет накачка истерии, гасят Трампа, осваивают триллионы напечатанных долларов. А неправ ты с Темой. Его сайт, его дрючить будут, ему претензии направят. ВВП молчит, мэр нагнетает, Тема отрабатывает. Для справки — вчера закрыли 43 магазина. И хорошо что Смарт не тронули.

Stuart, мне до звизды. если мартын удаляет мою публикацию, а этот ублюдочный бред оставляет, значит он — тупо пропагандон, есть другие версии???

RUH666, он просто умнее. Без обид.

Stuart, ну, в суде увидим кто умнее, карлсон мя оклеветал, а мартын плюсиком поддержал, вывел на хлавную. а заяву я терь полюбахе вкатаю

RUH666, забей.

Stuart, а вот нет. ковидоистерия — вопрос принципиальный для меня. если мартын решил так, то пусть терь в суде отдуваецца

RUH666, ты похож на упорствующего наркомана ). Извини за подобный эпитет, но как-то надо цивилизованней. Называть человека гандоном, даже если он не прав — дело странное и не всегда уместное )

Да и твоя точка зрения отнюдь не королевская. Может быть, пусть помимо твоей точки зрения ещё будет чья-то? )

давайте на полном серьёзе, если вы тут превратились в рупор ковид-пропагандонства, скажите прямо. из-под тишка действуете???? так не выйдет. Либо прямо говорите, и пишите так, «я — тим мартынов — пропагандон ковидобесия», либо прекратите выпиливать. или если выпилили меня, выпилите пост этого пропагандона!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RUH666, бан за срач

Рубль и санкции. Есть ли связь?

На первый взгляд, кажется что есть, ибо периоды ослабления рубля с ними совпадали. Но вот именно что совпадали, не более того.

1. Санкции за сбитый боинг. После них пара доллар/рубль скакнула аж до 80. Но они ли были причиной? Писал ещё тогда, что траектория рубля почти в точности совпала с траекторией цен на нефть, вот график оттуда.

Почему до 80? Тоже писал, потому что напечатали много рублей, причём ещё до всех этих событий.

2. Санкции имени Дерипаски. Тут немного посложнее. Рубль резко начал слабнуть непосредственно после них. Однако, вспомните, что происходило дальше. Почти весь 2018 год развивающиеся рынки лихорадило. Аргентинское песо и турецкая лира обновляли исторические минимумы? А рубль? Да, ослаблялся, но более вяло. То есть, выходит, просто эта турбулентность была отыграна заранее.

3. (Предполагаемые) санкции имени Навального. Ситуация похожая. Рубль начал ослабление немного заранее. Заметьте, падение нефти и сипи в начале месяца отыгрывалось очень вяло. А это, с моей точки зрения, были только волны А, сейчас идут волны В, дальше ещё одно мощное падение в С. Вот рубль и выглядит так слабо. Да, ещё припадёт, но не сильно, ибо опять всё отыгрываем заранее. А зачем весь этот шум вокруг Навального, подробно писал в этом посте.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

RUH666, 1 раз — случайность, 2 раза — совпадение, 3 раза — закономерность.Инсайд!!!

а почему это удалилили с главной? smart-lab.ru/blog/647058.php про санкции эти все кому не лень пишут, не удаляют

RUH666, разжигание срача

«Следующая Великая депрессия наступила» (перевод с deflation com)
Вот выдержка из августовского финансового прогноза волн Эллиотта:

Экономика и дефляция

В 2019 году в Финансовом прогнозе волн Эллиотта были рассмотрены различные «трещины» в кредитной структуре. Даже когда безработица достигла самого низкого уровня за 50 лет, показатели дефолтов по автомобилям, студентам, кредитным картам и ипотеке росли. К сентябрю прошлого года EWFF пришел к выводу, что «рассвет следующей Великой депрессии, которая будет вызвана падением цен на недвижимость, очень близка. Сейчас ее невозможно избежать». В условиях стремительного роста мирового уровня безработицы до самого высокого уровня «со времен Великой депрессии» имеет смысл придерживаться того, что казалось неизбежным в сентябре прошлого года. По показателям экономической активности нынешнее сокращение уже преодолело Великую депрессию. Вот заголовок CNBC:

ВВП во втором квартале упал на наихудшие за всё время 32,9%

Следующая Великая депрессия наступила. Инвесторы явно не согласны. И, судя по всем долгам, которые они скупают (см. Раздел «Рынок облигаций»), они категорически против идеи, что долг может быть рискованным. Но и здесь есть важное расхождение. Банки явно менее уверены в этом вопросе, как показано на следующей диаграмме. Более 40% банков США ужесточили стандарты предоставления кредитов крупным и средним компаниям. В то же время доля банков, сообщающих о повышении готовности предоставлять потребительские кредиты, упала на 20% (нижний график). Как показывают серые заштрихованные области, аналогичные уровни преобладали в начале последних трех рецессий.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

RUH666, Как-то не вяжется — депрессия наступила, а рынок штурмует новые высоты.

ну да, даже не сомневался)

RUH666, я предупреждал. Мне это надолело

понятно. «мы делаем деньги на бирже»??? нет! МЫ НАГЛО ВРЁМ ЛЮДЯМ ОБ ЭКОНОМИКЕ, ЧТОБЫ ОНИ ОХОТНЕЕ РАССТАВАЛИСЬ С ДЕНЬГАМИ!

RUH666, пишите ему в комментарии.
Не надо комментариями своими засирать главную страницу

Тимофей Мартынов, ДА НУ! А ЕМУ ВЫ ПОЧЕМУ ЭТО НЕ СКАЖЕТЕ??? ОН СО СВОИМ БРЕДОВЫМ ОТВЕТОМ НА ГЛАВНОЙ!!!

RUH666, если будете продолжать спорить, мне придется вас забанить, чтобы вы остыли

понятно. «мы делаем деньги на бирже»??? нет! МЫ НАГЛО ВРЁМ ЛЮДЯМ ОБ ЭКОНОМИКЕ, ЧТОБЫ ОНИ ОХОТНЕЕ РАССТАВАЛИСЬ С ДЕНЬГАМИ!

RUH666, пишите ему в комментарии.
Не надо комментариями своими засирать главную страницу

Тимофей Мартынов, ДА НУ! А ЕМУ ВЫ ПОЧЕМУ ЭТО НЕ СКАЖЕТЕ??? ОН СО СВОИМ БРЕДОВЫМ ОТВЕТОМ НА ГЛАВНОЙ!!!

RUH666, вы уже высказались по одному разу по данному вопросу, этого достаточно.

понятно. «мы делаем деньги на бирже»??? нет! МЫ НАГЛО ВРЁМ ЛЮДЯМ ОБ ЭКОНОМИКЕ, ЧТОБЫ ОНИ ОХОТНЕЕ РАССТАВАЛИСЬ С ДЕНЬГАМИ!

RUH666, пишите ему в комментарии.
Не надо комментариями своими засирать главную страницу

это ответ на наглую, неприкрытую ложь, которой этот субъект тут регулярно промышляет. и, заметьте, ни одного оскорбления, так что нарушений не вижу. ложь на главной, ответ удалён. почему???

RUH666, дорогой мой товарищ😁
еще раз вам открыто и ответственно заявляю: не путайте свой блог с главной страницей смартлаба.
если вы думаете, что любая ахинея, которую каждый набрав 15 плюсиков, будет на главной, вы ошибаетесь.
и не надо меня беспокоить каждый раз, когда ваш пост не вышел на главную страницу

а почему этот пост был удалён? что он нарушил? smart-lab.ru/blog/640000.php

RUH666, удален?
когда пост удален, при переходе по ссылке вы увидите следующее:

Проблемы Intel соответствуют коррекции волн Эллиотта
2020 год обещает запомниться как кошмар для акционеров Intel. Акции упали более чем на 20% с начала года. Во-первых, распродажа коронавируса привела к падению на 35% до менее чем 44 долларов за акцию. И как раз тогда, когда казалось, что INTC восстанавливается, компания объявила, что отложит выпуск 7-нм продуктов до конца 2022 или начала 2023 года. В результате акции получили еще один серьезный удар. Что интересно, оба спада, оказалось, произошли именно тогда, когда они должны были. С точки зрения волны Эллиотта, если бы не COVID-19 и 7-нанометровая задержка, Intel утащило вниз бы что-то еще. Это потому, что, как показано на графике ниже, акция в любом случае подлежала коррекции.
Недельный график акций Intel показывает, что весь восходящий тренд с $12,05 в феврале 2009 года представляет собой пятиволновую импульсную модель. Он обозначен как I-II-III-IV-V, где также видны пять подволн III и 3 в III. Согласно теории, трехволновая коррекция в противоположном направлении следует за каждым импульсом. И действительно, снижение с 69,29 доллара уже начинает выглядеть как простой зигзагообразный откат A-B-C. Волна A соответствует падению COVID-19, в то время как волна C была вызвана задержкой производства на 7 нм. Предполагается, что волна C должна пробить дно волны A, то есть Intel может упасть до 40 долларов или ниже. Однако, как только это произойдет, цикл волн 5-3 от дна 2009 года будет завершен. Затем можно ожидать возобновления тренда в направлении импульсной модели. Вместо того, чтобы разочаровываться в Intel, инвесторам следует подумать о том, чтобы воспользоваться ее текущей слабостью.

перевод отсюда

Авто-репост. Читать в блоге >>>

RUH666, ну, конечно… Погоняем теорию под график. Интересно, а движение Теслы с точки зрения технического анализа как объясните????