комментарии Дмитрий на форуме

  1. Логотип Лукойл
    Дмитрий, опять ты своими раскрашками ветку загадить решил. Изобилие линий не понятно тебе самому, если нравится — веди блог, ставь ссылку и ...

    YgrOK, да ладно вам, в кои века хоть просто пишет человек живой комментарий, а не этот бесконечный спам «своих блогов» :))
  2. Логотип Монополия
    но ведь можно договорится с держателями бумаг да и с кредиторами.

    Нельзя. По-вашему, «перенести платежи выплат, уменьшить их» это не кидалово? Если на такое будут все соглашаться, то подобное будет в каждой втором займе.
    Лучше списать убыток по одному должнику, чем позволят всем шантажировать себя условной «реструктуризацией».

    А у нас в стране

    Ну конечно. Посмотрите, что твориться на рынках ВДО развитых стран, в частности, США. Там 20% дефолт и изрядная часть — фиктивный.
  3. Логотип Уральская сталь
    Но есть здесь и такие, кому спокойнее ничего не знать. Я тут с ними спорю уже вторую неделю. Сейчас о...


    Вы продали, когда был отскок 90? Нет? А почему?
    Потому, что овца?
    Ну и зачем вам что-то «знать»? :))

    Вам знания ничем не помогут. У вас ни мозгов ни опыта нет их обрабатывать.
    А спекулянты хоть заработают чутка.
    Вам жалко? Вы всё равно ничего не получите.
  4. Логотип Газпром
    пора возвращать раздаренное, что Путин и старается сделать

    Путин помрёт — опять всё раздербанят. Нельзя ставить в зависимость общество от конкретного человека. Человеческая жизнь слишком коротка, а период эффективной трудоспособности ещё меньше. Для экономики лучше плохо, но стабильно…
  5. Логотип Политсрач
    Дмитрий,
    В сухом остатке ТРИ!!! инстанции приняли НЕЗАКОННОЕ!!! решение. Это случайность???


    Обычное дело. Прокуратура представила текущие доказательства причастности Лурье. Суды сочли их достаточными. И это как раз то, что было в «закрытой» части решения.
    Верховный суд или всё-таки счёл доказательства недостаточными или просто решил успокоить таким образом общественность приняв во внимание, что квартира никуда не денется.

    Так бывает очень часто. Оценить вес доказательств по уголовному делу в контексте гражданского производства очень сложно. Ничего тут «незаконного» нет. Такие дела, обычно, приостанавливают до решения уголовного суда. Но в ряде случаев бывает вот так…

    В сухом остатке.
    Три инстанции приняли, вероятно, ЗАКОННОЕ решение. И решение Верховного Суда так же законное, но особое — у него есть такие полномочия. У низших — нет. Они про «общественность» не думают.
    Как будет в итоге — посмотрим…
  6. Логотип Политсрач
    Эффект Долиной


    Ну а судьи что, не понимали куда дело идёт, не видели общественного резонанса, не слышали об отмене концертов Долиной и её участия в ряде мероприятий в т.ч. новогодних?
    Да и вряд ли у Ларисы Александровны есть деньги на взятки если она со 100 млн так копошится и рискует своей карьерой.

    Далеко не факт, что дело в коррупционных судьях. Там не такое уж «простенькое» дельце. Эта Лурье явно мутная. Наверняка, за ней или под ней и стоят мошенники эти. Но, видимо, она смогла аккуратно слиться от них. Возможно, что-то в интересах следствия не раскрывается, но учитывая резонанс решили пока квартиру вернуть. После уголовного расследования ничего не помешает снова передать её Долиной уже с подробностями для общественности.
  7. Логотип Уральская сталь
    но урон репутации ЕС будет нанесен

    Про «репутацию» там уже давно никто не думает. Там в другом проблема. Сейчас они не платят проценты. Потому, что «блокировка» условно законная и прописана в условиях. Если будет какое-либо «незаконное» использование — с этого момента начнутся проценты и совсем не по ключевой ставке, а отдельно прописанные на этот случай. И затянется это всё на десятки лет политического тупняка и судов, что может вылиться в триллионы.

    По самому благоприятному для ЕС исходу по которому, в теории, можно договориться спустя 20-30 лет — ЕС возвращает активы России и восстанавливает Украину за свой счёт постепенно в рассрочку. По самому неблагоприятному и «законному» — ЕС возвращает тело плюс огромные проценты, которых на 10 Украин хватит, — минус расходы на восстановление.

    Как вы понимаете, такой расклад вызывает неистовый баттхёрт европейцев. Они хотят взять деньги и завязать это на «восстановление Украины после агрессии», но потенциальные проценты за такие действия могут и точно превысят это самое «восстановление». Кто хоть сколько умеет считать и занимают финансово ответственную должность — против. Остальные же одноразовые политики, кого через 5-10 лет и следа не будет — категорически «за». Но без подписи «финансово ответственных» нельзя.

    Вот какую ловушку там Путин зарыл. Молодец, конечно, если бы ещё не из наших с вами денег..

  8. Логотип Лукойл
    Нельзя всех под одну метлу

    Наверное, и преуменьшать, но и преувеличивать не стоит.
    НПЗ, прямо скажем, не такое уж грандиозное «строительство», а переработка нефти не такая уж сложная технология.
    А на международном рынке Лукойл работает, напомню вам, по франшизе где от Лукойла, по большей части, только удачное звучное на большинстве языков мира название и обязательства поставки дешёвого топлива :))

    Кроме «полное говно» или «лучшей компанией в России», других оттенков никто не знает?
    Отсюда и рынок такой: или набирают как не в себя или сливают за копейки.

    И в XXI веке пора уже отрывать компании от своих националистических штампов.
    Боинг это давно не «США», а Лукойл — совсем не «Россия».
    Это международные — «всенародные», «всемирные». И наших и ваших и их.
    Правда, это если вне контекста текущей политической ситуации в РФ :))
    А может, как раз и в контексте? Это многое бы объяснило.
    Потому, что политика это хорошо, но деньги — лучше..
  9. Логотип OZON | ОЗОН
    Во вы спорщики :))
    Может он весит 40 кг. Или бегает только по ленте тренажёра в этих кроссах.
    Почему бы не купить за $10. Можно набрать 10 разных цветов под любое сочетание одежды :))
    Каждому своё, разве спорят об этом…
  10. Логотип Уральская сталь
    Вы бы лучше на тему экономики не писали, если не разбираетесь. А то плоховато Вам удаётся образ знатока и биржевой акулы поддерживать.

    У меня +30% на УС. А у вас?
    Овечки такие овечки :))

    На IPO надо отдать новым собственникам часть будущей прибыли.

    Ну да, все так прям и отдают. Особенно у Маска, вон, хорошо получается :)) Уж так раздаёт, что весь капитал вокруг себя собрал причём вполне законно.

    У вас знания примитивные, это даже не знания, а набор мифов и баек. Так называемая «экономика» и так «статистическая наука», не настоящая. А вы ещё и тупите.
    В жизни всё совсем по-другому и, порой, вообще наоборот :))

  11. Логотип Лукойл
    МИД 4 года выражали озабоченность и не принимали никаких мер по возвращению заблокированных активов РФ.

    Если так рассуждать, то более 4 лет назад власти знали о своих планах и имели более чем достаточно времени для вывода активов заблаговременно.
    Поэтому наиболее вероятно, что все события вокруг этого именно так и запланированы как способ подорвать доверие как к самой Европе, так и внутри неё между отдельными субъектами.

    Как написать завещание и смотреть как родственники срутся за него :))
    Причём, самого наследства — копейки, но вылезают принципы, жадность, обиды какие-то старые и всё вот это…

    Деньги — самое страшное оружие, если в нужное место применить…
  12. Логотип Лукойл
    Видимо я перенес инфаркт на ногах.

    Я же сказал — удалил приложение. 20 млн мысленно списал. Все. Точка.


    Инфаркт не от нервов или стресса бывает, а развивается на фоне проблем с кровеносной системой, обычно, из за нездорового образа жизни, беспорядочного пожирания всего подряд и т.п.
    Нервы или стресс могут вызвать сам приступ — спазм мышцы сердца там, где мышцы уже нет… Но этот приступ случится в любом случаи и без стресса тоже.

    И вы решили добавить к этому нездоровые финансы и беспорядочное разбрасывание деньгами?

    Ну-ну…
  13. Логотип Уральская сталь
    Дмитрий, вообще-то занимают как раз от хорошей жизни.

    Уже отвечали с подобными аргументами несколько раз.

    Да, абстрактно заёмный капитал это хорошо, доверие, кредитный лимит, контроль со стороны регуляторов и инвесторов, основа экономики и все дела. Но надо крайне осторожно оперировать данным фактом, потому, что именно здесь легко обмануть самого себя и убедить, что «всё в порядке». На что именно конкретный эмитент занимал? Что бы построить второй завод? Обновить оборудование? Или, всё-таки, решить финансовые проблемы заменив их ещё большими финансовыми проблемами?

    На практике облигации это почти всегда «от плохой жизни». От хорошей на айпио выходят, где возвращать не надо :))
  14. Логотип Уральская сталь
    Дмитрий, Чушь городите, да ещё так свысока, акула, блин, биржевая, «Будет вкусно»… Я пытаюсь здесь донести только одну простую мысль

    Вы не пытаетесь «донести мысль», вы оскорблениями занимаетесь. А это автоматически значит, что никаких «мыслей» у вас быть не может, а только обычный овечий скулёж. И это на 70. Что с вами будет на 15, «мыслитель»? :))
  15. Логотип Уральская сталь
    здравомыслящие люди здесь уже высказались, что им эти приключения нафиг не нужны, и больше они ей денег не понесут. Я с ними согласен.

    «Здравомыслящие люди» здесь только одни — спекулянты вроде меня. Держатели никакого «здравомыслия» не имеют не потому, что глупые, а чисто в силу отсутствия большого опыта дефолтов и предвзятости ситуацией.
    И мы толкаем вас кто на продажу, кто на «подождать» — в зависимости от позиции — что бы спекульнуть на вас как следует.

    Я вам говорю — думайте своей головой, а вы «ой, вот бы эмитент что сказал… ой, а вот здравомыслящие люди что сказали..».
    Ну-ну… Будет вкусно.

    Ок, в 8 раз спрошу

    Зайдите в любую ветку форума бумаги где был техдефолт.
    Посмотрите как развивалось, что эмитент «говорил», что «здравомыслящие» и другие писали.
    И чем в итоге закончилось.
    И это будет вам 8-мым и всеми последующими ответами :))

    откуда и как возьмут деньги

    А если оборонный какой-то заказ, задержка по нему и они не могут об этом говорить? (самое вероятное, кстати).
    А если не особо законное что-то планируют намутить (списать, передать в пользование активы)?
  16. Логотип Уральская сталь
    Если же молчат, возникает подозрение, что «всё плохо».

    Всё и есть плохо. Компании не от хорошей жизни вообще занимают. А допускают техдефолт тем более.
    Вас устроит, если я вместо них это скажу?
    Потому, что значения не имеет кто это скажет — это правда :))

    Люди хотят, чтобы их успокоили, это законное желание.

    Нет, это не «законное» и неправильное «желание». Вы слишком подвержены эмоциям, ищите простые выходы.
    Что бы кто-то что-то «сказал», «успокоил».
    А это опасно. Потому, что простого выхода нет и вас просто обманут если вы будете так полагаться на эмоции.
    Об чём вам 7 раз уже и ответили.
    Вы на живом рынке. Здесь даже мажоры акционеры кидают друг друга и миноров. Что уж говорить про эмитентов облигаций.

    Они скажут «плохо» — упадёт ещё сильнее. Скажут «хорошо» — это будет обман.
    Они молчат. Уже хотя бы не обман. Радоваться надо, а вы возмущаетесь :))
  17. Логотип Уральская сталь
    Что вы будете делать если скажут «всё плохо»? Продавать? Кому, если никто не будет покупать когда услышат то же, что услышали вы?
    А если скажут, что «всё хорошо» вы поверите?
    Простая же логика.

    Никакие слова ничего не стоят в этом деле.
    Представьте, что сказали, что «всё хорошо» и спите спокойно :))
  18. Логотип Уральская сталь
    Бездействие в этой ситуации очевидно же подрывает доверие или я что то не правильно понимаю?

    Неправильно понимаете. Если они разрулят ситуацию это будет лучше любых слов говорить в пользу дальнейшей покупки их размещений. А если не разрулят — то и размещений не будет :))
    От пустых разговоров здесь ничего не зависит.

    Более того, по моему большому опыту: если эмитент много говорит и проявляет показательное «участие» к инвесторам — это точно будет дефолт :))
  19. Логотип Уральская сталь
    только после этой истории. физические лица не будут покупать их облигационные выписки, а так не обязаны, конечно.

    Облигации не для успокоения покупают, а что бы заработать. И выпускают их не от скуки и хороших «дел».
    Плохо дела у них идут, как и у всех. И на этом вы\мы можем заработать одолжив им денег.
  20. Логотип Лукойл
    Они топят, взрывают с малыми издержками. ЭТО Гораздо эффективнее


    Не несите чушь. Вы видели «взорванные» танкеры и газопроводы?

    Во-первых, толщина борта танкера в самом тонком месте 25 мм. И нефть не в сам корпус наливается. Между корпусом и резервуаром для груза находятся балластные цистерны.

    Во-вторых, и вы, конечно, этого не знаете — подводный взрыв ОЧЕНЬ энергоёмкое дело. Вода оказывает существенное сопротивление. Торпеда с 300 кг взрывчатки в воде бьёт сама по себе не сильнее гранаты в воздухе. Что бы улучшить разрушающую способность как раз торпеду и придумали — она разгоняется до высокой скорости и, фактически, пробивает борт судна в момент взрыва забрасывая часть области высокого давления внутрь. И если «пробитие» есть — эффект просто разрушающий за счет замкнутого пространства внутри судна. Вода мешающая «пробить» теперь не даёт выйти взрывной волне наружу и судно просто разрывается изнутри. Вот как это работает.

    Использование на беспилотном аппарате торпеды совершенно исключено. И дело даже не в том, что она стоит $1 млн и требует на носителе оборудования для обслуживания, заправки и наведения. А в том, что торпедой очень легко промахнуться. А под водой никакой связи нет. Если механизм самоуничтожения не сработает при плотности современных морских путей торпеда будет представлять огромную опасность для всех и гарантированно найдёт себе цель.

    Надводным же взрывом как-то серьёзно повредить морское судно рассчитанное на среднее волнение и удары волн — практически нереально. Максимум лишить временно хода.

    Чудес не бывает. Военный террор «гораздо эффективен» только для «поражения» политических целей.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: