комментарии Принцип Парето на форуме

Статистика по короне от Росстата. Только факты.
Пока просветленные пишут что короны нет, корона не страшнее гриппа, а власти придумали пандемию чтобы отжать малый бизнес(Правда, попутно зачем-то экстремально понизили ставки и дают кредиты на поддержание этого самого бизнеса), подоспела статистика от Росстата по демографической ситуации на октябрь.

Можно много кричать, убеждать что к короне приписывают врачи, потому что им доплачивают, но картинка вырисовывается абсолютно обратная.

На сайте Росстата (https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/LmfEjEzy/edn10-2020.htm) есть помесячные данные по смертям, рождениям, бракам и разводам в разрезе регионов, начиная с 2015 года. По начало 2020 года данные по смертям разбиты на причины(С апреля 2020 такой разбивки нет. Не понятно с какой задержкой такие данные публикуются). За 2020 год в отчеты добавляется информация по умершим от коронавируса, как основной причины смерти, так и у которых его наличие не повлияло на смерть.
 
Ежегодные данные есть начиная с 2000 года: (https://rosstat.gov.ru/folder/12781). Они здесь не по регионам и не по месяцам, но их мы тоже посмотрим.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

АДР Ozon выросли на 11%, расписки более чем на 70% превысили цену IPO. Американские депозитарные расписки (АДР) Ozon утром в пятницу продолжили рост, взлетев более чем на 10% на фоне сохраняющегося повышенного спроса инвесторов.

Сейчас Ozon стоит 7.7 годовых выручек. Это на 70% дороже, чем Amazon, который занимает 51% рынка e-commerce в США и стоит 4.7 выручек.

По показателю P/S OZON стоит в разы дороже всех мировых лидеров e-commerce и в десять раз дороже российских аналогов.

Таким образом, в настоящее время OZON переоценен и рост связан с ажиотажным интересом к новом активу на американском рынке, который отражается на нашем рынке.

Владимир Граф, Все что надо знать о текущем рынке и адекватности восприятия)

Текущий спикер в худи странно смотрится. Эдакий Сергей Иванович из реальных пацанов) А с учетом что это на запад это тоже смотрит, то один из топов в спортивке по цвету напоминающее Adidas — довольно сомнительное решение. Там и так стереотипов о русских в адидасе хватает)

Самое главное почему 160 в предложении? Почему не 140 например? Очень интересно будет наблюдать за этой историей. М.б. основной профит в какой-нибудь мутной схеме, где цена ДМ в моменте играет ключевую роль? Очень интересно чем все закончится.

С учетом «падения» торгуется по цене большей чем месяц назад. Но это м.б. предвестником того что банки перегреты и грамотные люди потихоньку выходят.

Пузырь на рынке Москвской недвижимости?

Много разговоров идет о пузырях на финансовых рынках. По некоторым показателям сейчас они сопоставимы с пузырем доткомов. Но я хотел бы остановится на более близком россиянам рынке – рынке московской жилой недвижимости. Мне стало интересно посчитать в чем он выражается. Сразу скажу, что анализ сделан на глаз и с кучей допущений, однако примерную картину он способен показать.
 
Был взят ЦИАН, выбраны 1,2,3 комнатные квартиры в пределах МКАД. В уме держим допущение что в там опубликованы все квартиры, которые находятся в продаже и только по одному разу. Это немного не так, но дубли будут частично компенсироваться отсутствующими на ЦИАН объектами.

 
Деление на диапазоны цен:
До 10
 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Кстати, интересно что фундаментально так сильно убивает доходности европейских банков? Может быть экстремально низкие ставки? Регулирование комиссий? Или что-то еще? И не грозит ли это нам в будущем?

К примеру в России за период с 2012 (по памяти) до 2020 года стоимость рубля к доллару выросла с 29 руб (по памяти) до 73. Почти в 3 раза. А сколько можно поднять на инвестициях за указанный промежуток времени 7-8 лет? Т.е. у меня сложилось стойкое ощущение. что ты бежишь долго и упорно, а когда обернулся — то отбежать то никуда не получилось. Я имею в виду именно сравнение твоих инвестиций в масштабах мировых. а не запертых чисто в российские. Да, в россии есть прогресс (в рублях), но если я сравниваю свои возможности с миром, то они выглядят очень плачевно.

Satan, и это впечатление ложное. Я тут уже выкладывал, что инвестировав в Сбер с 2008 ежегодно одинаковую сумму (с очень неудачным входом по 81.45), ты обогнал бы инвестиции в бакс в 1.41 раз, причем сдав Сбер по 185 «на дне». А инвестировав тогда же в Bank of America, не уверен, что в 0 вышел бы. Не надо верить мозгу, надо верить эксельке, много интересного выясняется.

any_to_real,
А одинаковую сумму в долларах или в рублях.
Точнее если одинаковые рублевые суммы в баксы пересчитывали?

Черный Живоглот, я считал тупее не придумать — ежегодно в одну дату берем Сбер на 100к рублей или баксы на 100к рублей, дивиденды реинвестируем (хотя там до 2017 одни слезы). Можно усложнить модель, конечно — покупаем на 10к ежемесячно, с каждым годом увеличиваем сумму на 1к, например, но мне это уже неинтересно. Тут было любопытно базово, ибо тоже был в ловушке у мозга и думал, что в бакс было бы прибыльнее вкладывать

any_to_real, мы же выяснили, что я не имел в виду в чисто бакс вкладывать. И пытался сказать, что вкладываться в баксовые активы на мой взгляд выгоднее. В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Satan,

В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Если вложиться в неправильную недвигу или акции в баксах, может разориться и в баксах. Ты от печки танцуй, важно не то, в какой валюте ты вкладываешь, а то, куда и когда ты вкладываешь.

Geist, может быть. Надо как-то принять новые мысли в голову. Я стараюсь, правда. Просто длительный опыт рублевых инвестиций, и на фоне мировом проигрыш большой. Я же не баран. Т.е. может и баран, но прислушивающийся.

Satan, ну а что там принимать? Я же тут давал табличку по банкам в баксах. Ну покажу еще раз, посмотри внимательно: поставил не на ту лошадь и ты в минусах, хоть в баксах, хоть в тугриках. Если так рубля боишься, тогда и не связывайся с российским рынком, сразу иди на американский. Хотя, как я и сказал, дело не в валюте. Точней, не только в ней, в рублях естественно есть дополнительные курсовые риски.

Geist, Интересная инфа. Но может не все они так скатились? Может где-то падения за счет дробления?

Принцип Парето, картинка не моя, на смартлабе кто-то выкладывал, я всё не проверял, не было смысла, не торгую буржуев. Штук 5 глянул, цифры совпали. Может и дробление есть где-то, но там 21 банк, вряд ли дроблений много ;) Но если ты обратишь внимание, там в основном европейские банки.

Geist, тоже сомневаюсь что было много дроблений. Интересна было-бы возможность где-нибудь смотреть графики «капитализаций»)

Принцип Парето, а на гугле вбиваешь название банка shares, сразу получаешь график за все годы. Типа такого

Geist, про гугл знаю) Предполагал что он как и все, не учитывают сплиты. Но сейчас наткнулся на инструмент, где можно глянуть даты дроблений: ru.investing.com/stock-split-calendar/. Проверил по некоторым и нигде не увидел гепов во время сплита. Как я понял, историю акции до сплита всегда «пересчитывают», чтобы не было влияний на график самих акций. Вот с эмиссией или байбеками — сложнее)

К примеру в России за период с 2012 (по памяти) до 2020 года стоимость рубля к доллару выросла с 29 руб (по памяти) до 73. Почти в 3 раза. А сколько можно поднять на инвестициях за указанный промежуток времени 7-8 лет? Т.е. у меня сложилось стойкое ощущение. что ты бежишь долго и упорно, а когда обернулся — то отбежать то никуда не получилось. Я имею в виду именно сравнение твоих инвестиций в масштабах мировых. а не запертых чисто в российские. Да, в россии есть прогресс (в рублях), но если я сравниваю свои возможности с миром, то они выглядят очень плачевно.

Satan, и это впечатление ложное. Я тут уже выкладывал, что инвестировав в Сбер с 2008 ежегодно одинаковую сумму (с очень неудачным входом по 81.45), ты обогнал бы инвестиции в бакс в 1.41 раз, причем сдав Сбер по 185 «на дне». А инвестировав тогда же в Bank of America, не уверен, что в 0 вышел бы. Не надо верить мозгу, надо верить эксельке, много интересного выясняется.

any_to_real,
А одинаковую сумму в долларах или в рублях.
Точнее если одинаковые рублевые суммы в баксы пересчитывали?

Черный Живоглот, я считал тупее не придумать — ежегодно в одну дату берем Сбер на 100к рублей или баксы на 100к рублей, дивиденды реинвестируем (хотя там до 2017 одни слезы). Можно усложнить модель, конечно — покупаем на 10к ежемесячно, с каждым годом увеличиваем сумму на 1к, например, но мне это уже неинтересно. Тут было любопытно базово, ибо тоже был в ловушке у мозга и думал, что в бакс было бы прибыльнее вкладывать

any_to_real, мы же выяснили, что я не имел в виду в чисто бакс вкладывать. И пытался сказать, что вкладываться в баксовые активы на мой взгляд выгоднее. В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Satan,

В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Если вложиться в неправильную недвигу или акции в баксах, может разориться и в баксах. Ты от печки танцуй, важно не то, в какой валюте ты вкладываешь, а то, куда и когда ты вкладываешь.

Geist, может быть. Надо как-то принять новые мысли в голову. Я стараюсь, правда. Просто длительный опыт рублевых инвестиций, и на фоне мировом проигрыш большой. Я же не баран. Т.е. может и баран, но прислушивающийся.

Satan, ну а что там принимать? Я же тут давал табличку по банкам в баксах. Ну покажу еще раз, посмотри внимательно: поставил не на ту лошадь и ты в минусах, хоть в баксах, хоть в тугриках. Если так рубля боишься, тогда и не связывайся с российским рынком, сразу иди на американский. Хотя, как я и сказал, дело не в валюте. Точней, не только в ней, в рублях естественно есть дополнительные курсовые риски.

Geist, Интересная инфа. Но может не все они так скатились? Может где-то падения за счет дробления?

Принцип Парето, картинка не моя, на смартлабе кто-то выкладывал, я всё не проверял, не было смысла, не торгую буржуев. Штук 5 глянул, цифры совпали. Может и дробление есть где-то, но там 21 банк, вряд ли дроблений много ;) Но если ты обратишь внимание, там в основном европейские банки.

Geist, тоже сомневаюсь что было много дроблений. Интересна было-бы возможность где-нибудь смотреть графики «капитализаций»)

К примеру в России за период с 2012 (по памяти) до 2020 года стоимость рубля к доллару выросла с 29 руб (по памяти) до 73. Почти в 3 раза. А сколько можно поднять на инвестициях за указанный промежуток времени 7-8 лет? Т.е. у меня сложилось стойкое ощущение. что ты бежишь долго и упорно, а когда обернулся — то отбежать то никуда не получилось. Я имею в виду именно сравнение твоих инвестиций в масштабах мировых. а не запертых чисто в российские. Да, в россии есть прогресс (в рублях), но если я сравниваю свои возможности с миром, то они выглядят очень плачевно.

Satan, и это впечатление ложное. Я тут уже выкладывал, что инвестировав в Сбер с 2008 ежегодно одинаковую сумму (с очень неудачным входом по 81.45), ты обогнал бы инвестиции в бакс в 1.41 раз, причем сдав Сбер по 185 «на дне». А инвестировав тогда же в Bank of America, не уверен, что в 0 вышел бы. Не надо верить мозгу, надо верить эксельке, много интересного выясняется.

any_to_real,
А одинаковую сумму в долларах или в рублях.
Точнее если одинаковые рублевые суммы в баксы пересчитывали?

Черный Живоглот, я считал тупее не придумать — ежегодно в одну дату берем Сбер на 100к рублей или баксы на 100к рублей, дивиденды реинвестируем (хотя там до 2017 одни слезы). Можно усложнить модель, конечно — покупаем на 10к ежемесячно, с каждым годом увеличиваем сумму на 1к, например, но мне это уже неинтересно. Тут было любопытно базово, ибо тоже был в ловушке у мозга и думал, что в бакс было бы прибыльнее вкладывать

any_to_real, мы же выяснили, что я не имел в виду в чисто бакс вкладывать. И пытался сказать, что вкладываться в баксовые активы на мой взгляд выгоднее. В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Satan,

В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Если вложиться в неправильную недвигу или акции в баксах, может разориться и в баксах. Ты от печки танцуй, важно не то, в какой валюте ты вкладываешь, а то, куда и когда ты вкладываешь.

Geist, может быть. Надо как-то принять новые мысли в голову. Я стараюсь, правда. Просто длительный опыт рублевых инвестиций, и на фоне мировом проигрыш большой. Я же не баран. Т.е. может и баран, но прислушивающийся.

Satan, ну а что там принимать? Я же тут давал табличку по банкам в баксах. Ну покажу еще раз, посмотри внимательно: поставил не на ту лошадь и ты в минусах, хоть в баксах, хоть в тугриках. Если так рубля боишься, тогда и не связывайся с российским рынком, сразу иди на американский. Хотя, как я и сказал, дело не в валюте. Точней, не только в ней, в рублях естественно есть дополнительные курсовые риски.

Geist, Интересная инфа. Но может не все они так скатились? Может где-то падения за счет дробления?

Принцип Парето, я вот подумал, что эта таблица ведь может не совсем верно все интерпретировать. Ведь могла быть эмиссия новых акций, к примеру, и цена на акции снижалась. Такое ведь также бывает кака я понимаю.

Satan, для инвестора есть разница, допэмиссия или дробление. При дроблении инвестор получит в N раз больше акций, во сколько раз снизится их цена. А вот при эмиссии его доля размоется, при сохраняющейся капитализации, однако тоже не одномоментно. Просто сам график как и цена в номинале не всегда отразит реальную динамику. Вот график капитализации был бы более нагляден в данном случае.

К примеру в России за период с 2012 (по памяти) до 2020 года стоимость рубля к доллару выросла с 29 руб (по памяти) до 73. Почти в 3 раза. А сколько можно поднять на инвестициях за указанный промежуток времени 7-8 лет? Т.е. у меня сложилось стойкое ощущение. что ты бежишь долго и упорно, а когда обернулся — то отбежать то никуда не получилось. Я имею в виду именно сравнение твоих инвестиций в масштабах мировых. а не запертых чисто в российские. Да, в россии есть прогресс (в рублях), но если я сравниваю свои возможности с миром, то они выглядят очень плачевно.

Satan, и это впечатление ложное. Я тут уже выкладывал, что инвестировав в Сбер с 2008 ежегодно одинаковую сумму (с очень неудачным входом по 81.45), ты обогнал бы инвестиции в бакс в 1.41 раз, причем сдав Сбер по 185 «на дне». А инвестировав тогда же в Bank of America, не уверен, что в 0 вышел бы. Не надо верить мозгу, надо верить эксельке, много интересного выясняется.

any_to_real,
А одинаковую сумму в долларах или в рублях.
Точнее если одинаковые рублевые суммы в баксы пересчитывали?

Черный Живоглот, я считал тупее не придумать — ежегодно в одну дату берем Сбер на 100к рублей или баксы на 100к рублей, дивиденды реинвестируем (хотя там до 2017 одни слезы). Можно усложнить модель, конечно — покупаем на 10к ежемесячно, с каждым годом увеличиваем сумму на 1к, например, но мне это уже неинтересно. Тут было любопытно базово, ибо тоже был в ловушке у мозга и думал, что в бакс было бы прибыльнее вкладывать

any_to_real, мы же выяснили, что я не имел в виду в чисто бакс вкладывать. И пытался сказать, что вкладываться в баксовые активы на мой взгляд выгоднее. В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Satan,

В недвижимость в баксах, в акции иностранных компаний в баксах и т.д.

Если вложиться в неправильную недвигу или акции в баксах, может разориться и в баксах. Ты от печки танцуй, важно не то, в какой валюте ты вкладываешь, а то, куда и когда ты вкладываешь.

Geist, может быть. Надо как-то принять новые мысли в голову. Я стараюсь, правда. Просто длительный опыт рублевых инвестиций, и на фоне мировом проигрыш большой. Я же не баран. Т.е. может и баран, но прислушивающийся.

Satan, ну а что там принимать? Я же тут давал табличку по банкам в баксах. Ну покажу еще раз, посмотри внимательно: поставил не на ту лошадь и ты в минусах, хоть в баксах, хоть в тугриках. Если так рубля боишься, тогда и не связывайся с российским рынком, сразу иди на американский. Хотя, как я и сказал, дело не в валюте. Точней, не только в ней, в рублях естественно есть дополнительные курсовые риски.

Geist, Интересная инфа. Но может не все они так скатились? Может где-то падения за счет дробления?

В Сбербанк инвестора ничего не видно — ни количество заявок, ни распределение заявок. Как слепой сидишь наугад. Наверное надо на телефон Квик ставить?

Satan, небольшой лайфхак. У меня на телефоне квик одного брокера и СберИнвестор. Если надо что-то посмотреть — смотрю в квике и кидаю заявку в Сбере. А так бы квиком пользовался, если бы можно было иметь несколько профилей в МП.

На чем прет говнобумага? Красная цена ей 189-194

Лёня Голубков, текущая цена бумаги всегда написана в терминале.

Geist, справедливости ради, -37 по нефти тоже были в терминале. Будем смотреть что дальше.

Принцип Парето, ну так там есть слово «текущая». Что такое текущая цена, я лично понимаю, что такое «красная» — не очень ;) Красная — почему и для кого? ;)

Geist, вероятно красная она для того кто то сообщение написал)

На чем прет говнобумага? Красная цена ей 189-194

Лёня Голубков, текущая цена бумаги всегда написана в терминале.

Geist, справедливости ради, -37 по нефти тоже были в терминале. Будем смотреть что дальше.

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Принцип Парето, финансовая структура, которая дает рекламу по тиви «инвестиции это просто — и не надо быть профессионалом» вообще может хоть какое то серьезное отношение вызывать? Сегодня клиент может карту дистанционно закрыть, а завтра за него ее закроют…

Wal72, как будто у любых других брокеров другой посыл и слоганы? .....

Принцип Парето, из того, что я видел по рекламе — это самое отвратительное. Непонятно куда регулятор смотрит, хотя понятно куда он смотрит.

Wal72, ни разу не видел рекламу инвестиций, в которой бы показали что это сложно, рискованно и опасно. Кстати, далеко ходить не надо. Мой любимый брокер, его страничка в youtube:

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Принцип Парето, про кредитные карты не знаю. Дебетовые закрываются без посещения, как я понял. Но вот 20 лет назад открыл какой-то вклад в СБ, типа расчетного счёта. И положил на него… сначала рубль, кажется, а потом и вовсе забыл. В 2019 году этот счёт появился в ЛК Сбера и на нем 12 рублей. Паспорт несколько раз менял за 20 лет. Кое-что там всё таки умеют. Интересно тут, что если бы на счёте было 12 млн нашёлся бы он или нет…

soll, я проходил квест с закрытием счета после закрытия обычной дебетовой карты. Если просто «закрыть» карту, то счет все равно останется. Его надо ручками закрывать. Хотя можно забить и не закрывать счет, вроде как не должны за обслуживание взыскивать. Справедливости ради, ручное закрытие счетов встречается практически во всех банках.

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Принцип Парето, финансовая структура, которая дает рекламу по тиви «инвестиции это просто — и не надо быть профессионалом» вообще может хоть какое то серьезное отношение вызывать? Сегодня клиент может карту дистанционно закрыть, а завтра за него ее закроют…

Wal72, как будто у любых других брокеров другой посыл и слоганы? Вон Сбер сколько счетов понаоткрывал. Тут консультанты в зеленых воротничках прям всем расписали риски и то что это не просто? А прицепились только к Тинькофф.

2-й раз в этом году такой длительный отвал ТС (на день) и все им с рук сходит. Как Греф чувствует свою безнаказанность так и компании похоже на всех плевать, лишь бы деньги несли те, кем манипулировать можно, так кажется Греф говорил.

bloger01, я думаю что Грефу далеко не плевать. Руководство Сбера вообще не любит факапы на местах. Тут либо Греф не в курсе проблемы и ее масштабов, либо реально не могут справиться с проблемой при текущей инфраструктуре, разработчиками и эджайлом(Без иронии).

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.

Принцип Парето, карту в сбере закрывал одним движением, потом окрывал её же по телефону и опять закрывал. Так случайно получилось, но без проблеми быстро. Сбербанк инвестор — это похоже Сбер и Тинкоф отказались от квика и соревнуются между собой своими самодельными приблудами, которые видел только у друзей и которые никаких положительных эмоций не вызывают. Ну и сам образ пивовара, такого мошенника из 90х, слабо совместим с ИТ-развитием и самостоятельным написанием каких-то адекватных книг, впрочем тоже

soll, вероятно речь не о закрытии, а о блокировке? В Сбере без посещения офиса закрыть карту малореально. Хотя м.б. за год что-то поменялось. А закрыть счет еще пару лет назад из другого отделения было невозможно(Не знаю как сейчас). Личность Тинькоффа и вправду не идеал, но речь ведь не о нем. Поэтому то что Тинькофф-банк не ассоциируется с ИТ-развитием, говорит о вашем личном восприятии личности основателя в тесной связке с его банком. Но тем не менее это факт.

И еще раз акцентирую, я не защищаю ни Тинькова, ни его банк, ни Грефа со Сбером. Я лишь стараюсь объективно оценивать факты, без эмоциональной составляющей.

Тинькофф просто первый банк который обкатывал он Лайн.
Но уже через два три года все подтянутся под этот стандарт.
Уже даже втб подтягивает свой он Лайн и возможно ты переводов с карты на карту.
Тинькофф проиграет в масштабе.

Черный Живоглот, только стоит учитывать что на дворе 2020 год, а Тинькофф на слуху как минимум с 2012 года и что-то ни Сбер, в котором Греф с 2007 года, не могут «догнать» он-лайн, хотя 8 лет прошло. А про ВТБ я просто промолчу.
И повторюсь, я не топлю за Тинькофф. Я лишь показываю что Сбер, как ИТ-компания, хуже даже чем Тинькофф.

P.S. В портфеле ни того ни другого нет. Но если сильно подешевеют, то м.б. возьму Сбер, но не потому что это «конкурент Google», а просто потому что он фактический монополист и основная фишка нашего рынка с неплохой прибылью.

Принцип Парето, это конечно не тот форум, но что из онлайна у тинька лучше?.. Может быть этот его сервис, который вместо квика? Но он же реально хуже. Во всяком случае нет ничего принципиально лучшего.

soll, Я Тинькофф как брокер не пользуюсь из-за комиссий, но по отзывам знакомых, он как минимум не лежит постоянно как Сбербанк Инвестор. В нем шире набор инструментов. Плюс попробуйте в Сбербанк Инвесторе выставить заявку, отличной от лимитки.
По другим сервисам — попробуйте закрыть карту в сбере удаленно. Или выпустить новую. Наконец, попробуйте просто позвонить в колл-центр с любой проблемой. Сбер реально подрос за последние лет 5 в онлайне, но это не делает из него ИТ-гиганта.