комментарии сем на форуме

Добрый вечер господа, кто- то сказал разделяй и властвуй.

рановато 69.5 и то не факт

Костин решил ещё одно «народного IPO» от ВТБ

Где же все-таки дно?

Игорь Попович,

сем, исторический минимум 10-летней давности = 0,3590 (при долларе=25р))
Думаете перепишет?

Alex666, думаю, что да факторов много

Где же все-таки дно?

Игорь Попович,

что хотят то и творят

как то так, а может и похуже.

кошмар гидру держите, сольют всех под ноль, а потом в боковик и на верх

ПУСТЬ ДОСТАНУТ

Сбербанк в теме, так что денег хватит и быков и на мишек

Ремова прав люди(спекулянты)стоят в лонгах, а состав (биржа),,, прёт в перёд на стопы всех хомяков, как соберёт, так и на верх

Подход к долгосрочным инвестициям на примере дочек Россетей

если инвестиция долгосрочная, а не спекулятивная, то тут необходимо учитывать следующие факторы:

1. недооценка по отчетности должна быть в разы. от 3х и выше.
ФСК этому соответствует, ни одна МРСК и рядом не стоит.

2. у АО должна быть возможность роста по ЧА и т.д.
ФСК есть куда расти, а соответственно и в будущем смешная рыночная цена будет расти.
МРСК ограничены своим регионом, им некуда развиваться они зажаты ограниченным пространством.

3. Стабильная дивидендная доходность и рост Чистой прибыли.
50% от скорректированной ЧП вполне хорошая доходность.
Тем более, что основная инвестпрограмма ФСК подходит к концу, а мощности выросли.
у МРСК же наоборот есть в планах глобальная цифровизация и не понятно какими будут расходы.

4. Долговая нагрузка.
У ФСК она существенная. с одной стороны это нагрузка и на ее тратится часть прибыли. но в этой связке важно понять главное — возможность ее обслуживать и при этом получать существенную прибыль! Уменьшение ИП у ФСК = сокращение в будущем долга и рост Чистой прибыли, а соответственно и существенный рост дивидендной доходности.

читать дальше на смартлабе

Ремора,