О выкупе было известно еще с начала августа. И он естественно добровольный, у мажора тут явно нет 95%.
e-disclosure.ru/portal/event.aspx?Eve...
octoeye, Как уверенно убедиться, что у мажора нет 95%? Обычно во всех офертах в пункте 2 есть подпункт «Количество, доля акций у выставляющего оферту».
Здесь же, по непонятным мне причинам, этого подпункта просто нет!
А есть статья 84.7 федерального закона, по которой в случае приобретения более 95% приобретающий обязан миноритариям выставить оферту. Это не статья 84.8 — принудительный выкуп по решению приобретающего. То есть после приобретения более 95% приобретающий решает — выставить ему обязательное предложение по 84.7 или требование о выкупе по 84.8. Если он решит пойти по первому пути и выставит обязательное предложение, то его текст никак не будет отличаться от текста обязательных предложений при превышении 30%, 50%, 75%. Выяснить долю можно только по подпункту в пункте 2, который в данной оферте вдруг почему-то отсутсвует.
Итого: из текста данной оферты Вы никак не можете быть уверены, что на это АО не перевели более 95%.
Если на него перевели более 95%, оно могло выставить обязательное предложение по 84.7, которое мы сейчас видим, сокрыв в нем значение доли. А потом выставит 84.8 — требование о принудительном выкупе.
Я буду рад услышать критику моей версии. А именно — можно ли по тексту оферты отличить оферту при превышении 30%, 50%, 75% по статье 84.2 от оферты при превышении 95% по статье 84.7 (при условии сокрытия подпункта о доле в тексте оферты)?
