© Interfax 12:21 10.01.2019
РОССИЯ-РУСАЛ-САНКЦИИ-ОБЗОР
ОБЗОР: Корпоративный эксперимент над «РусАлом» в эпоху «холодной войны»
Москва. 10 января. ИНТЕРФАКС — Долгожданное заявление OFAC о грядущем
снятии санкций с «РусАла» позволит компании перезаключить контракты с
потребителями и стабильно функционировать. Тем не менее, ситуация далека от
окончательной развязки, считают опрошенные «Интерфаксом» эксперты.
И дело не только в том, что решение американского Минфина может быть
отменено Конгрессом; тем более, у демократов вряд ли хватит сил торпедировать
договоренности, заключенные под благородным предлогом спасения алюминиевых
предприятий в европейских странах-союзниках США. Основной риск заключается в
том, что согласованная схема снижения доли Олега Дерипаски в холдинговой
структуре En+ (MOEX: ENPL), который останется основным акционером алюминиевой
компании, затрудняет управляемость и делает неопределенным будущее. Новая
структура «РусАла» как компании с независимым советом директоров кажется
привлекательной для инвесторов, но, с учетом того, что Дерипаска сохраняет
рычаги давления, она не выглядит долговечной.
ХУЖЕ, ЧЕМ В АФРИКЕ, НО ЛУЧШЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС
Тяжелое решение отдать контроль в совете директоров En+ и управление
«РусАлом» (MOEX: RUALR) объясняется невозможностью функционировать в условиях
санкций. Альтернативный «плану Баркера» вариант — рассчитывать на господдержку и
строить схему по реализации санкционного металла в страны Юго-Восточной Азии и
Китай — оказался неработающим. «РусАлу», экспортирующему 80% продукции,
необходимо в течение двух лет реализовывать этот алюминий государству, пока не
будет выстроена новая система сбыта с упором на Азию, говорил ранее источник,
знакомый с бизнесом компании. О прибыльности в таких условиях пришлось бы
забыть, так как продажа «серого» металла возможна только с дисконтом. При этом
масштабы господдержки — по крайней мере, объявленные на конец декабря, — были
довольно скромны. Выделенный правительством Росрезерву лимит 10 млрд рублей
эквивалентен примерно 80 тыс. тонн алюминия, а «РусАлу» требовалось найти
покупателя на объем около 3,16 млн тонн (80% от объема реализации алюминия и
сплавов в 2017 году). По сути, выхода не оставалось. Впрочем, к модели
существования в изоляции «РусАлу» придется вернуться, если договоренности с OFAC
не воплотятся в жизнь.
«Любое рабочее решение лучше, чем та ситуация, которая была. По крайней мере,
нормализуются текущие операционные вопросы. Остаются вопросы управления: не
очень понятно, как будет работать новая структура. Совершенно нетипичная
ситуация для России, когда менеджмент и совет директоров фактически оказываются
независимыми», — говорит аналитик одного из зарубежных инвестбанков, попросивший
об анонимности (на данный момент «РусАл» официально не покрывается большинством
аналитиков).
Договоренности Дерипаски с OFAC предполагают снижение его доли в En+ с 70%
до 44,95%, при этом голосовать он сможет не более чем 35% акций. Это будет
сделано за счет передачи ВТБ (MOEX: VTBR) (или другой структуре, не включенной в
SDN List) пакета акций En+, находящихся в залоге у банка, завершения
замороженной сделки с трейдером Glencore (меняет пакет в «РусАле» на долю в
En+), а также внесения части доли Дерипаски в благотворительный фонд. ВТБ, в
свою очередь, передаст право голоса по акциям En+, которые получит, «независимой
третьей стороне», определил OFAC.
В новом совете директоров En+ согласованные OFAC независимые директора
займут 8 из 12 мест, 6 человек из них будут гражданами США или Великобритании.
Дерипаска сможет номинировать только четырех директоров. Контролируемый
независимыми совет директоров En+ назначит нового гендиректора «РусАла». В
совете директоров «РусАла» также большинство будет у независимых, которые не
должны иметь никаких экономических, профессиональных или семейных отношений с
Дерипаской. Сам Дерипаска остается под санкциями и не может получать доход от
своих активов. OFAC сохраняет за собой право вновь ввести санкции в отношении
компаний Дерипаски, если условия будут нарушены.
«Все это беспрецедентно. Компания [»РусАл"] перешла под внешнее управление. И за
счет контроля со стороны OFAC действительно есть шансы, что это управление будет
не формальным. На самом деле это локальная потеря суверенитета в экономическом
плане. Даже в Африке такого нет", — характеризует ситуацию один из собеседников
«Интерфакса».
OFAC КАК ЛУЧШИЙ КОРПОРАТИВНЫЙ УПРАВЛЕНЕЦ
Но если для Дерипаски исход однозначно негативный, то для «РусАла» новая
конструкция управляющих органов выглядит перспективной, считают эксперты. «С
точки зрения инвесторов ситуация лучше, чем была. Всегда есть вопросы
корпоративного управления, влияния основного акционера и адекватности его
решений с точки зрения миноритариев. Здесь фактически корпоративное управление
улучшается сверху. Не то что Дерипаска отходит в сторону, но его влияние резко
сокращается. Риск конечно в том, что компания может быть менее управляема и
подвижна из-за возможного конфликта интересов», — говорит один из собеседников
агентства.
Его коллега отмечает, что «РусАл» довольно пассивно гасил основной долг,
ограничиваясь выплатой процентов — к примеру, за 2017 год чистый долг сократился
всего на 9%, составляя $7,65 млрд (при net debt/EBITDA 3,6x). По итогам 9
месяцев прошлого года чистый долг сократился всего на 2,4%, до $7,47 млрд.
Благодаря соглашениям о реструктуризации долга, основной объем погашений
начнется только с 2021 года (в 2021-2023 гг. компании предстоит выплатить $1,5
млрд, $1,7 млрд и $2,1 млрд соответственно по PXF, кредиту Сбербанка (MOEX:
SBER) и евробондам). Фактически «РусАл» сейчас тратит на обслуживание долга
около $600 млн в год, получая $900 млн только в виде дивидендов от «Норникеля»
(MOEX: GMKN) и не радуя своих акционеров дивидендами, отмечает один из
аналитиков.
«Поэтому сейчас рынок ждет от этих изменений в управлении „РусАлом“ только
позитива. Может, начнут гасить долг. Может, будут дивиденды. Рынок любит истории
постепенного освобождения компаний от груза долга (примеры — Evraz и „АЛРОСА“
(MOEX: ALRS) ) и перехода к выплате дивидендов», — говорит он.
Независимый совет директоров и назначенные им управленцы будут вести себя
достаточно осторожно, принимать сбалансированные решения, чтобы не быть
вовлеченными ни в какие резонансные истории, порожденные довольно экзотической
не только для России, но для мира ситуацией, считают эксперты. Скорее всего,
кроме погашения долга, они сосредоточатся на операционных вопросах. Свободные
средства, которые «РусАл» зарабатывает при текущих ценах на алюминий и курсе
рубля, а также получает в виде дивидендов от «Норникеля», направят на погашение
долга и находящиеся в продвинутой фазе проекты, например, достройку Тайшетского
алюминиевого завода.
«Резких движений, например кавалерийских наскоков на „Норникель“, точно не
будет», — считает эксперт. «Успокоение» «РусАла», будоражившего зимой-весной
2018 года воображение потенциальной «русской рулеткой» (выкуп доли «Интерроса» в
«Норникеле»), на руку основному владельцу «Норникеля» Владимиру Потанину. Хотя
опасность «рулетки» развеялась еще в день включения «РусАла» в санкционный
список 6 апреля, но возможности для соглашения с «РусАлом» по стратегическим
вопросам развития ГМК, вплоть до изменения дивидендной формулы, у Потанина
появятся только после формирования новых управляющих органов своего партнера по
акционерному соглашению «Норникеля». Если, конечно, акционерное соглашение
«Норникеля» вообще сохраняет силу в условиях столь серьезных корпоративных
изменений в «РусАле». Полностью текст заключенного в 2013 году соглашения не был
опубликован, а трактовки его положений, как выяснилось в прошлом году в Высоком
суде Лондона, сильно расходятся.