комментарии Ded на форуме

Созерцатель, это не шлак.
Реальный бизнес с перспективами.
И на одну из спекульских частей депо (~20 %) почему бы не сыграть ?

Ал, тогда зачем выпрыгивать из перспективного бизнеса?

Бочаров Михаил, и какова же в НН доля Государства

Hefe, наверное, имелось в виду, не просто частные (негосударственные), а непубличные (принадлежащие небольшому количеству людей). Английское определение private вносит дополнительную путаницу :)

Учитель истории задержана за попытку поджога военкомата «по заданию Центробанка» в Воронежской области

24-летняя Ольга связалась с телефонн...

Чингачгук (Великий Змей), уже не первый раз
www.rbc.ru/society/31/07/2023/64c8105d9a79477cf8e70720
Может, хотя бы заставят правоохранителей заниматься телефонными жуликами. Сейчас-то их даже никто и не ищет, по-видимому

Конспирологам-любителям операций типа «многоходовочка».
«Мы напугаем американцев что неадекваты могут захватить контроль над ядерным оружием...

Дюша Метелкин, а с кем должны были поделиться американцы и не поделились?

Крупнейший порт Европы может потерять миллиарды из-за санкций на Россию, — Bloomberg ( www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-03/europe-s-biggest-port-is-very-worried-about-russian-war-impact?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business&sref=WM0aOGtX

• Аналитики указывают на портовый бизнес и сельское хозяйство как на наиболее уязвимые секторы Нидерландов в условиях сегодняшнего кризиса. 15% от общего объема товаров в порте Роттердама приходится на Россию.

• Санкции в отношении России приведут к возникновению узких мест и ударят по годовой торговле товарами на сумму около 30 миллиардов евро, заявил журналистам главный исполнительный директор порта Роттердам.

Неужели! Отменится роттердам-платц и возникнет усть-луга-платц? Там исключительно наша дизелька и прочие ништяки нефтеперегонки. И зерно. Отличная новость. Все погребут в наши порты за этим.

Ольга, Вот категорически не хватает все эти ништяки продавать только за рупель. Сколько про это уже говорится? Раньше сс---ли — что скажет дядя Сэм? Теперь то чего? И санкции не будут нарушены, и эуропы не замерзнут и к нам разных полезностей понавезут. Или наши теперь реально только голду будут принимать?

Nautilus, А зачем? Во-первых, за рубли будет дешевле, на первых порах сильно дешевле. Во-вторых, зачем нам рубли, на них же мало что можно купить?

Ded, Все просто. Чтобы купить у нас ништяки за рубли, эти рубли надо заработать. То есть, продать нам побольше всего всякого и выручить с продаж рубли, только на которые и можно будет приобрести наши ништяки.

Nautilus, или выменять, как мы все и делаем. Мало кто из нас «зарабатывает» валюту. А если менять, то появляется просто лишний шаг в расчетах, а кто будет платить за усложнение расчетов?

Крупнейший порт Европы может потерять миллиарды из-за санкций на Россию, — Bloomberg ( www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-03/europe-s-biggest-port-is-very-worried-about-russian-war-impact?cmpid=socialflow-twitter-business&utm_medium=social&utm_campaign=socialflow-organic&utm_source=twitter&utm_content=business&sref=WM0aOGtX

• Аналитики указывают на портовый бизнес и сельское хозяйство как на наиболее уязвимые секторы Нидерландов в условиях сегодняшнего кризиса. 15% от общего объема товаров в порте Роттердама приходится на Россию.

• Санкции в отношении России приведут к возникновению узких мест и ударят по годовой торговле товарами на сумму около 30 миллиардов евро, заявил журналистам главный исполнительный директор порта Роттердам.

Неужели! Отменится роттердам-платц и возникнет усть-луга-платц? Там исключительно наша дизелька и прочие ништяки нефтеперегонки. И зерно. Отличная новость. Все погребут в наши порты за этим.

Ольга, Вот категорически не хватает все эти ништяки продавать только за рупель. Сколько про это уже говорится? Раньше сс---ли — что скажет дядя Сэм? Теперь то чего? И санкции не будут нарушены, и эуропы не замерзнут и к нам разных полезностей понавезут. Или наши теперь реально только голду будут принимать?

Nautilus, А зачем? Во-первых, за рубли будет дешевле, на первых порах сильно дешевле. Во-вторых, зачем нам рубли, на них же мало что можно купить?

Выборы прошли! Осень. Пора стричь баранов.

Cборы с населения и бизнеса в бюджет увеличат еще на 1,6 триллиона рублей




Правительство России подготовило проект федерального бюджета на ближайшие три года, в который заложило дальнейшее увеличение сборов с бизнеса и потребителей.
Как сообщает «Интерфакс» со ссылкой на материалы к заседанию кабмина во вторник, в 2022 году Минфин планирует собрать в казну 25,021 триллиона рублей.
Это на 1,59 триллиона рублей больше, чем в бюджете текущего года, который Минфин рассчитывает свести без дефицита с расходами на 23,431 трлн рублей.
Рост доходов бюджета — на 6,8% — должен более чем вдвое опередить темпы роста российской экономики, которые составят 3%, согласно уточненном макропрогнозу МЭР.

При этом существенно увеличивать расходы власти не планируют: бюджет-2022 потратит 23,61 трлн рублей — всего на 179 млрд (0,7%) больше, чем в текущем году. 

Практически все дополнительные доходы уйдут в бюджетный профицит, который составит 1,411 трлн рублей.
Выжать дополнительные деньги из бизнеса и потребителей помогут новые налоги. По данным «Ведомостей», рассматривается возможность введения акциза на сладкие напитки, который будет приносить в бюджет до 100 млрд рублей.
30 млрд рублей в казну может принести введение налога на любые переводы физлиц за рубеж: обсуждается ставка до 1% от суммы.
Еще 100 млрд рублей правительство рассчитывает найти за счет улучшения налогообложения состоятельных граждан. 90 млрд рублей придется отдать нефтяной отрасли после расширения налога на добавленный доход.

Самый большой счет выставлен металлургическим компаниям. Около 360 млрд рублей бюджет может получить за счет повышения НДПИ до 6% и его расчета исходя из биржевых котировок металлов.
Вдобавок к этому Минфин задумал ввести рестроспективный налог — то есть обложить сбором прибыли металлургов прошлых лет, «задним числом» увеличив ставку до 25-30%.
Соответствующий законопроект уже подготовлен, хотя он «нарушает основополагающий принцип налогового законодательства, который предполагает, что «закон обратной силы не имеет», заявила в понедельник группа «Русская сталь», объединяющая крупнейшие металлургические предприятия России.
По итогам января-августа 2021 года доходы федерального бюджета выросли на 4 триллиона рублей, до 15,696 трлн.
Расходы увеличились на 1,383 трлн рублей, до 14,762 трлн. Профицит бюджета составил, таким образом, 934 млрд рублей. Эта сумма в полном объеме была направлена на скупку иностранной валюты и золота для Фонда национального благосостояния.

Пилат,
&t=22s

Ольга, Россия страна парадоксов и извращенной морали. Получается что в РФ не государство для людей, а люди для государства По факту — госы самые успешные манагеры, а это по определению рыночной экономики невозможно

MoonKOT, эффективность — это же понятие относительное. ОТНОСИТЕЛЬНО эффективности в получении прибыли конечно же выигрывают коммерсы. Но простым людям часто людям от этого ни тепло ни жарко.

В любом массовом товаре больше 50% стоимости, а иногда все 80% — это маркетинг, реклама, упаковка… О какой эффективности можно говорить!

4арoдeй, именно для людей. Именно простые люди выигрывают от мобильной связи, компьютеров, автомобилей. А что людям до того, что оборонный бюджет вырастет на 20%? Ну закупят еще несколько десятков танков-ракет-катеров. Или увеличат расходы на спецслужбы, и что? После теракта в метро виноватым все равно окажется смотритель метро, это ж его обязанность бороться с терроризмом, а не людей в кожанках, верно?
Что касается рекламы-упаковки, вот сравни военный автомобиль и гражданский, не обязательно российские. В военном отброшены все ненужности-украшательства вроде авто-коробки, кондиционера, иногда даже синхронизаторов, про внешний вид и удобство водителя и пассажиров я уж и не говорю. Чистая эффективность. Многие ли выбирают себе такой автомобиль?

И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.

Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?

Ded, страной победившей абсолютную бедность был и остается в истории — СССР. Самый удачный социальный проект в известной истории. Нафига было рушить. Монетизируя власть в фиатные деньги. Сейчас наблюдаем обратный процесс в мире как фиатные деньги монетизируются во власть в мире над всем миром.
Что касается Китая так первой целью для КПК была миска риса для каждого китайца — т.е. победить массовый голод. Дальше больше — лисапед, квартира, мобиль. Их сельские жители денег вообще не видели. Темпы роста благосостояния страны, ну окромя экономики и промышленности, — завораживающие. Удачный микс ненаворованного частного капитала и социализма.

Ольга, СССР не пришлось рушить, он сам так долго заваливался, что к концу не осталось людей, желающих его активно поддерживать. Даже среди элиты. Из всего ЦК КПСС, а это несколько сотен человек, нашлось всего 8 трясущихся людей, кто не то что активно выступил, а хотя бы возвысил голос. Есть о чем задуматься)
Да и сейчас немногие согласились бы вернуться в СССР, скорее хотели бы вернуть некоторые элементы той системы, но не всю. А еще чаще хотели бы просто вернуться в свою молодость)

В Китае я вижу много явлений, очень похожих на советские. Те же темпы роста — в Союзе они были тоже всем на зависть. И в то же время, много народу стремится покинуть свою страну, тоже очень похоже на СССР. Это уже не столь добрый знак.
Помимо прочего, в Китае пока не было серьёзного экономического кризиса. Трудно поверить, что ЦК КПК сумел построить бескризисную экономику. До сих пор это никому не удавалось, и ЦК КПСС не исключение)

Ded, на самом деле зря вы так… про СССР промолчу, там не столько все устали от него, сколько голову поднял национализм...
А вот с Китаем вы не правы — из нищеты КПК подняла страну, у людей деньги есть теперь и они правят балом в том числе финансовым. РФ не когда не сможет подняться до уровня Китая, ибо все местечковые не понимают что с народом нужно делиться.

MoonKOT, про национализм — согласен, сам видел, но только в республиках ведь. А в метрополии что? Неужели русские националисты развалили страну? Да вряд ли.
И про Китай согласен, конечно, сегодняшний Китай и Китай 1970-х (с такси на мулах в Пекине) — небо и земля. Но ведь и советскую жизнь 1970-х и 1920-х нельзя и сравнивать. Я только хочу сказать, что кроме очевидных успехов Китая есть и другие явления, в которых, видимо, проявляются процессы в китайском обществе, о которых не так часто говорят, и призываю не закрывать на них глаза, эти-то процессы могут оказаться важными. В СССР, по крайней мере, оказались важными именно те процессы, о которых не писали советские газеты)
А вот насчёт делиться с народом — СССР в этом преуспел необыкновенно, и каков результат? Не это ли, в числе прочего, привело к той самой усталости? Не порождает ли это неправильных стимулов, ведущих, в конечном итоге, к остановке развития? Вспоминая СССР, задумаешься)

И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.

Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?

Ded, страной победившей абсолютную бедность был и остается в истории — СССР. Самый удачный социальный проект в известной истории. Нафига было рушить. Монетизируя власть в фиатные деньги. Сейчас наблюдаем обратный процесс в мире как фиатные деньги монетизируются во власть в мире над всем миром.
Что касается Китая так первой целью для КПК была миска риса для каждого китайца — т.е. победить массовый голод. Дальше больше — лисапед, квартира, мобиль. Их сельские жители денег вообще не видели. Темпы роста благосостояния страны, ну окромя экономики и промышленности, — завораживающие. Удачный микс ненаворованного частного капитала и социализма.

Ольга, СССР не пришлось рушить, он сам так долго заваливался, что к концу не осталось людей, желающих его активно поддерживать. Даже среди элиты. Из всего ЦК КПСС, а это несколько сотен человек, нашлось всего 8 трясущихся людей, кто не то что активно выступил, а хотя бы возвысил голос. Есть о чем задуматься)
Да и сейчас немногие согласились бы вернуться в СССР, скорее хотели бы вернуть некоторые элементы той системы, но не всю. А еще чаще хотели бы просто вернуться в свою молодость)

В Китае я вижу много явлений, очень похожих на советские. Те же темпы роста — в Союзе они были тоже всем на зависть. И в то же время, много народу стремится покинуть свою страну, тоже очень похоже на СССР. Это уже не столь добрый знак.
Помимо прочего, в Китае пока не было серьёзного экономического кризиса. Трудно поверить, что ЦК КПК сумел построить бескризисную экономику. До сих пор это никому не удавалось, и ЦК КПСС не исключение)

И не забывай — в феврале Си объявил Китай страной победившую абсолютную бедность. Китай определяет крайнюю бедность в сельских районах как годовой доход на душу населения в размере менее 4000 юаней, то есть 45 564 рублей. Т.е. в наличии абсолютная подушка социальной безопасности внутри страны. Я бы очень хотела чтобы такие заявления делал Пу. Но пока он и свита его играющая средним классом по стране считают людей с доходами 17 кг рупей на нос — 70% страны.

Ольга, так у Пу, вроде, намного лучше: 17к в месяц — это же намного больше, чем 45к в год? Отсюда и подушка побольше и помягче?

Судя по графику обычки — аккуратно кто-то скупает бумагу. Неужто Сибур?

khornickjaadle, интересно. если у них будет обычки много — могут ли они провести какие то манипуляции с уставом? чтоб снизить выплаты на преф?

витя витин, нет, не выйдет. Для изменения устава нужно согласие владельцев префы.

antosha, я с такой балдой в сигнале столкнулся. выплатили на обычку, а на преф не стали. хотя в уставе и в законе все прописано. как тоположили болт на всех держателей префоф. даже решение суда есть о признании выплаты только на обычку незаконной. но они как клали на суд свой хрен, так и дальше ложат

витя витин, это треш какой-то. Татары до такого не опускались. А что ты не получишь исполнительный лист, да не возьмешь свой дивиденд?

antosha, а разве можно потребовать какие-то дивиденды? По закону, вроде, если компания не платит положенные по уставу дивы на префы, то префы просто становятся голосующими, и больше ничего.

...
🟥 Россети платят смешные дивиденды в сравнении с той же ФСК ЕЭС
...
Вывод:
Компания выплачивает отличные дивиденды

Роман Ранний, ну как же так…

Русал примет участие в байбэке Норникеле. С банками дрова договорился.
Что и требовалось, но никак и никем не оглашалось публично. Отыметь мажорами миноров.
Пилат, когда я там Вам писала об этом схематозе? В день оглашения великих планов на дивы и байбыченье?

Ольга, может вы мне объясните, почему миноры мимо кассы, у Кота не очень получилось :)
На первый взгляд, если все (и мажоры, и миноры) подадут на выкуп, то получат пропорционально своим долям, как и при дивидендах.
Если часть акционеров не подаст на выкуп, то подавшие (и мажоры, и миноры) получат больше, но их доля сократится. То же самое получилось бы, если распределить всё на дивы и продать немножко акций (миноры на рынке, мажоры Потанину, он много раз предлагал). Разве нет?

Ded, ну… условно гря, если подадите на выкуп то из 10 выкупят 1. Пропорционально удельному весу поданного. Ведь пряников сладких всегда не хватает на всех. Точнее 2 лярда в байбыченье запиленных. А остальные отъедут по графику на низа после байбыченья и минора отымеют на базаре откупив у них ниже по заказу того же мажора для восполнения потерь откупа. Надо помнить матчасть — потя очень-очень-очень жадный, только в бульдожьей схватке с не менее очень прежадным деревом минорам обламывались крохи в виде див.

Ольга, а отчего минор (то есть вы) не откупит по низам ту самую одну выкупленную акцию и не вернёт статус-кво с наваром? Насколько я сумел понять вашу логику, если один поведёт себя правильно, а другой неправильно, то деньги перейдут от второго к первому? Так это же всегда так, байбэк тут совершенно ни при чём.

Всем всё понятно, кроме меня, вот я тупой :)
Мне-то всё это представляется попыткой обмануть математику :)

Русал примет участие в байбэке Норникеле. С банками дрова договорился.
Что и требовалось, но никак и никем не оглашалось публично. Отыметь мажорами миноров.
Пилат, когда я там Вам писала об этом схематозе? В день оглашения великих планов на дивы и байбыченье?

Ольга, может вы мне объясните, почему миноры мимо кассы, у Кота не очень получилось :)
На первый взгляд, если все (и мажоры, и миноры) подадут на выкуп, то получат пропорционально своим долям, как и при дивидендах.
Если часть акционеров не подаст на выкуп, то подавшие (и мажоры, и миноры) получат больше, но их доля сократится. То же самое получилось бы, если распределить всё на дивы и продать немножко акций (миноры на рынке, мажоры Потанину, он много раз предлагал). Разве нет?

ЦБ РФ начал возврат к нейтральной ДКП — Набиуллина. То есть как нам понимать данное высказывание? Что на очередном заседании могут ставку и не поднять?

Андрей, возврат от мягкой политики к нейтральной. Мягкая политика — низкая ставка, жёсткая — высокая. То есть ставку будут поднимать, разве нет?

Для изменения устава в части размера выплат по префам нужно, чтобы ЗА в т.ч. проголосовало 75% голосов, приходящихся на префы.

Иван Безродный, спасибо, а позвольте узнать — где такая норма прописана?

LuNA, в законе «Об акционерных обществах», ст.32, п.4
www.consultant.ru/document/Cons_doc_LAW_8743/205fdada131d665206d3216a7d33416bc90ac008/

Норка — лохотрон на почве байбэка по цене 27780руб.

• В случае, если общее количество Акций, в отношении которых от акционеров Компании поступили заявления об их продаже Компании, превысит количество Акций, которое может быть приобретено Компанией (5 382 865 штук), Акции приобретаются у акционеров пропорционально заявленным требованиям

Мажоры придумали схему вывода бабла из конторы минуя миноров

MoonKOT, а почему «минуя»? Пропорционально пакетам ведь поделят деньги? Дивиденды тоже пропорционально пакетам делили бы. Выгода только если многие не заявятся на выкуп, разве нет?

объясните мне прикол с валютной переоценкой пожалуйста

Охотно :-) Год назад, даже немного больше, Сургут создал мутную контору, типа «инвестиционной». Ничего не слышали про её победные инвестиционные реляции? Ну, там, «забахали 100% годовых», «рост активов составил 200% за пол-года», итп? Не? Я тоже не слышал. Но есть у меня подозрение, что с «инвестициями» всё спецом делается шито-крыто. Во-первых, чтоб рядовой инвест лох не раззевал варежку на чужое. А во вторых, всегда можно сказать, что. типа, «проинвестировали всё, денег теперь — немА и прибЕй — тоже нема, а значит и дивы платить не с чего, посему — все свободны». А параллельно, когда измучанные нарзаном «инвесторы» распродаут акцулю за копейки, разочаровавшись в дивполитике, вот тогда эту дивполитику можно и поменять, учитывая валютную переоценку. Только сдается мне, что к тому времени вс бабло из нее будет перекачано на Кипр. Ну, ладно, Кипр уже «не торт» из-за ОЭСР и ФАТФ. Тогда условно будет Великобритания или остров Мэн :-)

3way_banana_split, Фантазер ты меня называла. У дочки сургута -«Рион» капитал 10 млн как они могут всю кубышку проиграть, откуда Вы такие только беретесь?

Вредный инвестор, он намекает, что у байкал-финанс-груп (или как там ее) тоже капитала почти не было, а вот поди ж))

Див.доходность за 4-й кв. ожидаемо упадёт до 2,1% это крах, по сравнению 12,1% в 3-ем кв. ЯЖГ ))

compasdr, какие 12,1% в 3 квартале? дивы были 6 руб. это более 3 процентов. теперь будут в районе 5,5 руб что и дает 2,5% к текущим.

Maxone, я смотрю здесь же: smart-lab.ru/q/NLMK/f/y/
По прогнозу должно было быть 7,9%, но к сожалению уже скорее 2,5% уже посчитали по квартальным операц. показателям. Могут конечно собранием акционеров поменять устав в части правил начисления дивидендов, когда Долг превышает EBITDA, но вряд ли

compasdr, поквартальную доходность можно посмотреть тут: smart-lab.ru/q/NLMK/f/q/MSFO/

Там где покупал/продавал — это ИИСы

4арoдeй, а разве можно иметь несколько ИИСов? Он же на то и «индивидуальный», вроде?

Винни-Пух, отвечу уклончиво… на одного трейдера конечно же может быть открыт лишь один ИИС, но в семье ИИСов может быть несколько.

4арoдeй, спасибо, понятно, я так и подумал, что не все свои :)