комментарии Vavim на форуме

У всех Сбербанк ворует копеечки с купонов? Условно, должны заплатить 100, но начисляют 99,97, а если купон на миллионы, значит и воруют уже не копеечки а тысячи рублей? Я вот всё думаю, как их заставить считать в соответствии с математикой?
Если бы не обстоятельства, то закрыл бы у них все счета, не задумываясь. Недобанк, на мой взгляд, пусть лучше самокатами занимается и доставкой

Андрей, не замечал такого.

Vavim, У меня каждая выплата обязательно в копейках расходится. Ещё ни разу не было как положено, другой брокер (РСХБ) всё тютелька в тютельку и в тот же день приходят денежные средства. Видимо всем наплевать, что их дурят. Или Сбер только меня выбрал в качестве «мальчика для бития»? Вот, например, получил только что дивы от Севки 837 штук на 36,27 и на 0,87 у Сбера получилось 26410,99. Посчитайте сами, не получится у вас такая сумма при любом желании. Толи я не понимаю, толи лыжи не едут???
Всего по выплатам от Северстали заныкали 48 копеек, я бы сказал даже что украли, видимо расчёт на то, что мелкий инвестор типа меня не будет из за копеек скандалить. Удивительно, что у других этого нет???

Андрей,
837*36,27=30357,99
Налог 30357,99*13%= 3947 (округлен до целого рубля Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса)
Итого 30357,99-3947=26410,99
Сбер «украл» 0 (ноль) рублей и 0 (ноль) копеек
Что не так?

ProdigiousBolt, Значит у меня лыжи не ехали :)))

Андрей, а виноват брокер? может для начала следует спрашивать как перепроверить/посчитать купон?

У всех Сбербанк ворует копеечки с купонов? Условно, должны заплатить 100, но начисляют 99,97, а если купон на миллионы, значит и воруют уже не копеечки а тысячи рублей? Я вот всё думаю, как их заставить считать в соответствии с математикой?
Если бы не обстоятельства, то закрыл бы у них все счета, не задумываясь. Недобанк, на мой взгляд, пусть лучше самокатами занимается и доставкой

Андрей, не замечал такого.

Сайт Интерфакс: как к нему относятся участники обсуждения?
Это дерьмо, которое пишет ложь или вы верите тому, что там написано?

Дмитрий Зы, сайт Интерфакс — это всего лишь площадка, на которой ЭМИТЕНТЫ обязаны размещать информацию. Что там размещается — зависит от степени добросовестности эмитента. Есть там и «дерьмо» типа шмыринской оферты.

Vavim, то есть на сайте ИНТЕРФАКС ложь написана?
Сайт ИНТЕРФАКС значит является распространителем фейков?

Дмитрий Зы, в части шмыринской оферты — получается что ложь, размещенная самой шмыриной или её подельниками, а мы-то, по своей наивности, думали что правда

Добрый ден, подскажите с чем связано падение

Игорь Моисеев, чего паниковать? Если Вы спекулируете облигациями, то понятно было, что цены вниз рано или поздно пойдут. А если до погашения держите, то какая Вам разница, какая цена у облигации? Свою 1000р с каждой облигации все равно получите при погашении.

vbogy, если компания доживает до этого радостного момента. И если захочет выплачивать эту тышу

а это не важно какая контора. есть бумаги которые сегодня стали «вкуснее» на полтора процента. так что те кто решили скажем такую позицию усреднить готовы зафиксить свою прибыть в еще не успевших просесть бумагах так что когда меняются ожидания по дальнейшей дкп продают почти все и не растет почти ничего

twielru, интересно как вы думаете дно нащупали или снижение будет еще продолжаться на рынке облигации? Просто вопрос вот я продал и остался с рублями и банально что с ними делать не в банк же нести под 4%.

Nik, что хочешь, то и делай. Как вариант — покупай.

Mediaholder, какие-то неустановленные лица будут звонить с номера, который указан на официальном сайте? А спросить кто звонит не позволяет страх, религия или черта характера? номера.

Дмитрий Зы, так себе аргумент: широко известно, что мошенники, представляющиеся сотрудниками банков, регулярно звонят с подставных номеров, указанных на официальных сайтах. И, говорят, даже появились случаи «обратной» подстановки

medoedoed, не понял. Расскажите всем когда мошенники звонили с номера телефона, например, Сбербанка. Приведите пример.

Дмитрий Зы, это широко известно. Вот в РГ древняя статья со ссылками на источники в ЦБ
rg.ru/2020/01/28/rg-sovety-kak-raspoznat-telefonnogo-moshennika-iz-psevdobanka.html
Лично мне звонили например с Альфабанка с 8-800-200-00-00, после того, как были посланы, открылись и начали хамить, были посланы повторно.

medoedoed,
А как иначе, если не будем верить официальному сайту?

Дмитрий Зы, так сайт же мёртвый — новости не обновляются, висит стара инфа про тарифиы, про заказ симок. соответственно и № телефона ужЕ может не принадлежать деням.

Ссылка:

Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»

Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.

Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).

Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.

Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).

Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.

Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.

Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.

Юрий, почему вы считаете, что активов больше чем претензий?

Vavim, я в отчётность смотрю.

Юрий, так о том жеж и дискуссия, насколько верифицирована данная отчётность. Особенности национального бизнеса заставляют сильно сомневаться в её достоверности.

Vavim, давайте без общих фраз. Вы конкретно скажите что именно у вас вызывает сомнение/подозрение?

Юрий, дебиторка, например

Ссылка:

Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»

Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.

Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).

Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.

Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).

Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.

Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.

Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.

Юрий, почему вы считаете, что активов больше чем претензий?

Vavim, я в отчётность смотрю.

Юрий, так о том жеж и дискуссия, насколько верифицирована данная отчётность. Особенности национального бизнеса заставляют сильно сомневаться в её достоверности. практика банкротных дел говорит о том, что зачастую «король-то — голый!»

Ссылка:

Уважаемые владельцы облигаций ООО «Каскад»

Ассоциация владельцев облигаций располагает информацией, подтвержденной представителем владельцев облигаций, о затруднениях в разрешении ситуации с возможной реструктуризацией долга эмитента.

Возможность реструктуризации облигационного займа осложнена подачей заявления о банкротстве эмитента со стороны ПАО БАНК «Финансовая корпорация Открытие» (дело №А40-77133/2021).

Однако эти факты никак не влияют на право подать заявление на досрочное погашение облигаций. В случае отказа со стороны эмитента, вы сможете обратиться в суд, если этого не сделает представитель владельцев облигаций. На данный момент информации о подаче иска от ПВО мы не имеем.

Юрий, А где ссылка?
Об этом я написал ниже. Подать на досрочное погашение можно, только это ничего не даст. Пока не отозван иск о банкротсве — компания парализована в действиях (арестованы счета и имущество).

Warlock75, сама ссылка после слова ссылка и началась.) Это АВО из телеграмм, не знаю как правильно ее сюда ретранслировать…Требование досрочного погашения даёт то, что в случае отказа можно уже требовать погашение облигаций через суд индивидуально до момента пока не будет принято какое-нибудь решение по ОСВО. А после решения ОСВО (если конечно до него вообще дело дойдёт) суды иски принимать не будут, т. к. решение ОСВО будет обязательным для всех. То есть я про то что сейчас как бы возможность есть индивидуально требовать по максимуму, потому что фиг знает что там на ОСВО будет (если все таки МСП в реальности нет), в общем я так это все понимаю. Хотя, если честно, надо все-таки по правильному до юристов дойти, более точно этот момент узнать.

Юрий, Самая большая опасность: если иск о банкротстве выиграет Открытие — владельцы облигаций идут «лесом». Им ничего не достанется.

Warlock75, я так не считаю, там активов более чем на претензии одного открытия. Мое мнение, каскад очень интересен. Я конечно наверняка этого не знаю потому что много неизвестных, но в любом случае данная ситуация конкретно у меня любопытство вызывает.

Юрий, почему вы считаете, что активов больше чем претензий?

Вот молодцы! руководство АО решило ликвидировать АО «ДЭНИКОМ», но не тут то было, суд запретил!) kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/7b3cd431-7460-4d30-8751-22c94c500a8d/A32-5383-2021_20210603_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Виталий,
В АО давно уже ведётся процедура банкротства.
Что именно вызвало такой восторг?

Дмитрий Зы, Ну как нет АО нет долга)

Виталий, по идее, налоговая не даст ликвидировать, пока есть долги. или я ошибаюсь?

Вот молодцы! руководство АО решило ликвидировать АО «ДЭНИКОМ», но не тут то было, суд запретил!) kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/7b3cd431-7460-4d30-8751-22c94c500a8d/A32-5383-2021_20210603_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Виталий, а из чего следует, что шмырина решила ликвидировать АО «Дэником»?

Vavim, В обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер временный управляющий указывает, что 30.04.2021 АО «Дэником» опубликовало в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение No 07721886 о принятии на внеочередном общем собрании акционеров общества решения о ликвидации юридического лица (протокол от 23.04.2021 No 9/ВОСА/21).

Виталий, странно, на сайте банкротов этого сообщения нет. удалили ужЕ?

Вот молодцы! руководство АО решило ликвидировать АО «ДЭНИКОМ», но не тут то было, суд запретил!) kad.arbitr.ru/Document/Pdf/a4af020c-b0bd-47a9-9c32-61c19889c034/7b3cd431-7460-4d30-8751-22c94c500a8d/A32-5383-2021_20210603_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Виталий, а из чего следует, что шмырина решила ликвидировать АО «Дэником»?

Ну и естественно, вывод в несколько десятков тысяч отображается на ИИС как убыток в подразделе «облигации», официально вывод стоит ноль (иначе ИИС должен был быть закрыт, если там стояла бы хоть копейка), а мои переведённые средства обратно на ИИС приложение считает как вновь введёные.

Вот вам и бонус привалил в виде уменьшения налогооблагаемой базы, если у вас ИИС по типу А

Kromnomo, Вы с таким сталкивались? Если все так и есть, это же очень серьезный прецедент. Можно до суда дойти с налоговой, ТК формально условия нарушены, даже если и по причине работы брокера.

Angelina Yurieva, нет, такое я впервые слышу, но не вижу тут судебных перспектив. Налоговая получает финансовый результат от брокера. Брокер укажет убыток и отсутствие вывода денежных средств.
Думаю, что клиенту просто повезло с такой ошибкой, на этом все и закончится.

Kromnomo, оно бы может и закончилось, если бы сегодня после трёх моих зарегистрированных обращений по этому поводу не произошло очередное погашение на десятки тысяч рублей по облигации ННК6 на банковский счёт. Можно половину средств из 400 000 почти не вносить, закон соблюдён?! Всегда удивлялся с нашей страны, и думаю, что следующая власть будет наводить порядок многие десятилетия после всего, что уже науправляли.

Иван, smart-lab.ru/blog/646642.php
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПИСЬМО от 23 сентября 2015 г. N 55-5-1/2249«… перечисление указанных выплат на текущий и другие счета без зачисления их на индивидуальный инвестиционный счет не является основанием для прекращения договора на ведение индивидуального инвестиционного счета.»

Вот только попробуйте напечатать тут новости, которые сейчас были в телеграмм-канале ИК Стрим.
Модератор мне указал, что это канал не известно кого и что я распространяю информацию, которая является манипуляцией.

Если тут появится информация из телеграмм-канала ИК Стрим и не будет удалена модератором, значит модератор предвзято относится к некоторым участникам форума.

Либо модератор признаёт, что телеграмм-канал ИК Стрим является официальным и меняет свой взгляд к компании, которая имеет отношение к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

Дмитрий Зы, почему ПАО «Дэникомо Групп» не пользуется официальными каналами раскрытия информациями, разного рода сомнительными чатиками?

Mediaholder, раскрыть что?

Дмитрий Зы, я слышал, что идут какие-то предложения от 3-го лица ДКПшникам.

Mediaholder, ну и? Я тут причём? У меня нет договора.

Дмитрий Зы, Вы спросили что раскрывать, я ответил, что раскрывать нужно предложение которое делается по телефону.

Mediaholder, где определено, что это НУЖНО?

Дмитрий Зы, Ничего не мешает сделать это добровольно!

Mediaholder, зачем?

Дмитрий Зы, подтвердить серьезность намерений еще раз.

Mediaholder, ещё раз? Типа для тупых? Я себя тупым не считаю. Компания тоже не считает своих кредиторов тупыми.
Но, как вижу, некотрые индивидуумы…

Дмитрий Зы, как раз до сих пор компания подтверждает НЕ серьёзность своих намерений

Вот только попробуйте напечатать тут новости, которые сейчас были в телеграмм-канале ИК Стрим.
Модератор мне указал, что это канал не известно кого и что я распространяю информацию, которая является манипуляцией.

Если тут появится информация из телеграмм-канала ИК Стрим и не будет удалена модератором, значит модератор предвзято относится к некоторым участникам форума.

Либо модератор признаёт, что телеграмм-канал ИК Стрим является официальным и меняет свой взгляд к компании, которая имеет отношение к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

Дмитрий Зы, почему ПАО «Дэникомо Групп» не пользуется официальными каналами раскрытия информациями, разного рода сомнительными чатиками?

Mediaholder, раскрыть что?

Дмитрий Зы, то, что вам не позволили скопировать в сюда из телеграммы, например.

Vavim, у вас очень глупый ответ. О том, что будут звонить и предлагать условия, было оглашено ранее. Сейчас были опубликованы детали этого мероприятия.

Дмитрий Зы, вот и интересно почему вся эта инфа от анонима из телеграф, а не от представителей эмитента или пао, на официальном сайте?

Vavim, зачем мне этот вопрос?

Дмитрий Зы, так вы жеж интересовались «что раскрывать», а кроме того, вы как бы в тута позицианируетесь в какчестве «адвоката зла»

Вот только попробуйте напечатать тут новости, которые сейчас были в телеграмм-канале ИК Стрим.
Модератор мне указал, что это канал не известно кого и что я распространяю информацию, которая является манипуляцией.

Если тут появится информация из телеграмм-канала ИК Стрим и не будет удалена модератором, значит модератор предвзято относится к некоторым участникам форума.

Либо модератор признаёт, что телеграмм-канал ИК Стрим является официальным и меняет свой взгляд к компании, которая имеет отношение к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

Дмитрий Зы, почему ПАО «Дэникомо Групп» не пользуется официальными каналами раскрытия информациями, разного рода сомнительными чатиками?

Mediaholder, раскрыть что?

Дмитрий Зы, я слышал, что идут какие-то предложения от 3-го лица ДКПшникам.

Mediaholder, с номера 8619978400 третье лицо АО

Вот только попробуйте напечатать тут новости, которые сейчас были в телеграмм-канале ИК Стрим.
Модератор мне указал, что это канал не известно кого и что я распространяю информацию, которая является манипуляцией.

Если тут появится информация из телеграмм-канала ИК Стрим и не будет удалена модератором, значит модератор предвзято относится к некоторым участникам форума.

Либо модератор признаёт, что телеграмм-канал ИК Стрим является официальным и меняет свой взгляд к компании, которая имеет отношение к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

Дмитрий Зы, почему ПАО «Дэникомо Групп» не пользуется официальными каналами раскрытия информациями, разного рода сомнительными чатиками?

Mediaholder, раскрыть что?

Дмитрий Зы, то, что вам не позволили скопировать в сюда из телеграммы, например.

Vavim, у вас очень глупый ответ. О том, что будут звонить и предлагать условия, было оглашено ранее. Сейчас были опубликованы детали этого мероприятия.

Дмитрий Зы, вот и интересно почему вся эта инфа от анонима из телеграф, а не от представителей эмитента или пао, на официальном сайте?

nsddata.ru/ru/news/view/728016
ННК4 поступил в НРД, ждём деньги на счету.

Angelina Yurieva, да пришли деньги сразу вчера практически. Только вот погасили облигации на счёт в банке ВТБ, а не на ИИС, как положено. Вчера полтора часа провёл в ВТБ, а также на трубке с клиентским отделом брокера. Написал какое-то заявление свободной формы по словам «менеджера». Когда уже уехал, понял, что в заявлении даже не указано, на какой счёт поступили деньги от ННК. Сегодня смотрю картину: вывод средств с ИИСа не обозначен, сумма ИИС стоит как до погашения и облигации в портфеле по цене на 25.05.21, а сумма средств в аналитике естественно меньше на сумму погашения. Никаких действий со стороны брокера не было вообще. Вчера в техподдержке пытались обвинить эмитента в перечислении средств не туда.

Иван, у меня брокер сбер, бонды просто перестали отображаться. Денег на внешнем счёте нет. Жду положенные регламенту 7 дней. Очевидно погашение на внешний счёт меня тоже не обрадует))

Angelina Yurieva, учитывая компетентность сотрудников Сбер и ВТБ, особенно в малых города, это просто жесть. Вчера около двух часов провёл в отделении и сегодня узнаЮ, что моё заявление нигде не зарегистрировано. В техподдержке нашёлся человек, который сказал, что мне нужно оформить поручение на возврат средств на ИИС и приложить отчёт о выплате погашения номинала облигаций на банковский счёт и возврате их на ИИС. Ещё нашёл инфу, что выплаты такой формы возможны по облигам, выпущенным до 2012 года. Мне кажется, может получиться жесть, учитывая, что я уже получал вычеты по ИИС типа А. Если что-то пойдёт и дальше не так у сотрудников банка. Пока у них идёт «не так» всё.

Иван, это прецедент. Будем наблюдать далее, нервозности Вы добавили точно)

Angelina Yurieva, не хотелось бы ходить по судам, доказывая верблюдам (а в судах финансовая компетентность порой «зашкаливает»), что ты не один из них.

Иван, так это жеж бонус. где-то здесь, на смарт-лабе (в теме про иис кажется) читал про это как легальный способ вывода денежных средств с иис. типа если инвестор при открытии счёта указал выплату купонов на счёт в банке, а не на иис, то в часности вэб (и не только) при погашении бумаг, сумму погашения кидает на этот счёт, по своим техническим причинам. и ссылка была там на то что налоговая не против, так как инвестор ни причем, он не предринимал действий по выводу. так что расслабьтесь и получайте удовольствиё.

Vavim, посмотрим, что будет дальше. У меня есть еврооблигации ВЭБа, может они мне ещё сюрприз приподнесут.
Если серьёзно, деньги со счёта переводить куда-то просто потом опасно, я считаю. Сам вывод может послужить препятствием возврата средств на ИИС, процедура эта непонятная не только для меня, как я понимаю. Но в департаменте брок. обслуживания настоятельно порекомендовали написать заявление и я счёл нужным последовать этой рекомендации. Когда и как они исполнят это и исполнят ли вообще, для меня тайна за семью печатями…

Иван, не сочтите за дерзость, но не поленитесь проверить ещё раз, средства на внешнем счёте это точно 70 процентов от номинала ннк4?
У меня пришли на ИИС, да и в принципе на внешний счёт это серьезный прецедент. Возможно ошибка(надеюсь ошибка)
Если точно то, что Вы описали, тогда будем следить за Вами. ТК налоговая точно будет Вам очень рада.

Angelina Yurieva, естественно на внешний и ещё и к тому же я покупал дешевле, чем они мне погасили, пришло без вычета всяких налогов. В приложении никаких выводов средств нет, ИИС должен ведь автоматически закрыться, а брокеру это тоже не очень нужно. Просто они немного рукожопые и будут долго думать, что с этим делать.

Иван, с какого перепугу? Вы никаких поручений на вывод не подавали.
Утачните, куда падают купоны по вашему иис? На иис или на счёт в банке?

Вот только попробуйте напечатать тут новости, которые сейчас были в телеграмм-канале ИК Стрим.
Модератор мне указал, что это канал не известно кого и что я распространяю информацию, которая является манипуляцией.

Если тут появится информация из телеграмм-канала ИК Стрим и не будет удалена модератором, значит модератор предвзято относится к некоторым участникам форума.

Либо модератор признаёт, что телеграмм-канал ИК Стрим является официальным и меняет свой взгляд к компании, которая имеет отношение к ПАО «ДЭНИКОМО ГРУПП».

Дмитрий Зы, почему ПАО «Дэникомо Групп» не пользуется официальными каналами раскрытия информациями, разного рода сомнительными чатиками?

Mediaholder, раскрыть что?

Дмитрий Зы, то, что вам не позволили скопировать в сюда из телеграммы, например.

Ну что, все позвонили на горячую линию Дэни колл?)

Денис К., пока не звонил. С мыслями соберусь. Наверняка предложат заключить договор на рестракт со схемой в виде перевода облиг, крутящихся на бирде, в облиги, крутящиеся на… Как тут не собраться с мыслями?

Dmitry Nikolaevich, мне сами звонили. предлогают что-то типа трехстороннего соглашения о реструктуризации, между ПАО АО и мной, жду бумаг покурить.

Vavim, А что за зажатые купоны, которые ПАО вместо воблов получило, говорят?

Zhlob, телефоном только оповещают, должны прислать бумаги, там будут какие-то буковки. ждёмс, но ничего хорошего там не ожидаю, со слов я понял, что-то типа рассрочки типа до 23 года вроде, АО платит по обязательсвам ПАО, я спросил — АО жеж банкрот, в трубке утверждали обратное (типа ПАО банкрот) короче пока это только слова дежурного маЛчика в телефоне.