комментарии aps на форуме

Теоретически, следующий год может стать годом циклического роста наших техов, связи, ритейла. В этом году, во второй половине особенно — панически резко выросли процентные ставки, что привело к обвалу этих секторов. Но, судя по прогнозам, в следующем году мы должны увидеть падение ставок в район 4 — 4,5 проц снова. Индекс RGBI тоже «маячит» на некий разворот. Плюс, что рубль выглядит достаточно стабильным и возможно даже несколько укрепится. Правда много и панических прогнозов — гиперинфляция, стагфляция, мировая война и прочее. Посмотрим.

aps, нет таких процентных ставок в следующем году

Расим Касимов, будут в конце 2022 года — даже прогноз ЦБ РФ такой. Но там никакого волшебства и их мастерства — просто в этом году высокая база инфляции во второй половине года и, наверняка за счет ужесточения ДКП ФРС инфляция в мире начнет сворачиваться, впрочем как и затухнет экономический рост тоже. Все понимают — откуда был такой всплеск инфляции: раздача пандемийных «вертолетных» денег не обеспеченных производством товаров и услуг в условиях локдаунов, проедание запасов на складах, после снятия карантинов люди взрывообразно начали тратить и потреблять (накопленный спрос), такое не выдержали ни запасы, ни цепочки поставок. Сейчас уже избыточные и не только избыточные накопления потратились, запасы выше до пандемийных уровней, BalticDry (индикатор перевозок) упал обратно со своих максимумов на более-менее нормальные уровни, что говорит о «рассасывании» проблем в цепочках поставок. Так что предпосылок для падения ставок в странах ЕМ порядочно. Не в штатах конечно — там будут подкручивать понемногу, но с оглядкой не убить стимулы для экономики. Но как будет — кто его знает. Китай, например, стал снижать ставки уже на этой неделе, а там не дебилы экономикой управляют. Просто я пишу о том, что предпосылок для падения инфляции и ставок становится всё больше. Не уж то в мире что-то так сильно изменилось с до пандемийных времен когда боролись с дефляцией, а не с инфляцией? Сейчас подсушат ликвидность и всё вернется на круги своя — как бы в дефляцию не упасть миру во второй половине 2022 года.
PS При этом, я же не пишу, что цены вернутся обратно — просто темпы инфляции значительно упадут. Ну и «лишь бы не было войны» как говорили в моем детстве и в молодости правителей.
PPS Яндекс пока неплохо смотрится не по ценам акций, а по действиям — на «дне» консолидируют на себя доли в СП с UBER, может в следующем году докупят и станут 100% владельцами, что лучше раскроет стоимость Яндекса. Явно, что ВК будет делать тоже самое в СП со Сбером, что в теории приведет тоже к достаточно масштабному изменению и раскрытию стоимости. Хотя кто их знает — информации не так много.

Теоретически, следующий год может стать годом циклического роста наших техов, связи, ритейла. В этом году, во второй половине особенно — панически резко выросли процентные ставки, что привело к обвалу этих секторов. Но, судя по прогнозам, в следующем году мы должны увидеть падение ставок в район 4 — 4,5 проц снова. Индекс RGBI тоже «маячит» на некий разворот. Плюс, что рубль выглядит достаточно стабильным и возможно даже несколько укрепится. Правда много и панических прогнозов — гиперинфляция, стагфляция, мировая война и прочее. Посмотрим.

Неплохо начал честно говоря.

CEO VK Владимир Кириенко стал миноритарием компании, приобрел GDR на 48 млн рублей
РОССИЯ-VK-ГЕНДИРЕКТОР-АКЦИИ

Москва. 16 декабря. ИНТЕРФАКС — Владимир Кириенко, который в начале недели
возглавил VK (MOEX: VKCO), приобрел GDR интернет-компании на сумму 48,12 млн
руб., говорится в сообщении компании.
Кириенко приобрел 50 тыс. GDR по средней цене 962,37 руб. за расписку.
Сделка была совершена 15 декабря.

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

aps, «гениальность» это выдумки. «Мерзость, творимая в отношении физиков-ядерщиков последние 5 лет, это дело именно твоих жадных поганеньких рук и твоего недалекого ума» — Н. Ветлицкая о «старшем»

Источник: wek.ru/natalya-vetlickaya-za-otca-proklinaet-serezhu-kirienko

Вот как разрушали Институт теоретической и экспериментальной физики:
news.rambler.ru/other/44444314-uchenye-teryayut-zemlyu-pod-nogami-kak-unichtozhayut-itef/

Алексей aka Markitant, я в отличие от Ветлицкой по образованию инженер как раз из этой отрасли и выражаю своё скромное мнение. В акциях ВК видать план — каждый день по минус 7 проц?

Недавно читал в market twits
Сбер продаст Газпромбанку 36% акций в АО «МФ Технологии», контролирующем 57,3% голосующих акций Mail Ru Group Limited (VK), за 12,8 млрд руб. Путем несложных расчетов получим, что акцию мыла сбер оценил примерно в 300 рублей. Поправьте, если ошибаюсь

Dima Volkov, 3000 руб и акции эти другого класса — не коммерческие, то есть не биржевые. А по биржевым — надо ждать пока госбанки или бенефициары не захотят развернуть историю, пока такого незаметно

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

aps, но по графику если смотреть, то лично на мой взгляд никаких предпосылок к росту. Конечно могут и шпильку крутую вверх дать (может кто-то себе купит в долгосрок). Но падает прям без отскоков. Прям совсем без))) видимо очень много физиков у нас стало акционерами этой компании)

Shtirlic, наверное так… только вот все нужны как акционеры — что физики, что лирики… амеры это давно просекли — успех в публичной стоимости даёт мультипликатор в бизнесе и в прогрессе через позитивную рефлексию. Все же хотят быть с чем-то хорошим, чем с негативом. В этом весь успех как ни странно Теслы и Гугла и Амазона и Мета и тд. Поэтому Трамп ударил по стоимости китайских мегакомпаний, госполитика, но там вроде уже разобрались или разбираются, даже компартия бросилась на помошь разобравшись. Почитайте Алхимию финансов на эту тему — там много об этом написано и обьяснено. Есть и более простое — если ты физик акционер Яндекса или ВК, акции растут — ты как будешь настроен к ним и к их услугам и даже к контенту? Само собой позитивно и наоборот. По-моему, Греф это знает судя по Сберу. Может и Яндекс.

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

aps, наоборот… он точно поднимет компанию

Shtirlic, пока видно ошибку уже с начального этапа — нельзя уволенного СЕО оставлять ВРИО надолго. Тут вопрос даже не в надежности или ненадежности персонажа, а то, что это увеличивает энтропию и неопределенность даже на подсознательном уровне. Такое возможно делать, грубо говоря, на заводе или на скважинах, а не в секторах где ценность в пользователях и человеческом капитале. ИМХО конечно. Обратно возвращать ценности частенько бывает намного сложнее, чем потерять… в отличие от скважин, которые никуда не денутся и помбуры. И то не факт. Посмотрим конечно. Старший вроде с Росатомом как то гениально практически разобрался, но проблемы с личным брендом все-таки остались, хоть он и был прав в свое время.

Такими темпами, когда Кириенко мл. выйдет на работу — ВК будет стоить ноль рублей) Непросто ему потом будет

Похоже дадут ещё в этом году купить по 1000)

Shtirlic, в следующем по 900. Но все равно верю в сектор и в админ ресурс (особенно в РФ). Начал подбирать с шагом в 100 от 1200. Постепенно вспомнят про налог льготы, новые акционеры перенаправят ресурсы с т.з. оптимизации а там и показатели подтянутся да и продукты начнут на гос заказ нацеливать и т.д. В общем Яндекс будет поглощен Мылом и Meta в итоге тоже.

Bowman, Яндекс наверное не будут поглощать. Китайские товарищи задают тренд — должны быть несколько конкурирующих бигтехов, типа Тенсент Алибаба Байду. Выгодно для развития и всё так или иначе всё равно под контролем. Но бигтехи должны быть мощными и высококапитализированными (как Гугл и прочие Мета), соизмеримыми в стоимости и деньгах, чтобы понапрасну не словить проблем с ними, а они двигали инновации. Власти конечно поддерживали — судя по отчетности на стадии роста Алибаб не платила налоги, да и сейчас немного платит. Но пока наши госбанки-маркетмейкеры не хотят раскручивать ВК, скорее помогают нерезам валить ВК — не знаю зачем, но видать есть зачем.

Мотивационный мизерный выкуп был бы конечно кстати — тоже весьма позитивно, что менеджмент верит в будущее компании. Но лучше IPO СП O2O оперативно объявить и сделать дружно Сберу вместе с ВК и не мучаться с финансированиями, метриками и прочим. Заодно Сбер отобьется от наездов ЦБ РФ по поводу иммобилизационных затрат в экосистемы, закрытости и обнуления этих активов в капитале банка. СП получит с рынка деньги, акции станут торгуемыми, а все дрязги уйдут. Впрочем, это не помешает остаться доставке и такси в Сбере, да и заработать можно для акционеров. Вообще, это правильно, а рынок получит что-то типа Meituan отечественный. Ну а ВК перестанет бесконечно тратить деньги и получит рыночную оценку инвестиций. Есть чем заняться и кроме доставки с такси.

Про смену владельцев ВК и Кириенко. Пока ни одного позитивного отзыва… Добродеева так не поливали — видать всё было хорошо? Акции росли, компания развивалась? Если случится чудо и компания вылезет из долгосрочного падающего тренда при новом СЕО, компания начнет расти? Что будем писать тогда? Хотя я и сам не особо верю в это. Проблема в том, что рефлексия финансов в этом секторе особенно выражена — то есть успех компании рефлексирует с её капитализацией… то есть рост стоимости тащит успех бизнеса и наоборот — хорошая компания может умереть если стоимость её падает и отношение к ней вслед. Поэтому, Гуглы и Меты так выросли — амеры собаку в этом деле съели. Этим, некоторые сектора отличаются от сырьевого сектора и других. Тиньков, кстати, хорошо это понимает и вероятно Греф.

Новым гендиректором VK станет Владимир Кириенко, первый вице-президент «Ростелекома», рассказал РБК источник, близкий к VK, и подтвердил медиаменеджер, знакомый с кадровым решением. На посту главы VK он сменит Бориса Добродеева, который возглавлял холдинг с 2016 года.

Сын первого заместителя главы администрации президента Владимир Кириенко стал вице-президентом «Ростелекома» в сентябре 2016 года, он отвечал за цифровую трансформацию компании, развитие сети дата-центров, проект развития городской среды в регионах, и запуск мультимедийной платформы Wink.

Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/technology_and_media/03/12/2021/61a9f0ee9a7947c3e8f31ef6?from=from_main_1

Удачно вообщем-то. Неплохой вариант во многом. В следующем году отбоя от клиентов не будет по всем направлениям и во всех регионах. Могут ли удовлетворить спрос на дата, бизнес солюшн, облачные технологии и тд — это вопрос. А в развлекаловке НМГ поможет — там синергия сразу была понятна. Наверное по 1200 брать надо и потом еще если упадет в декабре, но без плечей. Потом ждать счастия в следующем году уже. Всяко 20 долларов в ГДР протестят снизу вверх.

Новые акционеры в ближайшее время сменят руководство VK. Гендиректор компании Борис Добродеев может объявить о своем уходе уже 3 декабря.

Новые акционеры VK в ближайшее время сменят руководство компании, сообщил The Bell со ссылкой на источники. Гендиректор компании Борис Добродеев может объявить о своем уходе уже 3 декабря.

В VK пока никак не прокомментировали возможную смену руководства.

На чем сегодня рост, не понятно. Об этом еще было известно 12 ноября 2021г.

Какая разница принадлежал-ли этот пакет ранее Сберу или будет принадлежать Газпромбанку. Как генерил VK убытки, так он их и будет дальше генерить.


«Сбер» продаст долю в контролирующей VK компании. В чем смысл сделки
12 ноя, 21:55
«Сбер» продаст обратно Газпромбанку долю в структуре, контролирующей VK. За два года владения конкуренция между компанией и Сбербанком усилилась, а доля банка в активе так и не дала ему реального влияния
Подробнее на РБК:
www.rbc.ru/business/12/11/2021/618eb7dd9a79471467c600a7

Марэк, имхо всё понятно. Мэйл погряз в разборках Сбера и Усманова с менеджментом. Скандал выходил из под контроля, судя по информации в СМИ, а акции переписывали лоу за лоу. Стране надо развивать бигтех, а тут засада. На арену вышел самый большой «тяжеловес» в стране — группа Газпром-Согаз. В начале, выкупили долю Сбербанка (12 ноября), затем, выкупили долю Усманова (вчера). Теперь, в МФТ, имеющем контроль в Мэйл (ВК), одна группа (наверное разные юрлица, но группа более-менее одна). Что тут непонятного? Непонятно, что дальше: 1. Будет ли решен вопрос совместными проектами со Сбером? Но думаю, что Греф не будет бороться с Газпромом и Согаз — ресурс просто несопоставим с Усмановым. А то Сбер по идее на одной «поляне» экосистем работал и ВК типа конкурента по нескольким направлениям — странное партнерство. 2. Как будут развиваться, имея невероятные ресурсы Газпром-Согаз? Надо подождать этой важной информации. Пока только ясно, что проблем с деньгами не будет и, что госзаказчики будут лояльнее.
Вот и всё. По моему. А вырастут акции или не вырастут — неизвестно. С одной стороны, корпоративная война акционеров — был худший вариант для миноритариев и деятельности ВК, с другой стороны, о перспективах пока неизвестно — мало информации. А убытки для GROWTH сектора не о чем — вопрос только стратегии и выручки, если инвестиции и расходы генерят достойный рост выручки и двигают бизнес. Это же не VALUE сектор. Я думаю, что мировой бигтех готовится к эре 5-6G, спутникового интернета — на таких скоростях как 5G всё поменяется. Цукер первым презентовал немного развлекательную МЕТАвселенную и она будет в каком то виде, но это лишь обложка наверное. Для бигдаты, облаков, таких возможностей и скоростей нужны огромные мощности и ресурсы. Китай тоже готовится — скопировал антимонопольные мероприятия Евросоюза, проводит либеральные реформы в части развития конкуренции своих гигантских техов, поднимает стоимость и возможности отставших конкурентов, а также стимулирует их выходить за пределы страны, но взамен будет контролировать бигдату. Да везде такой тренд. Но надо иметь конкуренцию среди бигтехов (аля Алибаба Тенсент Байду и прочее в Китае, Амазон Гугл Мета Эппл МСФТ и прочее в штатах), инвестиционные ресурсы и помогать этому.

Деньги и админресурс Согаза может сотворить чудеса — ждем свою небольшую МетаВселенную? Яндексу — приготовиться на выход? Но для начала, правильный «развод» с Грефом, а то он таки «достал» Мэйл — уж на это точно ресурса у группы Согаз достаточно.
Можно по разному смотреть на такие сделки, но лучше для всех — пусть этот сектор развивается, становится конкурентным, ценным, чем умирает. А то на Мэйл (ВК) смотреть страшно — какие-то «голодранцы» с капой как у сельпо в штатах)

aps, Капа как раз там все еще нормальная — с большим авансом текущим показателям :) 350 ярдов при выручке в 130 и убытками годовыми)

Алексей, да нет. Просто в компании был бардак какой-то — «партнеры» писали кляузы в Кремль друг на друга… Это синергия? Что может быть хуже? В техе нормальное, понятное текущее и большое будущее — это ценность. Не зря же Мэйл так пикировал. Посмотрим конечно. Хрустального шара нет. Но новый партнер явно будет получше Усманова с Грефом на первый взгляд. Вот в менеджменте ВК уверенности не хватает у меня.

aps, поменяют менеджмент, имхо, если отдачи не будет… в этом плане гос-во достаточно эффективно. На примере Газпрома видно, что даже распилы подрядчиков сторицей окупились — на одном отказе от транзита через Украину лет за десять-двадцать окупится)

Алексей, шутите?
Как пример «эффективности государства» посмотрите на итоги «работы» «Роснано». 5 миллиардов долларов испарились, оставив компанию-пустышку с кучей долгов.

Алексей aka Markitant, Роснано просто концепция неправильная по своей сути — венчурный фонд в виде «министерства» еще и с облигациями. Нормальный венчурный фонд делает «посев» частными деньгами и с огромным риском — это не госуправление с облигациями в виде источника финансирования. Взлетают проекты не так часто. А тут — государство, огромный штат сотрудников, расходы, но плюс надзор, нет нормальной экспертизы… Честно говоря, вообще странная история.

Возможно покупатель и шортил бумагу, чтобы сбить цену на переговорах.

Михаил Ягих, падение по тренду и плюс навес tax-wash… также новости странные — письма в Кремль с жалобами друг на друга, что исключат из индекса MSCI… не думаю, что там шортили прямо под сделку, но шорт там есть конечно с таким то трендом

Деньги и админресурс Согаза может сотворить чудеса — ждем свою небольшую МетаВселенную? Яндексу — приготовиться на выход? Но для начала, правильный «развод» с Грефом, а то он таки «достал» Мэйл — уж на это точно ресурса у группы Согаз достаточно.
Можно по разному смотреть на такие сделки, но лучше для всех — пусть этот сектор развивается, становится конкурентным, ценным, чем умирает. А то на Мэйл (ВК) смотреть страшно — какие-то «голодранцы» с капой как у сельпо в штатах)

aps, Капа как раз там все еще нормальная — с большим авансом текущим показателям :) 350 ярдов при выручке в 130 и убытками годовыми)

Алексей, да нет. Просто в компании был бардак какой-то — «партнеры» писали кляузы в Кремль друг на друга… Это синергия? Что может быть хуже? В техе нормальное, понятное текущее и большое будущее — это ценность. Не зря же Мэйл так пикировал. Посмотрим конечно. Хрустального шара нет. Но новый партнер явно будет получше Усманова с Грефом на первый взгляд. Вот в менеджменте ВК уверенности не хватает у меня.

Деньги и админресурс Согаза может сотворить чудеса — ждем свою небольшую МетаВселенную? Яндексу — приготовиться на выход? Но для начала, правильный «развод» с Грефом, а то он таки «достал» Мэйл — уж на это точно ресурса у группы Согаз достаточно.
Можно по разному смотреть на такие сделки, но лучше для всех — пусть этот сектор развивается, становится конкурентным, ценным, чем умирает. А то на Мэйл (ВК) смотреть страшно — какие-то «голодранцы» с капой как у сельпо в штатах)

Важные новости (не бояться — это не новые репрессии)

(Reuters) Народный Банк Китая дает добро на создание совместного предприятия по кредитному скорингу при поддержке Ant и государственных фирм
www.technologynewschina.com/2021/11/china-cbank-gives-nod-to-set-up-credit.html

(WSJ) Генеральный директор Alibaba Group Holding Ltd. Даниэль Чжан передает полномочия главам бизнес-подразделений компании, чтобы они стали более гибкими в решении растущих проблем и потенциально открыли путь для дополнительных доходов, заявили люди, знакомые с этим вопросом.
www.technologynewschina.com/2021/11/alibaba-empowers-business-units-to-be.html

Ссылки не на WSJ, чтобы не мучаться с оплатой подписки WSJ, а посмотреть бесплатный контент

Что мы видим?
1. Ant group вроде бы закончил свои мучения. Думаю, что получив государственное участие в скоринге вряд ли власти будут и далее «душить» его. Что интересно, оказывается, что Tencent и JD уже давно с госконтролем в скоринге, но без «шума и пыли». Не знал об этом до этой статьи. И никто не «кричал» — о ужас, репрессии, компанию разрушили. Мда...
По идее, в этой новости и не позитив и не негатив как таковой, так как это было неизбежно и заранее объявлено — просто отмечаем факт, что дело сделано. Инвесторам можно только надеятся, что поток репрессий по отношению именно к Ant group сократится.
2. По изменению системы управления в группе Alibaba на более «гибкую». Непонятно. Хотелось бы увидеть мнение людей понимающих этот вопрос. Был бы благодарен за комментарии к этой новости.

Китай — стоит ли инвестировать?
Последние несколько месяцев были кошмаром для многих инвесторов в китайские акции. Внезапная отмена IPO Ant Group и давление на Alibaba. Репрессии против DiDi Global и новая политика в области образования, которая вызвала крах акций образовательных компаний Китая. После — антимонопольное регулирование всех крупных технологических компаний и директивные требования властей, какие виды бизнеса нужно свернуть, а в каких — передать долю правительству. В дополнение — добровольно-обязательные инвестиции китайских бигтехов в социальную сферу, которые правильнее назвать «невозвратными пожертвованиями».

Судя по происходящему складывается впечатление, что китайские политики намеренно саботируют акции китайских компаний, котирующиеся на зарубежных биржах. Результат налицо. В то время как Nasdaq 100 с начала 2020 года прибавил 89%, его китайский аналог KWEB растерял весь свой предшествующий рост и торгуется на минимумах двухлетней давности. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Шпицер Александра, Хороший и даже просто отличный пост. Спасибо автору. И я напишу лонгрид в ответ. Много с чем сложно не согласиться — особенно с техническими моментами типа «алгоритмическая работа по падающему тренду» или «налоговая оптимизация — в виде вычета за счет фиксации убытков». Разворота падающей формации пока не наблюдается. Всё верно. Абсолютно. И еще не учтено, что алгоритмы и люди торгуют сейчас во многом и «новости» — штраф Тенсент и Алибабы с Байду на 75 тыс долларов приводит к обвалу на десятки миллиардов капитализации по падающему тренду. А новости пока на первые полосы подобраны просто как на подбор ужасные.

Есть только замечание. Наверное все-таки разные инвесторы и принципы долгосрочно-среднесрочного инвестирования в Value и Growth, условно в строительный сектор и в тех сектор.

Также, по макро, похоже, что Китай использует контрциклические методы в ДКП в части других мировых ЦБ. То есть, когда ФРС ЕЦБ использовали сверхмягкую ДКП, то НБК ужесточил свою ДКП. Логика в этом конечно есть, но тем самым Китай доставил много неприятностей тому же сектору недвижимости и возможно экономическому росту. Вчера буквально, НБК и Лю Хэ написали, что политика будет смягчена. Вероятно, из-за того, что мы увидим ужесточение ДКП ФРС в борьбе с инфляцией и, как следствие, возможное замедление роста мировой экономики. Смягчение ДКП НБК — долгосрочный позитив, которого довольно долго ждали Блэкрок и Голдман Сакс например.

Еще, с 01 января 2022 года начинает действовать Всестороннее региональное экономическое партнёрство стран АСЕАН. Смысл его, в основном, в безбарьерной торговле и унификации правил. Что должно якобы дико стимулировать торговлю и инвестиции макрорегиона. Вроде бы Китай открывает наконец-то свой закрытый внутренний рынок для стран партнеров. Хотя я почему-то думаю, что это политический проект. Но он может быть удачным для акций компаний, не только китайских, а вьетнамских и др, которые хотят открывать другие рынки.

Еще есть, имхо, некая натянутость в другом. Антимонопольные и регуляторные меры — это неизбежность. Просто раньше в Китае была некая анархия. Посмотрите, что делают регуляторы в той же ЕС и как они прессуют даже Эппл и Гугл? Так там эти меры только двигаются в сторону ужесточения. Так что тут я бы так сильно не преувеличивал «репрессии». Например, те же монопольные «барьеры» Тенсент Алибабы Байду были бы во многих странах абсолютно неприемлемыми с учетом их размеров. Ant group мега МФО с миллиардом клиентов не подчиняющаяся никакому регулятору — где же это видано такое? С точки зрения рыночной экономики, как ни странно, но Китай сделал много правильного в этом секторе. Буквально на днях только создали ФАС — удивительно просто. И почему в других странах ESG это супер, а в Китае это репрессии? Долгожданное сдутие пузыря в недвижке и борьба с теневым банкингом как ни странно тоже репрессии? Как то это неправильно. Несмотря на то, что я вовсе не фанат режима товарища Си. Понятно, что борьба с татуировками ведущих, слишком напомаженными блогерами, играми, фан-группами и типа такого — это просто за гранью и напоминает «мечту» бабушек у подъезда. Но что поделать — видать бигтеху Китая с этим жить.

Если почитать стенограмму конференс-колла Алибабы (пусть он будет бенчмарк по Китаю), то заметно — прибыль уменьшилась в основном от трех факторов (исключая отмену льгот по налогам):
1. Инвестиции
2. Конкуренция
3. Переоценка
Что вообщем-то интересно. Судя по Алибабе, смотрим:
1. Инвестиции — большие ставки на международную торговлю, облачные сервисы и НИОКР (типа сделанных продвинутых чипов наверное), покрытие провинциальных территорий услугами, международная и локальная логистика, С2М.
2. Насчет конкуренции — тут всё и так ясно. Тратят на программы лояльности, конкурентные мероприятия типа скидок и тд.
3. Переоценка — тут еще проще. Та же Алибаба, по-моему, имеет в виде инвестиций всё подряд — Weibo, Xpeng, PayTM, Netease cloud music… наверное десятки и сотни инвестиций. Само собой, судя по рынку, что почти все инвестиции принесли отрицательную переоценку. Но тут не всё так плохо — так как даже те «имена», которые я написал на память уже начинают свой возврат на вложенный капитал. Рекордное IPO PayTM с частичным выходом в кэш, вроде бы рост Xpeng, IPO Netease cloud music и тд. Не всё так уж и плохо и вообще это сложно подсчитать с учетом волатильности рынков. Мы не знаем будущего — может эти инвестиции превратятся в тыкву, а может они стоят дороже Алибабы.

Смотрим, если инвестиции в зарубежную торговлю и в облака приносят плюс 33-34 проц выручки ( у кого больше?) и десятки миллионов новых иностранных клиентов, то это просто нереально круто. Если конкуренция снижает прогнозы на внутреннем рынке — то конечно это плохо. Увидим. Именно в Алибабе я вижу и читаю простую реальную стратегию: битва за лояльность, экспансия на международные рынки, ставка на облачные технологии и НИОКР. 1,240 млрд клиентов из них 285 млн не китайских на дороге не валяются. А в планах — 2 млрд… (дикие цифры). И надо понимать «эффекты масштаба», потому расти даже по 15-25 проц с такими масштабами и размерами выручки во внутренней торговле это нереально сложно и нереально круто.
Наоборот, я не очень понимаю будущее многих других акций — например, основа Baidu поисковик на китайском языке (что-то типа локального, но огромного Яндекса) и сейчас уже его просят не быть монополией и не пользоваться барьерами. Ну, а расширяться поисковику на китайском есть куда и как? Но может взлетит у Baidu другое направление? Еще есть какие-то производители водки и воды с безумной капитализацией, десяток автопроизводителей из которых половина обанкротятся наверняка как везде в мире бывало и тд.

PS Я тоже думаю, что разворот надо подождать для начала покупок — может KWEB лучший вариант, а то частенько китайцы вразнобой торгуют. Пример — JD & BABA. Если тот же KWEB начнет растущий тренд, то те же международные аналитики армагеддона будут писать о нескончаемом росте китайских акций и найдут массу убедительных обоснований. Но пока тренд вниз, то лучше подождать — рынок большой, всегда есть альтернатива.