Я наконец-то сегодня узнал почему такое различие в подходах к выплатам дивидендов у компаний в США и в России… Давно заметил, что в США стараются платить дивы даже при убытках по итогам года, причем дивы многие компании платят поквартально и выше чем доходность американских гособлигаций, у нас же с эти беда, многие компании платят копейки или вообще не хотят платить дивы как например Россети имея существенную прибыль...
Долго я искал ответ для себя на этот вопрос и вот сегодня Андрей Ванин (у него свой блог на Ютубе по инвестициям) мне все пояснил, в США менеджмент компании элементарно боится поглощения, так как это сразу приведет к тому, что им придется искать работу… Все же просто — раз мы купили вашу компанию за дешево значит у вас никудышный менеджмент, а неудачники не нужны никому — всех увольняют… Жестоко, все как в природе и главное эта система работает и на инвесторов и на экономику страны. Вот поэтому они и не дают упасть акциям на дно и стараются их желать привлекательными для инвесторов, если нет существенного роста бизнеса и прибыли — платят стабильные дивы, существенно выше чем %% гособлигаций, если компания стоить копейки, ее тут же выкупят конкуренты… А у нас в России часть компании вообще с госучастием и небольшой долей на рынке их и так никто не выкупит и соответственно нет реальной нужды менеджменту стараться как-то поднять капитализацию, да они это декларируют для приличия, но реальной заинтересованности у них нет ни у кого… Та же Россеть валяется на полу, стоит уже чуть ли не одну годовую прибыль, а Ливинский еще и заявляет, что дивов вообще лучше бы не платить?! В США его бы уже распяли инвесторы, а перед этим компанию выкупили бы конкуренты или какой-нибудь инвестфонд, вышвырнули Ливинского на улицу, потом он бы с трудом смог бы устроится только на работу максимум охранником в супермаркет или уборщиком в Дакдональдце..
Решил поделится, может кому-то будет полезно и интересно или у кого-то на этот факт другое мнение…
