В выходные можно заняться обучением новых инвесторов. Вопрос у меня- стопы надо ставить, если я продавать не собираюсь? Вдруг Газпром за день рухнет до 200, наверно надо поставить на 250.
Егор Кожемякин, стоп в данном случае — продажа. Перефразируем вопрос: надо ли мне продавать, если я продавать не собираюсь?
any_to_real, Наверно надо продать по 250 и купить по 200. Разве мы здесь не за этим? или пусть падает в бездну, пересидим и дальше на север? Скучная торговля какая то
Егор Кожемякин, а зачем покупать по 300 чтобы продать по 250 чтобы купить за 200?
any_to_real, Вот Баффетт купил бы по 200. Он так Эпл в 2016 году покупал, на откате. Аналитики кричали, что Эплу хана, ничего он нового не создаст, Эпл валился, а Баффетт купил дно.
khornickjaadle, ну если б передо мной Миллер как Кук перед Баффетом плясал, параллельно демонстрируя демонстрашки с графиком обратного выкупа до 2025г, я б тоже купил по 200
any_to_real, Да странно всё. Он начал покупать акции, когда Айкан полностью избавился от них и Эпл показал наихудший 2 квартал 2016 года за последние 13 лет. Да, видимо, хорошо сплясал Кук.
khornickjaadle, он начал покупать поздно потому что не верил/не любил сектор и всё проспал, если верно помню. А откуда покупать, с его деньжищами и сроками — разницы почти нет.
Geist, Для меня хороший пример. Что бы там ни было с Эплом, а Баффетт показал, что никогда не поздно на бирже войти в сделку и заработать. Поэтому сейчас в тему битка я и влез — хоть он и вырос в миллионы раз, но «по инерции» несколько иксов может пройти ещё.
khornickjaadle, на Баффета очень мало смысла смотреть, потому что ему много лет и потому что он по сути обладает условно бесконечными ресурсами, поэтому ему падение акций даже в несколько раз не страшно. Если провести аналогию в биток, то если бы ты купил 10к битка за 50 баксов и высидел бы до текущих, тебе сейчас было бы почти все равно, стоит он 15к или 60к.
Geist, самое прекрасное в тебе то, что внутри тебя спекулянт борется с долгосрочным инвестором и непонятно, кто побеждает
Вася Баффет, спасибо, только это не борьба, это сознательная попытка скрестить подходы и выработать, если это возможно, гибридный. Я пришел на рынок в 2006-м как чистый инвестор, а 2008-й заставил меня влезть в шкуру трейдера. Ну и поскольку попробовал оба блюда, стал думать, можно ли взять от каждого лучшее. Базово-то подходы похожи (при условии, что трейдер торгует в основном от лонга), разница только в нюансах реализации. Вот эти самые нюансы я и гибридизирую. Например, если мы оба увидим хорошую бумагу по привлекательной цене и с хорошей перспективой, мы сделаем одно и то же — купим. Но ты, как классический инвестор, купишь только на свои, а я — как гибрид, хехе — скорей на свои + плечо/и. Дальше у тебя включится опция «ждать», потому что ты мыслишь дальней перспективой, а классический трейдер начнет искать точку выхода, потому что дальняя перспектива его не волнует, он мыслит ближней. А я буду смотреть на обе — если ситуация позволит, буду склоняться в сторону удержания по инвесторскому подходу, а если нет, тогда буду действовать как трейдер. И т.д.
Geist, да, в целом всё верно. Бывает у меня соблазн иногда под дивиденды взять не на свои, в долг (не у брокера, разумеется, а у кого-то из близких). Но я эти свои желания жёстко пресекаю, знаю, как это опасно.
Вася Баффет, да, нужно либо опыт наработать, либо не соваться.
