Разводняк конечно чистый с этой бумагой. Специально ведь новости про подтопление держали до этой недели)
ruswind, а какие новости прятали? Политика компании — не выносить дерьмо за забор. На чем и палятся сами же. Когда держать инфу дальше было не в мочь то публиканули релиз на оффсайте. Причем соглашусь с местными, что даже в их московском управлении не знали о затоплении горизонтов. Вопрос можете адресовать тем, кто это знал и гнал папиру на ист-хаи и в Лондоне и у нас. Уже в той гонке раздутые на десятки миллиардов обороты были сомнительными.
Ольга, а что мешало скрывать инфу дальше? Мы до сих пор не знаем, что там произошло и реальные последствия. Без этих подробностей новость не несёт конкретики для инвесторов. Они сознательно держат в тайне некоторый блок информации. Складывается впечатление, что бумажку специально притопили вниз, чтобы прокатиться вверх ещё разок. Тем паче, тут пишут про ребалансировку… Кому охота покупать в портфель на истхаях? Это могут позволить себе мамкины инвесторы, но не фонды
ruswind,
Я так же обдумывал, что даже если рудники простоят 3.5 месяца — это примерно сопоставимо со штрафом за прошлый год.
Но риск того, что рудники полностью зальет без возможности вернутся в них работать — пересилил.
Я начал слишком много думать о данной инвестиции, т.к. страшно стало: «А вдруг я завтра проснусь, в 9 утра объявят новость, что 2 шахты полностью затоплены и работы в них закрыты на всегда» — это приведет к падению на 50% капитализации при открытии рынка.
При этом дополнительный риск: т.к. большой долг висит на ГМК, а доходы упадут в 2 раза => кредиторы могут истребовать досрочного погашения долга (облагаций и т.п.).
Осознав, что на время — неделю назад (цифры дальше условные) на 100 рублей дохода приходилось 80 рублей обязательст, то теперь при падении выручки в 2 раза => доход будет 50 рублей, а долгосрочные долги так и останутся 80 рублей. — ЭТО ОЧЕНЬ СИЛЬНО подстягнуло меня вчера закрыть позицию.
