комментарии Леонид Чернов на форуме

Как повлияет снижение ключевой ставки ЦБ на стоимость акций металлургов. Моё мнение что снижение ставки будет способствовать росту акций ММК и НЛМК, так как кредиты станут дешевле?

Сергей Плотников, кредиты особо дешевле не станут, так как металлурги фондируются в долларах в основном. А вот то, что дивидендные тикеры, к коим НЛМК относится, станут более привлекательны на фоне снижения доходности альтернатив в виде банковских вкладов и облиг, это и будет драйвить покупки в бумагах. От чего и цены должны расти

Добрый день!
А вот ответ Финэкса на наш с Вами вопрос в форуме… У них все красиво на графике. А вот график Блумберга типа не учитывает дивиденды… При чем тут дивиденды если индекс блумберга как бенчмарк без них считается. И такое огромное отставание.
Ждем ответа ФинЭкс в ветку

Ответ ФинЭкса:
Можете, пожалуйста, отправить ссылку на форум по данному вопросу.

Приведенный график учитывает только изменение цены не учитывает выплаченные фондом дивиденды в первые годы существования. Использование корректной метрики показывает (total return, с учетом дивидендов) показывает, что фонд отслеживает индекс с высокой точностью. Иначе и быть не может, ведь его состав полностью соответствует составу индекса. См. график.

Леонид Чернов,

Вы ошибаетесь — индекс учитывает все купоны (является total return) — поэтому сравнивать его только с поведением цены бессмысленно

Vladimir Kreyndel,

Так с 16 года вроде в цене FXRU уже и дивиденды сидят (вы же их не выплачиваете) — почему отставание все больше и больше в виде спрэда на графИКЕ Блумберга? Наоборот тогда отставание должно сокращаться на длинном промежутке времени… И Блумбергу мы доверяем больше, явно видно как график доходности с каждым годом отстает от индекса… А вот у Вас откуда Ваш график где все так красиво?

Леонид Чернов, Простите, а с чего это он должен сокращаться? Индекс учитывает реинвестирование, и фонд учитывает реинвестирование. До 2016 фонд выплачивал купоны, но после-перестал. В графике который привел вам Владимир видно, что фонд в точности следует за индексом, и отстает только на комиссию фонда, как и должно быть. Если вас не устраивает комиссии от Finex, создайте свой ETF, и установите комиссии как у Blackrock в 0,05%. Посмотрим как вы выживете на российском рынке с такими комиссиями. При всем уважении к вам, аргументы Владимира более чем весомые, а ваши замечания не имеют под собой никаких оснований.

Добрый день!
А вот ответ Финэкса на наш с Вами вопрос в форуме… У них все красиво на графике. А вот график Блумберга типа не учитывает дивиденды… При чем тут дивиденды если индекс блумберга как бенчмарк без них считается. И такое огромное отставание.
Ждем ответа ФинЭкс в ветку

Ответ ФинЭкса:
Можете, пожалуйста, отправить ссылку на форум по данному вопросу.

Приведенный график учитывает только изменение цены не учитывает выплаченные фондом дивиденды в первые годы существования. Использование корректной метрики показывает (total return, с учетом дивидендов) показывает, что фонд отслеживает индекс с высокой точностью. Иначе и быть не может, ведь его состав полностью соответствует составу индекса. См. график.

Леонид Чернов,

Вы ошибаетесь — индекс учитывает все купоны (является total return) — поэтому сравнивать его только с поведением цены бессмысленно

АФК «Система» установила ставку 7-13-го купонов по облигациям серии 001Р-01 в размере 9,75% годовых, говорится в сообщении компании. Начисленный купонный доход на одну облигацию за указанные купонные периоды составит 48,62 руб.

Выпуск номинальным объемом 5 млрд. рублей был размещен 13 октября 2015 года с погашением в 2025 году. Ставка полугодового купона на шестой купонный период составляет 12,50% годовых.

Ближайшая цель по Сберу 204. Это как раз будет верхняя граница нисходящего тренда. Так что думаю в приоритете покупки на откатах.

Константин Б, ИМХО, при пробое 200 (а это сопротивление сейчас тестируется), ближайшая цель уже — 230 как 23,5%-ный уровень Фибоначчи от вершины глобальной восходящей волны (196 был 38%-уровень, а 168 — 50%). Но видна дивергенция и, соответственно небольшой откат в ближайшее время возможен, особенно, если доллар начнёт немного подрастать. Но доллар пока идёт вниз примерно в район 65, соответственно Сбер будет расти.

Роман, не знаю как у кого но у меня цель 300 и более и буду в сбере сидеть пока или я существую или сбер)))

Фондовый рынок — это место, где деньги от активных — переходят к терпеливым. 

Владеть ценными бумагами долгосрочно — это снижение рисков, в первую очередь. Экономика развивается, бизнес растет сам по себе, дивиденды растут, коэффициент доходности растет. Так написано в классиках: Б.Грэм, Б.Малкиел, У.Бернстайн, У.Баффет..

Есть ли рецепт не ошибиться в выборе компании на долгий срок? Чтобы не играть в казино – лучший вариант не искать иголку в стоге сена, а купить стог целиком: — речь об индексных фондах. Мы не сможем на вечеринке похвастать, как заработали 100% за полгода – это наверняка. Но через 10 лет, несомненно превзойдем разовые успехи трейдеров. Потому что у нас не будет крупных падений, и потому что рынок сам по себе эффективен – его нельзя обыгрывать постоянно. Это не удавалось никому. За громкими победами, всегда следовали еще более оглушительные поражения.

Можно ли угадать с выбором компании, чтобы получит сверхприбыль?  Угадать можно (как в казино), а вот выбрать нельзя. Единственный способ гарантированно заработать и избежать ошибок – это покупать дешево. Ни тех. анализ, ни рекомендации аналитиков, которые просто выманивают деньги у клиентов на совершение сделок, ни отчеты компаний (тут вообще целое поле для фальсификаций) – ничего это не работает в долгосрочном периоде. А в краткосрочном периоде – можно зайти в казино – адреналин тот же, а шанс выиграть или уйти ни с чем такой же как на рынке. Нет богатых спекулянтов – есть только богатые инвесторы. Это стратегия великолепно работает на развитых рынках.

Ситуация по Сберу. С 22.08 буржуи слили много ~6-7 млрд. рублей на АДР и столь-ко же на ММВБ.

Я жду сбер на дне в 45 руб — при условии рецессии на рынке США. И при долларе среднем в 70 руб.

Леонид Чернов, а у вас статистика прогнозов лучше аналитиков?

У Сбера стандартное отклонение выше 140 за 15 лет- значит ему еще есть куда падать, и фундаментал ни при чем — он просто был переоценен — как Аэрофлот год полтора назад.))

Леонид Чернов, впервые читаю о том что сбер переоценен… наоборот, если найду оценку активов, скину сюда.
Неоднократно читал аналитику о том что справедливая цена сбера 300+

вот пример от февраля этого года (с тех пор финансовые показатели банка значительно улучшились):
www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/02/26/752028-sberbank-evropi

«Думаю, что скоро мы увидим, что цена акций Сбербанка превысит 300 руб. Сбербанк по-прежнему остается недооцененным по сравнению с аналогичными банками в Восточной Европе», – говорит аналитик «Атона» Михаил Ганелин. Например, показатель P/E (соотношение капитализации к прибыли) Сбербанка по этому году составляет порядка 8, в то время как у аналогичных банков – 10-12, объясняет он. Кроме того, у Сбербанка понятная дивидендная политика, очевидно, что он будет увеличивать дивиденды в ближайшие годы, считает Ганелин.

то что сейчас сбер упал до 170 говорит лишь о том что кто-то крупный свалил и вывел капитал, но как говорится свято место пусто не бывает, придут новые инвесторы, вангую к марту 2019г сбер дороже 250р :)

Александр, я аналитикам не верю, т.к. если бы они что-то знали то давно бы разбогатели встав в удачный шорт или лонг и больше не работали… По аналитикам придерживаюсь мнения Бернстайна, Баффета, Грэма: «есть люди на рынке которые знают что ничего не знают — но от того насколько они выглядят знающими — зависит их зарплата»… Да Вы и сами видите как они ошибаются со справедливой ценой в 300+ в феврале)))). возьмите аналитика на которого указали — Михаил Ганелин из Атона. Найдите его аналитику за 5 лет и проверьте на результативность… После этого читать их перестанете.)))
Есть здравый смысл, и ничего более.
Я жду сбер на дне в 45 руб — при условии рецессии на рынке США. И при долларе среднем в 70 руб.

Леонид Чернов, Почему не 1 рубль?