комментарии Дмитрий Аз на форуме

Голимое свинство с публикацией решений СД по дивам…
Написать что-ли жалобу в ЦБ на действия НКНХ, нарушающие права миноритариев и создающие благоприятные условия для инсайдерской торговли и махинаций на рынке ЦБ?

baobab, лучше написать в Спортлото, больше пользы будет… Это же татары, они выкрутятся перед ЦБ, еще и вас обвинят в чем нибудь, в каком нибудь насилии над лошадью (на большее ума не хватит, они только в выкруживании денег сильны).

10 июня ЦБ, вероятно, снизит ставку еще на 1-2%… Доходность в 14% (12% чистыми для корректного сравнения, тк по депозиту налога нет) будет еще более привлекательной.
baobab,

По поводу на банковский депозит налога нет(есть там налог, если депозитный доход более 1 млн руб), НО 12% банковского депозита получаешь через 1 год.

А дивиденды на руки получишь 20 июля, т.е. через два месяца и при текущей чистой доходности 12,2%.

Марэк, чему вы радуетесь, и растекаетесь мыслью об дерево, какая это замечательная и «привлекательная» акция… только официальная инфляция в этом году почти 18% будет, а тут 12% дивы, а ставку они и до 4% укатать могут, толку то, раньше она 4% была и официальная инфляция 4%, а реальная инфляция 20-30% в год, а вы в воображаемом мире ЦБ живете или в реальном? В реальном 12% это ниочем, т.е. ваши деньги просто сгорают от инфляции, да и цена акции падает и убытки приносит. Причем рост дивиденда в будущем нереален, нет никаких перспектив.
Нужно просто с облегчением сказать слава Богу, что они хоть что-то выплатили в этом году, другие вообще ничего не заплатили, но распинаться и с придыхание петь дифирамбы это…

Россия будет восстанавливать все освобожденные территории Украины, финансировать это, решения приняты — Хуснуллин
Российский вице-премьер Хуснуллин: Россия будет восстанавливать все освобожденные территории Украины, финансировать это, решения приняты

На всех освобожденных территориях Украины планируется запустить максимальный оборот рубля.

По его словам, в Запорожской области жители уже в этом месяце получат пенсии и зарплаты в рублях, так что постепенно рубль заменит гривну.

Все дороги, которые связывают освобожденные территории Украины с Россией, мы приведем в порядок

t.me/rian_ru/163805

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Все Верно, власти же заявили, что хотят освободить всю территорию Украины? А мы потянем всю её восстанавливать, если в ЕС и США уже говорят, что на это потребуется 1 трлн.$, а это больше нашего бюджета и всех фондов типа ФНБ.
Может они (США и ЕС) платить будут, как сейчас хотят, а бы будем восстанавливать за их деньги, то это уже другой коленкор… Но это конечно фантастика.

Всё идет по плану🤗
Итак, мы постепенно, через колено приучаем наших злобных друзей к тому, что рублевый счёт это не страшно)))
И приучать к этому мы начали с газа именно потому, что газа в мире вроде достаточно, но на изменение логистики до потребителя требуются большие затраты и много времени (год и более). Наши злобные друзья повозмущались, но приняли условия игры.
С нефтью сложнее, т. к. изменение логистики не требует больших затрат да и есть откуда увеличить поставки. В Иране начинают расскачивать ситуацию, с Венесуэлой пытаются договориться.
Но, следующий наш козырь- сельхозпродукция, и пшеница в частности. И открыв с утра СЛ я увидел сообщение о появлении фьючерса на пшеницу в рублях)))
Заместить объемы поставок из России нечем, и речь идет не о комфорте и производстве, как с газом, а о базовом продукте необходимом для жизни.
Соответственно, здесь мы будем диктовать свои условия жёстче. Думаю здесь не будет игр с двумя счетами, а мы просто ьудем требовать оплату в рублях. А для того чтобы эти рубли иметь, нужно что-то России продать, и продать именно, то что для России важно.
Для того чтобы что-то продать нужно понимать по какой цене это можно сделать. Т. е. нужен эталон и доллар в этой ситуации, уже таковым являтся не будет. Остается только золото. Как будет осуществлятся привязка пока не понятно, по идее все страны должны привязатт свои валюты к золоту.

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Евген11, Не так надо было приручать.Надо было, чтобы рубли у них появились от продажи нам нужных нам товаров за наши рубли, а только потом они смогли бы купить у нас на эти рубли ГАЗ или др.А то банковская движуха, кому то выгодная, товары то свои они нам на их доллары так и не хотят продавать.

Bush1952@mail.ru, так идея, как я понимаю у Путина и была такая, они продают нам товары за рубли, аккумулируют у себя в стране и платят ими за газ, рубль становится конвертируемой мировой валютой, только у нас все как всегда вывернули так, что теперь нам самим это боком будет. Зачем наши власти вообще со своим Газпромбанком и 2 счетами влезли, непонятно. Сейчас укатают евро до 1 рубля — масса евро за поставки ресурсов будет продаваться на бирже, а из-за санкций купить на них нечего, импорт упал до нуля, евро никому не нужен, и по законам рынка что будет при огромном предложении и полном отсутствии спроса...? А бюджет все время пополнялся за счет дорогушего бакса и евро, а теперь бюджет при их падении в 2 раза снизится в 2 раза, плюс снижение производства из-за санкций и налоговых поступлений… А у нас государственная экономика, которую выстраивали 30 лет… Поэтому я не понимаю радующимся падению евро и бакса… Я думаю, что эту систему с Газпромбанком и конвертациями устроили внутренние враги которые работают на развал страны, а Путин сидит и не понимает ничего, главное пипл радуется и он рад…
Я могу только понять и принять, что это задумка Путина, унизить ЕС перевести на рубли, а потом вообще заблокировать поставки газа, т.е. просто вытереть ими зад. Но это малореальный вариант, как мне кажется, Путин до последнего перед США и ЕС лебезил, пока его в открытую уже унижать не начали.
Да и какая прибыль будет у Газпрома при цене евро 1 рубль? Он же в убытках будет по уши…

Нашёл в ответах на мой комментарий его текст.
«В Мариуполе сдаются бойцы всу и полка Азов. Одно из условий сдачи не снимать на камеру! Кстати ещё в начале СВО подумалось, что зря так активно светят пленных на тв. Для них это не только позор но и вероятные последствия как для самих, так и для родственников»
И что тут криминального?

Alchemist01, эти тактические манёвры никак сегодня не повлияли на курс доллара или направление движения индекса Мосбиржи. Более того, их комментирование вызывает негатив на сайте.

Diamond, я сторонний человек, случайно зашел в эту ветку, удивил этот пост. А почему это вызывает негатив на сайте, если это сайт про Российский фондовый рынок и тут находятся граждане России, и этот пост, что наши военные взяли в плен нацистов которые убивали мирных жителей в Донбассе, не то что вызовет негатив, он наоборот приносит радость людям. Я что-то не понимаю?

Дмитрий Аз, потому что это политика и её обсуждение всегда заканчивается спорами.

Diamond, так политика и финансы, связаны на 100%, вернее финансы, это производная от политики. Её на финансовом форуме даже запретить нереально, тогда смысл форума теряется.
Мне кажется администраторы форума не верно оценивают информацию, например по поводу споров сдачи в плен националистов, которые убивали мирных граждан Донбасса и наших военнослужащих в плену, что явно вызывает радость граждан России, но не нравится этим фашистам проживающим в другой стране и не имеющим отношение ни к России, ни к фондовому рынку и соответственно именно они вызывают споры, а вернее просто используют ваш ресурс для своей нацисткой пропаганды. А ваш ресурс как я понимаю работает для финансового рынка России, её граждан и получается администрации форума нужно блокировать именно националистов, которые используют его для пропаганды своей нацистской идеологии (что естественно раздражает граждан России), не связанной с финансами, и тогда на форуме не будет никаких споров.
А администрация сайта блокирует россиян, которые выражаю свое возмущение нацисткой пропагандой и соответственно гражданами России это воспринимается, как пособничество пропаганде нацизма и отвращает от форума, т.е. форум теряете пользователей.
А кого больше нацистов, которые используют ваш форум для пропаганды и которых скоро просто не станет по окончании спецоперации на Украине и которые этот форум используют временно или граждан России которые используют этот форум постоянно для решения своих повседневных проблем? Если упрощенно перефразировать для кого работает этот форум и кто приносит большую пользу для него?

Дмитрий Аз, в задачи трейдеров не входит выяснение того, кто националист, а кто нет. Это обсуждение здесь нужно прекратить.

Diamond, да я не вам и не трейдерам это писал, больше обратить внимание администрации форума и порядок в этом навести.

Нашёл в ответах на мой комментарий его текст.
«В Мариуполе сдаются бойцы всу и полка Азов. Одно из условий сдачи не снимать на камеру! Кстати ещё в начале СВО подумалось, что зря так активно светят пленных на тв. Для них это не только позор но и вероятные последствия как для самих, так и для родственников»
И что тут криминального?

Alchemist01, эти тактические манёвры никак сегодня не повлияли на курс доллара или направление движения индекса Мосбиржи. Более того, их комментирование вызывает негатив на сайте.

Diamond, я сторонний человек, случайно зашел в эту ветку, удивил этот пост. А почему это вызывает негатив на сайте, если это сайт про Российский фондовый рынок и тут находятся граждане России, и этот пост, что наши военные взяли в плен нацистов которые убивали мирных жителей в Донбассе, не то что вызовет негатив, он наоборот приносит радость людям. Я что-то не понимаю?

Дмитрий Аз, потому что это политика и её обсуждение всегда заканчивается спорами.

Diamond, так политика и финансы, связаны на 100%, вернее финансы, это производная от политики. Её на финансовом форуме даже запретить нереально, тогда смысл форума теряется.
Мне кажется администраторы форума не верно оценивают информацию, например по поводу споров сдачи в плен националистов, которые убивали мирных граждан Донбасса и наших военнослужащих в плену, что явно вызывает радость граждан России, но не нравится этим фашистам проживающим в другой стране и не имеющим отношение ни к России, ни к фондовому рынку и соответственно именно они вызывают споры, а вернее просто используют ваш ресурс для своей нацисткой пропаганды. А ваш ресурс как я понимаю работает для финансового рынка России, её граждан и получается администрации форума нужно блокировать именно националистов, которые используют его для пропаганды своей нацистской идеологии (что естественно раздражает граждан России), не связанной с финансами, и тогда на форуме не будет никаких споров.
А администрация сайта блокирует россиян, которые выражаю свое возмущение нацисткой пропагандой и соответственно гражданами России это воспринимается, как пособничество пропаганде нацизма и отвращает от форума, т.е. форум теряете пользователей.
А кого больше нацистов, которые используют ваш форум для пропаганды и которых скоро просто не станет по окончании спецоперации на Украине и которые этот форум используют временно или граждан России которые используют этот форум постоянно для решения своих повседневных проблем? Если упрощенно перефразировать для кого работает этот форум и кто приносит большую пользу для него?

Нашёл в ответах на мой комментарий его текст.
«В Мариуполе сдаются бойцы всу и полка Азов. Одно из условий сдачи не снимать на камеру! Кстати ещё в начале СВО подумалось, что зря так активно светят пленных на тв. Для них это не только позор но и вероятные последствия как для самих, так и для родственников»
И что тут криминального?

Alchemist01, эти тактические манёвры никак сегодня не повлияли на курс доллара или направление движения индекса Мосбиржи. Более того, их комментирование вызывает негатив на сайте.

Diamond, я сторонний человек, случайно зашел в эту ветку, удивил этот пост. А почему это вызывает негатив на сайте, если это сайт про Российский фондовый рынок и тут находятся граждане России, и этот пост, что наши военные взяли в плен нацистов которые убивали мирных жителей в Донбассе, не то что вызовет негатив, он наоборот приносит радость людям. Я что-то не понимаю?

Подскажите, РСХБ даёт маржинальной кредитование на ИИС? Баксы на бирже можно покупать только лотами по 1000$ или можно по 1$ как в ВТБ?

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй (!) экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты… Keyser Soze еще продолжает нас учить… Вы не экономисты и ничего не понимаете… Мы… блять… ничего не понимаем, а они доведшие страну до ручки, самые умные и самые, блять, понимающие…

Дмитрий Аз, примите успокаивающее, вы похоже в депрессии и очень плохо себя контролируете. Поспите наконец.
Я вам где-то писал, что промышленности не должно быть? Я вам где-то писал, что она не существенная? Я вам где-то писал, что надо от нее избавляться? Занимайтесь своими фантазиями с психиатром, не надо приписывать свои мысли другим людям.

Keyser Soze, не переживайте, за мое психологическое здоровье, оно у меня хорошее. Вы же сами написали, что в развитых страна 80% это сфера услуг или уже не писали? А не вы ли написали, кому-то что производство это 19 век и от него нужно избавляться и уходить в услуги как в других развитых странах или уже не писали или это были не вы? Так вы прочтите свои же посты на предыдущих паре страниц и осознайте что вы в них написали. Может быть вам уже нужно идти к медицинским специалистам соответствующего профиля для консультаций и назначения лечения?

Дмитрий Аз, вы хороши умеете читать русский алфавит? Буквы в слова складываете? Не очень хорошо получается.
Ок, да 80% это сфера услуг, и что? Я где тописал что от него надо избавлять от других 20%? ))) Я говорил что производство это 19 век? ))) Я говорил что манера так мыслить и рассуждать как в 19 веке. Я разве гдето писал что надо избавлять или уходить?
Протире очки, линзы, глаза, что вы там носите. Читайте внимательно, что оппонент пишет. Не додумывайте за него, не фантазируйте. И будете очень хорошим и грамотным специалистом. Рано или поздно! НО я в вас верю!

Keyser Soze, чудило, если ты написал что нужно, сделать так как в развитых странах чтобы было 80% услуг в ВВП, т.е. была непроизводственная сфера, пузырь, воздух, это не избавление от производственного потенциала страны? Я же тебе чудило написал, что если прекратить работу этих 80% услуг путем этих же санкций, то это будет крах экономики, что сейчас практически происходит. Эти услуги не являются активом и не приносят реальных, физических товаров, которые можно использовать для удовлетворения физических потребностей населения страны (производство еды, одежды, предметов быта, строительстсво жилья, инфраструктуры). Ты наверное считаешь себя таким умным, что можешь сказать другому, что он дурак и этот человек, так воодушевится твоим бредовым мнением и согласится. Ты правда идиот что ли?

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй (!) экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты… Keyser Soze еще продолжает нас учить… Вы не экономисты и ничего не понимаете… Мы… блять… ничего не понимаем, а они доведшие страну до ручки, самые умные и самые, блять, понимающие…

Дмитрий Аз, примите успокаивающее, вы похоже в депрессии и очень плохо себя контролируете. Поспите наконец.
Я вам где-то писал, что промышленности не должно быть? Я вам где-то писал, что она не существенная? Я вам где-то писал, что надо от нее избавляться? Занимайтесь своими фантазиями с психиатром, не надо приписывать свои мысли другим людям.

Keyser Soze, не переживайте, за мое психологическое здоровье, оно у меня хорошее. Вы же сами написали, что в развитых страна 80% это сфера услуг или уже не писали? А не вы ли написали, кому-то что производство это 19 век и от него нужно избавляться и уходить в услуги как в других развитых странах или уже не писали или это были не вы? Так вы прочтите свои же посты на предыдущих паре страниц и осознайте что вы в них написали. Может быть вам уже нужно идти к медицинским специалистам соответствующего профиля для консультаций и назначения лечения?

Дмитрий Аз, нет, это уже вы нафантазировали «вместо» там где было «вместе»…

Дюша Метелкин, то есть написанные мною практически дословные фразы этого чудоэкономиста мои фантазии? Вы сами то читали, то что он писал.

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
Вот такой парадокс.

Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

Дмитрий Аз, да-да, понимаю: «не мы такие, время такое» ©.
Я сам такой, очень хочу нетрудовых доходов.
Только самооправданий не придумываю.
Выбор есть всегда.

Ygrek, да вы похоже даже не пробовали заняться предпринимательством. Попробуйте, это оставит у вас неизгладимые впечатления и фондовый рынок покажется для вас таким спокойным раем…

Дмитрий Аз, пробовал. Например, в 1992-93-м челночил немного. Впечатление осталось сильное и довольно позитивное.

Ygrek, о-о-о, 92-93 это было начало рассвета предпринимательства и огромные прибыли с умножением цен на перепродаваемые товары х5-10. Потом было поспокойнее, но тоже прибыльно, а потом всё…

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
Вот такой парадокс.

Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

Дмитрий Аз, да-да, понимаю: «не мы такие, время такое» ©.
Я сам такой, очень хочу нетрудовых доходов.
Только самооправданий не придумываю.
Выбор есть всегда.

Ygrek, да вы похоже даже не пробовали заняться предпринимательством. Попробуйте, это оставит у вас неизгладимые впечатления и фондовый рынок покажется для вас таким спокойным раем…

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй (!) экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты… Keyser Soze еще продолжает нас учить… Вы не экономисты и ничего не понимаете… Мы… блять… ничего не понимаем, а они доведшие страну до ручки, самые умные и самые, блять, понимающие…

Дмитрий Аз, примите успокаивающее, вы похоже в депрессии и очень плохо себя контролируете. Поспите наконец.
Я вам где-то писал, что промышленности не должно быть? Я вам где-то писал, что она не существенная? Я вам где-то писал, что надо от нее избавляться? Занимайтесь своими фантазиями с психиатром, не надо приписывать свои мысли другим людям.

Keyser Soze, не переживайте, за мое психологическое здоровье, оно у меня хорошее. Вы же сами написали, что в развитых страна 80% это сфера услуг или уже не писали? А не вы ли написали, кому-то что производство это 19 век и от него нужно избавляться и уходить в услуги как в других развитых странах или уже не писали или это были не вы? Так вы прочтите свои же посты на предыдущих паре страниц и осознайте что вы в них написали. Может быть вам уже нужно идти к медицинским специалистам соответствующего профиля для консультаций и назначения лечения?

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если упадут в 2 раза, много не потеряю. Поэтому спокоен, как бык.

Дмитрий Аз, кстати соглашусь, что Китай идет по марксовой схеме «товар- деньги-товар». Результат потрясающий!
Однако, все мы здесь, и вы в т.ч., торгуя акциями, идем по схеме «деньги-товар-деньги».
Вот такой парадокс.

Ygrek, нам не дали выбора… Фонда показывает огромные прибыли. А реальное производство душили… Думаю многие, кто на фонде, при прочих условиях стали бы предпринимателями и зарабатывали бы больше и стабильнее, чем сейчас. Но власти поддерживали и развивали олигархат за счет бюджетных денег вместо предпринимательства.

то что формат СБ будет переформатирован это очевидно, все ключевые компании будут национализированны. Повод не проблема.

Донба$$, одним из первых будет национализирован сам Сбер.

Strelyanyj, Сбер итак госкомпания. Его невозможно национализировать, он не был приватизирован.

Ygrek,

он был компанией с госучастием, теперь станет на 100% госкомпанией

Донба$$, акций госкомпании со 100%-м участием не бывает.

Strelyanyj, а РЖД?

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты…

Дмитрий Аз, нервный срыв?
Дааааа, довёл ЦБ инвесторов до ручки.
Рекомендую корень валерианы.

Ygrek, да меня взбесили эти умники, экономисты хреновы со своими тупорылыми поучениями.
Я сидел копил деньги и ждал почти 2 года… бумаги закупил почти на самом дне падения на все деньги, меня теперь не волнует их движение, даже если еще упадут в 2 раза, много не потеряю, я инвестор на годы. Поэтому спокоен, как бык.
Мне за страну обидно…

на самом деле, 80% прибылей банков ранее состояло из бумажных «прибылей» и вот они и сдулись, и сразу у них убытки, в условиях событий на Украине, и практически железного занавеса, — это истинное чудо что так отскочило.

Лог, почему вы так считаете? Что прибыль бумажная?
Или баба Маня у подъезда наболтала? )

Keyser Soze, а какая ж она? У банков то.
У них все активы именно что бумажные. Их офисы или отжатое у неплательщиков это крохи.
Деньги из денег. Комиссии, проценты. Реальных матобъектов нет.
Но, да, я понимаю, что под «бумажная» другое имелось ввиду.

Боб Фишер, вы в какой экономике живете? 19 века? Сейчас 90% экономики это то что вы называете нематериальное. Услуги, IT, добавочная стоимость к производству, фондовый рынок. Доля капиталоемких отраслей в ВВП государств сейчас крайне низкая. И не определяющая.

Keyser Soze, ну это полная чушь, прокачиваемая иностранными площадками.
Очень удобно обозначить ценность там, где её нет.
Например внушить людям, что виртуальные вселенные и nft это есть крутая ценность, а газ, нефть, минералы — дерьмо.
Так удобнее менять одно на другое. Воздух на реальные ценности.
Я в реальной экономике живу. А ты?

Боб Фишер, нет, вы живете в экономике 19 века. Под 80% ВВП сверх развитых стран этот сфера услуг, в которые входят и финансы, и бытовые услуги, и общепит, и медицина с образованием, торговля кстати там же. Степень развития сферы услуг вообще говорит о зрелости и развитости экономики, а хотите — устойчивости. Учите матчасть.
То что вы называете результаты финсектора бумажными ни о чем не говорит. Вы путаете способ получения прибыли и её значимость для экономики.

Keyser Soze, а я то думаю, кто… кто, блять, в нашей стране разваливает производство… кто превращает нашу страну в купи-продай… это же враги нашей страны только так могут делать… думал я. А оно вон оказывается, что… На голубом глазу это делают оказывается наши же хреновы «экономисты» сидящие у власти, которые учились в институтах по книжкам которые написали им америкосы и европейцы… А китайцы учились не по книжкам написанным для них америкосами, а по заветам Ленина и Карла Маркса — «товар (блять...) — деньги (блять...) — товар (блять...)», они развивали свою промышленность и стали за 30 лет второй (!) экономикой мира из нищей, аграрной, голодающей страны!!!!
Ну а вы «экономисты» хреновы до чего страну довели? Вот у вас забрали все эти пустые бумажки напечатанные США и ЕС и всё… мы все оказались в жопе… без реального производства… Что вы, блять, теперь будете кушать? Добавленную стоимость? Что будете одевать? Фондовый рынок? На чем будете ездить и пахать поля? На ничего не значащих бумажках или на финансах?
Идиоты… Keyser Soze еще продолжает нас учить… Вы не экономисты и ничего не понимаете… Мы… блять… ничего не понимаем, а они доведшие страну до ручки, самые умные и самые, блять, понимающие…

кто так аккуратно лонговую ликвидность собирает… какие могут быть тогда цели. 260? 280?

BergHaus, если дивы по 50% сохранятся, а инфляцию запрут в пределах 10%, то нетрудно посчитать, что апсайд на полгода +100%, на два года +300%
Если Европа начнёт урезать потребление (административно или ввиду рецессии), то двухлетний апсайд от текущих до +200%, но не менее +100%
Но этот прогноз может поменяться абсолютно в любой момент и в любую сторону. Никто ничего не знает

Ядрёный Гендальф, при цене 240 руб +200%, это 720 рублей, а ничего что Газпром все время стоил 150 рублей и это при полном обеспечении ЕС газом, а теперь от его газа вообще хотят отказаться и придут к этому по политическим причинам? Даже с учетом инфляции и супероптимизме на грани умопомрачения, мечтать о такой цифре, думаю мягко говоря не логично…

Дмитрий Аз, а цена на газ, когда Газпром стоил 150 рублей, и цена на газ сейчас случайно не изменялась?

Юстас, так сейчас от нашего газа откажутся и будет закупать только Китай за копейки… Да хоть он станет стоить 1000 000$ за метр, это ничего для нас не будет значит, так как мы ничего не сможем продать. Это как кому-то иметь кусок говна мамонта, про который сказали, что он стоит 1000 000$, и считать себя долларовым миллионером, при том что он нафиг никому не нужен и никто его никогда не купит.

Дмитрий Аз, ну во-первых «сейчас» затянется на пару лет, как минимум.
во-вторых, газ это не «кусок говна мамонта», без «куска...» можно обойтись, без газа — нет.
ну и в третьих, зная человеческую алчность, если газ на рынке будет стоить 1 500$ (заметьте не 1 000 000$), всегда найдутся желающие купить его за 750, перекрасить его в «дружественный» и продать за 1 400.

Юстас, а ничего, что это не уникальный продукт, и его производят многие и зачем, кто-то будет перекрашивать что-то, если его можно официально добыть и продать за 1500$. Да, и вы думаете, что те кто наложил санкции будут на это («перекрашивание») спокойно смотреть и терять прибыли?
Я вам упрощу задачу, тогда проще просто начать печатать доллары, себестоимость копеечная, а выхлоп почти 100% и не нужно гонять никуда газ и что-то перекрашивать…
С газом была проблема по транспортировке, раньше все были привязаны к трубе, сейчас она решилась в глобальном масштабе — СПГ.

Дмитрий Аз, вот только СПГ не в состоянии удовлетворить спрос на 100%. На 50% и то в лучшем случае. И это не говоря о цене транспортировки и центе инфраструктуры для сжижения/разжижения. Конечно, если пойти на принцип, можно и только СПГ закупать, как это сделал Литва.

Юрий Близорукий, ну так Япония и Азия только на нем и живут и не жужжат…

Дмитрий Аз, не отхорошей жизни это. Потому что у них нет трубопроводного. Да и у РФ мало добычи в дальневосточных регионах. Была бы альтернатива в виде дешевого трубопроводного газа — за него была бы та еще драка.
Вся экспортная направленность уже 50 лет направлена в Европу, потому что центром потребления была она. ЮВА вышла на лидирующие позиции максимум 20 лет назад, С нашей стороны нет ни месторождений, ни транспортной инфраструктуры. Надо все это строить. А это миллиарды денег и годы работы.

Юрий Близорукий, и еще очень важный вопрос, почему Япония которая покупает у нас дорогой СПГ без своих ресурсов живет лучше и экономика развита в разы лучше чем у нас?

кто так аккуратно лонговую ликвидность собирает… какие могут быть тогда цели. 260? 280?

BergHaus, если дивы по 50% сохранятся, а инфляцию запрут в пределах 10%, то нетрудно посчитать, что апсайд на полгода +100%, на два года +300%
Если Европа начнёт урезать потребление (административно или ввиду рецессии), то двухлетний апсайд от текущих до +200%, но не менее +100%
Но этот прогноз может поменяться абсолютно в любой момент и в любую сторону. Никто ничего не знает

Ядрёный Гендальф, при цене 240 руб +200%, это 720 рублей, а ничего что Газпром все время стоил 150 рублей и это при полном обеспечении ЕС газом, а теперь от его газа вообще хотят отказаться и придут к этому по политическим причинам? Даже с учетом инфляции и супероптимизме на грани умопомрачения, мечтать о такой цифре, думаю мягко говоря не логично…

Дмитрий Аз, а цена на газ, когда Газпром стоил 150 рублей, и цена на газ сейчас случайно не изменялась?

Юстас, так сейчас от нашего газа откажутся и будет закупать только Китай за копейки… Да хоть он станет стоить 1000 000$ за метр, это ничего для нас не будет значит, так как мы ничего не сможем продать. Это как кому-то иметь кусок говна мамонта, про который сказали, что он стоит 1000 000$, и считать себя долларовым миллионером, при том что он нафиг никому не нужен и никто его никогда не купит.

Дмитрий Аз, ну во-первых «сейчас» затянется на пару лет, как минимум.
во-вторых, газ это не «кусок говна мамонта», без «куска...» можно обойтись, без газа — нет.
ну и в третьих, зная человеческую алчность, если газ на рынке будет стоить 1 500$ (заметьте не 1 000 000$), всегда найдутся желающие купить его за 750, перекрасить его в «дружественный» и продать за 1 400.

Юстас, а ничего, что это не уникальный продукт, и его производят многие и зачем, кто-то будет перекрашивать что-то, если его можно официально добыть и продать за 1500$. Да, и вы думаете, что те кто наложил санкции будут на это («перекрашивание») спокойно смотреть и терять прибыли?
Я вам упрощу задачу, тогда проще просто начать печатать доллары, себестоимость копеечная, а выхлоп почти 100% и не нужно гонять никуда газ и что-то перекрашивать…
С газом была проблема по транспортировке, раньше все были привязаны к трубе, сейчас она решилась в глобальном масштабе — СПГ.

Дмитрий Аз, вот только СПГ не в состоянии удовлетворить спрос на 100%. На 50% и то в лучшем случае. И это не говоря о цене транспортировки и центе инфраструктуры для сжижения/разжижения. Конечно, если пойти на принцип, можно и только СПГ закупать, как это сделал Литва.

Юрий Близорукий, ну так Япония и Азия только на нем и живут и не жужжат…

Дмитрий Аз, не отхорошей жизни это. Потому что у них нет трубопроводного. Да и у РФ мало добычи в дальневосточных регионах. Была бы альтернатива в виде дешевого трубопроводного газа — за него была бы та еще драка.
Вся экспортная направленность уже 50 лет направлена в Европу, потому что центром потребления была она. ЮВА вышла на лидирующие позиции максимум 20 лет назад, С нашей стороны нет ни месторождений, ни транспортной инфраструктуры. Надо все это строить. А это миллиарды денег и годы работы.

Юрий Близорукий, да вы что, а много у нас добывают газа в западной части страны, что была направленность на обеспечения газом запада? Карту с месторождениями посмотрите и линейкой замерьте. За сколько построили «Силу Сибири» в Китай? За пару лет? И что мешало в течении 50 лет его построить? Это просто не делалось намеренно. Да нас просто грабили западные страны с согласия или участия власти нашей страны скупая за копейки газ и другие природные ресурсы. Или вы наивно думаете, что предложили бы китайцем отапливать газом дома, они категорически отказались и продолжали топить их дровами? Думаете Китай с 1,5 млрд. населением покупал бы у нас меньше газа чем ЕС?

не забывайте: алмазы не только будущие брюлики. они используются и в разного рода оборудовании инструментах. Медицинском, космическом и тд и на внутреннем рынке есть потребители. еще алмазы бывают разного качества. и не все подходят под определенные цели Наши якутские хорошего качества. да и не только в Якутии мы алмазы добываем уже.

Надежда Д, ))) Мир давно уже изменился, есть синтетические алмазы))). Теперь нас здесь волнуют только органические алмазы (природные) как: валюта, шик, престиж и мода. Могут миллиардеры ходить и в синтетике, но это уже дурной тон, как и меха из «щетки».

МАЯМИ, Европейские миллиардеры как раз не ходят, а нашим не до бриллиантов теперь)

Tatneft, это вы зря, брюлики за границей сейчас это как произведения искусства ценятся. Их не носят, как не выставляют картины на показ, а просто скупают.